樊建斌,張潤祥,高 越,王 振,杜恩強(qiáng),李光玉,范仁俊
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,山西太原030032)
玉米作為主要的糧食作物、飼料作物及工業(yè)原料,近年來在山西省的播種面積不斷擴(kuò)大。在影響玉米糧食產(chǎn)量的因素中[1-2],雜草的安全有效防除是關(guān)鍵因素之一。
山西省位于黃土高原干旱地區(qū),若采用苗前土壤處理往往對(duì)雜草防效較差,并且對(duì)后茬作物的殘留危害和對(duì)環(huán)境污染等問題也較為突出[3]。因此,選用安全、高效的莖葉處理除草劑是防除夏玉米田雜草的重要措施。52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑是磺酰脲類與三氮苯類除草劑按一定比例,經(jīng)過化學(xué)工藝復(fù)配而成的一次性莖葉處理劑。它能被植物的葉片及根系吸收,通過抑制乙酰乳酸合成酶的活性而阻斷側(cè)鏈氨基酸的生物合成,影響細(xì)胞分裂,并可抑制光合作用,阻礙同化產(chǎn)物合成,使雜草干枯死亡[4-5]。煙嘧磺隆作為單劑對(duì)玉米田中的一年生及多年生的禾本科雜草有良好的防效,對(duì)闊葉雜草防效一般;而莠去津?qū)﹂熑~雜草有良好的防效,但對(duì)禾本科雜草防效一般,所以,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑作為二元復(fù)配制劑擴(kuò)大了殺草譜,起到了更為突出的殺草效果[6]。
供試作物為夏玉米,品種為鄭單958。供試藥劑為52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑(山東淄博張店嘉誠農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)),對(duì)照藥劑為4%煙嘧磺隆懸浮劑(日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn))和38%莠去津懸浮劑(河北宣化農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn))。
試驗(yàn)地設(shè)在山西省臨汾市堯都區(qū)賈得鄉(xiāng)賈得村,面積0.40 hm2。土壤為壤土,略堿,有機(jī)質(zhì)含量中等,前茬作物為小麥,使用過苯磺隆除草。主要雜草為反枝莧(Amaranthus retroflexus L)、藜(Chenopodium album L)、狗尾草(Setaria viridis(L)Beauv)。
試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理(表1),4次重復(fù),共32個(gè)小區(qū),小區(qū)面積為20 m2,隨機(jī)區(qū)組排列(表2)。供試藥劑為莖葉處理劑,采用常規(guī)噴霧(噴霧要均勻一致)??瞻讎姷攘壳逅?。使用衛(wèi)士牌WS-16背負(fù)式手動(dòng)噴霧器,噴頭采用2個(gè)圓錐形噴頭,壓力 0.20~0.40MPa,流量 0.65~0.88 L/min,公頃用藥液量為450 kg,于2008年6月25日(玉米3~5葉期、雜草2~3葉期)施1次藥。
表1 供試藥劑及用量設(shè)計(jì)
表2 小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列
1.3.1 雜草調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù) 依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》進(jìn)行調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)0.25 m2,調(diào)查雜草總株數(shù)。施藥后15,30 d,分種類調(diào)查雜草株數(shù),計(jì)算株防效;30 d調(diào)查各種類雜草的鮮質(zhì)量,計(jì)算鮮質(zhì)量防效。用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[7]。
1.3.2 藥效計(jì)算方法
1.3.3 作物調(diào)查 依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》觀察藥劑對(duì)玉米有無藥害,并記錄藥害的類型和程度。調(diào)查時(shí)間和次數(shù)同雜草調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。收獲前取樣測產(chǎn)。
由表3可知,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑1.50~3.75 kg/hm2防除夏玉米田反枝莧、藜和狗尾草等雜草,藥后15 d,1.88~3.75 kg/hm2處理的株防效較好,極顯著好于1.50 kg/hm2處理和2個(gè)對(duì)照藥劑;1.50 kg/hm2處理極顯著好于2個(gè)對(duì)照藥劑;對(duì)照藥劑4%煙嘧磺隆懸浮劑極顯著好于對(duì)照藥劑38%莠去津懸浮劑。
表3 施藥后15 d防除夏玉米田雜草的效果
由表4可知,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性 粉劑1.50~3.75 kg/hm2防除夏玉米田反枝莧、藜和狗尾草等雜草,藥后30 d,以2.25~3.75 kg/hm2處理的株防效較好,極顯著好于2個(gè)對(duì)照藥劑,與1.50~1.88 kg/hm2處理之間的差異未達(dá)極顯著水平;1.88 kg/hm2處理極顯著好于對(duì)照藥劑38%莠去津懸浮劑,與1.50 kg/hm2處理和對(duì)照藥劑4%煙嘧磺隆懸浮劑之間差異不顯著;1.50 kg/hm2處理和2個(gè)對(duì)照藥劑之間防效相當(dāng),差異不顯著。
表4 施藥后30 d防除夏玉米田雜草的效果
從表5可以看出,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑1.50~3.75 kg/hm2防除夏玉米田反枝莧、藜和狗尾草等雜草,藥后30 d,以2.25~3.75 kg/hm2處理的鮮質(zhì)量防效較好,極顯著好于2個(gè)對(duì)照藥劑,與1.50~1.88 kg/hm2處理之間差異未達(dá)極顯著水平;1.88 kg/hm2處理極顯著好于對(duì)照藥劑38%莠去津懸浮劑,與1.50 kg/hm2處理和對(duì)照藥劑4%煙嘧磺隆懸浮劑差異不顯著;1.50 kg/hm2處理和2個(gè)對(duì)照藥劑防效相當(dāng),差異不顯著。
表5 施藥后30 d防除夏玉米田雜草鮮質(zhì)量的防效
調(diào)查結(jié)果(表6)表明,使用52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑1.50~3.75 kg/hm2對(duì)夏玉米田雜草進(jìn)行處理后,藥劑對(duì)玉米生長發(fā)育沒有任何影響,而且還有一定的增產(chǎn)效果。
表6 測產(chǎn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
本研究通過調(diào)查52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑不同施藥劑量對(duì)夏玉米田反枝莧、藜和狗尾草等雜草的防效,以及對(duì)玉米產(chǎn)量及安全性等指標(biāo)的影響,明確了該藥劑對(duì)夏玉米田雜草的防除效果及安全性。結(jié)果表明,使用該藥劑1.50~3.75 kg/hm2處理,株防效和鮮質(zhì)量防效都在95%以上,相當(dāng)于或好于2個(gè)對(duì)照藥劑。該藥劑為玉米苗后莖葉處理劑,在玉米3~5葉期、雜草2~3葉期施用,可有效防除夏玉米田反枝莧、藜和狗尾草等雜草,且有一定的增產(chǎn)效果,對(duì)玉米生長發(fā)育沒有不良影響,對(duì)玉米安全。從經(jīng)濟(jì)有效考慮,建議使用劑量為1.50~2.25 kg/hm2(制劑量)。
本研究中,52%煙嘧磺隆·莠去津可濕性粉劑對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草的防效都很好,主要是將煙嘧磺隆和莠去津2種有效成分的除草優(yōu)勢相結(jié)合,既可降低除草劑的用量、減少其對(duì)玉米的傷害,又可擴(kuò)大殺草譜,起到更好的殺草效果。但該藥劑采用的可濕性粉劑劑型對(duì)人畜、作物及環(huán)境影響較大,因此,將對(duì)該藥劑在國家提倡使用的水基化劑型改造方面進(jìn)行深入研究。
[1]牛天堂,田良才,李晉川,等.關(guān)于山西玉米產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(4):3-7.
[2]馬蒼江,張正.山西省不同地區(qū)玉米病害發(fā)生情況及原因分析[J].中國植保導(dǎo)刊,2010,30(2):17-19.
[3]趙秀梅.20%煙嘧磺隆·莠去津油懸劑防除春玉米田雜草試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(4):87-89.
[4]趙維,李美,高興祥,等.煙嘧磺隆及其與莠去津復(fù)配制劑防除玉米田雜草試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(3):99-102.
[5]儲(chǔ)西平,李宜慰,章穩(wěn)宏,等.51%煙嘧·莠去津WP防除玉米田雜草的效果和安全性研究[J].雜草科學(xué),2010(1):48-50.
[6]艾國民,張玉聚,潘同霞,等.4%煙嘧磺隆懸浮劑防除玉米田雜草試驗(yàn)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),1999(6):17-18.
[7]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 17980.42—2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)除草劑防治玉米地雜草[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.