李維瑋，尹朝暉

(西南交通大學(xué)建筑學(xué)院，四川成都610031)

1 研究背景

2008年5月12日四川汶川發(fā)生8.0級(jí)大地震，是新中國(guó)成立以來(lái)破壞性最強(qiáng)、波及范圍最大的一次地震。此次地震對(duì)災(zāi)區(qū)的城鎮(zhèn)住宅環(huán)境造成了極大的破壞，大量城鎮(zhèn)住宅損毀，處于震中的汶川、都江堰兩地尤為嚴(yán)重。2008年8月29日住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、財(cái)政部、國(guó)土資源部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于汶川地震災(zāi)區(qū)城鎮(zhèn)居民住房重建的指導(dǎo)意見(jiàn)》，2008年9月28日四川省政府下發(fā)《四川省汶川地震災(zāi)后城鎮(zhèn)住房重建工作方案》，隨著這些由中央到地方政策文件的出臺(tái)，汶川地震災(zāi)后城鎮(zhèn)住宅建設(shè)拉開(kāi)了序幕。但這種自上而下重建模式下的城鎮(zhèn)永久安置住宅是否能較全面的考慮居民的需求，尤其是在地震災(zāi)害影響下產(chǎn)生的特殊需求?值得研究。

2 城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅特殊需求的分析

2.1 概念界定與分析邏輯

城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅的特殊需求:主要是指經(jīng)歷過(guò)地震災(zāi)害的城鎮(zhèn)居民與一般的城鎮(zhèn)居民在行為、心理等方面對(duì)城鎮(zhèn)住宅的不同需求，這些需求的產(chǎn)生與地震有著直接或間接的關(guān)系。

城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅的特殊需求分析是按照地震對(duì)居民產(chǎn)生的影響，造成居民在生理、心理等方面的突變，從而產(chǎn)生了對(duì)城鎮(zhèn)住宅的特殊需求這一邏輯關(guān)系來(lái)進(jìn)行分析研究。

2.2 城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅的特殊需求

通過(guò)對(duì)災(zāi)后重建城鎮(zhèn)住宅的相關(guān)文獻(xiàn)及汶川地震災(zāi)后重建城鎮(zhèn)住宅設(shè)計(jì)方案和競(jìng)賽方案的研究，發(fā)現(xiàn)在災(zāi)后重建城鎮(zhèn)住宅實(shí)際項(xiàng)目設(shè)計(jì)中主要考慮了快速建造、抗震防災(zāi)、無(wú)障礙設(shè)計(jì)等方面的居民需求，在一些競(jìng)賽方案和相關(guān)文獻(xiàn)中除了以上方面還探討了住宅適應(yīng)性、“療養(yǎng)”空間等方面的居民需求。

地震造成了大量城鎮(zhèn)住宅損毀，使居民無(wú)家可歸，從而城鎮(zhèn)居民對(duì)永久安置住宅產(chǎn)生了快速建造的需求。由于都江堰、汶川屬于地震頻發(fā)地區(qū)，歷史上多次發(fā)生較為嚴(yán)重的地震災(zāi)害，小規(guī)模的地震更是不斷，居民的人身安全受到嚴(yán)重的威脅，因此城鎮(zhèn)居民對(duì)永久安置住宅具有抗震防災(zāi)的需求。汶川地震造成大量人員傷亡，尤其以都江堰、汶川最為嚴(yán)重，其中有相當(dāng)一部分受傷居民身體殘疾，所以城鎮(zhèn)居民對(duì)永久安置住宅的無(wú)障礙設(shè)計(jì)有特殊需求。大量人員傷亡對(duì)于有親人喪生或失蹤的家庭來(lái)說(shuō)家已不再完整，有相當(dāng)一部分家庭要面臨震后家庭重組，重組的家庭會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)永久安置住宅產(chǎn)生住宅適應(yīng)性的需求。比起地震在生理上對(duì)居民的影響，在心理上造成的創(chuàng)傷影響更深遠(yuǎn)，在震后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)居民會(huì)存在心理恢復(fù)的問(wèn)題。環(huán)境會(huì)對(duì)人的心理、情緒等產(chǎn)生一定的影響，而永久安置住宅將是城鎮(zhèn)居民長(zhǎng)期生活的居住環(huán)境，營(yíng)造有利于受災(zāi)城鎮(zhèn)居民心理恢復(fù)的居住環(huán)境是十分必要，“療養(yǎng)”空間是受災(zāi)城鎮(zhèn)居民一個(gè)潛在的需求。

通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料分析研究可以得出城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅存在快速建造、抗震防災(zāi)、無(wú)障礙設(shè)計(jì)、住宅適應(yīng)性及“療養(yǎng)”空間五種特殊需求。筆者通過(guò)對(duì)受災(zāi)城鎮(zhèn)居民的調(diào)研，一方面驗(yàn)證這五種特殊需求，另一方面進(jìn)一步發(fā)掘居民是否還具有其它方面的特殊需求。

3 城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅特殊需求的調(diào)研

3. 1 調(diào)研前期準(zhǔn)備

3.1.1 調(diào)研對(duì)象

調(diào)研對(duì)象包括板房臨時(shí)安置區(qū)待分配城鎮(zhèn)住宅的居民(簡(jiǎn)稱(chēng)板房居民)、交房待入住的城鎮(zhèn)居民(簡(jiǎn)稱(chēng)待入住居民)及已經(jīng)入住永久安置住宅的城鎮(zhèn)居民(簡(jiǎn)稱(chēng)入住居民)。

3.1.2 調(diào)研地點(diǎn)

都江堰市選擇勤儉家園板房區(qū)、慧民雅居安置小區(qū)及都江堰市其它城鎮(zhèn)住宅安置小區(qū)作為調(diào)研地點(diǎn)。汶川縣選擇汶川縣城陽(yáng)光家園重建安居住宅小區(qū)、水磨鎮(zhèn)自建臨時(shí)住宅安置區(qū)、水磨鎮(zhèn)老街重建街區(qū)及漩口鎮(zhèn)城鎮(zhèn)安居住宅小區(qū)作為調(diào)研地點(diǎn)。以上的調(diào)研地點(diǎn)涵蓋了都江堰市和汶川縣的四個(gè)樣本城鎮(zhèn)，可以較全面地了解兩地四城鎮(zhèn)居民對(duì)災(zāi)后重建城鎮(zhèn)住宅的特殊需求。

3.1.3 調(diào)研目的

此次調(diào)研的目的一方面是驗(yàn)證相關(guān)文獻(xiàn)資料分析得出的城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅的五種特殊需求，另一方面是了解板房居民對(duì)城鎮(zhèn)安置住宅的需求，待入住和入住居民對(duì)城鎮(zhèn)安置住宅的意見(jiàn)及地震給居民帶來(lái)的居住相關(guān)問(wèn)題。

3.1.4 調(diào)研方法

半結(jié)構(gòu)訪問(wèn)法:按照設(shè)計(jì)的問(wèn)題大綱對(duì)調(diào)研對(duì)象分別進(jìn)行面對(duì)面的訪問(wèn)，以驗(yàn)證城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅的5種特殊需求及發(fā)現(xiàn)其它特殊需求。

入戶(hù)調(diào)研:通過(guò)進(jìn)入入住居民家中了解居民的生活狀態(tài)和重建城鎮(zhèn)住宅的使用狀況，分析入住城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅的特殊需求。

3.2 調(diào)研數(shù)據(jù)分析

首先統(tǒng)計(jì)都江堰市、汶川縣城、漩口鎮(zhèn)、水磨鎮(zhèn)四地17個(gè)入住城鎮(zhèn)安居住宅居民半結(jié)構(gòu)訪談中提到的居民需求的頻次(見(jiàn)表1)，其中無(wú)障礙設(shè)計(jì)是提到頻次最少的需求，但也有8次，占總樣本量的47%，而提到頻次最多的是抗震防災(zāi)，有16次之多，達(dá)到94%。所以，可以表明大部分居民存在這些需求。由于這些居民需求有些是和住宅相關(guān)的，有些只是一些由地震引發(fā)的現(xiàn)象，而且這些需求有些是相對(duì)獨(dú)立的，有些是屬于同一類(lèi)的，所以下面分別對(duì)這些需求進(jìn)行分析和歸類(lèi)。

表1 半結(jié)構(gòu)訪談數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

3.2.1 建設(shè)速度和分配速度

建設(shè)速度和分配速度分別被訪談居民提到12次和11次，17個(gè)樣本中有15個(gè)提到了速度問(wèn)題，可以看出居民十分重視入住速度。訪談中居民提到的建設(shè)速度實(shí)質(zhì)是建造速度，而建設(shè)速度包括了建造速度與分配速度，所以將建設(shè)速度成為一類(lèi)。

3.2.2 理論研究得出的其它四種需求

通過(guò)理論文獻(xiàn)分析得出的除建設(shè)速度外還有抗震防災(zāi)、無(wú)障礙設(shè)計(jì)、住宅適應(yīng)性及住宅環(huán)境與心理恢復(fù)四方面的居民特殊需求也都多次被居民提到?？拐鸱罏?zāi)、無(wú)障礙設(shè)計(jì)、住宅適應(yīng)性及住宅環(huán)境與心理恢復(fù)都是具有相對(duì)獨(dú)立性的居民需求，將它們各自成為一類(lèi)。

3.2.3 公眾參與

公眾參與被較多提到主要原因是因?yàn)楣妳⑴c直接關(guān)系到居民對(duì)戶(hù)型、功能空間等方面的滿(mǎn)意程度。提到公眾參與的10個(gè)樣本中有3個(gè)樣本參與了戶(hù)型設(shè)計(jì)，他們對(duì)戶(hù)型都較滿(mǎn)意，其它沒(méi)有參與的7個(gè)樣本則或多或少存在一些問(wèn)題。雖然公眾參與被大多數(shù)居民關(guān)注，但與地震沒(méi)有直接或間接的關(guān)系，在邏輯上不符合本研究的范疇，所以不作為特殊需求來(lái)考慮。

3.2.4 “震后生活想得更開(kāi)”

“震后生活想得更開(kāi)”被提到9次，這一現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是地震改變了部分受災(zāi)居民的人生觀，從而導(dǎo)致了生活觀的改變，反映在住宅需求上就是提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求。雖然一般城鎮(zhèn)居民也存在提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求，由于研究樣本是緣于地震而產(chǎn)生的這種需求，在需求的特點(diǎn)上與一般居民存在一定差異性，所以本研究中的這一需求屬于地震引起的居民特殊需求。

3.2.5 居民的其它需求

其它提到較多次數(shù)的四個(gè)需求——戶(hù)型合理性、人均住宅面積、施工質(zhì)量和裝修材料，都屬于住宅環(huán)境品質(zhì)的內(nèi)容。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果中筆者發(fā)現(xiàn)提到“震后生活想得更開(kāi)”的9個(gè)樣本都提到戶(hù)型合理性、人均住宅面積、施工質(zhì)量和裝修材料中的一個(gè)或多個(gè)需求。其中有6個(gè)樣本表示入住的城鎮(zhèn)安居住宅存在這些方面的問(wèn)題，還有3個(gè)樣本則在這些方面表示較為滿(mǎn)意。另外提到這四方面需求但沒(méi)有提到“震后生活想得更開(kāi)”的5個(gè)樣本都是因?yàn)槌擎?zhèn)安居住宅無(wú)法滿(mǎn)足他們這四方面中的某一方面需求。通過(guò)以上分析可以看出受災(zāi)城鎮(zhèn)居民在提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求方面表現(xiàn)為戶(hù)型合理性、人均住宅面積、施工質(zhì)量和裝修材料四種需求，所以將這四種需求歸入提高住宅環(huán)境品質(zhì)的類(lèi)別。

4 城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅環(huán)境特殊需求的差異性

4.1 時(shí)間上的差異

地震的發(fā)生是瞬時(shí)的，但對(duì)居民的影響會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間。在不同時(shí)期城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅有不同的要求，所以存在時(shí)間上的差異。

4.1.1 地震災(zāi)后城鎮(zhèn)住宅重建的三個(gè)階段

震后2年左右絕大多數(shù)受災(zāi)居民只能居住在安置板房區(qū)內(nèi)，居民們會(huì)急切希望住進(jìn)安全舒適的永久住宅。居民對(duì)住宅有快速建造的需求，第一階段可稱(chēng)為臨時(shí)安置階段。從地震1年多到震后3年(國(guó)家計(jì)劃3年完成災(zāi)后重建)的這段時(shí)間，絕大部分城鎮(zhèn)居民將陸續(xù)入住永久安置住宅，所以第二階段可稱(chēng)為永久安置階段。震后3年左右城鎮(zhèn)住宅重建會(huì)基本完成，居民的生活基本恢復(fù)常態(tài)，社區(qū)建設(shè)將會(huì)是重點(diǎn)，第三階段可稱(chēng)為社區(qū)建設(shè)階段。由于災(zāi)后城鎮(zhèn)住宅建設(shè)涉及地域很廣、數(shù)量很大，在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)不同階段重疊的特點(diǎn)。由于目前處于臨時(shí)安置與永久安置重疊的時(shí)期，所以這次調(diào)查主要針對(duì)第一、第二階段居民對(duì)于災(zāi)后重建城鎮(zhèn)住宅環(huán)境的特殊需求進(jìn)行分析研究。

4.1.2 第一與第二階段城鎮(zhèn)居民特殊需求的差異

筆者將臨時(shí)安置階段和永久安置階段居民訪談數(shù)據(jù)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如圖1。比較之后可以看出臨時(shí)安置階段城鎮(zhèn)居民對(duì)于建設(shè)速度、抗震防災(zāi)的需求比例高于永久安置階段居民，而其它需求完全相反。這個(gè)結(jié)果符合馬斯洛需求理論關(guān)于基本滿(mǎn)足低級(jí)需求后才會(huì)產(chǎn)生更高級(jí)需求的理論。由于居民需求存在時(shí)間的差異，設(shè)計(jì)者只有在設(shè)計(jì)之初深入分析居民需求間關(guān)系的基礎(chǔ)上，才能設(shè)計(jì)出較好滿(mǎn)足居民需求的重建城鎮(zhèn)住宅。

圖1 第一階段與第二階段城鎮(zhèn)居民需求比例對(duì)比

4.2 空間上的差異

汶川地震災(zāi)區(qū)包括四川、甘肅、陜西、重慶的237個(gè)縣，如此大的受災(zāi)范圍必然存在地理環(huán)境、城鎮(zhèn)規(guī)模、發(fā)展模式等方面的差異，這些差異導(dǎo)致了不同受災(zāi)城鎮(zhèn)居民對(duì)重建住宅的不同要求，體現(xiàn)了空間上的差異。

筆者將入住重建安居住宅居民的訪談數(shù)據(jù)按照地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，見(jiàn)圖2。從中可以看出主要在住宅舒適性的需求層面存在較大差異，包括無(wú)障礙設(shè)計(jì)、住宅適應(yīng)性及提高住宅環(huán)境品質(zhì)三方面。無(wú)障礙設(shè)計(jì)在水磨鎮(zhèn)沒(méi)有被人提到，這是和住宅形式有一定關(guān)系——水磨老街屬于街巷式，入戶(hù)門(mén)都在一層，故對(duì)無(wú)障礙設(shè)計(jì)幾乎不關(guān)注。汶川縣城由于受傷居民較多，因此對(duì)無(wú)障礙設(shè)計(jì)的需求比例較高。住宅適應(yīng)性方面汶川縣城居民關(guān)注比例略高于其它三地，主要是和遇難居民情況相關(guān)。對(duì)于提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求水磨鎮(zhèn)又遠(yuǎn)高于其它三個(gè)地區(qū)，這和城鎮(zhèn)的發(fā)展模式有一定關(guān)聯(lián)。水磨鎮(zhèn)震后改變了發(fā)展模式，以發(fā)展小鎮(zhèn)旅游業(yè)為主，居民不用外出打工收入就有較大提高，所以就會(huì)產(chǎn)生提高住宅環(huán)境品質(zhì)的需求。而其它三地區(qū)地震前后在工作方式、家庭收入等方面變化不大，所以對(duì)這方面需求較少。

圖2 各城鎮(zhèn)居民需求比例對(duì)比

5 結(jié)束語(yǔ)

總之居民對(duì)災(zāi)后重建城鎮(zhèn)住宅的6種特殊需求不是一成不變的，會(huì)隨著時(shí)間和空間的不同而變化。只有對(duì)受災(zāi)居民需求的時(shí)間差異有較深入的了解才可以得到較完整的居民需求軌跡，只有在充分了解受災(zāi)居民需求空間差異的情況下才能根據(jù)差異較準(zhǔn)確的判斷居民需求的主要方面和次要方面，最終才能建造出更好的滿(mǎn)足受災(zāi)居民需求的城鎮(zhèn)住宅。

［1］ 朱小雷．建成環(huán)境主觀評(píng)價(jià)方法研究［M］．南京:東南大學(xué)出版社，2005

［2］ 尹朝暉，吳碩賢，張紅虎，等．家庭居住生活方式影響要素調(diào)查及分析——以珠三角地區(qū)為例［J］．建筑學(xué)報(bào)，2007(4):10－13

［3］ 戴力農(nóng)．當(dāng)代設(shè)計(jì)研究理念［M］．上海:上海交通大學(xué)出版社，2009