文/徐劍鋒
消費心態(tài)關乎民族品牌成長
文/徐劍鋒
“不要國產(chǎn),只要洋貨”是殖民地心態(tài)的殘留,是一個人對本民族、對同胞,更是對自己自卑心理的表現(xiàn)
不久前,達芬奇家居事件的曝光,使國人目睹了中國市場光怪陸離的一幕,更成為值得中國經(jīng)濟學界深思的典型現(xiàn)象。透過達芬奇事件,我們能夠清晰地看到今日中國企業(yè)、政府與消費者責任的缺失。
達芬奇家居事件,首先透析出的是中國企業(yè)職業(yè)道德的缺失。為了賣高價,通過謊報或有意隱瞞產(chǎn)品的原產(chǎn)地信息,甚至故意通過“保稅區(qū)一日游”轉“國產(chǎn)”為“進口”,使得產(chǎn)品身價提升數(shù)倍。利用國人的虛榮心大賺昧心錢,完全喪失了企業(yè)的商業(yè)道德。時下,水果噴膨脹劑、大米打蠟、工業(yè)酒精兌酒,食品安全嚴重缺失,使得消費者人人自危,甚至在一些城市出現(xiàn)了“租地種菜族”,樓歪歪、假藥橫行、“山寨”林立,無不折射出一些企業(yè)的陰暗面。
中國市場之混亂無序為何會到這一步?如果說在快速工業(yè)化當中,假冒偽劣盛行在上世紀60年代的日本、70、80年代的臺灣,也是一個普遍現(xiàn)象,那么獨獨在中國大陸,為什么從上世紀80年代一直持續(xù)到現(xiàn)在?這不能不說執(zhí)法者的缺失是今日中國市場亂象的重要因素。
在國內,一些官員將此歸因于中國經(jīng)濟還在起飛階段,一些產(chǎn)品的標準還不能達到發(fā)達國家的標準。但對大多數(shù)產(chǎn)品與消費服務而言,我們也不缺各種嚴格的法律規(guī)定與相關制裁措施。為什么還一直有那么多的“達芬奇”在忽悠顧客?這從政府的質檢、安檢、衛(wèi)檢人員難得主動上門檢查,而習慣于坐等消費者舉報的服務形式中就可見端倪。而一旦消費者與經(jīng)營者起糾紛,一些執(zhí)法部門或消費者協(xié)會甚至在當事企業(yè)的“攻關”下拉偏架。在這種環(huán)境下,叫經(jīng)營者不忽悠消費者都難!
企業(yè)有責任,政府更有責任,那消費者呢?筆者覺得,國內一些消費者的責任還更大。上世紀80年代末就有個流行笑話,溫州某個體戶一件衣服開價30元一直無人問津,但在原價后面加了個零變成300元后,卻馬上被人買走了?!爸毁I貴、不買對”在今天已經(jīng)成為一個普遍現(xiàn)象。不少國人對國內300多元的包包看不上眼,卻對國內廠家代工的上萬元一只的奢侈品包包趨之如鶩??系禄奶K丹紅與40天雞、臺灣食品飲料的塑化劑似乎不可怕,而國產(chǎn)牛奶的三聚氰氨卻成為不吃大陸產(chǎn)牛奶的“井繩”。
如果說,以上現(xiàn)象有的是消費者因不放心國內產(chǎn)品質量不得已而為之的行為,但事實上,國內也不缺乏優(yōu)質產(chǎn)品,達芬奇事件也說明了這點。當中國產(chǎn)品大量銷往美國、歐盟,進入每個家庭的日常生活之時,國內不少消費者卻還是一味認定“進口”就是優(yōu)于“國產(chǎn)”,不能不折射出盲目與虛榮的心態(tài)。一位日本經(jīng)濟學家說得好,“沒有正常消費心理的消費者,就不會有優(yōu)秀的民族品牌”。日本汽車如果沒有日本消費者自己的熱愛,日本肯定成不了汽車生產(chǎn)大國。我們不需要像日本人、韓國人那樣狂愛國貨、歧視外國貨,只要我們的消費者抱有對國貨、外國貨平等對待的心態(tài),我們的民族工業(yè)就有了更健康的成長空間。
“不要國產(chǎn),只要洋貨”是殖民地心態(tài)的殘留,是一個人對本民族、對同胞,更是對自己自卑心理的表現(xiàn)。對本國產(chǎn)品與同胞不自信,對自己不自信,需要從“昂貴”的進口產(chǎn)品消費中將自己與其他同胞區(qū)別開來,以滿足可憐的“虛榮”。經(jīng)濟發(fā)展、民族品牌崛起需要更成熟的消費心態(tài),中國的消費者有責任,用自己的行動去關心扶持民族品牌的成長。尤其是那些一擲數(shù)百上千萬購買達芬奇家居的富豪,那些可以購買國外奢侈品眼不眨心不跳的國人,更有責任去消費優(yōu)質的國產(chǎn)產(chǎn)品,為自己的民族品牌、為工資僅為國外1/20的同胞工人,獻出一點溫暖。這從經(jīng)濟學意義上說不是奉獻,而是從價格遠為低廉的國產(chǎn)產(chǎn)品與服務的消費中享受更多。
(供稿:浙江省社會科學院經(jīng)濟研究所)