葛 洋
(南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語系,江蘇南通 226007)
高職英語教學(xué)改革步伐不斷向前邁進(jìn)的今天,教學(xué)模式的改革常提常新。然而,教學(xué)模式的改變不僅是教學(xué)方法和教學(xué)手段的變化,而且是教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變,即向不僅傳授語言知識與技能更注重培養(yǎng)語言實(shí)際應(yīng)用能力和自主學(xué)習(xí)能力的教學(xué)思想和實(shí)踐的轉(zhuǎn)變。在大學(xué)英語教學(xué)中采用雙主過程導(dǎo)向型(Student-Centered Tutor-Directed Process-Oriented,以下簡稱STP)教學(xué)模式,以學(xué)生為學(xué)習(xí)主體、教師為教學(xué)主導(dǎo),面向過程學(xué)習(xí)而非結(jié)果學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)學(xué)生不僅僅是語言技能還包括自主學(xué)習(xí)能力的提高。它適應(yīng)了新課程要求的精神,同時要求我們廣大英語教師在教學(xué)過程中探索出真正有意義的實(shí)踐方法,迎接進(jìn)一步深化高職英語教學(xué)改革所面臨的各種挑戰(zhàn)。
大學(xué)英語教學(xué)是學(xué)習(xí)主體(學(xué)生)和教學(xué)主體(英語教師)交互作用的過程,教師指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)獲取語言知識和提高語言能力的方法,學(xué)生自己完成獲取知識和提高能力的過程。學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位如何得以真正保證,在“以教師為中心”的教學(xué)模式不被肯定的情況下,如何保證教師的教學(xué)主體地位,這些方面的研究仍然存在較大的空白。
學(xué)生始終是學(xué)習(xí)的主人,教師只是學(xué)習(xí)活動的組織者、引導(dǎo)者和合作者,學(xué)生學(xué)習(xí)英語的過程就是學(xué)生自我感悟、自我知識構(gòu)建的過程。學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位要得以真正地體現(xiàn)和確保,應(yīng)做到以下幾點(diǎn),見圖1。
圖1 體驗(yàn)學(xué)習(xí)圈
首先,應(yīng)強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)式學(xué)習(xí)。20世紀(jì)80年代初美國凱斯西儲大學(xué)組織行為學(xué)教授大衛(wèi)?庫伯(David Cooper)提出了體驗(yàn)式學(xué)習(xí)理論并構(gòu)建了一個體驗(yàn)式學(xué)習(xí)模型(如右圖)。體驗(yàn)教育講究學(xué)習(xí)主體的領(lǐng)悟和體會,注重觀念、態(tài)度,強(qiáng)調(diào)在具體的學(xué)習(xí)情境中通過體驗(yàn)來學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)教育強(qiáng)調(diào)在課堂中學(xué)知識,體驗(yàn)教育強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者在具體的情境中通過體驗(yàn)來獲取知識。高職英語的學(xué)習(xí)內(nèi)容通常由不同社會生活或文化背景下的多個語言情境構(gòu)成,不同的情境可以幫助學(xué)生多角度、能動地、自主地去認(rèn)識語言,體察語言知識經(jīng)驗(yàn)并獲得自己的感悟,激發(fā)自身的情感,并以自我面目參與,實(shí)現(xiàn)真正的學(xué)習(xí)主體地位。
其次,提倡并鼓勵學(xué)生創(chuàng)新個性。創(chuàng)新能力是學(xué)生學(xué)習(xí)主體性的高層次表現(xiàn),是高職學(xué)生應(yīng)具備的必要能力之一。教師應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)新個性的培養(yǎng)創(chuàng)設(shè)參與探究的空間,可利用多媒體演示、網(wǎng)絡(luò)資源共享及網(wǎng)絡(luò)教學(xué)等形式豐富教學(xué)環(huán)境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,開拓其學(xué)習(xí)視野并豐富他們的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。同時要鼓勵他們對教師的觀點(diǎn)、教材的內(nèi)容、他人的經(jīng)驗(yàn)甚至是權(quán)威觀點(diǎn)等認(rèn)識客體不盲從,并加以合理的批判和選擇。
最后,需要探索符合英語學(xué)習(xí)的認(rèn)識規(guī)律。學(xué)習(xí)是循序漸進(jìn)的過程,在不同階段采用不同的方法打好語言基礎(chǔ),逐步培養(yǎng)英語聽、說、讀、寫技能。語言學(xué)習(xí)的自身特點(diǎn)決定了知識的記憶是不可或缺的部分,要根據(jù)記憶規(guī)律協(xié)調(diào)各種感官的活動,同時合理地結(jié)合新舊知識,結(jié)合理論知識與實(shí)踐能力,結(jié)合中國文化背景與英語文化知識,提高學(xué)習(xí)效果。
大學(xué)英語教改的大背景下,傳統(tǒng)的“以教師為中心”的思想從理論到實(shí)踐都不被廣大師生看好。但任何事情往往過猶不及,對教師中心地位的否定導(dǎo)致其教學(xué)主體地位的不保成為高職英語教學(xué)面臨的新問題。Douglas Brown在1983年就為外語教學(xué)下了定義:“Teaching is guiding and facilitating learning,enabling the leaner to learn,setting the condition for learning.”教師理應(yīng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、幫助者、服務(wù)者,為學(xué)生提供主體地位的空間。鑒于此,英語教師要自覺得進(jìn)行反思性教學(xué)。華東師范大學(xué)熊川武教授認(rèn)為,反思性教學(xué)是教學(xué)主體借助行動研究,不斷探究與解決自身教學(xué)目的以及教學(xué)工具等方面的問題,將“學(xué)會教學(xué)”和“學(xué)會學(xué)習(xí)”統(tǒng)一起來,努力增強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐的合理性。高職英語教學(xué)中教師可通過反思筆記、課堂觀察、個案研究、學(xué)生訪談等方式關(guān)注教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式、教學(xué)策略的實(shí)效性、教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度是否充分體現(xiàn)英語學(xué)科特點(diǎn),教學(xué)者是否能合理處理師生關(guān)系并以此發(fā)現(xiàn)語言教學(xué)中的問題且積極尋求解決問題的方法。以筆者所授課本“New Horizon English Course”中第三單元為例,教師引導(dǎo)學(xué)生分組完成以 “My Ideal Job”為主題的討論環(huán)節(jié)作為課文的導(dǎo)入。某小組任務(wù)完成形式為模擬求職面試情境,教師可根據(jù)學(xué)生反應(yīng)及時補(bǔ)充常用口語句型,記錄學(xué)生口語表達(dá)技巧和能力方面常見的不足并在隨后的授課時間著重講解。另有小組的討論內(nèi)容為結(jié)合本行業(yè)當(dāng)前就業(yè)市場對求職者語言能力方面的要求分析職場必備的語言素質(zhì),在任務(wù)完成過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍存在詞匯量不夠的情況,此時教師應(yīng)適時補(bǔ)充詞匯點(diǎn)以期加深學(xué)生的記憶,同時鼓勵和幫助學(xué)生利用各種參考工具進(jìn)行自學(xué)。
綜上所述,教師作為教學(xué)主體,應(yīng)通過學(xué)生的課堂表現(xiàn)及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和改進(jìn)教學(xué)策略,形成雙向、交互和自為的師生主體間關(guān)系,才可達(dá)到最佳的教學(xué)效果。
布魯納的認(rèn)知學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)理論提到:學(xué)習(xí)不僅是知道完整的結(jié)果而且要追溯到結(jié)果的步驟。教學(xué)實(shí)踐中常會發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果和學(xué)習(xí)過程出現(xiàn)不一致的情況,學(xué)生學(xué)會了并不代表其學(xué)習(xí)過程是科學(xué)的、合理的。因此不斷引導(dǎo)學(xué)生反思,總結(jié)自己的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)活動比僅重視學(xué)習(xí)的結(jié)果更接近于學(xué)習(xí)的本質(zhì)。過程學(xué)習(xí)不是簡單知識的被動接受,而是認(rèn)知主體知識的主動構(gòu)建。教師不可能將知識完整地轉(zhuǎn)移到學(xué)生大腦,而是學(xué)生根據(jù)接受的語言和形象建構(gòu)自己的意義。
強(qiáng)調(diào)過程學(xué)習(xí)首先必須注重學(xué)生自主語言學(xué)習(xí)能力的提高。學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力提高的前提必須是關(guān)注學(xué)習(xí)。在大部分高職院校英語課程屬于各院系較為重視的基礎(chǔ)課程之一,而學(xué)生由于地域等因素語言水平差異較大,這會導(dǎo)致很多學(xué)生為了盡快得到教師的認(rèn)可只關(guān)注自己的學(xué)習(xí)結(jié)果忽視了學(xué)習(xí)過程。因此教師組織課堂內(nèi)容時應(yīng)將“學(xué)會如何學(xué)”這一基本教學(xué)思路貫穿始終,鼓勵學(xué)生自我探究同時制定更加科學(xué)的評價體系來引導(dǎo)學(xué)習(xí)主體關(guān)注學(xué)習(xí)。英語課堂上時常有學(xué)生創(chuàng)造性地解決一些問題,此時教師的鼓勵和贊賞常常能激發(fā)學(xué)生的積極性,但如能在此契機(jī)上引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)解決這一問題的方法則會大大提升學(xué)生的思維水平并給其他學(xué)生起到很好的典范作用。此外,注重過程學(xué)習(xí)必須倡導(dǎo)學(xué)生加強(qiáng)學(xué)習(xí)內(nèi)容的交流。前文提到關(guān)注學(xué)習(xí)是自主學(xué)習(xí)能力提高的前提,但要使過程學(xué)習(xí)得以延伸和拓展還需加強(qiáng)學(xué)生之間關(guān)于學(xué)習(xí)內(nèi)容的交流。強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提高并非要求他們孤立地學(xué)習(xí),通過課堂內(nèi)外的交流可以幫助參與的每個同學(xué)調(diào)整學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)方法達(dá)到學(xué)習(xí)能力的提升。某次授課中給學(xué)生同一篇英語閱讀材料,有些學(xué)生善于從材料中找信息點(diǎn),有些能結(jié)合以前所學(xué)的知識發(fā)現(xiàn)聯(lián)系且受到啟發(fā),而其他同學(xué)可能正嘗試從不同角度去考量以總結(jié)新知識和新方法。學(xué)生的每個切入點(diǎn)都值得重視和贊賞,如果將上述方面結(jié)合起來通過小組形式交流與分享,形成的學(xué)習(xí)力量是十分巨大的。
再者,重視過程學(xué)習(xí)應(yīng)尊重學(xué)生思維方式的差異性。人類的思維方式有多種,不同的思維主體對同一個客體必定產(chǎn)生不同的思維活動并得出不盡相同的結(jié)果,同一個思維主體也可能兼容不同的思維取向,思維方式無正確與錯誤之分。不同的學(xué)習(xí)主體在過程學(xué)習(xí)中進(jìn)行不同的思維活動且得出不同的思維結(jié)果恰恰在很多方面彌補(bǔ)了各自的不足。因此教師作為教學(xué)主體應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生運(yùn)用多種思維方式,而不是偏向一種或以教育者自身的思維慣式作為標(biāo)準(zhǔn)來評判對與錯、是與否。高職院校學(xué)生的一個重要特點(diǎn)就是同一班級個體之間思維水平參差不齊,但思維水平的高低并非因思維方式各異造成,如果教師在授課過程中不能正視這種差異性,勢必會挫傷部分學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。況且課本的內(nèi)容,教師的知識都是有限的,即使是語言能力較強(qiáng)的學(xué)生,也不能保證其具備過程學(xué)習(xí)中所需的周延知識和信息。因此廣大教學(xué)工作者應(yīng)鼓勵學(xué)生正確運(yùn)用批判性、創(chuàng)造性等多種思維方式進(jìn)行總結(jié)和反思,以便在過程學(xué)習(xí)中更好地發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題。
高職英語教師要確保學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位及教師的教學(xué)主體地位,必須精通教育理論和語言教學(xué)規(guī)律,鉆研英語學(xué)科教學(xué)法,把握好各個教學(xué)環(huán)節(jié),并具有一定的心理學(xué)、生理學(xué)、倫理學(xué)、邏輯學(xué)、社會學(xué)知識和豐富的想象力,精細(xì)的觀察力,深刻的比較分析能力。在教學(xué)過程中采用STP模式,將十分有助于提升教師的教育技術(shù)水平。
雙主過程導(dǎo)向教學(xué)模式下,學(xué)生能夠與教師分享思考、見解和知識,交流情感和理念,這種協(xié)作、交流、互助的學(xué)習(xí)環(huán)境培養(yǎng)了學(xué)生主動參與學(xué)習(xí)、協(xié)同合作、成果共享的品質(zhì),這些主體精神對于其提升語言功底、拓寬知識面及發(fā)展交叉學(xué)科能力等綜合能力方面都起到極大的推動作用。
高職英語課程兼具語言類課程和職業(yè)教育的特點(diǎn),教學(xué)過程信息量大,與專業(yè)行業(yè)結(jié)合緊密且以培養(yǎng)復(fù)合型人才為目標(biāo)。多媒體技術(shù)、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和遠(yuǎn)距離通訊技術(shù)等現(xiàn)代教育技術(shù)不僅是教師傳授知識的手段更是用來創(chuàng)設(shè)情境、鼓勵學(xué)生探索知識的工具,調(diào)動學(xué)習(xí)主體和教學(xué)主體雙方的積極性可以大大提高教與學(xué)的效率,更好的滿足學(xué)生個人和社會的需求。STP教學(xué)模式提倡教師進(jìn)行行動研究、設(shè)計性研究等相關(guān)工作改進(jìn)教學(xué)過程,合理設(shè)計、開發(fā)、利用教學(xué)資源,將現(xiàn)代教育理論和現(xiàn)代信息技術(shù)緊密結(jié)合,推進(jìn)高職院校的教育信息化建設(shè),促進(jìn)現(xiàn)代教育技術(shù)的更大發(fā)展。
1 教育部.大學(xué)英語課程教學(xué)要求[S].北京:北京外語教學(xué)與研究出版社,2007
2 H.D.Brown.語言學(xué)習(xí)與語言教學(xué)的原則[M].北京:北京外語教學(xué)與研究出版社,2002(95)
3 王篤勤.英語教學(xué)策略記[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2002(37)
4 趙志群.以學(xué)生為中心的教學(xué)方式[J].職教論壇,2009(9下)
5 趙敬春.適應(yīng)教育發(fā)展需要,加強(qiáng)高校教師能力水平[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2000(6)