陳君

“竊聽(tīng)風(fēng)暴”愈演愈烈，新聞集團(tuán)面臨拆分。發(fā)端于《世界新聞報(bào)》的竊聽(tīng)丑聞已然演變成一場(chǎng)關(guān)于新聞自由、道德約束和政府監(jiān)管的世界性激辯

英國(guó)“竊聽(tīng)風(fēng)暴”并沒(méi)有隨著《世界新聞報(bào)》的關(guān)閉而停歇。新聞集團(tuán)旗下多家媒體卷入丑聞，高管相繼辭職，股票市值蒸發(fā)70億美元，相關(guān)責(zé)任人被逮捕，收購(gòu)天空廣播公司的大買(mǎi)賣(mài)泡湯，默多克發(fā)表道歉聲明并面臨英國(guó)議會(huì)質(zhì)詢默多克和他的傳媒帝國(guó)陷入了空前危機(jī)。

在事態(tài)越演越烈的同時(shí)，“拆分新聞集團(tuán)”的呼聲也在高漲。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一篇社評(píng)總結(jié)道：“限制默多克符合公眾利益。”《華盛頓郵報(bào)》記者、美國(guó)“水門(mén)事件”主要調(diào)查者卡爾·伯恩斯坦也撰文，把竊聽(tīng)丑聞與“水門(mén)事件”相提并論，稱“默多克在墮落基礎(chǔ)上打造傳媒帝國(guó)的做法降低了新聞標(biāo)準(zhǔn)”。

但也有人提醒，“別讓?xiě)嵟茐难哉撟杂?。言論自由是民主的一個(gè)支柱，它充滿活力、挑戰(zhàn)權(quán)威，能夠讓權(quán)勢(shì)人物為自己的言行負(fù)責(zé)，這些特質(zhì)萬(wàn)萬(wàn)不能被剝奪?！?/p>

不斷發(fā)酵的竊聽(tīng)丑聞

有著168年歷史的英國(guó)《世界新聞報(bào)》，在2011年7月10日出版最后一期，向讀者說(shuō)了聲“謝謝，再見(jiàn)”后就關(guān)門(mén)大吉了。這家曾經(jīng)是英國(guó)最暢銷(xiāo)的報(bào)紙，卷入一場(chǎng)竊聽(tīng)電話丑聞，其竊聽(tīng)對(duì)象上至王公貴族、達(dá)官顯貴，下至平民百姓，終于激起公憤。

默多克1969年收購(gòu)的這家報(bào)紙，近年來(lái)總在招惹是非。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2009年報(bào)道，《世界新聞報(bào)》花錢(qián)雇私人調(diào)查人員，竊聽(tīng)數(shù)千部電話，包括政府高級(jí)官員和王室成員。警方調(diào)查后認(rèn)為證據(jù)不足，不了了之。但在多方壓力下，倫敦警方今年1月又重啟調(diào)查。

2002年的一例謀殺案又使《世界新聞報(bào)》卷入風(fēng)波。當(dāng)年3月，13歲的英國(guó)女學(xué)生米莉·杜勒遭到綁架后被殺害，6個(gè)月后遺體被找到，而謀殺者今年6月才剛剛認(rèn)罪。警方最近發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報(bào)》記者及其雇用的私人偵探曾侵入杜勒的手機(jī)語(yǔ)音信箱，刪除了部分信息，給杜勒家人和警方留下了杜勒仍然活著的假象，嚴(yán)重妨礙了調(diào)查。

截至今年7月17日，《世界新聞報(bào)》《太陽(yáng)報(bào)》等新聞集團(tuán)旗下報(bào)刊涉嫌竊聽(tīng)的政客名流增至4000多人。

在美國(guó)，曾擔(dān)任參議院情報(bào)委員會(huì)主席等要職的資深參議員洛克菲勒提出動(dòng)議，力主調(diào)查默多克的所有媒體，“我擔(dān)心的是，新聞集團(tuán)招認(rèn)的竊聽(tīng)電話行徑，可能會(huì)用在‘9·11受害者或其他美國(guó)人身上?！碑?dāng)前，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)展開(kāi)了有關(guān)調(diào)查。

歐洲議會(huì)近日也將舉行聽(tīng)證會(huì)，討論默多克集團(tuán)施加影響的問(wèn)題。

不久前，俄羅斯瘋傳總理普京和體操皇后卡巴耶娃有私生子的新聞。這一消息的來(lái)源是美國(guó)《紐約郵報(bào)》，也是新聞集團(tuán)旗下媒體。

英國(guó)《倫敦晚旗報(bào)》編輯厄里斯接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō)，“默多克已然成為全民公敵，以前，他的報(bào)紙只是‘名人劊子手?！?/p>

最新消息是，英國(guó)演藝界名人要聯(lián)合起訴《世界新聞報(bào)》。影星裘德·洛在上訴中稱，他是在美國(guó)時(shí)遭到《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)的。這可能導(dǎo)致該報(bào)首次在美國(guó)面臨起訴。

利物浦大學(xué)政治學(xué)教授喬納森·湯奇認(rèn)為，這場(chǎng)傳媒地震可能是默多克媒體帝國(guó)崩潰的開(kāi)始，“幾十年來(lái)，一任接一任首相與默多克關(guān)系良好，旗下報(bào)刊一定程度上甚至能影響選舉結(jié)果。”

而現(xiàn)在，從高官到報(bào)人，所有人都競(jìng)相撇清與新聞集團(tuán)的聯(lián)系。

7月17日，新聞集團(tuán)的前英國(guó)女總管、國(guó)際新聞公司前首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯被倫敦警方逮捕，指控是“涉嫌共謀竊聽(tīng)信息”，以及“腐敗”。倫敦警察局長(zhǎng)保羅·斯蒂芬森也因被指與《世界新聞報(bào)》交往甚密而宣布辭職。

此前不久，《世界新聞報(bào)》前編輯庫(kù)爾森因卷入竊聽(tīng)丑聞和涉嫌腐敗被逮捕，現(xiàn)被監(jiān)視居住。庫(kù)爾森在持續(xù)數(shù)年的竊聽(tīng)風(fēng)波中始終是一名關(guān)鍵人物。2007年，他因報(bào)社一名記者竊聽(tīng)王室成員電話辭去高級(jí)編輯職務(wù)，后出任卡梅倫政府新聞主管。今年年初，庫(kù)爾森以竊聽(tīng)事件干擾工作為由辭職。在野的工黨領(lǐng)袖米利班德曾敦促卡梅倫就雇傭庫(kù)爾森道歉。

至此，因與竊聽(tīng)丑聞?dòng)袪窟B被逮的人增至10人，但都獲得保釋。

“一頭紅發(fā)讓她在辦公室里顯得很扎眼，她的能力也很扎眼，大家都說(shuō)在新聞集團(tuán)，她是以奔跑速度向前的。指揮編輯和記者，她總顯得很強(qiáng)勢(shì)?！痹凇短?yáng)報(bào)》做記者的斯坦利對(duì)《中國(guó)新聞周刊》這樣描述布魯克斯。

現(xiàn)年43歲的布魯克斯是英國(guó)新聞界迅速上升的一顆明星，深得默多克的信賴。她2000年開(kāi)始擔(dān)任《世界新聞報(bào)》主編，2003年成為《太陽(yáng)報(bào)》的首位女主編。2009年，布魯克斯被擢升為國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官，分管新聞集團(tuán)下屬英國(guó)報(bào)紙。

7月15日，她以深陷爭(zhēng)議為由辭去職務(wù)。數(shù)小時(shí)后，新聞集團(tuán)旗下道—瓊斯公司首席執(zhí)行官萊斯·欣頓也宣告辭職。

而英國(guó)最高警銜的警官、倫敦警察局長(zhǎng)斯蒂芬森辭職，則被視為“竊聽(tīng)風(fēng)暴”真正刮向政壇、尤其是唐寧街10號(hào)的開(kāi)始。

“整個(gè)竊聽(tīng)事件造成的社會(huì)影響已不僅限于公眾憤怒與指責(zé)了。默多克集團(tuán)內(nèi)部和政府必然還將有人因?yàn)楦`聽(tīng)事件付出代價(jià)?！?美國(guó)圣克魯大學(xué)新聞學(xué)教授彭增軍對(duì)《中國(guó)新聞周刊》分析道。

英國(guó)首相卡梅倫表示，對(duì)于媒體卷入竊聽(tīng)丑聞，政界人士應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，“這場(chǎng)大火吞噬了部分媒體、一些警察部門(mén)，甚至損傷英國(guó)政治體系作出反應(yīng)的能力?！彼J(rèn)為，媒體和政界之間的關(guān)系“過(guò)于默契”，媒體的自我監(jiān)管已經(jīng)失效，需要設(shè)立一個(gè)獨(dú)立于媒體和政府的新機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)督媒體遵守行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

追名逐利潛規(guī)則

竊聽(tīng)丑聞?dòng)萦遥幌蛞試?yán)肅報(bào)道著稱的《星期日泰晤士報(bào)》也深陷其中，而“受害者”竟是英國(guó)前首相戈登·布朗。

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，布朗擔(dān)任財(cái)政大臣以及隨后出任首相期間，新聞集團(tuán)旗下的《星期日泰晤士報(bào)》《太陽(yáng)報(bào)》等媒體一直試圖獲得他的個(gè)人信息，從銀行賬戶到納稅文件，連他子女的醫(yī)療報(bào)告也不放過(guò)。2006年，布朗的兒子弗雷澤出生后不久，《太陽(yáng)報(bào)》即曝出他患有囊包性纖維癥。在刊登此消息前，時(shí)任《太陽(yáng)報(bào)》編輯麗貝卡·布魯克斯曾致電布朗，稱她知道弗雷澤患病。這一來(lái)電讓布朗一家極為緊張，因?yàn)樗麄儎倓偟弥醪皆\斷結(jié)果，醫(yī)生尚未確診。

眼看局面失控，默多克從7月15日開(kāi)始全方位滅火：先是宣布成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，調(diào)查竊聽(tīng)、糾正錯(cuò)誤、制定記者行為準(zhǔn)則；接著由兒子詹姆斯·默多克宣布，在英國(guó)主要報(bào)刊刊登廣告致歉。

默多克上一次道歉，是因?yàn)樾侣劶瘓F(tuán)“不顧正義”，要為前橄欖球明星辛普森出版自傳，并制作訪談節(jié)目。然而，默多克顯然并沒(méi)有從這段往事中吸取教訓(xùn)。

“商業(yè)社會(huì)中，金錢(qián)會(huì)說(shuō)話”，這是2007年默多克收購(gòu)“百年大報(bào)”《華爾街日?qǐng)?bào)》之后，《亞洲時(shí)報(bào)》的評(píng)論，“一旦默多克的利益傾向占上風(fēng)，《華爾街日?qǐng)?bào)》100多年來(lái)打磨的獨(dú)立品質(zhì)將蕩然無(wú)存?！?/p>

據(jù)說(shuō)，收購(gòu)《華爾街日?qǐng)?bào)》后，默多克認(rèn)為該報(bào)的文章太長(zhǎng)，讀者根本沒(méi)有時(shí)間讀完這些內(nèi)容，“別再為贏得普利策獎(jiǎng)寫(xiě)文章了，還是發(fā)表一些吸引大眾閱讀的內(nèi)容吧”。

有分析認(rèn)為，默多克建立起來(lái)的報(bào)業(yè)文化能容許非法獲取新聞線索。記者可以帶支票簿采訪，可以高價(jià)買(mǎi)斷新聞來(lái)源，可以買(mǎi)通警察獲取內(nèi)部新聞，可以雇傭特工人員竊聽(tīng)當(dāng)事人；在媒體競(jìng)爭(zhēng)中，要想方設(shè)法摧毀對(duì)手，以取得壟斷地位

媒體分析師肯·多克托說(shuō)，目前，默多克試圖在新聞集團(tuán)的過(guò)去與未來(lái)之間設(shè)一道防火墻——高管接連辭職，高層不斷道歉，默多克力圖避免竊聽(tīng)風(fēng)波擴(kuò)大，而讓英國(guó)“小報(bào)”某些記者的“粗俗行為”牽連并損害自恃美國(guó)主流嚴(yán)肅報(bào)刊的《華爾街日?qǐng)?bào)》。

多克托認(rèn)為，竊聽(tīng)案沖擊波太強(qiáng)，損失難以挽回，理智做法是“舍卒保車(chē)”?！八嗫耍┮咽ピ谟?guó)的影響力，有生之年再難挽回，他不應(yīng)該繼續(xù)控股新聞集團(tuán)。如今，真正應(yīng)該保護(hù)的是電影公司和有線電視?！?/p>

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論文章則認(rèn)為，英國(guó)報(bào)紙只占新聞集團(tuán)的一小部分業(yè)務(wù)，但默多克一直給予它們過(guò)多的關(guān)注。新聞集團(tuán)應(yīng)想辦法把默多克家族和為他們創(chuàng)造財(cái)富的企業(yè)分割開(kāi)來(lái)，以減輕它目前的巨大壓力。

不負(fù)責(zé)的大廈是否坍塌？

7月13日，英國(guó)首相卡梅倫任命法官布賴恩·萊韋森負(fù)責(zé)調(diào)查竊聽(tīng)事件，誓言懲罰違法者。萊韋森上世紀(jì)90年代主持審判連環(huán)殺手羅斯瑪麗·韋斯特一案，在法律界享有盛譽(yù)。

調(diào)查第一部分是審查媒體報(bào)道規(guī)則、慣常做法以及媒體與警方、政府官員的關(guān)系；另外一部分集中調(diào)查英國(guó)媒體所有違規(guī)行為，包括倫敦警方處理記者涉嫌竊聽(tīng)一事的前前后后。

美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》援引媒體人士的觀點(diǎn)稱，《世界新聞報(bào)》的做法在英國(guó)媒體圈內(nèi)不算首創(chuàng)。在英國(guó)一家大報(bào)紙就職的一位記者也告訴《中國(guó)新聞周刊》，“一些報(bào)紙搞竊聽(tīng)，并不是什么新鮮事?！?/p>

英國(guó)報(bào)業(yè)風(fēng)格劃分明顯，小報(bào)品種豐富，發(fā)行量巨大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《太陽(yáng)報(bào)》《每日鏡報(bào)》等發(fā)行量讓嚴(yán)肅雅正的《泰晤士報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》甘拜下風(fēng)。英國(guó)大眾一方面斥責(zé)小報(bào)品格低下，另一方面卻對(duì)其愛(ài)不釋手。有人總結(jié)說(shuō)，小報(bào)文化根源于民眾窺視名人的心理，而這樣的閱讀心理也縱容小報(bào)自律的缺失。

1999年11月12日，英國(guó)各家小報(bào)將“首相夫人45歲懷孕”的消息炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。布萊爾首相不得不改變?cè)瓉?lái)保密一段時(shí)間的想法，承認(rèn)消息屬實(shí)。是誰(shuí)把首相府里這條“最高機(jī)密”給透露出去的呢？直到幾天后，布萊爾才恍然大悟：原來(lái)是一位知心好友因?yàn)槭诸^緊張，將他的“家庭秘密”賣(mài)給了媒體，大賺一筆。

除了“用支票換新聞”外，小報(bào)獲得秘聞的另一種手法是通過(guò)非正常手段獲得名人的越軌行為，并加以炒作。全天候跟蹤追拍，在垃圾桶找尋丟棄物品，假扮某人騙取電話采訪，付錢(qián)雇偵探購(gòu)買(mǎi)消息……

“我知道我們的所作所為觸碰了道德底線。但當(dāng)時(shí)，我根本不知道我已經(jīng)違反了法律?！庇?guó)私家偵探格蘭·穆?tīng)杽P爾近日接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)。2007年，他曾受雇于《世界新聞報(bào)》，因?yàn)楦`聽(tīng)他人電話而被捕入獄。當(dāng)年，他每年向媒體提供信息而獲取的報(bào)酬達(dá)10萬(wàn)英鎊。

而對(duì)記者而言，如果挖不到有關(guān)犯罪與名人的獨(dú)家故事，他們的日子就不會(huì)好過(guò)；與此同時(shí)，報(bào)社對(duì)他們?nèi)绾潍@取事實(shí)并不怎么關(guān)心。

《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此評(píng)論說(shuō)，默多克對(duì)記者侵犯隱私行為的縱容，以及確信欠默多克政治恩情的政府不會(huì)對(duì)其進(jìn)行制裁的理念，給了他的編輯團(tuán)隊(duì)以信心。幸運(yùn)的是，“不負(fù)責(zé)任的大廈”正在坍塌。

也有不同的觀點(diǎn)認(rèn)為，《世界新聞報(bào)》的出局并不意味著英國(guó)人要封殺小報(bào)市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士指出，正因?yàn)樾?bào)在揭露丑聞方面比大報(bào)更加肆無(wú)忌憚，其發(fā)行量也大，是一股不可小視的政治力量，因而政治家們從不敢忽視小報(bào)的存在。布萊爾首相就專門(mén)在《太陽(yáng)報(bào)》上發(fā)表過(guò)文章，闡述他的政治觀點(diǎn)。而且他的文章還是登在半裸女郎照片后面。

當(dāng)前，英國(guó)對(duì)媒體監(jiān)管的改革，也將與“竊聽(tīng)門(mén)”調(diào)查同步進(jìn)行。

7月16日，英國(guó)在野的工黨領(lǐng)袖埃德·米利班德接受英國(guó)《觀察家報(bào)》專訪時(shí)表示，默多克對(duì)英國(guó)政治和公共生活影響力過(guò)大。他呼吁朝野就修訂媒體所有權(quán)法規(guī)達(dá)成一致，力促拆分新聞集團(tuán)，以減少默多克在英國(guó)媒體市場(chǎng)所占份額。

相關(guān)法案一旦通過(guò)，對(duì)默多克不啻是個(gè)致命打擊。有媒體引用新聞集團(tuán)內(nèi)部人士的話說(shuō)，默多克應(yīng)該為平息丑聞辭去行政總裁的職務(wù)，只保留主席一職。

新聞集團(tuán)澳股7月18日開(kāi)盤(pán)繼續(xù)大幅下跌，早盤(pán)最高跌幅超過(guò)7%，股價(jià)最低跌至13.65澳元，為2009年7月以來(lái)最低，也是2008年11月以來(lái)該股票最大的單日跌幅。

雖然默多克面臨重重危機(jī)。但也有人認(rèn)為，隨著時(shí)間推移，人們會(huì)逐漸忘掉竊聽(tīng)丑聞，而政治也離不開(kāi)媒體，卡梅倫政府會(huì)再次走近默多克。而且，默多克目前并沒(méi)有徹底放棄收購(gòu)天空電視臺(tái)?！都~約時(shí)報(bào)》援引一名消息人士的話說(shuō)，默多克暫時(shí)退出收購(gòu)只是為了緩解壓力。

在記者發(fā)稿之前，傳來(lái)的最新消息是：7月18日，曾經(jīng)卷入竊聽(tīng)風(fēng)波的《世界新聞報(bào)》前記者肖恩·霍爾被發(fā)現(xiàn)死于家中。

竊聽(tīng)風(fēng)暴遠(yuǎn)未平息。