趙群 馬勇 勾巍毅
進(jìn)展性腦梗死是腦梗死的常見起病方式,患者的癥狀呈階梯樣加重,預(yù)后差,致殘率高。傳統(tǒng)的治療方法效果往往不能令人滿意。臨床醫(yī)生亦感到很棘手及困惑。近年來(lái)我科聯(lián)合應(yīng)用疏血通和依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死120例,取得了較為理想的療效,現(xiàn)將其結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取對(duì)象為2005年12月至2010年12月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的急性進(jìn)展性腦梗死患者共120例,所有患者均符合1995年第四屆全國(guó)腦血管病會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],均經(jīng)頭顱 CT或磁共振成像(MRI)掃描確診。發(fā)病前無(wú)神經(jīng)功能缺損,發(fā)病后1周內(nèi)病情呈進(jìn)行性加重或經(jīng)臨床治療干預(yù)病情仍未穩(wěn)定者。包括起病6 h后,病情緩慢進(jìn)展,癱瘓肢體肌力較入院時(shí)逐漸下降≥2級(jí),頭顱CT復(fù)查排除梗死后出血。無(wú)嚴(yán)重肝腎功能損害、嚴(yán)重感染及難以控制的糖尿病,無(wú)意識(shí)障礙及抽搐,無(wú)凝血功能障礙。
120例患者根據(jù)系統(tǒng)抽樣法隨機(jī)分為2組,其中治療組60例和對(duì)照組60例。治療組:男34例,女26例,年齡48~81歲,平均(70±10)歲,平均病程(15±7)h;前循環(huán)梗死52例,后循環(huán)梗死8例;合并伴冠心病8例,高血壓者38例,伴糖尿病10例。對(duì)照組:男38例,女12例,年齡49~80歲,平均(71±11)歲;平均病程(16±8)h;前循環(huán)梗死54例,后循環(huán)梗死6例;合并高血壓者34例,伴糖尿病6例,伴冠心病10例。2組患者在性別、年齡、發(fā)病時(shí)間、既往病史、并發(fā)癥及神經(jīng)功能缺損評(píng)分上等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組均予口服腸溶阿司匹林100 mg,1次/d;合理控制血壓,控制腦水腫,顱內(nèi)壓升高者酌情給予甘露醇、甘油果糖等脫水劑;糖尿病患者給予短效胰島素控制血糖,維持水、電解質(zhì)平衡及對(duì)癥支持治療。對(duì)照組予以0.9%氯化鈉注射液100 ml加入依達(dá)拉奉注射液30 mg靜滴,2次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予以疏血通注射液6 ml加入0.9%氯化鈉注射液250 ml靜滴,1次/d。兩組均治療14 d。定期復(fù)查和監(jiān)測(cè)心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、血凝功能、肝功能、腎功能、血糖、血壓等各項(xiàng)指標(biāo)。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)全國(guó)腦血管病會(huì)議修訂的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
兩組臨床療效比較見表1;兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較見表2。
表1 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(例,%)
表2 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分(±s)
表2 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分(±s)
注:△P<0.01,▲P <0.01。
組別 例數(shù) 治療前 治療后7 d△ 治療后14 d▲治療組60 21.13±10.01 18.96±9.98 14.85±7.26?60 22.08±8.14 15.59±9.46 11.04±6.47對(duì)照組
2組治療前后查血、尿常規(guī)、肝腎功能、血糖、血脂等均無(wú)異常發(fā)現(xiàn)。治療組有2例在靜滴疏血通針時(shí)出現(xiàn)面部發(fā)紅、頭脹等癥狀,減慢滴速后好轉(zhuǎn),均未停用藥物。2組患者治療過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)上消化道出血、繼發(fā)性顱內(nèi)出血、皮疹、胃腸道反應(yīng)等癥狀。
急性腦梗死是一種發(fā)病率及致殘率很高的疾病。進(jìn)展性缺血性腦卒中發(fā)生的危險(xiǎn)因素有頸動(dòng)脈狹窄的程度、血管痙攣以及頸動(dòng)脈粥樣硬化的程度等[3],其病理基礎(chǔ)為腦動(dòng)脈在粥樣硬化的基礎(chǔ)上形成血栓,管腔逐漸狹窄,缺血梗死面積逐漸擴(kuò)大,且在此基礎(chǔ)上腦水腫擴(kuò)散加重神經(jīng)功能缺損程度。在急性期,腦組織缺血和血管再開通時(shí),會(huì)產(chǎn)生大量的自由基。自由基造成細(xì)胞膜的損害,并引起繼發(fā)性的腦組織損害、腦水腫的加重、神經(jīng)細(xì)胞壞死和進(jìn)行性缺血損害。因此積極治療至關(guān)重要。
疏血通注射液主要成分為地龍、水蛭等。藥理研究表明水蛭提取物中含水蛭素、肝素和抗血栓素等,其中水蛭素為凝血酶特效抑制劑,能阻止凝血酶作用于纖維蛋白原,抑制血液凝固;降低血液黏度,溶解已形成的微血栓[4]。地龍?zhí)崛≈饕行Щ钚猿煞烛炯っ改芙档脱褐欣w維蛋白原,激活纖維蛋白酶原,并可抑制血小板聚集,防止血栓形成[5]。依達(dá)拉奉是一種強(qiáng)效的羥自由基清除劑,能清除腦內(nèi)具有高度細(xì)胞毒性的羥基基團(tuán),作為一種抗缺血藥物,可通過(guò)抑制腦細(xì)胞的過(guò)氧化,消除自由基作用,而減少腦梗死體積,改善神經(jīng)缺損癥狀,抑制遲發(fā)性神經(jīng)細(xì)胞死亡,保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞和神經(jīng)元,可減少腦缺血再灌注后AQP-9的表達(dá),減輕腦水腫,減輕神經(jīng)細(xì)胞損傷等方面具有顯著腦保護(hù)作用[6]。兩者合用,通絡(luò)化瘀與抗自由基相得益彰。章建良等[7]也作了相關(guān)臨床觀察,取得了不錯(cuò)的療效。
本組資料顯示,采用兩組藥物合用,通過(guò)不同的作用機(jī)制,能明顯地增加血管梗死區(qū)腦組織的血液灌注,加快側(cè)支循環(huán)的建立,減少缺血半暗帶的形成,清除自由基,保護(hù)腦組織,阻止癥狀進(jìn)一步進(jìn)展并改善臨床轉(zhuǎn)歸。其有效率及神經(jīng)功能缺損評(píng)分比單一用藥組好,且未發(fā)現(xiàn)明顯毒副作用,安全有效。
[1]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì).中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn).中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]陳清棠.臨床神經(jīng)病學(xué).北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2004:198-212.
[3]易興陽(yáng),陳存木,池麗芬,等.頸動(dòng)脈粥樣硬化與進(jìn)展性缺血性腦卒中的關(guān)系.中華神經(jīng)科雜志,2006,39(6):381-382.
[4]沙建慧,楊中萬(wàn),夏文春.水蛭注射液對(duì)小鼠血栓形成及血漿纖溶酶原激活物及抑制物的影響.中成藥,2002,24(3):198.
[5]張金龍.蚓激酶與復(fù)方地龍膠囊.中國(guó)新藥雜志,2002,11(3):203.
[6]朱德坤,張小寧.依達(dá)拉奉對(duì)局灶性腦缺血大鼠腦組織水通道蛋白-9 mRNA表達(dá)的影響.中華腦血管病雜志(電子版),2010,4(2):76-87.
[7]章建良,左昔清,孫彩娟.疏血通注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性期腦梗死 60例 .中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,20(5):793-794.