吳錫愛 徐 雯

0 引言

DDC，SDDC技術(shù)是一種具有將碴土變廢為寶，消除污染，節(jié)約鋼材、水泥和建筑投資，又具有解決疑難復(fù)雜地基，同時(shí)還具有消除垃圾對(duì)人類生存環(huán)境的再次污染的綠色工程的特性，因此得到了越來越多的推廣。本文通過設(shè)計(jì)中的工程實(shí)例，經(jīng)過多方面的分析研究，采用了該技術(shù)，并得到了比較理想的結(jié)果。

1 工程概況

本工程位于西安市紡織城，西鄰坊西街，北距紡四路約100 m，與游泳場(chǎng)相鄰，東側(cè)為四棉中學(xué)。該工程所處場(chǎng)地地質(zhì)條件十分復(fù)雜，建筑垃圾及生活垃圾厚度大，形成時(shí)間長(zhǎng)，而且場(chǎng)地北側(cè)有防空洞，場(chǎng)地西側(cè)有一條常年排放污水的洪渠，導(dǎo)致場(chǎng)地西邊土質(zhì)含水量較大。

該工程1號(hào)～9號(hào)樓(其中僅1號(hào)樓有一層地下室為六級(jí)人防)，結(jié)構(gòu)形式均為磚混結(jié)構(gòu)，層數(shù)均為6層，總高度均為19 m，結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí)，抗震設(shè)防烈度為8度，建筑抗震設(shè)防類別為丙類。建筑場(chǎng)地類別為Ⅲ類，為Ⅱ級(jí)非自重濕陷性場(chǎng)地。場(chǎng)地土層分布及地基土承載力見表1，地下水位埋深為11.24 m～13.37 m，標(biāo)高406.19 m～408.51 m，為孔隙潛水。

表1 土層分布及基本物理性質(zhì)

2 地基處理的設(shè)計(jì)

2.1 方案選擇

由于擬建場(chǎng)地建筑垃圾及生活垃圾厚度大，形成時(shí)間長(zhǎng)，而且東側(cè)為學(xué)校，高低差異13余米，按照以往地基處理方法必須采用大開挖，將全部雜填土挖除，再用素土和灰土分別回填，這樣處理會(huì)對(duì)施工帶來一系列的問題，如基坑開挖過深、回填厚度太大，回填土的壓實(shí)要求難以保證;相應(yīng)的周圍的相鄰建筑物也需要采取基坑支護(hù);同時(shí)，大方量的開挖，引起了造價(jià)的昂貴等。考慮到大開挖所帶來的這一系列問題，經(jīng)與施工單位、業(yè)主進(jìn)行各種方案論證和工程造價(jià)等各方面分析比較，最終決定采用SDDC地基處理方案。

2.2 設(shè)計(jì)

1)由于1號(hào)～9號(hào)樓所處場(chǎng)地雜填土厚度、含水量和密實(shí)度不同，亦根據(jù)實(shí)際情況采用6.5 m～10 m不等的樁長(zhǎng)，利用SDDC工藝的特性，影響深度不小于2 000，那么其實(shí)際樁長(zhǎng)即在8.5 m～12 m，成孔直徑不小于1 800，樁間距3.5 m，呈正三角形梅花狀布置，樁體材料選用1∶9灰土，后改為不含有機(jī)物的建筑垃圾。

2)考慮周圍環(huán)境等的復(fù)雜性，對(duì)建筑物地基處理又采用了一項(xiàng)加強(qiáng)措施，其做法是在地基范圍最外一排，采用間距為2.5 m，樁體填充材料為三合土的密排樁，其中三合土的配比為生石灰∶粗粒無機(jī)塊材料∶粘性土=1∶2∶4(粘土應(yīng)過篩處理)，生石灰的氧化鈣含量不低于80%，并要求加大錘擊數(shù)，使樁體相連成排形成一道擋水防護(hù)墻，防止地面水滲透本建筑物地基，從而達(dá)到控制建筑物不均勻沉降的目的。

3)原狀土層地基承載力是無法考慮的，設(shè)計(jì)中要求處理后的地基承載力不得小于200 kPa，且應(yīng)消除濕陷性，保證地基的剛度均勻。

4)考慮密實(shí)度及剛度等的要求，在做600厚灰土褥墊層施工前，采用100 t的重錘在地基處理范圍內(nèi)先進(jìn)行強(qiáng)夯滿夯。

3 施工

1)施工單位在施工前首先做了施工組織設(shè)計(jì)，編制了試樁方案，對(duì)成孔工藝、回填材料、夯擊數(shù)量等各種參數(shù)均做了詳實(shí)標(biāo)識(shí)，遵循“逐樁施工，逐樁驗(yàn)收”的原則，在施工中嚴(yán)格按照先前指定的方案進(jìn)行。

2)施工中遇到特殊情況，及時(shí)召開監(jiān)理等各方參加的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，進(jìn)行研究提出可行的解決方案，如:a.由于現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地局部地基含水量較高，成孔吸錘現(xiàn)象嚴(yán)重，成孔深度達(dá)不到要求，成孔速度慢，而且造成設(shè)備損壞，經(jīng)研究采用干磚碴護(hù)壁措施，這一措施，置換了軟弱土，提高了地基承載力，保證了工程質(zhì)量和進(jìn)度。b.由于現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地局部地基為常年沉積的建筑垃圾，當(dāng)遇到大塊深埋的巨型混凝土塊狀物時(shí)，成孔深度難以保證，經(jīng)開會(huì)商討決定采用成孔深度不小于6 m，且最后2擊沉降量小于15 cm時(shí)方可繼續(xù)下道工序施工。c.由于業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)及施工等各方單位的密切配合，在施工單位的努力下，經(jīng)地基檢測(cè)和主體施工沉降觀測(cè)，本地基處理達(dá)到了預(yù)期的效果。

4 SDDC地基處理中所遇問題及其處理方法

1)防空洞。

根據(jù)地質(zhì)報(bào)告提供的地質(zhì)情況，地下存有許多防空洞，這對(duì)地基施工帶來了相當(dāng)?shù)碾y度。施工單位在成孔時(shí)，將其徹底擊穿后，再擊，直至最后2擊沉降量小于15 cm，再開始回填。回填時(shí)，少填多擊，并依據(jù)3 m33擊的循環(huán)順序進(jìn)行，使填料不斷向孔外擴(kuò)散，將防空洞充分夯實(shí)、擠密，直至成樁。

2)防洪渠。

由于常年排放污水，防洪渠一直在滲水，造成場(chǎng)地西邊含水量大，成孔非常困難，對(duì)此采用加入干硬性的純磚碴，從而達(dá)到了較為理想的成孔效果，樁施工完后又在此鋪墊20 cm的碴料，用100 TM的能量補(bǔ)夯三次至樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高。同時(shí)建議業(yè)主將西側(cè)污水渠采用塑管長(zhǎng)期封閉導(dǎo)流，避免以后污水渠再對(duì)我們的建筑物造成影響。

3)成孔過程中突然出現(xiàn)的滲水現(xiàn)象。

在個(gè)別孔沖擊過程中，由于遇到了該地方以前經(jīng)過停用而又未及時(shí)清除的水管，造成了突然滲水的現(xiàn)象，對(duì)此用水泵先將孔內(nèi)水抽干，再觀察，確定已無滲水了之后，孔底用2 m3的生石灰墊底夯實(shí)后成樁。

5 結(jié)語

1)設(shè)計(jì)施工方面。

樁體整體呈中密狀態(tài);樁間土濕陷性全部消除;復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求。工程建設(shè)過程中，處理后的地基，狀態(tài)穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)不利現(xiàn)象。至主體完工，建筑物沉降均勻，沉降量最大3 mm，最小1 mm，符合規(guī)范要求。

2)經(jīng)濟(jì)方面。

該工程采用 SDDC的地基處理方法，其工程總造價(jià)為370.68萬元，其中，土方?jīng)Q算137.68萬元，使用SDDC強(qiáng)夯樁決算價(jià)為233萬元;而采用大開挖換土地基處理方案，預(yù)計(jì)其工程造價(jià)為624萬元左右，僅此一項(xiàng)就節(jié)約資金253.3余萬元，平均每平方米費(fèi)用節(jié)約資金70多元。

3)影響。

SDDC在該工程中的應(yīng)用，不僅體現(xiàn)了它的質(zhì)量可靠，適應(yīng)性強(qiáng)，而且發(fā)揮了它的節(jié)約能源，變廢為寶，減少環(huán)境污染等這種先進(jìn)技術(shù)的優(yōu)越性。

4)這一地基處理方法，是對(duì)大面積、深度厚的垃圾型建筑物場(chǎng)地的一種嘗試;沒有相應(yīng)規(guī)范，從設(shè)計(jì)到施工均做了細(xì)致的方案對(duì)比、分析。

該小區(qū)投入正常使用已達(dá)四年之久，經(jīng)歷了實(shí)踐的檢驗(yàn)，尤其是2008年的地震災(zāi)害，均勻沉降量仍無任何明顯變化，樓體效果良好，為我們今后的設(shè)計(jì)工作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

[1]GB 50025-2004，濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范[S］.

[2]JGJ-2002，建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S］.

[3]GB 50007-2002，建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S］.

[4]BDJ 61-2-2006，擠密樁法地基處理技術(shù)規(guī)程[S］.

[5]CECS 197∶2006，孔內(nèi)深層強(qiáng)夯法技術(shù)規(guī)程[S］.