趙學平, 陸 強, 吳長興, 陳麗萍, 吳聲敢, 王 強
(1.浙江省植物有害生物防控重點實驗室/省部共建國家重點實驗室培育基地/浙江省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準研究所,浙江杭州 310021; 2.浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學研究院,浙江嘉興 314016)
?
有機大豆生產(chǎn)中的覆蓋控草技術研究
趙學平1, 陸 強2, 吳長興1, 陳麗萍1, 吳聲敢1, 王 強1
(1.浙江省植物有害生物防控重點實驗室/省部共建國家重點實驗室培育基地/浙江省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準研究所,浙江杭州 310021; 2.浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學研究院,浙江嘉興 314016)
有機大豆生產(chǎn)中,使用黑色地膜、透明地膜、稻草覆蓋2~3 cm、稻殼覆蓋等,能有效抑制田間雜草發(fā)生,不影響大豆出苗,表現(xiàn)出較好的除草增產(chǎn)效果。
有機大豆田; 覆蓋物; 雜草; 控制
雜草是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的一大生物災害,它和作物爭奪養(yǎng)分,是病蟲的中間寄主,并且生命力強、傳播能力強、屢滅不絕,成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要災害。據(jù)統(tǒng)計,我國受雜草危害的面積為4 300萬hm2,每年減產(chǎn)糧食1 750萬t、皮棉25萬t。目前,我國化學除草面積為4 000萬hm2。據(jù)不完全統(tǒng)計,1998—2003 年世界除草劑產(chǎn)值保持在160億美元,2000年除草劑使用量近5萬t。化學合成的除草劑對環(huán)境和人類健康都造成了極大的威脅,有些生物也因為除草劑的使用而滅絕或瀕臨滅絕。
在有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標準中,關于雜草的防除有明確的規(guī)定:不能使用任何化學合成的除草劑,可以使用物理措施控制草害。雜草的控制可以通過一系列的栽培技術加以限制,如合適的輪作、種植綠肥、平衡施肥、早播、覆蓋、機械等的方法[1]。
大豆生育期正值高溫多雨的季節(jié),雜草生長迅速,而此時勞力緊張,人工作業(yè)不便,同時由于有機大豆生產(chǎn)不能使用化學合成的除草劑,從而造成除草不及時而使大豆減產(chǎn)。用不同覆蓋物控制雜草,國內(nèi)已有報道[2-3],但未見不同覆蓋物對大豆田雜草的控制效果。為此,我們進行了有機大豆田雜草控制技術的研究。
1.1 供試材料
試驗所用的黑色地膜、透明地膜由江蘇米可多農(nóng)膜發(fā)展有限公司生產(chǎn),市售。稻草為2008年曬干的晚稻稻草。稻殼為2008年晚稻的稻殼。再生紙由一紙箱廠提供。
1.2 試驗設計
試驗在浙江省嘉興市農(nóng)業(yè)科學研究院試驗田進行。試驗地土壤類型為青紫泥,pH值6.5左右,有機質(zhì)含量4.0%左右。供試作物為大豆,行距30 cm,株距25 cm。前茬作物為水稻。雜草種類主要有千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees]、鱧腸[Ecliptaprostrata(L.) L.]、異型莎草(CyperusdifformisL.)、空心蓮子草[Alternantheraphiloxeroides(Mart.) Griseb]等。
試驗設7個處理(表1),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積22 m2,重復4次。大豆于2009年6月5日播種,每穴播4粒種子。播后進行覆蓋處理。
表1 試驗設計
1.3 田間調(diào)查與數(shù)據(jù)處理
處理后10 d,調(diào)查各小區(qū)大豆出苗情況。大豆成熟時測定產(chǎn)量。
處理后35 d,每小區(qū)隨機取樣3點,每點面積0.11 m2,調(diào)查田間雜草種類、數(shù)量,同時取樣稱地上部分鮮重,計算其株防效和鮮重防效。
試驗數(shù)據(jù)采用DPS軟件進行Duncan新復極差分析。
2.1 不同覆蓋物對大豆出苗的影響
6月17日調(diào)查大豆出苗率,不同覆蓋物對大豆出苗有一定影響。黑色地膜覆蓋、透明地膜覆蓋、稻草覆蓋2~3 cm、稻殼覆蓋、再生紙覆蓋處理,大豆出苗數(shù)分別為123.5株/小區(qū)、125.75株/小區(qū)、119.25株/小區(qū)、126.25株/小區(qū)、126.25株/小區(qū),空白對照為126株/小區(qū),經(jīng)方差分析,各處理與對照間無顯著性差異。而稻草覆蓋4~5 cm處理出苗率較差,為106株/小區(qū),顯著低于對照與其他處理(表2)。
表2 不同覆蓋物對大豆出苗的影響
大豆成熟時,對整個小區(qū)進行剝豆測產(chǎn),結果顯示,產(chǎn)量從高到低依次為稻殼、黑色地膜、透明地膜、稻草2~3 cm、再生紙、稻草4~5 cm。其中覆蓋稻殼的產(chǎn)量最高,為2.825 kg/小區(qū)。覆蓋稻草4~5 cm處理產(chǎn)量最低,為2.325 kg/小區(qū)。方差分析顯示,覆蓋稻殼、黑色地膜、透明地膜、稻草2~3 cm等處理間無顯著性差異,且顯著高于空白對照,表現(xiàn)出較好的除草增產(chǎn)效果(表3)。
表3 不同覆蓋物條件下的大豆產(chǎn)量
2.2 不同覆蓋物防除大豆田雜草效果
處理后35 d株防效,黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草4~5 cm、覆蓋稻草2~3 cm、覆蓋稻殼、再生紙?zhí)幚淼目偛葜攴佬Х謩e為95.67%、84.4%、92.69%、78.01%、95.37%、84.06%。經(jīng)方差分析,黑色地膜、覆蓋稻草4~5 cm、覆蓋稻殼等3處理對雜草的防除效果顯著好于再生紙、透明地膜、覆蓋稻草2~3 cm等3處理。藥后35 d鮮重防效,黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草4~5 cm、覆蓋稻草2~3 cm、覆蓋稻殼、再生紙?zhí)幚淼姆謩e為93.25%、81.15%、92.36%、78.25%、95.77%、82.62%。經(jīng)方差分析,黑色地膜、覆蓋稻草4~5 cm、覆蓋稻殼等3處理對雜草的防除效果顯著好于再生紙、透明地膜、覆蓋稻草2~3 cm等3處理(表4)。
表4 不同覆蓋物防除大豆田雜草效果
注:空白對照單位為株/0.11m2,g/0.11m2。
不同覆蓋物對大豆出苗和產(chǎn)量的影響不同。黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草2~3 cm、覆蓋稻殼、再生紙等處理對大豆出苗影響不明顯。覆蓋稻草4~5 cm處理對大豆出苗有較大影響,降低了出苗率。同時覆蓋稻殼、黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草2~3 cm等處理具有較好的增產(chǎn)作用。
不同覆蓋物具有較好的雜草防除效果。黑色地膜、稻草4~5 cm、稻殼等3處理對雜草的防除效果顯著好于再生紙、透明地膜、稻草2~3 cm等3處理。雖然覆蓋稻草4~5 cm處理對雜草也有較好的抑制作用,但其對大豆的出苗影響比較大,從而造成產(chǎn)量有一定的損失。再生紙覆蓋費工,易被風吹掉。
在有機大豆生產(chǎn)中,可以使用黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草2~3 cm、覆蓋稻殼等處理,能有效抑制田間雜草發(fā)生,進一步降低農(nóng)藥造成的生態(tài)污染,延緩雜草產(chǎn)生抗藥性,減少勞作用工。
[1]劉 雪,孟繁錫. 淺談有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的雜草控制措施[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2005(10):7-9.
[2]紀成燦,林 海,白萬明. 色膜覆蓋栽培對煙田雜草控制效果研究[J]. 中國煙草科學,2002(3):37-40.
[3]李香菊,王貴啟,李秉華. 麥秸覆蓋與除草劑相結合對免耕玉米田雜草的控制效果研究[J]. 華北農(nóng)學報,2003,18(院慶專輯):99-102.
陳常理,金關榮,駱霞虹,等. 7種除草劑對紅麻田雜草的防除效果和安全性[J]. 雜草科學,2011,29(2):69-71.
2011-02-23
浙江省重大招標項目(編號:2007C02002-1);科技部對歐盟科技合作專項(編號:0904號)。
趙學平(1969—),男,浙江諸暨人,副研究員,主要從事農(nóng)藥應用評價研究。Tel:(0571)86404229; E-mail: zhaoxueping@tom.com。
S451
A
1003-935X(2011)02-0067-02