第一屆倫敦政策會(huì)議

2011年12月12日至13日，由倫敦中心（Centre for London）和公共政策研究所（Institute for Public Policy Research）聯(lián)合舉辦了第一屆倫敦政策會(huì)議（London Policy Conference）。本次會(huì)議的背景比較特殊：2012這一關(guān)鍵年份的前夕，如5月份的市長(zhǎng)和議會(huì)的選舉、7月至9月的奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的舉行。會(huì)議在此背景下討論城市主要面臨的問題和挑戰(zhàn)、如何塑造城市的未來及如何保持倫敦在世界上的地位和作用等議題?，F(xiàn)任倫敦市市長(zhǎng)Boris Johnson和下任市長(zhǎng)候選人Ken Livingstone等政要以及各大利益集團(tuán)的代表皆與會(huì)發(fā)言。今后將每年舉辦一次，成為“倫敦的達(dá)沃斯論壇”。

瑞士國(guó)家空間方案

2011年年初瑞士聯(lián)邦環(huán)境、交通、能源與通信部修編了2008年版的國(guó)家空間方案，這項(xiàng)工作的主要目標(biāo)是，就瑞士未來的空間發(fā)展達(dá)成一個(gè)共同的愿景，為后代提供持久良好的生活空間和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。方案提出了4個(gè)空間發(fā)展愿景：1.“大都市集中式”；2. “城市擴(kuò)張式”；3.“城市網(wǎng)絡(luò)式”；4.“區(qū)域-國(guó)土整合”。從1月份開始征詢各方意見，直至2011年6月底為止，確定了“具有競(jìng)爭(zhēng)力的多中心發(fā)展模式”的空間發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)瑞士在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，保證人民的生活質(zhì)量和生活環(huán)境，加強(qiáng)功能區(qū)內(nèi)部的合作，強(qiáng)化城市和市郊網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)化跨境合作。

香港九龍東中央商務(wù)區(qū)建設(shè)啟動(dòng)

香港九龍東地區(qū)包括啟德機(jī)場(chǎng)舊址、觀塘和九龍灣。該地區(qū)在香港制造業(yè)全盛時(shí)期是重要的工業(yè)基地。隨著香港制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，該地區(qū)失去了原有的制造功能，遺留下大片工業(yè)棕地。另一方面，隨著香港金融業(yè)和服務(wù)業(yè)的興盛，事實(shí)上，一些私人開發(fā)商已在九龍東地區(qū)建造高端的商業(yè)物業(yè)。截至2011年8月，香港政府批準(zhǔn)了33幢工業(yè)大廈的改建或重建的申請(qǐng)，由此啟動(dòng)了九龍東地區(qū)的改造計(jì)劃，將該地區(qū)轉(zhuǎn)型為香港另一個(gè)具有吸引力的商業(yè)辦公區(qū)域，以支持香港經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

2011 全球城市生活質(zhì)量調(diào)查出爐

美世（Mercer Human Resource Consulting）于12月公布了2011全球城市生活質(zhì)量調(diào)查結(jié)果。此次調(diào)查排名以紐約為基準(zhǔn)，共調(diào)查了全球221個(gè)城市，依據(jù)10大類共39個(gè)因素對(duì)居住條件進(jìn)行了分析，包括政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、教育及住房條件等。根據(jù)此次的調(diào)查結(jié)果，維也納是全球生活質(zhì)量最高的城市，蘇黎世位列第二。上海和北京分列95和109位。

美國(guó)景觀建筑師協(xié)會(huì)質(zhì)疑“創(chuàng)意”城市設(shè)計(jì)

美國(guó)景觀建筑師協(xié)會(huì)2011年度會(huì)議上，景觀建筑師、建筑師、設(shè)計(jì)師和政客對(duì)近年來的一些“成功”的城市景觀建筑，如紐約高街和芝加哥千禧公園等項(xiàng)目，做出一些理性的分析和判斷。從城市重建和復(fù)興的角度，大型公共建筑能夠讓城市重新吸引眼球，成為城市新的地標(biāo)，使城市中心地區(qū)獲得再造的機(jī)會(huì)。但是不可否認(rèn)，這些“成功”的項(xiàng)目在世界大城市中呈蔓延的趨勢(shì)，并且刻意與周邊的環(huán)境格格不入。從近年的經(jīng)驗(yàn)來看，大城市正因此失去其歷史的延續(xù)感及其獨(dú)特性。

新興國(guó)家軟實(shí)力不斷上升

近10年來，新興市場(chǎng)的硬實(shí)力顯著提升的同時(shí)，軟實(shí)力也在不斷提升，但仍面臨著各自的局限和問題。為了更好地了解軟實(shí)力，斯科爾科沃-安永新興市場(chǎng)研究所編撰了一個(gè)考慮到了各類因素的指數(shù)，其中包括移民、大學(xué)、傳媒、政治自由、偶像力量、最受仰慕的公司、法治等。雖然金融危機(jī)令美國(guó)蒙受巨大損失，但其軟實(shí)力綜合排名仍然位列第一。中國(guó)排名第八，與其他新興國(guó)家不同，中國(guó)的軟實(shí)力完全來源于它的絕對(duì)規(guī)模和巨大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但是環(huán)境和社會(huì)問題使中國(guó)的軟實(shí)力受到嚴(yán)重的局限。