趙永昭
農(nóng)村公路是農(nóng)村經(jīng)濟賴以存在和發(fā)展的基礎,具有量大面廣的特點。陜西省到“十一五”末,農(nóng)村公路總里程達到13.5萬km,極大地改善了廣大農(nóng)村地區(qū)交通條件?!笆濉逼陂g農(nóng)村公路仍將是發(fā)展的重點,主要實施縣鄉(xiāng)油路改造、通村油路、橋涵配套完善和園區(qū)公路四大工程。
筆者親歷了“十一五”農(nóng)村公路發(fā)展全過程,參與了本地區(qū)全部通鄉(xiāng)油路、縣鄉(xiāng)公路改造工程施工圖設計審查,總體感覺由于農(nóng)村公路建設項目多,道路等級低,承擔設計的單位資質(zhì)多為乙級及以下,或是由于技術(shù)力量有限,經(jīng)驗不足,或是重視不夠,普遍存在前期外業(yè)調(diào)查不夠仔細,設計工作不夠深入,方案千篇一律,缺乏針對性、指導性等問題。為提高農(nóng)村公路建設工程設計質(zhì)量,有必要對一些關(guān)鍵問題、關(guān)鍵環(huán)節(jié)做一探討。
對舊路改建工程,一般不存在大的路線方案問題,主要是解決好穿鎮(zhèn)過村和路線起終點選擇等問題。為方便交通,以前的農(nóng)村公路多由鎮(zhèn)村中間穿過,隨著當前城鎮(zhèn)化進程的加快,公路由鎮(zhèn)村街道穿越將不再是最佳選擇。改建設計時應充分考慮當?shù)爻擎?zhèn)發(fā)展規(guī)劃要求,需要公路外遷時適當改線就近繞避通過,留足城鎮(zhèn)發(fā)展空間。以前的農(nóng)村公路路網(wǎng)布局可能不盡合理,改建時可通過調(diào)整起終點位置,優(yōu)化完善路網(wǎng)結(jié)構(gòu)布局,提高使用效益。
縣鄉(xiāng)公路等級應以三級為主,交通量小的鄉(xiāng)道可采用四級;平面平曲線半徑盡可能達到一般最小半徑以上,不用或少用極限半徑;山區(qū)連續(xù)彎道路段對緊鄰的同向曲線盡可能調(diào)整為復曲線或卵形曲線,反向按“S”形曲線相接,避免夾短直線的情況;平曲線長度滿足規(guī)范要求,不致使載重汽車轉(zhuǎn)彎時操作困難。
改建工程縱面設計受控因素較多,拉坡時除受外業(yè)調(diào)查時確定的高程點控制,為充分利用舊路資源,改建工程一般以在舊路上加鋪路面結(jié)構(gòu)層為控制進行拉坡設計。結(jié)構(gòu)層厚度路面設計時確定,而路面設計又要依據(jù)縱面設計成果,因此這兩部分設計是緊密關(guān)聯(lián)的,需要反復調(diào)整優(yōu)化直至兼顧各方面要求。
改建工程縱面設計較難解決的一個問題就是平均縱坡超限,這在山區(qū)改建工程中經(jīng)常遇到。因為全線縱坡吃緊,如果從某一處開始改線,將出現(xiàn)較長段落路線標高難以接至舊路的情況,造成大段舊路廢棄,究竟是利用舊路還是另建新線較難抉擇?!兑?guī)范》僅只規(guī)定任意相連3 km路段平均縱坡不宜大于5.5%,考慮現(xiàn)在車輛的動力性能普遍提高,能否在控制極限縱坡的同時,按平均縱坡不超過6%,對不同平均縱坡時連續(xù)路段的長度做以限定,有必要開展這方面的研究工作。
限制急彎陡坡的組合,對回頭曲線主曲線縱坡控制在《規(guī)范》要求的4.5%(三級公路為4%)以內(nèi)。
路面設計是舊路改建工程設計的重點,設計前一定要重視舊路使用狀況的調(diào)查,摸清舊路路基穩(wěn)定情況,路面出現(xiàn)的典型病害,分析產(chǎn)生原因,提出針對性處理措施,切實做到有的放矢。在處理完舊路路基路面病害后,路面部分設計按以下程序進行:
1)合理確定設計彎沉。設計彎沉確定合理與否,直接關(guān)系路面結(jié)構(gòu)是否安全經(jīng)濟。設計彎沉要求高,路面結(jié)構(gòu)安全儲備多,勢必增加工程投資;反之則安全度不足,可能出現(xiàn)不到設計年限即破壞的情況。因此在外業(yè)調(diào)查階段需對當前交通量大小、交通組成做認真調(diào)查分析,預估增長因素,特別是公路改建路面改善后,可能誘增交通量的情況,綜合各方面因素合理確定設計彎沉。按以往經(jīng)驗,三級公路設計彎沉多在45~65(0.01 mm)之間,四級公路多在55~75(0.01 mm)之間。
2)實測舊路彎沉,分段確定原路面當量回彈模量。彎沉測點的布置按常規(guī)要求,間距20 m~50 m,橫向要考慮到舊路路肩因為改建加寬可能成為行車道的實際,保證測點布置的均勻性、代表性。依據(jù)彎沉測定結(jié)果,仿路線縱斷面圖的形式繪制彎沉分布圖(橫坐標為里程,縱坐標為彎沉),可以直觀地看出沿線舊路彎沉波動情況。據(jù)此圖按彎沉值相接近的原則進行合理分段,分段范圍不宜過小,按最短1 km為宜,計算代表彎沉,反算舊路頂面當量回彈模量。實際中可能遇到局部路段彎沉值偏大的情況,這時需要分析產(chǎn)生原因,對于個別異常點可以舍棄,如整體偏大則應先進行修補處理。
3)參照路面典型結(jié)構(gòu),初擬路面結(jié)構(gòu)形式。本地區(qū)近年實施的縣鄉(xiāng)公路改造項目路面典型結(jié)構(gòu),面層為4 cm中粒式瀝青混凝土,基層為水穩(wěn)類半剛性材料,若舊路強度較低,而交通量又較大時增加底基層,對新建和加寬路段勢必要增加粒料類墊層。參照典型結(jié)構(gòu),根據(jù)設計彎沉和計算的舊路頂面當量回彈模量,按路面計算專用程序計算基層厚度。將計算的基層厚度按相差不超過2 cm對劃分的路段進行適當歸并,減少形式變化,方便現(xiàn)場施工。
4)對照縱斷面設計結(jié)果,對路面結(jié)構(gòu)進行初步優(yōu)化。對照縱斷面設計圖,檢查填土高度是否滿足結(jié)構(gòu)層施工需要。特別是舊路縱坡可能較為零碎,改建設計時需要適當調(diào)整,不可能出現(xiàn)設計線和地面線完全相平行的情況。若出現(xiàn)填土高度明顯小于或大于路面結(jié)構(gòu)層厚度的情況,則原來計算的舊路當量回彈模量已無實際意義,需要按新建路段對待,慎重確定土基回彈模量,重新計算結(jié)構(gòu)層厚度并對路段分段。
5)通過技術(shù)經(jīng)濟比較,再次對路面設計結(jié)果進行優(yōu)化。這部分工作主要針對同時設基層、底基層的情況,因為基層、底基層單位面積、厚度不同其造價不同,按照總體造價最低的原則,同時又滿足最大、最小厚度的要求,對基層、底基層厚度做適當調(diào)整優(yōu)化。
6)根據(jù)路床交驗結(jié)果,核查路面結(jié)構(gòu)并最終確定。路基整修結(jié)束后,需要對路床進行交驗。依據(jù)交驗時彎沉測定結(jié)果,核查路面結(jié)構(gòu)設計是否安全,不滿足時調(diào)整,最終確定路面結(jié)構(gòu)方案。
由上可看出,路面設計是一個動態(tài)的、逐步優(yōu)化的過程。
舊路改建橋涵部分設計經(jīng)常遇到的問題是舊橋能否利用和如何加寬處理等。對于舊橋利用問題,新《標準》規(guī)定對于二級及以下公路橋涵設計荷載等級均采用公路—Ⅱ級。對于四級公路,《標準》又明確當重型車輛少時,車道荷載取用公路—Ⅱ級效應的0.8倍,車輛荷載效應取用0.7倍,基本相當于汽—15級標準,高于以前汽—10級標準。對三級公路原荷載等級為汽—20級,以簡支板梁橋為對象經(jīng)過計算對比分析,認為公路—Ⅱ級和汽—20級產(chǎn)生的效應基本相當:當跨徑較小時(對跨中彎矩,當跨徑小于17 m時;對支點剪力,當跨徑小于13 m時),公路—Ⅱ級產(chǎn)生的效應小于汽—20級產(chǎn)生的效應;而當跨徑較大時,公路—Ⅱ級產(chǎn)生的效應大于汽—20級產(chǎn)生的效應,對30 m梁跨中彎矩和支點剪力分別大出18%和13%。由此看出,對于舊橋當以汽—20級標準設計的,經(jīng)檢查主體結(jié)構(gòu)完好可直接利用或加固利用;對以汽—15級標準設計的,若處于三級公路上時已不適用,建議限載通行或拆除重建;對低于以上標準的,即使采取加固措施承載能力提高很有限,建議拆除重建。對于舊橋加寬,原則應采用和舊橋相同或相近的結(jié)構(gòu)形式和跨徑,以使新老橋梁受力均勻。對受投資制約暫不能加寬的橋梁,可按寬路窄橋的方式處理,設置路基過渡段和必要的交通安全設施,確保安全通行。
以上是筆者就提高農(nóng)村公路改建工程設計質(zhì)量一些膚淺的認識。設計是工程建設的前提和先導,設計質(zhì)量的高低將從根本上決定項目建設的質(zhì)量和投資效益?!笆濉逼陂g農(nóng)村公路發(fā)展將實現(xiàn)從當前的速度規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變,提高發(fā)展質(zhì)量成為關(guān)鍵。要實現(xiàn)農(nóng)村公路等級化、標準化的目標,需要從工程設計、施工各個環(huán)節(jié)予以加強,共同提高建設質(zhì)量,推動農(nóng)村公路健康可持續(xù)發(fā)展。
[1]武和平.高等級公路路面結(jié)構(gòu)設計方法[M].北京:人民交通出版社,1999.
[2]韓鳳華.公路瀝青路面典型結(jié)構(gòu)[M].上海:同濟大學出版社,1998.
[3]JTG B01-2003,公路工程技術(shù)標準[S].