王仕松
(淮南師范學(xué)院 政法系,安徽 淮南 232001)
農(nóng)村薄弱學(xué)校改造與政府責(zé)任探析
王仕松
(淮南師范學(xué)院 政法系,安徽 淮南 232001)
農(nóng)村薄弱學(xué)校的存在是教育不公的表現(xiàn),政府應(yīng)維護(hù)教育公平,承擔(dān)政治責(zé)任;進(jìn)行教育標(biāo)準(zhǔn)的制定,履行行政責(zé)任;進(jìn)行教育質(zhì)量的監(jiān)管與評(píng)價(jià),執(zhí)行法律與道德責(zé)任。實(shí)行教育行政問(wèn)責(zé)制,以確保廣大農(nóng)村青少年享有公平教育的權(quán)利。
農(nóng)村薄弱學(xué)校;政府責(zé)任;行政問(wèn)責(zé);教育公平
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020 年)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》)指出,“教育結(jié)構(gòu)和布局不盡合理,城鄉(xiāng)、區(qū)域教育發(fā)展不平衡,貧困地區(qū)、民族地區(qū)教育發(fā)展滯后”。[1]中國(guó)80%的人口在農(nóng)村,在校學(xué)生的80%也在農(nóng)村。這兩個(gè)80%決定了中國(guó)發(fā)展全民教育的重點(diǎn)和難點(diǎn)在農(nóng)村。當(dāng)前農(nóng)村薄弱學(xué)校辦學(xué)條件簡(jiǎn)陋,經(jīng)費(fèi)不足;師資結(jié)構(gòu)不合理,教師流動(dòng)頻繁;地理位置偏遠(yuǎn),生源不足,學(xué)生生活貧困,輟學(xué)人數(shù)不少。在大力建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展的今天,強(qiáng)化政府對(duì)農(nóng)村薄弱學(xué)校改造的主導(dǎo)責(zé)任,將有著深遠(yuǎn)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
就公共行政的治道范式來(lái)講,我國(guó)政府正經(jīng)歷著由“權(quán)力政府”向“責(zé)任政府”的轉(zhuǎn)變。[2]政府對(duì)學(xué)校教育發(fā)展所承擔(dān)的責(zé)任是一種公共責(zé)任,并有廣義和狹義之分。廣義的公共責(zé)任是指國(guó)家行政管理部門(mén)的行政人員,必須對(duì)國(guó)家權(quán)力主體負(fù)責(zé),必須履行自身的職責(zé),從而為國(guó)民謀利益。狹義的公共責(zé)任僅僅指國(guó)家公務(wù)人員違反行政組織及其管理工作的規(guī)定違反行政法規(guī)所規(guī)定的義務(wù)和職責(zé)時(shí),所必須承擔(dān)的責(zé)任。[3]
早在1930年代,美國(guó)學(xué)者艾薩克·康德?tīng)枺↘andel)就曾關(guān)注過(guò)國(guó)家作用的合理限度問(wèn)題。他提出教育應(yīng)該有外在事項(xiàng)和內(nèi)在事項(xiàng)之分:國(guó)家對(duì)于公共教育的外在事項(xiàng)(如教育經(jīng)費(fèi)、教育設(shè)施和設(shè)備、教育制度等),必須介入國(guó)家權(quán)力進(jìn)行干預(yù);但對(duì)于公共教育的內(nèi)在事項(xiàng)(如教科書(shū)、教學(xué)教法、教育評(píng)估、學(xué)校管理等),則必須尊重教育的專(zhuān)業(yè)自主權(quán),排除國(guó)家權(quán)力的干涉。[4]褚宏啟指出,政府對(duì)于學(xué)??梢园缪萘N角色:(1)教育體系的構(gòu)建者;(2)教育條件的保障者;(3)教育服務(wù)的提供者;(4)教育公平的維護(hù)者;(5)教育標(biāo)準(zhǔn)的制定者;(6)教育質(zhì)量的監(jiān)管者。[5]在上述政府責(zé)任中,第一種是各國(guó)政府都已經(jīng)做到和正在做的。我國(guó)政府在建國(guó)后對(duì)于學(xué)校的責(zé)任重點(diǎn)一直放在上述第二種和第三種上,今后應(yīng)加大第四、五、六種責(zé)任的執(zhí)行力度。[6]筆者認(rèn)為,相對(duì)農(nóng)村教育而言,上述第二、三種政府責(zé)任在當(dāng)前也絕對(duì)不能放松。
資源的有限性與人的需求無(wú)限性之間的矛盾是永恒的,由此產(chǎn)生的利益矛盾與沖突是一種客觀的社會(huì)現(xiàn)象,更甚之,在當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型中,這些利益矛盾與沖突有時(shí)會(huì)以比較激烈的對(duì)抗形式表現(xiàn)出來(lái)。源于中國(guó)社會(huì)發(fā)展“自治性”的不足,整合與舒緩利益矛盾還需要在政府的主導(dǎo)下進(jìn)行。[7]新《義務(wù)教育法》更是明確了辦好義務(wù)教育階段的每一所學(xué)校,逐步達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,是各級(jí)政府依據(jù)法律規(guī)定所承擔(dān)的重要責(zé)任。[8]當(dāng)前,對(duì)農(nóng)村薄弱學(xué)校的改造,堅(jiān)持 “國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下、地方政府負(fù)責(zé),分級(jí)管理、以縣為主”的管理體制,應(yīng)從以下方面展開(kāi):
政府的政治責(zé)任是指政府機(jī)關(guān)及其工作人員的所為必須合乎目的性,其決策必須合乎人民的意志和利益。[9]“教育公平是社會(huì)公平的重要基礎(chǔ)。教育公平的基本要求是保障公民依法享有受教育的權(quán)利,關(guān)鍵是機(jī)會(huì)公平,重點(diǎn)是促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展和扶持困難群體,根本措施是合理配置教育資源,向農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和民族地區(qū)傾斜,加快縮小教育差距。教育公平的主要責(zé)任在政府,全社會(huì)要共同促進(jìn)教育公平?!盵1]
1、加大投入力度,建成覆蓋城鄉(xiāng)的基本公共教育服務(wù)體系。羅爾斯的正義觀認(rèn)為所有的社會(huì)價(jià)值——自由和機(jī)會(huì)、收入和財(cái)富以及自尊的社會(huì)基礎(chǔ)——都應(yīng)該平等地加以分配,除非對(duì)所有這些價(jià)值或任何一種價(jià)值的不平等分配有利于每一個(gè)人。對(duì)此,羅爾斯提出的思路是:能平等分配的東西都應(yīng)該平等地分配,而不能平等分配的東西應(yīng)該實(shí)現(xiàn)“差別原則”,即不平等的分配應(yīng)該有利于最不利者。尤其是收入與財(cái)富做不到人人平等分配,應(yīng)該根據(jù)差別原則,即它們的不平等分配只有符合最不利者的利益,才能夠是公正的。[10]提供公共產(chǎn)品是政府的基本職能之一?!氨仨氝M(jìn)一步強(qiáng)化政府對(duì)發(fā)展基礎(chǔ)教育特別是義務(wù)教育的責(zé)任”,[11]政府必須以公正的精神糾正政策取向上的偏差,積極扶持薄弱學(xué)校,注重建立各群體利益表達(dá)和決策參與機(jī)制。
要想從根本上解決農(nóng)村薄弱學(xué)校經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,必須“建立城鄉(xiāng)一體化的義務(wù)教育發(fā)展機(jī)制,在財(cái)政撥款、學(xué)校建設(shè)、教師配置等方面向農(nóng)村傾斜。率先在縣(區(qū))域內(nèi)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展,逐步在更大范圍內(nèi)推進(jìn)?!M(jìn)一步加大省級(jí)政府對(duì)區(qū)域內(nèi)各級(jí)各類(lèi)教育的統(tǒng)籌。統(tǒng)一管理義務(wù)教育,推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展,依法落實(shí)發(fā)展義務(wù)教育的財(cái)政責(zé)任?!晟剖?duì)省以下財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體制,加大對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的支持力度?!盵1]縣級(jí)政府要對(duì)轄區(qū)內(nèi)薄弱學(xué)校經(jīng)費(fèi)投入有所傾斜,改善薄弱學(xué)校的辦學(xué)條件,縮小校際間辦學(xué)條件的差距,為辦好每所學(xué)校創(chuàng)設(shè)良好的外部環(huán)境。
2、關(guān)注農(nóng)村貧困師生,解決突出問(wèn)題。新《義務(wù)教育法》第六條指出:“國(guó)務(wù)院和縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)合理配置教育資源,促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,改善薄弱學(xué)校的辦學(xué)條件,并采取措施,保障農(nóng)村地區(qū)、民族地區(qū)實(shí)施義務(wù)教育,保障家庭經(jīng)濟(jì)困難的和殘疾的適齡兒童、少年接受義務(wù)教育?!崩喂虡?shù)立以人為本的思想,努力辦好每一所學(xué)校,教好每一個(gè)學(xué)生,不讓一個(gè)學(xué)生因家庭經(jīng)濟(jì)困難而失學(xué)。切實(shí)關(guān)心農(nóng)村薄弱學(xué)校教師的生活待遇問(wèn)題,積極創(chuàng)造條件改善工作環(huán)境?!爸醒胴?cái)政通過(guò)加大轉(zhuǎn)移支付,支持農(nóng)村欠發(fā)達(dá)地區(qū)和民族地區(qū)教育事業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),解決突出問(wèn)題?!盵1]建議國(guó)家扶持農(nóng)村教育的危改資金、建設(shè)寄宿制農(nóng)村學(xué)校的資金等項(xiàng)目資金優(yōu)先滿(mǎn)足科學(xué)布局后還須長(zhǎng)期保留下來(lái)的薄弱學(xué)校。至于學(xué)校債務(wù)要重新清理、合理分?jǐn)偅鶕?jù)債務(wù)性質(zhì),能剝離的剝離,不能剝離的等國(guó)家大政策來(lái)后解決。至于不良債務(wù)則一定要追究到個(gè)人。[12]另外,對(duì)國(guó)家劃拔的經(jīng)費(fèi),各級(jí)政府要切實(shí)履行監(jiān)督職責(zé),讓錢(qián)花在刀刃上。督促學(xué)校加強(qiáng)廉政建設(shè),制定分期還賬計(jì)劃。
政府的行政責(zé)任是行政權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)部的責(zé)任,它主要存在于行政主體之中,即存在于行政主體各層級(jí)之間、機(jī)構(gòu)之間、部門(mén)之間、領(lǐng)導(dǎo)與部屬之間。[9]
1、制定中小學(xué)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)合理規(guī)劃改造。“均衡發(fā)展是義務(wù)教育的戰(zhàn)略性任務(wù)。推進(jìn)義務(wù)教育學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),建立健全義務(wù)教育均衡發(fā)展保障機(jī)制,均衡配置教師、設(shè)備、圖書(shū)、校舍等各項(xiàng)資源。……改造小學(xué)和初中薄弱學(xué)校,逐步使義務(wù)教育學(xué)校師資、教學(xué)儀器設(shè)備、圖書(shū)、體育場(chǎng)地基本達(dá)標(biāo);改擴(kuò)建勞務(wù)輸出大省和特殊困難地區(qū)農(nóng)村學(xué)校寄宿設(shè)施,改善農(nóng)村學(xué)生特別是留守兒童寄宿條件,基本滿(mǎn)足需要?!盵1]當(dāng)前要解決農(nóng)村薄弱學(xué)校所面臨的困境,作為政府要逐步淡化和取消國(guó)標(biāo)、省標(biāo)、市標(biāo)以及農(nóng)村和城市不同辦學(xué)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn),要堅(jiān)決克服以“示范學(xué)校”、“窗口學(xué)校”及“教育現(xiàn)代化試驗(yàn)學(xué)?!钡葹槊?,行“重點(diǎn)學(xué)?!敝畬?shí)的現(xiàn)象,防止繼續(xù)拉大學(xué)校之間的差距,產(chǎn)生出又一批新的薄弱學(xué)校。[13]當(dāng)然,讓每一所學(xué)校都擁有大致相當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化條件,不能采用“削峰填谷”的辦法或者人為地硬性把先前條件好的學(xué)校拉下來(lái),而是要促進(jìn)更多薄弱學(xué)校向高水平發(fā)展,把以前給重點(diǎn)學(xué)校的“優(yōu)惠”轉(zhuǎn)向薄弱學(xué)校,盡量減少甚至消除低水平的學(xué)校,使優(yōu)質(zhì)教育資源成為人人都可能享受到的一項(xiàng)服務(wù)。
縣級(jí)政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)的農(nóng)村學(xué)校,特別是薄弱學(xué)校要進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃改造。薄弱學(xué)校轄區(qū)小學(xué)與周?chē)l(xiāng)鎮(zhèn)相鄰的可以考慮合并,中學(xué)人數(shù)少,辦學(xué)條件差的,也可以合并,學(xué)生就近在附近中學(xué)入學(xué)。也可以合并中學(xué)和中心小學(xué),辦成一所或二所農(nóng)村寄宿制學(xué)校。
2、調(diào)配好薄弱學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子和教師隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育資源共享?!凹涌毂∪鯇W(xué)校改造,著力提高師資水平。實(shí)行縣(區(qū))域內(nèi)教師和校長(zhǎng)交流制度?!盵1]縣級(jí)人民政府教育行政部門(mén)讓競(jìng)聘上崗的專(zhuān)家型校長(zhǎng)進(jìn)入農(nóng)村薄弱學(xué)校,這是農(nóng)村薄弱學(xué)校走出困境的關(guān)鍵。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)并建立校長(zhǎng)交流機(jī)制。對(duì)于改造薄弱學(xué)校成績(jī)突出的校長(zhǎng)給予重獎(jiǎng)和提拔。同時(shí)校長(zhǎng)交流還應(yīng)和干部交流、下派鍛煉結(jié)合起來(lái)。加強(qiáng)流動(dòng),既能實(shí)現(xiàn)學(xué)校管理水平的均衡,也能加強(qiáng)薄弱學(xué)校的管理。[14]
加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村薄弱學(xué)校教育、教學(xué)、教研工作的指導(dǎo)培訓(xùn),通過(guò)提供教學(xué)、科研條件,派出進(jìn)修、學(xué)習(xí)等,使他們不斷轉(zhuǎn)變教育理念,更新知識(shí),掌握先進(jìn)的教育思想、科學(xué)的教學(xué)方法,以促進(jìn)教師隊(duì)伍整體水平的提高。由縣教科所挑選骨干教師建立講師團(tuán),定期到農(nóng)村薄弱學(xué)校進(jìn)行巡回講學(xué)或定期上優(yōu)質(zhì)示范課。送教下鄉(xiāng)、送科研下鄉(xiāng),指導(dǎo)農(nóng)村薄弱學(xué)校教師提高業(yè)務(wù)水平;城鎮(zhèn)示范學(xué)校與農(nóng)村薄弱學(xué)校開(kāi)展接對(duì)幫扶,教育資源共享。
3、執(zhí)行義務(wù)教育就近入學(xué)的原則,改革招生考試制度。縮小學(xué)校差距,除了加強(qiáng)投入,實(shí)行傾斜政策,改善薄弱學(xué)校的辦學(xué)條件外,還要在義務(wù)教育階段的公辦學(xué)校中杜絕“擇?!保飧餍5纳?、師資。一些地方在這些方面創(chuàng)造了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。如取消“小升初”考試,實(shí)行“劃片招生,就近入學(xué)”等。同時(shí),教育主管部門(mén)應(yīng)給薄弱學(xué)校有關(guān)升學(xué)的優(yōu)惠政策。在升學(xué)方面向薄弱學(xué)校傾斜,落實(shí)義務(wù)教育就近入學(xué)原則。“試行優(yōu)質(zhì)高中將招生名額合理分配到區(qū)域內(nèi)普通初中的辦法;切實(shí)解決區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育階段擇校問(wèn)題等”,[1]激勵(lì)每一所學(xué)校形成依法辦學(xué)、平等競(jìng)爭(zhēng)的新機(jī)制,讓農(nóng)村薄弱學(xué)校得到發(fā)展。
4、鼓勵(lì)辦特色學(xué)校。辦出特色是薄弱學(xué)校擺脫困境、縮小差距的有效途徑。為此,英國(guó)給予薄弱學(xué)校在多樣性和選擇性上的更大自由,在教育行動(dòng)區(qū)通過(guò)薄弱學(xué)校的改造已經(jīng)形成了技術(shù)類(lèi)、語(yǔ)言類(lèi)、運(yùn)動(dòng)類(lèi)、藝術(shù)類(lèi)等各種類(lèi)型的特色學(xué)校,使基礎(chǔ)教育薄弱學(xué)校走出困境,走向成功。我國(guó)農(nóng)村中小學(xué)教育內(nèi)容的選擇、教科書(shū)的編寫(xiě)和教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展,在實(shí)現(xiàn)國(guó)家規(guī)定基礎(chǔ)教育基本要求時(shí),要緊密聯(lián)系農(nóng)村實(shí)際,突出農(nóng)村特色。在農(nóng)村初、高中適當(dāng)增加職業(yè)教育的內(nèi)容,繼續(xù)開(kāi)展“綠色證書(shū)”教育,并積極創(chuàng)造條件或利用職業(yè)學(xué)校的資源,開(kāi)設(shè)以實(shí)用技術(shù)為主的課程,鼓勵(lì)學(xué)生在獲得畢業(yè)證的同時(shí)獲得職業(yè)資格證書(shū)。[15]
政府的法律責(zé)任是由法律條文明確規(guī)定的那些應(yīng)由行政主體履行的整體責(zé)任。政府的道德責(zé)任是指政府及其行政人員依法行使公共權(quán)力,從事公共事務(wù)管理時(shí)必須承擔(dān)道義上的責(zé)任。[9]如新《義務(wù)教育法》第二十二條規(guī)定:“縣級(jí)以上人民政府及教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)學(xué)校的均衡發(fā)展,縮小學(xué)校之間辦學(xué)條件的差距,不得將學(xué)校分為重點(diǎn)學(xué)校和非重點(diǎn)學(xué)校,不得在學(xué)校舉辦重點(diǎn)班”。第三十三條規(guī)定:“國(guó)務(wù)院和地方各級(jí)人民政府鼓勵(lì)和支持城市學(xué)校教師和高等學(xué)校畢業(yè)生到農(nóng)村地區(qū)、民族地區(qū)從事義務(wù)教育工作。國(guó)家鼓勵(lì)高等學(xué)校畢業(yè)生以志愿者的方式到農(nóng)村地區(qū)、民族地區(qū)缺乏教師的學(xué)校任教??h級(jí)人民政府教育行政部門(mén)依法認(rèn)定其教師資格,其任教時(shí)間計(jì)入工齡?!碑?dāng)前,一方面各級(jí)政府和教育行政部門(mén)要加大對(duì)農(nóng)村薄弱學(xué)校的投入、整改力度;另一方面,對(duì)長(zhǎng)期在農(nóng)村基層和艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)工作的教師,在工資、職務(wù)職稱(chēng)等方面實(shí)行傾斜政策,完善津補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),改善工作和生活條件。對(duì)在農(nóng)村地區(qū)長(zhǎng)期從教、貢獻(xiàn)突出的教師給予獎(jiǎng)勵(lì)。
到目前為止,適應(yīng)素質(zhì)教育要求的一整套關(guān)于學(xué)校和個(gè)人的評(píng)價(jià)制度沒(méi)有真正建立起來(lái)。[13]要改變農(nóng)村薄弱學(xué)?,F(xiàn)況,使其正視自身實(shí)際,以素質(zhì)教育為主,培養(yǎng)出符合和諧社會(huì)新農(nóng)村建設(shè)所需要的人才,就得改變其評(píng)價(jià)體系,站在農(nóng)村薄弱學(xué)校的起點(diǎn),制定符合其本身的教學(xué)狀況、任務(wù)、功能的評(píng)價(jià)制度,為農(nóng)村教育做出客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià),使其教學(xué)改革得到一定的政策和輿論支持,幫助農(nóng)村薄弱學(xué)校走出應(yīng)試教育的誤區(qū)。[16]教育行政部門(mén)要對(duì)本地區(qū)所有義務(wù)教育學(xué)校的辦學(xué)條件和教育質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)??h級(jí)教育行政部門(mén)要定期對(duì)轄區(qū)內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校間的差距進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析,定期公布并建立“預(yù)警”機(jī)制,接受社會(huì)監(jiān)督。各省、自治區(qū)、直轄市人民政府督導(dǎo)部門(mén)要把義務(wù)教育均衡發(fā)展作為督導(dǎo)評(píng)估縣級(jí)人民政府教育工作的重要內(nèi)容,其督導(dǎo)評(píng)估結(jié)果要作為考核主要領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)的重要內(nèi)容和進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)。[17]
《綱要》指出,“加強(qiáng)教育監(jiān)督檢查,完善教育問(wèn)責(zé)機(jī)制”;“要把推進(jìn)教育事業(yè)改革發(fā)展作為各級(jí)黨委、政府政績(jī)考核的重要內(nèi)容,建立相應(yīng)的考核機(jī)制和問(wèn)責(zé)制度。各級(jí)政府要定期向同級(jí)人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)報(bào)告教育工作情況。建立各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員定點(diǎn)聯(lián)系學(xué)校制度。黨和政府的有關(guān)部門(mén)要切實(shí)履行好各自的職責(zé),支持教育的改革和發(fā)展?!盵1]對(duì)在農(nóng)村薄弱學(xué)校改造中不積極履行職責(zé),或效果不明顯的,真正實(shí)行行政問(wèn)責(zé)制,追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任;對(duì)違反新《義務(wù)教育法》第五十一條至第五十七條規(guī)定的各級(jí)政府,要堅(jiān)決追究主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任,以盡快確保廣大農(nóng)村青少年享受公平教育的權(quán)利。
總之,農(nóng)村薄弱學(xué)校在努力爭(zhēng)取各級(jí)政府及相關(guān)教育行政部門(mén)切實(shí)承擔(dān)起各自職責(zé)的同時(shí),也應(yīng)內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、外樹(shù)形象、開(kāi)拓進(jìn)取,提高教學(xué)水平、優(yōu)化教學(xué)效果、全面提高辦學(xué)效益,為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供強(qiáng)有力的智力支持。
[1]中國(guó)中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要[EB/OL].http://www.360doc.com/content/10/0620/10/809004
[2]崔卓蘭,王立峰.行政法治視域下的教育公平與政府責(zé)任[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(5)
[3]陳振明.公共管理學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999:531-532
[4]薛化元,周志宏.國(guó)民教育權(quán)的理論與實(shí)際[M].臺(tái)北:稻鄉(xiāng)出版社,1994:9
[5]褚宏啟.審視現(xiàn)代學(xué)校制度[A].中國(guó)教育管理評(píng)論(第 2 卷)[C].北京:教育科學(xué)出版社,2004:96
[6]趙書(shū)山.教育發(fā)展中的政府責(zé)任探析[J].教育發(fā)展研究,2009,(11)
[7]劉祖云.法治政府:“德性”內(nèi)涵的三重解析[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2008,(4)
[8]孫遠(yuǎn)航,郭文哿等.薄弱學(xué)校改造與發(fā)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006:20
[9]張康之,李傳軍.公共行政學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:84
[10]參見(jiàn)姚大志.何為正義:當(dāng)代西方政治哲學(xué)研究[M].北京:人民出版社,2007:25-26
[11]陳小婭.堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀推動(dòng)基礎(chǔ)教育持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].人民教育,2005,(7)
[12]劉世斌.在均衡化教育中關(guān)注薄弱學(xué)校建設(shè)[J].大連教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(2)
[13]李桂強(qiáng).薄弱學(xué)校研究綜述[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2004,17(6)
[14]張侃.淺談農(nóng)村薄弱學(xué)校的成因和改造對(duì)策[J].當(dāng)代教育論壇,2005,(12)
[15]中華人民共和國(guó)教育部編.深化農(nóng)村教育改革,加快農(nóng)村教育發(fā)展[Z].北京:人民出版社,2004:5
[16]陳貞蘭等.農(nóng)村薄弱學(xué)校存在的主要問(wèn)題及解決策略[J].傳承,2008,(9)
[17]丁飛,周華.公平視角下的義務(wù)教育均衡發(fā)展研究[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2009,(1)
G64
A
1009-9530(2011)02-0116-03
2010-10-09
安徽省“十一·五”教育科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(JG09250)
王仕松(1973-),男,安徽六安人,淮南師范學(xué)院政法系講師,法學(xué)碩士,研究方向:政治學(xué)理論與行政管理。
淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)2011年2期