吳曼霞

（山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院土地資源與房地產(chǎn)管理系，山東 濟(jì)南 250100）

關(guān)于高層建筑防火問題的探究

吳曼霞

（山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院土地資源與房地產(chǎn)管理系，山東 濟(jì)南 250100）

近幾十年來隨著建筑工程技術(shù)的迅速發(fā)展，高層建筑越來越多的高聳在各大城市中央，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)縮影。但也帶來眾多弊端，其中以防火問題最為突出。本文由2010年上海高層建筑火災(zāi)這一社會(huì)話題引出關(guān)于高層建筑物防火問題的討論與分析。

高層建筑；火災(zāi)原因；解決措施

高層建筑是指超過一定高度和層數(shù)的多層建筑。在美國，24.6m或7層以上視為高層建筑；在日本，31m或8層及以上視為高層建筑；在英國，把等于或大于24.3m的建筑視為高層建筑。中國自2005年起規(guī)定超過10層的住宅建筑和超過24米高的其他民用建筑為高層建筑。

一、現(xiàn)代高層建筑的發(fā)展

現(xiàn)代高層建筑首先從美國興起，1883年在芝加哥建造了第一幢磚石自承重和鋼框架結(jié)構(gòu)的保險(xiǎn)公司大樓，高11層。1931年在紐約建成的帝國州大廈，高381米，102層。第二次世界大戰(zhàn)后，出現(xiàn)了世界范圍內(nèi)的高層建筑繁榮時(shí)期。1962～1976年建于紐約的兩座世界貿(mào)易中心大樓，各為110層，高411米。1974年建于芝加哥的西爾斯大廈為110層，高443米，是當(dāng)時(shí)世界上最高的建筑。這一紀(jì)錄在很長一段時(shí)間內(nèi)沒有被打破，直到馬來西亞吉隆坡雙子星塔的建成，才改寫了這一歷史。

近十年來，中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展速度驚人。由于城市化進(jìn)程的不斷深化，在很多大城市里，土地越來越稀少，人們只有把樓房越建越高，以獲取更多空間利用面積。相關(guān)資料顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在中國境內(nèi)，樓高超過24米的建筑，上海有9816座，重慶有8156座，廣州有7502座，深圳有5725座，北京有5591座，位列世界第三、五、七、十、十一位，而中國香港則以13971座位列世界第一。這些高層樓宇的出現(xiàn)，在很多人眼里看來是一種城市化的符號，特別是對于中國這樣一個(gè)飛速發(fā)展的大國來說，高樓是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)影子。

但是社會(huì)大環(huán)境下盲目追求發(fā)展的高層建筑物安全嗎？讓我們來看看下面一組真實(shí)數(shù)據(jù)：

2008年10月9日15時(shí)59分哈爾濱市正在施工建設(shè)中的高層建筑發(fā)生火災(zāi)。消防支隊(duì)公安官兵快速反應(yīng)在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場及時(shí)撲火，現(xiàn)場施工人員無傷亡，事故發(fā)生原因是由于現(xiàn)場電焊人員操作不當(dāng)引燃外墻保溫材料引起。

北京時(shí)間2009年2月9日21時(shí)左右，中央電視臺配樓發(fā)生大火。濃煙滾滾，火星四濺，火災(zāi)濃煙已高過央視大樓，并造成一名消防戰(zhàn)士犧牲。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)為燃放煙花引燃外墻保溫材料所致。

2010年11月15日14時(shí)，上海市靜安區(qū)膠州路728弄1號一棟28層樓的高層居民住宅發(fā)生火災(zāi)，截至目前已造成58人死亡、70多人受傷。而這一悲劇的發(fā)生距離剛剛過去的2010年消防日還不到一周的時(shí)間。

二、高層建筑易于發(fā)生火災(zāi)事故的原因

火災(zāi)，被消防界稱為高層建筑的“先天之痛”。高層建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性體現(xiàn)在火勢蔓延快、疏散困難、撲救難度大、火險(xiǎn)隱患多等方面。

（一）煙囪效應(yīng)

所謂“煙囪效應(yīng)”，是指高層建筑中從地面一直通向頂層的縱向通道，猶如一座座拔風(fēng)的“煙囪”，加速火勢蔓延。

防火專業(yè)人士表示，高層建筑內(nèi)部擁有大量管道、豎井、樓梯間、電梯井、排氣道等各種縱向通道，會(huì)形成“煙囪效應(yīng)”。此外，高空位置氣流運(yùn)行速度快，也會(huì)加速高層火勢蔓延。高溫狀態(tài)下，由熱對流導(dǎo)致的水平方向煙氣擴(kuò)散速度為每秒0.5米至3米，但是煙氣沿著縱向通道擴(kuò)散速度可達(dá)每秒3米至5米。

上海市消防局的試驗(yàn)測試數(shù)據(jù)顯示，一座100米高度的建筑，在無阻擋的情況下，煙氣依靠縱向管井?dāng)U散至頂層僅需30秒鐘，由此整幢建筑頃刻間變成“立體火場”。

（二）有毒氣體蔓延

高層建筑中復(fù)合地板、墻壁貼面、地毯大多為有機(jī)、復(fù)合材料，碳?xì)浠衔锶紵龝?huì)產(chǎn)生大量有毒氣體。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在建筑火災(zāi)導(dǎo)致的死亡中，約八成為煙氣中毒窒息而亡。上海“11·15”火災(zāi)現(xiàn)場多名幸存者、目擊者反映，看到大樓窗外施工的保溫材料在燃燒。樓體施工現(xiàn)場的尼龍織網(wǎng)、毛竹片、聚氨酯泡沫都是易燃物，特別是包裹樓體的聚氨酯泡沫保溫材料，燃燒后產(chǎn)生含有劇毒氰化氫的氣體，吸入可導(dǎo)致中毒死亡。

（三）安全疏散困難

高層建筑的特點(diǎn)一是層數(shù)多，垂直距離長，疏散到地面或其它安全場所的時(shí)間長；二是人員集中；三是發(fā)生火災(zāi)時(shí)各豎井空氣流動(dòng)暢通。由于各種縱向通道的拔氣力大，導(dǎo)致火勢和煙霧蔓延快，用于疏散的樓梯間一旦進(jìn)入煙氣，會(huì)嚴(yán)重影響疏散。然而，施救高度和施救能力與高層建筑火災(zāi)蔓延的速度相比，仍不能從根本上解決疏散困難的問題。

（四）營救難度大

高層建筑高達(dá)數(shù)十米，甚至達(dá)數(shù)百米，發(fā)生火災(zāi)時(shí)從室外進(jìn)行撲救相當(dāng)困難。常規(guī)云梯車最多四五十米的救火高度、直升機(jī)滅火難以連接室外消防栓等局限，也使得火勢愈演愈烈，最終釀制了一幕幕慘劇的發(fā)生。在上海救災(zāi)現(xiàn)場。國內(nèi)最高的90米級云梯車也沒能創(chuàng)造人們期望的奇跡。由于受擺臂長度、地形狀況等限制，這輛唯一的最高云梯車也只能守住一個(gè)方位，而大量的救火重任仍然由32米、54米的“小弟”們擔(dān)當(dāng)。由于長度不夠，水壓不足，22層以上只能是“望火興嘆”，被困人員也多以自救為主。

三、高層建筑防火問題的解決措施

（一）避難層

國外一些國家規(guī)定，高層建筑每14層要有一個(gè)由特殊阻燃材料建成的“避難層”。配備的專門增壓設(shè)備可將空氣往避難層以外壓出，防止有毒煙氣、火苗侵入。此外，還有“逃生梯”、“逃生井”等逃生通道，并以制度保障公民接受“逃生”的培訓(xùn)和演練。

中國《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定，“高層建筑因火災(zāi)時(shí)疏散困難，云梯車需要較大工作半徑，建筑物間防火距離不得小于13米”、“高層建筑須設(shè)封閉的或防煙的樓梯間”、“高層或地下建筑的走道、樓梯間及消防電梯前室等，應(yīng)按情況安排自然排煙或機(jī)械排煙設(shè)施”、“超高層建筑應(yīng)增設(shè)暫時(shí)安全區(qū)或避難層，還可設(shè)屋頂直升機(jī)機(jī)場”。

但就目前來看，我國絕大部分高層建筑都未能嚴(yán)格按照國家防火規(guī)范來進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工，更沒有專為防火設(shè)計(jì)的避難層。

（二）防火材料

對比中國進(jìn)行的建筑節(jié)能綜合改造項(xiàng)目，西方發(fā)達(dá)國家用更好的節(jié)能方式代替建筑外墻“做保溫層”。在我國建筑節(jié)能方面還未能達(dá)到這樣的要求，只有在建材上面下功夫。如使用具有防火功能的外墻無機(jī)保溫材料，將有效地減少火災(zāi)事故的發(fā)生。

例如HT泡沫混凝土防火隔離帶專用板是應(yīng)國家《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》而推出的一種保溫防火材料，基本原理是利用水泥的不燃及混凝土中大量的封閉氣孔達(dá)到防火、輕質(zhì)、保溫的效果。用泡沫劑制備的泡沫與水泥，攪拌混合澆注成形后，經(jīng)養(yǎng)護(hù)而成的一種新型輕質(zhì)多孔無機(jī)防火保溫板，其燃燒性能A1級，具有高耐火性、高保溫性等特點(diǎn)，是目前應(yīng)用于防火隔離帶的最佳產(chǎn)品。安裝防火隔離帶后，可以有效地避免火勢蔓延。

（三）熟悉自救方法

在發(fā)達(dá)國家，高層建筑除設(shè)立避難層，配備消防滑梯、自垂救生索、安全繩、袖珍降落傘等救生器材外，公民幾乎都受過以制度為保障的“逃生”培訓(xùn)，甚至學(xué)齡前的孩童都曉得小小打火機(jī)可釀成重大災(zāi)難。

在美國，幾乎人人都接受過“逃生”培訓(xùn)?！?·11”事件中，除了部分人是靠消防人員疏散離開世貿(mào)大樓的，大多數(shù)人都是運(yùn)用自身掌握的消防知識逃離危險(xiǎn)之地的。災(zāi)難臨頭，訓(xùn)練有素的美國人沒有慌不擇路、互相擠壓，而是選擇了真正有意義的逃生手段——從安全出口和消防專用電梯安全離開。在日本，當(dāng)人們住進(jìn)高層酒店第一件事是到處查看，仔細(xì)閱讀酒店的說明，尋找安全通道。由于日本是自然災(zāi)害高發(fā)國家，因此日本人的防災(zāi)意識很強(qiáng)，對于居住在高樓里的人而言，他們除了檢查安全通道到底通不通，他們還會(huì)模擬走一遍逃生路線。萬一發(fā)生火災(zāi)、地震等突發(fā)情況，可以迅速逃生。

因此，只有我們每個(gè)公民增強(qiáng)消防安全意識和自救能力，積極構(gòu)建自救與防災(zāi)的“防火墻”，才能更好的配合消防部門的營救工作，增加生還的概率。

（四）“防”患于未然

不管營救措施如何先進(jìn)，建筑物防火措施怎樣完善，高層建筑火災(zāi)撲救仍然是世界性難題。由于高層建筑功能用途復(fù)雜，火災(zāi)危險(xiǎn)性大，一旦發(fā)生火災(zāi)，蔓延迅速，人員疏散困難，撲救難度大。因此高層建筑應(yīng)重在“防”字。易于引發(fā)火災(zāi)事故的原因主要是：人為意識失火和電器設(shè)備故障這兩種。要增強(qiáng)人們的消防法制意識和安全意識，規(guī)整用電規(guī)范，遵守電器使用守則，平時(shí)出現(xiàn)安全隱患及時(shí)地進(jìn)行排查，真正的做到防患于未然，切勿等事故發(fā)生時(shí)造成嚴(yán)重的人身和經(jīng)濟(jì)損失再追悔莫及。

高層建筑火災(zāi)的發(fā)生會(huì)造成群死群傷，公共物品損失慘重的后果。而發(fā)生的原因也是千變?nèi)f化，涉及到各個(gè)方面，引起了社會(huì)各界的重視，今后我們要不斷地深入了解和總結(jié)火災(zāi)發(fā)生的起因，并有效改進(jìn)我們現(xiàn)有民用建筑尤其是高層建筑物的防火等級和消防措施，才能從根本上預(yù)防慘劇的再次發(fā)生。

TU352.5

A

1008—3340（2011）01—0065—02

2010-11-30

吳曼霞（1984-），女，山東濟(jì)南人，山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院土地資源與房地產(chǎn)管理系，助教。