★ 龍秀雄 郭真明
當(dāng)前,大多數(shù)黨員干部的理想信念是堅(jiān)定的,能夠發(fā)揮先鋒模范作用。但是,也有少數(shù)黨員干部的理想信念存在一些錯(cuò)誤的認(rèn)識。
一是部分黨員干部因東歐劇變、蘇聯(lián)解體所產(chǎn)生的“理想挫折感”尚未完全消退。雖然,歷史已經(jīng)跨越21世紀(jì),社會主義實(shí)踐特別是中國特色社會主義的偉大成就已經(jīng)雄辯地證明了社會主義的強(qiáng)大生命力,但是,一些黨員干部仍然沒有能夠完全擺脫社會主義低潮所造成的低落情緒和排除由此所形成的“理想挫折感”。這種歷史“包袱”客觀上必然會對黨員干部的馬克思主義信仰和共產(chǎn)主義的理想信念產(chǎn)生負(fù)面影響。
二是當(dāng)前西方資本主義國家在全球化發(fā)展中的主導(dǎo)地位和經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方面的優(yōu)勢使部分黨員干部產(chǎn)生了“認(rèn)知錯(cuò)覺”。雖然改革開放后中國特色社會主義取得了舉世矚目的巨大成就,然而,就整個(gè)世界社會主義而言,由于舊的國際政治、經(jīng)濟(jì)秩序的存在等原因,這種狀況短期內(nèi)很難逆轉(zhuǎn)。兩制之間的這種現(xiàn)狀,客觀上必然會對黨員干部的心理產(chǎn)生某種程度的沖擊,一些黨員干部由于缺乏基本的歷史常識和理性思維,往往容易簡單地以現(xiàn)象代替本質(zhì),以現(xiàn)時(shí)取代未來,懷疑馬克思主義理論的真理性和社會主義制度的優(yōu)越性,有的甚至對資本主義的理論和資本主義制度頂禮膜拜,完全喪失共產(chǎn)主義的理想信念。
三是現(xiàn)實(shí)中某些社會主義國家的保守落后的現(xiàn)狀容易使部分黨員干部在心理上出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”。這種心理現(xiàn)象十分吻合當(dāng)前國內(nèi)一些群眾和部分黨員干部的心態(tài)。現(xiàn)實(shí)中由于個(gè)別社會主義國家沒有適應(yīng)時(shí)代潮流和世界形勢的發(fā)展變化進(jìn)行及時(shí)和必要的改革,導(dǎo)致國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化等十分落后的局面,使得社會主義制度的優(yōu)越性被嚴(yán)重遮蔽而無法充分發(fā)揮。這不可避免地在部分黨員干部的心理上產(chǎn)生了所謂“強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者愈弱”的“馬太效應(yīng)”,從而影響他們對社會主義的信心。部分黨員干部甚至簡單地把個(gè)別社會主義國家的落后原因歸結(jié)為社會主義制度本身,片面地以此否定社會主義制度的優(yōu)越性,動(dòng)搖和喪失社會主義的理想信念。
四是以美國為首的資本主義國家實(shí)行的“西化”戰(zhàn)略使部分黨員干部落入了資本主義的思想文化“陷阱”。在經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化和信息網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的今天,世界變得更加密切,加強(qiáng)交流和相互合作成為時(shí)代主流。在這樣的大背景下,資本主義和社會主義兩種制度之間斗爭的內(nèi)容、斗爭的手段和方法等也發(fā)生了新的變化,雙方開始由過去主要在軍事和政治的“硬斗”轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)、文化和科技等領(lǐng)域的“軟斗”,意識形態(tài)成為新時(shí)期斗爭的重要領(lǐng)域。在蘇聯(lián)東歐發(fā)生劇變后,美國更是把我國當(dāng)成未來挑戰(zhàn)其霸主地位的潛在者和資本主義制度的主要終結(jié)者加以防范,對社會主義中國大搞“西化”戰(zhàn)略,試圖通過意識形態(tài)的滲透顛覆我國的社會主義制度,以此實(shí)現(xiàn)其資本主義一統(tǒng)天下的目的。這對新時(shí)期廣大黨員干部的理想信念造成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),一些黨員干部由于缺少理論武裝和缺乏對西方資本主義的警惕而陷入資本主義的思想文化“陷阱”,成為資本主義的精神俘虜。
首先,新時(shí)期國際合作關(guān)系加強(qiáng)的發(fā)展趨勢使部分黨員干部滋生了“天下太平”的錯(cuò)覺。一方面,在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,各國經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系更加緊密,世界經(jīng)濟(jì)越來越融為一體,任何國家的發(fā)展都離不開世界。另一方面,伴隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,人口、糧食、能源、水資源、生態(tài)環(huán)境等問題也日益超越國界而發(fā)展成為全球性問題,這些問題的解決已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一國或國家集團(tuán)的能力。在這樣的時(shí)代條件下,世界各國特別是大國之間,在一定程度上超越了社會制度和意識形態(tài)上的分歧,加強(qiáng)了與世界其他國家的交流與合作,社會主義國家和資本主義國家也由過去的相互封閉、封鎖和全方位對抗轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ラ_放、交流和多領(lǐng)域合作。新時(shí)期國際合作關(guān)系加強(qiáng)的發(fā)展趨勢在一定程度上迷惑和麻痹了不少黨員干部,他們往往只看到交流與合作的大趨勢,而不善于從政治上觀察形勢,認(rèn)識不到霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的本來面貌,看不清國際敵對勢力對我“遏制”、“分化”、“西化”的圖謀。
其次,新時(shí)期國家與國家之間競爭的形式和內(nèi)容的新變化使部分黨員干部忽視了國際政治領(lǐng)域的激烈斗爭的現(xiàn)實(shí)。上世紀(jì)70年代以來特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后,經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化和信息網(wǎng)絡(luò)化成為當(dāng)今時(shí)代的主要特征,在這樣的時(shí)代條件下,經(jīng)濟(jì)因素在國際政治中的地位不斷上升,大國實(shí)力較量的主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。世界各國為了提高國際競爭能力和在世界經(jīng)濟(jì)中的地位,紛紛把發(fā)展經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)科技發(fā)展作為本國的戰(zhàn)略重點(diǎn),世界各國之間圍繞著科技為先導(dǎo)、以經(jīng)濟(jì)為中心的綜合國力競爭不斷加劇。在這樣的國際大背景下,特別是在黨的十一屆三中全會之后,為了適應(yīng)時(shí)代要求和促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,我們黨果斷糾正了長期以來“以階級斗爭為綱”的錯(cuò)誤路線,確定了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持改革開放的基本路線,把黨和國家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正確道路上來。同時(shí),為了實(shí)現(xiàn)黨在新時(shí)期的奮斗目標(biāo),為我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,我們對外不進(jìn)行意識形態(tài)的爭論,加強(qiáng)了與包括西方發(fā)達(dá)資本主義國家在內(nèi)的世界各國之間的經(jīng)濟(jì)合作。實(shí)踐證明,這顯然是非常正確的。然而,當(dāng)前國際競爭在內(nèi)容和形式上的這種新的變化以及新時(shí)期我黨工作中心的轉(zhuǎn)移,使一些黨員干部看不到當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)政治化和經(jīng)濟(jì)政治化的發(fā)展趨勢,錯(cuò)誤地把當(dāng)前國際競爭理解成單純經(jīng)濟(jì)問題,忽視了當(dāng)前國際政治領(lǐng)域的激烈斗爭的殘酷現(xiàn)實(shí),在思想上主動(dòng)解除了武裝。這是當(dāng)前導(dǎo)致部分黨員干部政治鑒別力和政治敏銳性下降的重要原因。
再次,新時(shí)期西方社會思潮的泛濫及其在我國的廣泛傳播嚴(yán)重削弱了部分黨員干部的政治意識。一方面,現(xiàn)代西方社會思潮從本質(zhì)上說是對現(xiàn)代西方資本主義思想和觀念的反應(yīng),也在一定程度上揭示了當(dāng)代社會的某些特征,具有合理性的成分,給人們帶來認(rèn)識上的困難;另一方面,西方政治思想在向我國滲透過程中總是從表面上刻意淡化政治,采取“非政治化”和潛移默化的形式,這種“非政治化”的潛移默化式的教育和轉(zhuǎn)化不易引起人們的反感,且貼近人們的生活,往往很容易迷惑人。因此,在西方社會思潮和各種西方政治思潮的影響和沖擊下,一些黨員干部的思想開始變得迷茫,政治意識遭到削弱,有的甚至轉(zhuǎn)而附和西方世界關(guān)于馬克思主義“過時(shí)論”、“學(xué)派論”、“枯竭論”、“失敗論”等否定和歪曲馬克思主義的言論,完全喪失了一個(gè)共產(chǎn)黨員應(yīng)有的政治意識。
最后,黨的部分基層組織長期以來不重視對黨員干部的全球觀教育也使部分黨員干部的政治免疫力降低。實(shí)事求是地說,長期以來,我們黨在培養(yǎng)黨員干部的全球觀方面的教育上是做得不夠和值得反思的。在十一屆三中全會之前的很長一段時(shí)期,在“左”傾錯(cuò)誤思想指導(dǎo)下,過多地強(qiáng)調(diào)對資本主義的批評,簡單把資本主義與腐朽、落后和反動(dòng)等完全等同起來,對西方國家及其制度缺乏客觀、理性的態(tài)度,人為地把黨員干部與資本主義隔離開來,降低了黨員干部對西方資本主義思想的“免疫力”。改革開放后,我們黨的一些領(lǐng)導(dǎo)干部和一些基層組織片面地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和追求GDP的增長,在實(shí)踐中往往只強(qiáng)調(diào)發(fā)展和開發(fā),忽視對黨員干部進(jìn)行包括世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢在內(nèi)的思想政治教育,從而使得部分黨員干部缺乏辨別錯(cuò)誤思想的素質(zhì)和能力。
首先,新時(shí)期必須要把堅(jiān)定理想信念作為新時(shí)期黨的干部隊(duì)伍思想政治建設(shè)的重中之重。中國共產(chǎn)黨是以馬克思主義為信仰,以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為最高社會理想的先進(jìn)政治組織和信仰同盟,堅(jiān)持共產(chǎn)主義理想和中國特色社會主義信念,是中國共產(chǎn)黨的政治優(yōu)勢,是我們凝聚人心、團(tuán)結(jié)力量、激發(fā)斗志、奪取社會主義革命和社會主義建設(shè)新勝利的法寶。中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義政黨,除了無產(chǎn)階級和人民群眾的根本利益外,沒有任何自己特殊的利益。我們黨之所以能夠由弱小到強(qiáng)大,之所以能夠由一個(gè)在白色恐怖下革命黨成為領(lǐng)導(dǎo)十三億中國人民進(jìn)行社會主義建設(shè)并長期執(zhí)政的黨,之所以能夠團(tuán)結(jié)和領(lǐng)導(dǎo)人民取得中國特色社會主義建設(shè)的偉大成就,不是靠利益,更不是靠壓制和欺騙,而是靠一代又一代共產(chǎn)黨人對馬克思主義科學(xué)信仰的堅(jiān)信和對共產(chǎn)主義的無限向往與不懈追求。今天,我們黨要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)人民取得社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的更大勝利,實(shí)現(xiàn)黨在新的歷史時(shí)期的奮斗目標(biāo),仍然要靠我們廣大黨員干部進(jìn)一步堅(jiān)定馬克思主義和共產(chǎn)主義的理想信念。這是新的歷史時(shí)期黨的思想建設(shè)的重要內(nèi)容,也是當(dāng)前黨的干部隊(duì)伍思想政治建設(shè)的必然要求。
其次,新時(shí)期必須要把增強(qiáng)黨員干部的政治意識作為新時(shí)期干部隊(duì)伍思想政治建設(shè)的緊迫任務(wù)。馬克思認(rèn)為,在階級社會里,人總是屬于一定階級的,人與人之間最本質(zhì)的關(guān)系就是階級關(guān)系。從整個(gè)世界范圍來看,我們所處的時(shí)代尚未從根本上超越階級社會的歷史階段,在當(dāng)前和今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),社會主義和資本主義兩種制度的對立,無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的斗爭仍然十分激烈。以美國為首的西方資本主義和國際反華勢力始終把消滅社會主義作為其長期戰(zhàn)略任務(wù),亡我之心不死。正如鄧小平同志所告誡的那樣,“馬克思主義的思想理論工作是不能離開現(xiàn)實(shí)政治的。我這里說的政治,是國內(nèi)外階級斗爭的大局,是中國人民和世界人民在現(xiàn)實(shí)斗爭中的根本利害。”因此,堅(jiān)持馬克思主義的階級觀點(diǎn)和階級分析方法仍然是我們正確對待階級斗爭特別是國際范圍內(nèi)的階級斗爭的重要途徑。在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期,特別是在國際環(huán)境深刻變化的新的歷史條件下,提高廣大黨員干部的政治鑒別力和政治敏銳性,不斷增強(qiáng)堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”的自覺性,堅(jiān)定走中國特色社會主義道路的政治信念,自覺劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限,社會主義公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度同私有化和單一公有制的界限,中國特色社會主義民主同西方資本主義民主的界限,社會主義思想文化同資本主義腐朽思想文化的界限,堅(jiān)決抵制各種錯(cuò)誤思想影響,始終保持立場堅(jiān)定、頭腦清醒,是當(dāng)前黨的干部隊(duì)伍思想政治建設(shè)的客觀要求。