張曉宇
(江門職業(yè)技術學院機電技術系,廣東江門 529090)
從“形式”到“實施”
——談高職院校工學結合
張曉宇
(江門職業(yè)技術學院機電技術系,廣東江門 529090)
高職院校積極推行工學結合人才培養(yǎng)模式是培養(yǎng)高技能人才的必然選擇,目前已被大多數(shù)院校、教師所接受,取得了可喜成績。但是在落實過程中還存在一定的問題,通過對產生問題原因的分析,得到了解決辦法,希望高職院校“工學結合”從一定的“形式”落到真正的“實施”。
高職院校;工學結合;實施
“工學結合、頂崗實習”這種辦學理念并不是這幾年才提出的,早在1924年,魏元光先生任河北省立工業(yè)學院院長、中央工校校長期間,一向倡導“手腦并用,以作為學”,這與現(xiàn)在所提倡的“工學結合”的職業(yè)教育模式不謀而合。魏先生1949年在中央工校大力倡學生當工人去!要求學生打破“學而優(yōu)則仕”的觀念,到工廠從工人做起所踐行的教學模式在當時而言,成效顯著。
溫家寶總理在2005年11月全國職業(yè)教育工作會議上曾說:“有條件的地方和學校,學生可以一面在學校學習,一面在企業(yè)工作,工學結合、半工半讀?!苯逃俊窘谈?2006)】16號《關于全面提高高等職業(yè)教育教學質量的若干意見》明確指出了大力推行工學結合,突出實踐能力培養(yǎng),改革人才培養(yǎng)模式,把工學結合作為高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革的重要切入點??梢姡呗氃盒4罅ν菩泄W結合培養(yǎng)模式,是新形勢下高職教育改革的重要方向,是加快高職教育發(fā)展的根本出路。
目前,各所高職院校紛紛響應16號文件的要求,積極推行“工學結合,頂崗實習”,為現(xiàn)代化建設培養(yǎng)了大量下得去,留得住、用得上的面向生產、建設、服務和管理第一線需要的高技能人才,在我國加快推進社會主義現(xiàn)代化建設進程中具有不可替代的作用。由于高職院校開展“工學結合”時間不長,依然存在一些問題,使得“工學結合”流于形式。高職教師教學理念、學校雙師素質教師的培養(yǎng)、工學結合中學校與企業(yè)的責任、義務及政府其中的作用還不明晰等都制約工學結合的進一步發(fā)展。
由于高職教師大多都接受過高等教育,也就是說高職老師自己在做學生時都是“重理論,輕實踐;重知識學習,輕能力和素質培養(yǎng)”,因此即使職業(yè)學院不停地灌輸能力教育、素質教育,很多教師也較難轉變,或者嘴上講項目驅動、任務引導,實際上只是換湯不換藥,依然以理論教育為主,實際技能次之?;蛘哒J為,實踐技能應有相應的實訓老師講述,自己只講專業(yè)知識。
基于工學結合人才培養(yǎng)模式的高職教育,要求教師應該了解和掌握學生將來所從事職業(yè)或所在崗位群的專門知識和技能,同時也要掌握高職教育的特點。既能從事理論教學也能從事實踐教學,既具備專業(yè)理論知識也具有實際操作能力,既能在學校講臺上講課也能在車間一線進行技術指導或操作,又能在課堂上將生產一線的技能與課本理論相結合,并通俗易懂地講述給學生,同時又能在生產一線將課堂知識體現(xiàn)出來。其實高職學院的教師并不好勝任,實行“工學結合”后對教師要求更高。尤其是一些教師根本就沒有企業(yè)實際經驗,如何培養(yǎng)生產一線需要的高技能人才?
有些教師缺乏吃苦耐勞的精神,不愿下基層去參加實踐,即使學校有此要求,很多教師也只是應付差事、走走形式。教師長期脫離實踐,就會導致指導學生能力降低,甚至不敢指導學生實踐。即使是企業(yè)出來的教師,若3、5年不到企業(yè)一線實踐,也會跟不上企業(yè)的發(fā)展,自己的技能水平得不到提高,也會影響對學生的培養(yǎng)。
目前已開展工學結合的院校,大多是學校主動向企業(yè)界尋求合作伙伴,相對學校而言,企業(yè)的積極性并不高,這也是一個普遍存在的問題。
高職院校既是工學結合的發(fā)起者,也是組織者。在工學結合前,學校要找專業(yè)、找合作企業(yè),同企業(yè)洽談什么崗位可以做,什么崗位不能安排給學生。還要組織相關人員制訂培養(yǎng)目標、教學計劃、教學大綱,選拔指導教師管理學生,大多高職院校在工學結合實施過程中壓力是比較大的。
對于企業(yè)來說,為了生存、發(fā)展,肯定要謀求利益最大化,不可能主動為社會培養(yǎng)技能性人才,更不愿為自己的競爭對手培養(yǎng)人才。同時,作為企業(yè),很難為這么多學生提供實習崗位,基本上是按崗位招聘員工,學生工學結合時,去企業(yè)很多學生,需要很多崗位,結束后又回學校,企業(yè)的這些崗位誰來頂?一來一去,對企業(yè)是有沖擊的。再者學生在實踐的同時,還希望能夠在實踐期間更換更多的崗位,這就與企業(yè)產生了較大的矛盾,企業(yè)需要的是熟手,學生剛熟悉某個工種,又換到其他崗位,與企業(yè)的用工原則相悖。而有些學生,對于工學結合的認識不足,在思想上還不能完全脫離學生思想,無法做到企業(yè)對員工的各種要求,又對企業(yè)提供的崗位挑三揀四。在實踐期間,斷斷續(xù)續(xù)地會出現(xiàn)一些問題,給企業(yè)帶來一些經濟損失,所以大多企業(yè)對待工學結合并不熱心。
首先,政策支持是促進“校企合作”的一個非常重要的方面。我國自2004年起從中央到地方逐步建立了職業(yè)教育工作聯(lián)席會議制度,但這種聯(lián)席會,沒有實際的決策權力,其成員單位有教育部、發(fā)展改革委、財政部、人事部、勞動保障部等組成,卻沒有稅務部門。因此在實際中,參與工學結合的企業(yè)在稅收、補助及支持等方面沒有得到任何優(yōu)惠,教育主管部門幾乎是唯一的領導者和推動者。因此缺乏稅務部門及財務部門等政府部門的支持,大多企業(yè)在工學結合中處于被動地位。
高職院校人才培養(yǎng)方案基本清晰,工學結合、校企合作是必須要堅持下去的,同時要更加注重內涵,注重效果,并不是簡單地將學生安排到工廠從事一些簡單的操作,而是充分利用學校與企業(yè)兩類完全不同的環(huán)境和資源,將專業(yè)教學與企業(yè)實際工作相結合,通過培養(yǎng)學生實踐能力和崗位適應能力,提高就業(yè)競爭力。因此高職院校“工學結合”必須從“形式”落到“實處”,即使困難很多、阻力很大也要做下去。為了避免“工學結合”流于形式,應該著力從以下幾方面入手,首先要加大學院的內涵建設,提高教師的實踐技能,深化校企合作,同時政府也要有實質的政策支持等。
高職院校一線的專業(yè)老師是工學結合教學模式的操作者和執(zhí)行者,如果其教學觀念沒有改變,整個教學改革很難推動。必須組織教師系統(tǒng)地學習新的職教理念,轉變教育觀念。徹底搞清楚高職教育同本科教育本質區(qū)別在哪里,為什么要求理論知識“夠用”,實踐技能又要接近企業(yè)生產一線。究竟什么是工學結合,什么是任務驅動。避免教師走向另一個極端,認為多實驗、多實訓就是教學改革。
同時要提高教師的實踐技能,尤其是剛剛走出學校大門的本科生或研究生,對整個企業(yè)生產、運營不太了解,如何勝任教學工作。學院必須根據其相關專業(yè)、講述的相關課程,帶著專題到生產一線調研、實踐。專題內容應涵蓋職業(yè)生產過程、職業(yè)知識和技能、典型工作任務及做法、經營管理、專業(yè)設備技術革新等方面。通過調研、實踐,不但使自己逐步了解企業(yè)的生產、管理,也使自身理論知識同實踐相結合,收集了工廠的第一手資料、項目,為教學過程中項目教學、任務驅動等打下基礎。
不但新教師需要去企業(yè)生產實踐,我們的雙師型教師也要每年有一段時間去企業(yè)生產一線實踐。雙師型教師很多是來自企業(yè)的技術人員,本身具備了較高的專業(yè)技術技能,但是整個社會發(fā)展是非??斓模略O備、新工藝、新的加工方法、設計理念層出不窮,這些雙師型教師只有不斷去企業(yè)一線充電,才會有更新、更好的項目充實教學,這樣學生不但掌握了基本技能、也了解了本專業(yè)的發(fā)展水平、開闊了視野,對其今后的職業(yè)規(guī)劃及發(fā)展都有很大的幫助。
工學結合、校企合作并不是簡單地將學生放在工廠里操作,也不是簡單的每年向企業(yè)提供畢業(yè)生。工學結合、校企合作中學校和企業(yè)要努力建立一種“互惠互利互動機制”。在市場經濟條件下,建立基于互惠多贏的利益驅動機制是推動校企合作發(fā)展的動力和維系校企合作良性運轉的紐帶。
目前已開展工學結合的院校,大多是學校主動在企業(yè)界尋求合作伙伴,相對學校而言,企業(yè)的積極性不高。也就是說工學結合中企業(yè)沒有得到利益,或許還認為打亂了企業(yè)的正常運作,增加了管理難度,因此學校必須把向企業(yè)提供技術支持和服務作為高職院校尋求校企合作的基礎。學校必須依靠自身的人力和技術資源優(yōu)勢,發(fā)揮應有的社會服務功能,與企業(yè)合作開展應用技術研究和開發(fā),努力幫助企業(yè)解決生產和管理中存在的技術難題,形成長效的可持續(xù)發(fā)展機制。除了為企業(yè)提供高質量技能人才,也可提供提供高質量的技術、培訓管理等方面的支持。也可派專業(yè)技能熟練的教師對具體操作或管理環(huán)節(jié)做些必要的指導和幫助,進而與企業(yè)建立“資源共享,優(yōu)勢互補,互利雙贏”的互惠互動合作機制。
企業(yè)也應樹立長遠的發(fā)展戰(zhàn)略,認識到工學結合、校企合作對于企業(yè)增強管理能力、技術革新、人力資源開發(fā)及知名度、美譽度等方面都具有戰(zhàn)略意義。要意識到企業(yè)是高職教育發(fā)展的直接受益者,開展工學結合是提升企業(yè)形象、進行人才儲備、并可選擇適合于企業(yè)工作崗位的優(yōu)秀學員,獲取高素質的員工,從而能在市場競爭中長期受益。對高職教育的投資也是企業(yè)將來的投資,在創(chuàng)造經濟利益的同時,主動承擔為社會培養(yǎng)高素質技能型人才的任務。與高職院校共建專業(yè)、實訓基地等,在工學結合中共享人才資源、技術資源及設備資源,雙方互利雙贏,持續(xù)發(fā)展。
政策支持是促進“工學結合、校企合作”的一個非常重要方面,高職院校要積極推動政府進一步完善規(guī)章制度,明確企業(yè)在高職教育制度中的責任,在政策服務、投入稅收諸方面建立一套鼓勵企業(yè)積極參與的保障體制和有效機制。從歐美國家的經驗來看,政府為了促成校企合作的實施,對參與校企合作的企業(yè)給予了大量稅收上的支持。政府也應意識到全國有這么多高職學生,單靠學校自身的實訓基地很難將學生培養(yǎng)成企業(yè)生產一線的技術人材,必須依托大量的企業(yè),提供各種技能實踐場所,政府在其中必須扮演積極角色,使工學結合、校企合作落到實處,不斷完善,良性發(fā)展。
作為高職院校的教師要明白一個問題,我們培養(yǎng)的學生是面向企業(yè)生產一線的技術人材,如果教師自己也可直接服務企業(yè),如對企業(yè)進行生產工藝改進、技術難題攻關、設備改造及維修等,不但可以增強學院與企業(yè)的聯(lián)系,深化工學結合、校企合作,也可將生產案例直接用于課堂教學,提高學生解決實際問題的能力!但是教師自身的工作是十分繁忙的,每天都要備課、上課、管理學生等,很難有精力同企業(yè)進行合作,企業(yè)既然有項目找到學院,基本都是“硬骨頭”,因此教師除了要有較深的專業(yè)知識外,還必須有足夠的時間、精力來完成,或許付出了很多也沒有達到要求,這就制約了教師參與企業(yè)的技術合作。所以學院制定相應的制度及獎勵機制,鼓勵教師去企業(yè)生產一線生產實踐,并從人力、物力、財力等方面支持教師同企業(yè)進行技術合作,增強教師服務企業(yè)意識。
[1]教育部.關于全面提高高等職業(yè)教育教學質量的若干意見[Z].2006
[2]姜大源.當代德國職業(yè)教育主流教學思想研究[M].北京:清華大學出版社,2007
[3]魏大為.對魏元光教育思想的一些體會[A].魏元光教育文選[M].重慶:重慶大學出版社,1999
[4]馮偉國,徐靜,姜紅.高職院?!肮W結合”教育模式的探索與實踐[J].教育與職業(yè),2006,(23)
[5]徐克敏,李玉書.基奇工學結合模式下教師職業(yè)能力的蛻變[J].石油教育,2007,(6)
G718.5
A
1009-5462(2011)04-0068-03
2011-10-28
張曉宇,男,河南內鄉(xiāng)人,江門職業(yè)技術學院機電技術系高級工程師。
[責任編校:張勇]