★ 葉國(guó)平 歐陽(yáng)曉安

網(wǎng)絡(luò)政治這種以網(wǎng)絡(luò)為場(chǎng)域的政治參與形式，解決了傳統(tǒng)政治的很多難題，同時(shí)也造成了社會(huì)失序與恐慌等新問題。作為我國(guó)政治協(xié)商重要組成部分、公民政治參與重要主體的民主黨派，其政治參與也不可避免地受到網(wǎng)絡(luò)政治的沖擊與影響，民主黨派只有順勢(shì)而變，才能更好地參政議政。

一、網(wǎng)絡(luò)政治及其特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)政治一詞是舶來(lái)品，最初學(xué)者們將網(wǎng)絡(luò)看作一個(gè)虛擬的國(guó)家，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治就是研究網(wǎng)絡(luò)空間中虛擬的政治問題，如網(wǎng)絡(luò)空間中層級(jí)治理與權(quán)力運(yùn)作等。后來(lái)有學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)政治定義為“客觀存在于互聯(lián)網(wǎng)上，主要研究與社會(huì)政治生活密切相關(guān)的有關(guān)政治權(quán)力、政治行為、政治參與和政治發(fā)展等內(nèi)容的政治現(xiàn)象”。[1]也有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治由三個(gè)層面組成：虛擬空間的政治現(xiàn)象——虛擬政治；網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)現(xiàn)實(shí)政治生活的影響；現(xiàn)實(shí)政治主體對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的能動(dòng)的反作用。[2]還有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)政治是民眾通過網(wǎng)絡(luò)參政議政，政府通過網(wǎng)絡(luò)與民眾互動(dòng)的現(xiàn)象。[3]網(wǎng)絡(luò)政治中的主體即普通民眾和治理者盡管在現(xiàn)實(shí)政治中地位不平等，但在網(wǎng)絡(luò)世界能較平等的交流，形成互動(dòng)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)政治本身是現(xiàn)實(shí)政治的一種延伸，是政治在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種新的表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)中各政治主體所表達(dá)的和維護(hù)的利益并非網(wǎng)絡(luò)虛擬之物，而是現(xiàn)實(shí)世界的利益，網(wǎng)絡(luò)政治行為本質(zhì)上仍是參政議政或政府的政治治理行為。與傳統(tǒng)的政治參與的真實(shí)性、間接的、制度化、科層制相比，網(wǎng)絡(luò)政治具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

其一，虛擬性。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的社會(huì)，是一種數(shù)字化了的生存空間，各個(gè)政治參與主體被抽象成為一個(gè)個(gè)匿名而隱蔽的“網(wǎng)絡(luò)人”，成為一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)或地址。查找“網(wǎng)絡(luò)人”真實(shí)身份之能力，非普通網(wǎng)民所擁有，網(wǎng)絡(luò)的這個(gè)特點(diǎn)使網(wǎng)絡(luò)政治參與具備了虛擬性的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)政治參與者仿佛戴了“魔比斯環(huán)”的隱形人，可能無(wú)視現(xiàn)實(shí)社會(huì)規(guī)范的約束放縱自己的行為。正是虛擬性的特點(diǎn)，讓網(wǎng)絡(luò)上的信息魚龍混雜真?zhèn)坞y辨，有人就把互聯(lián)網(wǎng)戲稱為“衛(wèi)生間的墻面”，任何人都可以在上面隨意“涂鴉”，事件與政治觀點(diǎn)可以通過網(wǎng)絡(luò)得以傳播，別有用心的組織和個(gè)人也可以故意在網(wǎng)上發(fā)布假消息和歪曲事實(shí)進(jìn)行宣傳。

其二，平等性。只要你有能力上網(wǎng)并且對(duì)各種政治問題感興趣，網(wǎng)絡(luò)世界就能為你提供一個(gè)自由交流的平臺(tái)，在這里你可以發(fā)表自己的政治見解，也可以與他人交流分享各自的政治觀點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)確保網(wǎng)民們享有較為平等的網(wǎng)絡(luò)政治參與權(quán)力。當(dāng)然，在網(wǎng)民實(shí)際參與的過程中，由于各主體利用網(wǎng)絡(luò)能力的差異，這種平等性是有限度的。受制于網(wǎng)民擁有的收集、分析和利用信息能力、表達(dá)和鼓動(dòng)能力差異以及是否為網(wǎng)民等差異，網(wǎng)民群體的網(wǎng)絡(luò)政治參與具有不平等性，而非網(wǎng)民群體的政治參與權(quán)在網(wǎng)絡(luò)政治的擠壓之下縮小了，形成了一種實(shí)質(zhì)意義上的不平等。

其三，直接性。在網(wǎng)絡(luò)政治中，只要能夠上網(wǎng)就可以直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)、可以直接對(duì)政府的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)或?qū)ψh案進(jìn)行投票，而不需要任何的中介人。有網(wǎng)民在胡錦濤總書記進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交流后說“我們與上網(wǎng)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間只隔著一塊小小的顯示屏，網(wǎng)絡(luò)成為距中南海最近的窗口”。[4]網(wǎng)絡(luò)政治的直接性彌補(bǔ)了我國(guó)現(xiàn)行制度化政治參與中的缺陷，使代議制受到了直接的沖擊，也讓人們看到了直接民主的另一種可能。

其四，快速性。政治事件的發(fā)生與發(fā)展、不同人群對(duì)政治事件的意見、官方或政府官員的態(tài)度、政府的政治決策和相關(guān)表決，借助網(wǎng)絡(luò)媒介，人們得以在第一時(shí)間知曉事件的發(fā)生與進(jìn)展，網(wǎng)絡(luò)政治的快速性特點(diǎn)還拉近了一地與他地、一國(guó)與他國(guó)之間的距離，使國(guó)內(nèi)發(fā)生的政治性事件一不小心即跨越國(guó)界，引起世界性的關(guān)注，由國(guó)內(nèi)事件演變成為國(guó)際事件，并且有可能為一些別有用心的人所操控，演化成現(xiàn)實(shí)世界中的群體性政治事件，新疆“七·五”事件就是一個(gè)典型的例子。

其五，廉價(jià)性。政治參與者本質(zhì)上仍是“經(jīng)濟(jì)人”，在作出行為選擇時(shí)會(huì)計(jì)算所需要付出的成本。有學(xué)者進(jìn)行實(shí)證調(diào)查后發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)很多人沒有政治參與經(jīng)歷，因而認(rèn)為這些人不關(guān)心政治問題，是“政治冷漠”，殊不知政治參與成本過高是造成“政治冷漠”的重要原因。網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生為人們提供了一種交互式、開放式的渠道，極大降低了人們獲取信息、尋找持相同政見人士的成本，很多時(shí)候這種成本甚至可以忽略不計(jì)。人們坐在家中，只要輕點(diǎn)鼠標(biāo)即可完成政治參與。網(wǎng)絡(luò)政治的廉價(jià)性提升了人們參與的積極性與可能性。

網(wǎng)絡(luò)政治的這些特點(diǎn)，既是它的優(yōu)點(diǎn)，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)政治參與的許多缺陷，同時(shí)又是它的缺點(diǎn)，帶來(lái)了種種沖擊與混亂。

二、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治的發(fā)展及其對(duì)民主黨派政治參與的影響

網(wǎng)絡(luò)政治的巨大沖擊力，使作為我國(guó)傳統(tǒng)政治參與重要內(nèi)容的民主黨派參政議政不可避免地受到了影響。從目前情況看，民主黨派沒能夠有效借助網(wǎng)絡(luò)政治這一新事物來(lái)拓寬自身參政議政的形式、更新參政議政的內(nèi)容和提高自身參政議政的能力與水平，民主黨派參政議政職能部分地被網(wǎng)絡(luò)政治所替代。

（一）我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治的發(fā)展

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治從產(chǎn)生至今不過十余年時(shí)間，從最初比較單一的BBS發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)輿論、政治性論壇、博客、網(wǎng)絡(luò)簽名與網(wǎng)絡(luò)公祭等多種形式。關(guān)注網(wǎng)絡(luò)政治事件，通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己政治觀點(diǎn)的人數(shù)也快速增加。有學(xué)者將我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的萌芽與發(fā)展過程分為四個(gè)階段：[5]第一個(gè)階段是萌芽階段，從1996年初至2002年初，主要表現(xiàn)為建立網(wǎng)絡(luò)論壇，網(wǎng)民在論壇上關(guān)注與討論時(shí)政并公開發(fā)表對(duì)于公共事務(wù)的意見。第二個(gè)階段是起步階段，時(shí)間為2002年底至2006年初，這一階段網(wǎng)民在網(wǎng)上討論政治事務(wù)的聲音不斷加強(qiáng)，政府著手建設(shè)電子政務(wù)，嘗試與網(wǎng)民溝通交流并關(guān)注和采納網(wǎng)民合理的建言獻(xiàn)策。第三個(gè)階段是初步發(fā)展階段，時(shí)間是2006年中期至2007年底，這一階段表現(xiàn)為政府在完成政府網(wǎng)站建設(shè)之后，開始利用博客、論壇、電子郵件、即時(shí)通訊軟件等方式與網(wǎng)民實(shí)現(xiàn)交流和互動(dòng)。第四個(gè)階段是快速發(fā)展階段，時(shí)間為2008年初至今，表現(xiàn)為公民網(wǎng)絡(luò)政治參與方式得到最高領(lǐng)導(dǎo)層的肯定，政府開始對(duì)參政方式進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，同時(shí)網(wǎng)民集中關(guān)注公共事務(wù)的“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”頻發(fā)。

2008年6月20日上午，胡錦濤總書記考察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)通過人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇在線與網(wǎng)民交流、回答網(wǎng)民的提問，開創(chuàng)了政府高層網(wǎng)絡(luò)問政之風(fēng)。2010年全國(guó)“兩會(huì)”期間，“我有問題問總理”、網(wǎng)上議事廳、提問“兩會(huì)”發(fā)言人、代表“兩會(huì)微博”等參政形式使得“兩會(huì)”更加開放，與民眾的關(guān)系更加密切。

（二）網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)民主黨派參政議政的影響

進(jìn)入新世紀(jì)以后，研究者發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)分層發(fā)生了顯著變化之后，民主黨派的參政議政職能在一定范圍內(nèi)出現(xiàn)弱化態(tài)勢(shì)。[6]造成這種狀況的原因是多方面的，國(guó)家治理的專業(yè)化與技術(shù)化是原因之一，網(wǎng)絡(luò)政治的迅猛發(fā)展也是原因之一。網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)民主黨派參政議政的沖擊與挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)于如下方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)政治參與替代了民主黨派的部分作用。就參政議政而言，在普通民眾政治參與能力不強(qiáng)的情況下，其政治利益需要有他人作代表，即通過一定的中間層傳達(dá)給國(guó)家的治理者或國(guó)家政策的制定者。執(zhí)政黨的干部與民主黨派的參政議政起著“上傳下達(dá)”的路徑作用。網(wǎng)絡(luò)政治發(fā)展起來(lái)之后，民主黨派這種“傳聲筒”的功能不再具有曾經(jīng)的價(jià)值。普通民眾的呼聲與想法可以在網(wǎng)絡(luò)上提出，并且能很容易進(jìn)入決策者的視線。同樣，人們也可以很方便地通過網(wǎng)絡(luò)查詢、了解、學(xué)習(xí)黨與國(guó)家的各種方針政策。就民主監(jiān)督而言，隨著網(wǎng)絡(luò)政治參與的廣泛出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治人物與政治行為以及公共權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督作用得到加強(qiáng)，很多官員的違紀(jì)違法行為都是在網(wǎng)上暴露之后才受到相關(guān)組織的查處與懲罰。以至于有人認(rèn)為被稱為“第四媒體”的網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督比其它機(jī)構(gòu)與媒體監(jiān)督都更為有效。在這種狀況下，民主黨派的民主監(jiān)督職能也弱化了。

其次，網(wǎng)絡(luò)政治削弱了民主黨派的組織凝聚力，消解了黨員的共同意志。網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)大的信息傳遞功能，各種黨務(wù)信息可以通過網(wǎng)絡(luò)直達(dá)各位黨員，基層黨組織作用減弱，在黨員心中地位也相應(yīng)會(huì)有所降低。黨員與其他黨員之間，黨員與黨組織的領(lǐng)導(dǎo)者之間網(wǎng)絡(luò)交流增加而面對(duì)面的溝通交流減少，也會(huì)使黨員之間的關(guān)系比以前更為松散，凝聚力減弱。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上各種信息魚龍混雜，不同的價(jià)值觀都可在網(wǎng)絡(luò)上找到表達(dá)的場(chǎng)所。民主黨派的黨員受各種不同價(jià)值觀的影響，也呈現(xiàn)出了多元化、個(gè)體化的特征。個(gè)體間的差異不斷增多，共同信奉的價(jià)值觀不斷萎縮，形成共同意志的難度加大。這些影響，削弱了民主黨派黨員參政議政的積極性與參政議政能力，也加劇了民主黨派的邊緣化。

盡管網(wǎng)絡(luò)政治來(lái)勢(shì)兇猛，對(duì)傳統(tǒng)政治參與產(chǎn)生巨大的沖擊，但也應(yīng)看到，它為民主黨派更好地參政議政提供了新機(jī)遇。民主黨派傳統(tǒng)的政治參與以“一參加三參與”為主，政治參與的主場(chǎng)域是統(tǒng)一戰(zhàn)線與政治協(xié)商會(huì)議，形式以做調(diào)研與提議案為主。而在網(wǎng)絡(luò)政治的背景下，民主黨派可以借助網(wǎng)絡(luò)工具，更快速、便捷的了解社情民意，為黨派所代表的特定階層和普通民眾服務(wù)，把社會(huì)的需求與民眾的呼聲傳達(dá)給政策的制定者與執(zhí)行者。

三、有效利用網(wǎng)絡(luò)資源，提升民主黨派政治參與的層次與水平

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治的沖擊與挑戰(zhàn)，民主黨派不能僅僅被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，而需要主動(dòng)出擊。要清醒地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)民主黨派參政議政職能與能力的影響，豐富自身政治參與的形式與路徑、補(bǔ)充新的內(nèi)容，重塑組織凝聚力。同時(shí)要正確看待網(wǎng)絡(luò)的政治價(jià)值，充分利用網(wǎng)絡(luò)的有利之處，結(jié)合長(zhǎng)期作為參政黨所積累起的各種優(yōu)勢(shì)，提升自身的參政議政能力與水平。我們認(rèn)為，民主黨派要想有效利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)參政議政，需要做到以下幾點(diǎn)：

（一）端正對(duì)待網(wǎng)絡(luò)政治的態(tài)度

要想有效利用網(wǎng)絡(luò)資源、有效參與網(wǎng)絡(luò)政治，首先要對(duì)網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)與正確的態(tài)度。當(dāng)前，各民主黨派看待網(wǎng)絡(luò)有兩種不正確的看法。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)僅僅是一種工具、是一種手段，如果能夠掌握這種工具，對(duì)于提高工作效率也許會(huì)有一些幫助，但此工具并非必不可少。第二種是“怕出事”心理。網(wǎng)絡(luò)有在當(dāng)前技術(shù)背景下無(wú)法做到萬(wàn)無(wú)一失，不少民主黨派組織寧可舍棄利用網(wǎng)絡(luò)可能帶來(lái)的好處，也不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不敢開通網(wǎng)站或者在網(wǎng)站的設(shè)置與運(yùn)用中墨守成規(guī)、畏首畏尾。[8]事實(shí)上，這兩種看法都是不正確的，不利于利用網(wǎng)絡(luò)提升民主黨派的政治參與水平。第一種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤之處在于低估了網(wǎng)絡(luò)對(duì)人們生活的影響，沒有認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)不僅改變?nèi)藗兊墓ぷ鞣绞椒椒?，也改變了人們的價(jià)值世界。第二種觀點(diǎn)則犯了保守主義的錯(cuò)誤?？浯缶W(wǎng)絡(luò)的缺點(diǎn)及其危害性，而沒有看到網(wǎng)絡(luò)巨大的積極價(jià)值，沒有看到網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的可防可控性。網(wǎng)絡(luò)對(duì)民主黨派的組織建設(shè)與黨員培養(yǎng)有一定的負(fù)面影響，但這只是民主黨派對(duì)網(wǎng)絡(luò)不加以管理與約束時(shí)的情況。如果利用得當(dāng)，我們不僅能消除網(wǎng)絡(luò)的這些負(fù)面影響，還能將網(wǎng)絡(luò)打造成民主黨派建設(shè)新平臺(tái)與參政議政人才培養(yǎng)的搖籃。正確的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是直面網(wǎng)絡(luò)政治參與的優(yōu)缺點(diǎn)，認(rèn)識(shí)到它是一把“雙刃劍”，因此更重視網(wǎng)絡(luò)政治參與、積極參與到網(wǎng)絡(luò)政治之中并引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)政治走向，而不是逃避網(wǎng)絡(luò)政治。

（二）夯實(shí)參與網(wǎng)絡(luò)政治的基礎(chǔ)

民主黨派參與網(wǎng)絡(luò)政治的基礎(chǔ)至少包括兩個(gè)方面。其一是硬件，要建好組織網(wǎng)站，使其成為自我宣傳的窗口與服務(wù)社會(huì)的窗口，成為民主黨派網(wǎng)絡(luò)政治參與的載體。其二是軟件，軟件是指黨員網(wǎng)絡(luò)政治參與的意識(shí)與能力，民主黨派要充分利用網(wǎng)絡(luò)提高黨員素質(zhì)，為參政議政打好基礎(chǔ)。各民主黨派中央以及不少地方黨組織建設(shè)了自己的網(wǎng)站，但很多網(wǎng)站都是本著宣傳本機(jī)構(gòu)和提供信息的宗旨建立的，網(wǎng)站內(nèi)容缺乏足夠的吸引力，更新速度慢，基本上沒有動(dòng)態(tài)上傳與互動(dòng)交流功能。還有一些網(wǎng)站設(shè)置了許多的欄目，但點(diǎn)擊鏈接時(shí)根本打不開或打開后發(fā)現(xiàn)里面沒有任何內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)說，通過網(wǎng)絡(luò)宣傳本黨是必要的，但如果僅僅著眼于宣傳則缺乏對(duì)網(wǎng)民的吸引力。民主黨派組織的網(wǎng)站是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代自我展示、自我宣傳的窗口，更是服務(wù)社會(huì)的重要窗口和網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要載體。各民主黨派組織都應(yīng)當(dāng)建立起自己的網(wǎng)站，要對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行認(rèn)真設(shè)計(jì)，并且安排專職工作人員從事日常的管理，及時(shí)更新網(wǎng)上內(nèi)容，與網(wǎng)民互動(dòng)，對(duì)網(wǎng)民的要求做出反應(yīng)。有條件的還可以定期安排黨派負(fù)責(zé)人和黨內(nèi)的兩會(huì)代表與網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)論壇交流。要將黨派與黨員最具有吸引力的地方通過網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)出來(lái)，不僅讓人們了解民主黨派的歷史和曾經(jīng)為中國(guó)政治與社會(huì)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)讓人們了解正在做什么以及能為人們做些什么。讓人們通過網(wǎng)絡(luò)了解民主黨派、信賴民主黨派并且樂意與民主黨派成員交流，接受其服務(wù)。

（三）深入調(diào)查研究，建立合理的網(wǎng)絡(luò)參與機(jī)制

經(jīng)過長(zhǎng)期的參政議政實(shí)踐，民主黨派對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的政治參與十分熟悉，形成了一套穩(wěn)定而有效的參與機(jī)制，能夠很好地應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)政治活動(dòng)中的各種情形。網(wǎng)絡(luò)政治雖然與現(xiàn)實(shí)世界的政治有著相當(dāng)緊密的關(guān)聯(lián)性，但它畢竟是以虛擬網(wǎng)絡(luò)世界為主要場(chǎng)域，民主黨派參與現(xiàn)實(shí)世界政治的整套機(jī)制，用以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)失靈的現(xiàn)象，建立健全網(wǎng)絡(luò)參與機(jī)制已成為擺在各民主黨派組織面前的一個(gè)重要問題。民主黨派所要建立的網(wǎng)絡(luò)參與機(jī)制至少須包含以下幾個(gè)組成部分：一是網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布和信息收集、加工機(jī)制。民主黨派參與網(wǎng)絡(luò)政治時(shí)的信息交流是雙向的，對(duì)外發(fā)布的信息要符合真實(shí)性與信息安全的要求，信息的收集與加工應(yīng)盡量做到普遍性與典型性兼顧，還要做到去偽存真。二是網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)預(yù)警機(jī)制與網(wǎng)絡(luò)安全事件的快速反應(yīng)機(jī)制。三是黨員參與網(wǎng)絡(luò)政治的促進(jìn)機(jī)制與黨員網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的規(guī)范機(jī)制。民主黨派應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)自己的黨員積極參與網(wǎng)絡(luò)政治活動(dòng)，利用網(wǎng)絡(luò)載體拓寬政治參與渠道。但是，鼓勵(lì)參與網(wǎng)絡(luò)政治并不等于可以無(wú)規(guī)則地參與，民主黨派的黨員在參與網(wǎng)絡(luò)政治時(shí)也應(yīng)當(dāng)遵守一定的規(guī)則。

（四）充分利用網(wǎng)絡(luò)“了解民情、匯聚民智”，提高參政議政的效用

民主黨派參政議政的一個(gè)重要內(nèi)容是通過調(diào)研與專題研究了解社情民意，起草反映社情民意的提案提交給黨和國(guó)家的決策部門，并有限地參與決策過程，使國(guó)家的決策更能反映民眾與社會(huì)的需求。隨著網(wǎng)絡(luò)的快速普及，網(wǎng)絡(luò)已成為了網(wǎng)民發(fā)表意見、參與公共事務(wù)與政治活動(dòng)最重要的載體之一。民主黨派在重視傳統(tǒng)的調(diào)研方式的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)通過網(wǎng)絡(luò)，了解社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)，了解網(wǎng)民的態(tài)度與意見。通過網(wǎng)絡(luò)收集信息，整理成社情民意，再與通過傳統(tǒng)調(diào)研方式得到的信息綜合，形成調(diào)研報(bào)告或參政議政提案。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的虛擬性，網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜泥沙俱下，民主黨派黨員要通過努力學(xué)習(xí)，提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息真?zhèn)蔚蔫b別能力，以獲得更多更真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)意見與建議。民主黨派應(yīng)當(dāng)去引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，而不是反過來(lái)被網(wǎng)絡(luò)輿論所左右。民主黨派還可以培養(yǎng)自己的網(wǎng)絡(luò)“政治發(fā)言人”。選擇政治立場(chǎng)堅(jiān)定、大局意識(shí)強(qiáng)，能熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)通曉網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的黨員，以普通網(wǎng)民的身份參與到網(wǎng)絡(luò)政治活動(dòng)中，參與到社會(huì)熱點(diǎn)問題的討論當(dāng)中，既可考察網(wǎng)絡(luò)社情民意，也可以適當(dāng)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的正確發(fā)展方向。

[1]宋迎法，李翔.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治研究綜述[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))，2009(10)：83-86.

[2]劉文富.網(wǎng)絡(luò)政治——網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與國(guó)家治理[M].北京：商務(wù)印書館，2002：15.

[3]沈?qū)毾?領(lǐng)導(dǎo)干部要適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)政治”的發(fā)展[EB/OL].[2010-10-30].http://theory.people.com.cn/GB/49150/49151/5821189.html.

[4]王鑫帥.論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代民主黨派的政治參與 [M].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）：89-93.

[5]周佳子.我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)政治參與研究[D].蘇州大學(xué)，2010：12-14.

[6]王磊.民主黨派參政議政的邊緣化趨勢(shì)及對(duì)策[M].重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(1)：27-30.

[7]毛澤東.建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992：94.

[8]王鑫帥.論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代民主黨派的政治參與[M].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（6）：89-93.