南陽市地震工程測試評價中心 王 靜

小區(qū)域地震預報的現狀與對策

南陽市地震工程測試評價中心 王 靜

地震預報，是指用科學的思路和方法，對未來地震的發(fā)震時間、地點和強度（震級）作出預報。地震預報是具有區(qū)域性的。目前，小區(qū)域的地震預報仍停留在依靠對時空域殘缺信息的不完全歸納和與以往某些震例（模式）作類比為基礎的經驗性加思辨性預報水平，是對小概率事件的不確定預測，總體來說，尚處于低水平的探索階段。

一、小區(qū)域地震預報的現狀及特點

1.地震分析依賴軟件系統(tǒng)，分析人員或看圖或憑經驗說話?！熬盼濉钡卣鹂萍脊リP軟件成果在各地推廣應用后，地震分析的圖件和報告上了一個新臺階。但一方面，有的分析人員沒有掌握必要的數理知識，僅會或不會使用現成的推廣軟件，對一些測震學指標理解不深；另一方面，有的預報人員標新立異，采用的分析方法沒有應用價值，利用軟件計算繪制的預報指標，沒有一種方法被真正證明是可行的，以此指標分析得出的結論多經不起推敲和檢驗，也難以支持報告的最終結論。而“九五”軟件成果在“十五”并沒有突破性的進展，相反，因其在地震預報中預報效能不高、實踐意義不大進而引起人們的質疑。

2.地震監(jiān)測缺乏統(tǒng)一、有效的管理，利用效率不高?？茖W家們對地震前兆的科學內涵、前兆與地震之間的關系、前兆的成因等都有著不同看法，因而對前兆判別也有不同的標準和意見。我們對前兆資料的處理目前能借助計算機進行多方法的異常提取和分析。但前兆資料的異常判別卻存在很大爭議，異常也多限于震后的震例總結?！笆濉逼陂g，國家投入大量人力物力進行地震監(jiān)測項目的數字化改造，有效地提高了地震監(jiān)測和速報能力。但實踐證明，數字化觀測不是萬能的，也會出現偏差，還有待于進一步調整和改造。總之，無論采用何種觀測方式，觀測質量是第一位的，否則得出的地震預報結論沒有任何意義。

3.小區(qū)域地震預報的歷史地震不完全性。測震指標異常的計算和分析依賴于歷史地震，而各地地震監(jiān)測水平不均衡，監(jiān)測不完全，震級確定受制于人。如南陽市有很多有感小震在國家局認定的地震目錄中并不存在。2000年，南陽內鄉(xiāng)縣發(fā)生破壞性地震，震中烈度6度，死1人，房屋裂縫很多，經濟上也遭受很大損失。但其震級引用卻有不同，與我們毗鄰的湖北省和陜西省等地就出現4.9級和5.1級2個級別，而我們采用的是河南省認定的4.7級。試想，以此不確定的震級數據，計算推理出的結論怎能讓人信服？

4.群測群防工作與地震預報管理脫節(jié)。我國較成功的地震預報都是借助于震前前兆異常得出的有效預報，甚至有專家稱，不要迷信儀器，科學的地震決策關鍵在于地震前1～2天的前兆收集與決策。目前，群測群防工作在省級地震部門歸在應急工作體系中，其網絡建設和資料利用沒有形成一套嚴整的工作體系，沒有科學、合理、統(tǒng)一的規(guī)劃管理，也沒有對數據采集和整理進行有效管理。各地憑當地實際建立的群測點，觀測到的數據因得不到上級的認可和利用而自生自滅，在地震分析預報中不能發(fā)揮應有的作用；省級地震部門地震預報重微觀觀測和數字觀測，對宏觀異常缺少深入、細致、系統(tǒng)的研究和指導。

5.地震預報管理有待于落實和改進。地震預報是人類面臨的最古老的問題，也是全球性的科學難題。地震自然災害也是人類面臨的一大公敵，有的行政領導為了爭功或推諉責任，常拉“有震”警報，使地震預測失去了社會公信力。有些小區(qū)域地震工作機構，受部門發(fā)展的需求，借當前地震預報不過關的幌子，提供虛假信息以爭得部門發(fā)展機遇，影響了地震部門的形象。受地方經濟發(fā)展的影響，各地對防震減災工作的投入力度不一樣，小區(qū)域地震預測發(fā)展很不平衡，對地震的科學研究投入更少，并且受市場觀念的影響，有坐等共享地震信息資源的傾向。

二、做好小區(qū)域地震預報的建議

1.調整小區(qū)域地震預報的工作重點。地震預報主要受制于時空信息不足和應用基礎研究薄弱（理論模型不能與觀測數據密切結合）兩個瓶頸。而小區(qū)域地震部門大多不具備突破這兩個瓶頸的研究能力和經費投入力度。因此，應明確由國家有關部門發(fā)展和引進先進的技術方法，收集資料，提出科學含量高的長期或中長期的強地震危險性和危害性評估成果。而小區(qū)域地震預報主要在于實施強化觀測，宣傳地震預報的現狀和有關知識，讓更多的人了解地震預報工作、支持地震預報工作，有效實施震情短臨工作和臨震預報，而不是把精力放在對地震預報可能性的猜想上。

2.小區(qū)域地震工作部門要立足實際，樹立科學的工作思路。目前，世界地震預報也僅限于強烈地震的預報，而小區(qū)域地震預報下調預報震級的工作目標（把4.7級地震也列為研究的目標），以宣傳地震預測的可能性和準確性，無疑是畫地為牢，徒增工作難度。小區(qū)域地震工作部門要敢于正視地震預報的現狀，不做無功之勞，要珍惜社會的信任，把有限的人力、物力放在有減災實效的工作上。

3.小區(qū)域地震工作重在前兆觀測和質量管理工作。多年的預報實踐已證明，地震前兆是相對最有預報效能的手段。小區(qū)域地震預報工作的重點在于前兆臺網建設的科學性和質量管理上，政府部門要加大對區(qū)域前兆臺網建設的投入，根據地震防御重點的不同，有選擇地建立不同區(qū)域的地震監(jiān)測網絡，以加強地震短臨預報和震情跟蹤工作。

4.努力提高小區(qū)域地震預報人員的素質。前兆異常信息的識別、提取、處理，異常與地震關系的分析等，是一項復雜的科研工作。地震分析人員如果沒有掌握一定的地震知識，不能把握地震科研前瞻性，就不能提供高質量的、有效的地震分析預報數據，地震預報的水平也不可能會有實質性的提高。因此，地震預報人員要努力學習相關的防震減災知識，拓寬知識面，放開視野，創(chuàng)造性地開展地震預報工作。