南陽市地震工程測(cè)試評(píng)價(jià)中心 王 靜
小區(qū)域地震預(yù)報(bào)的現(xiàn)狀與對(duì)策
南陽市地震工程測(cè)試評(píng)價(jià)中心 王 靜
地震預(yù)報(bào),是指用科學(xué)的思路和方法,對(duì)未來地震的發(fā)震時(shí)間、地點(diǎn)和強(qiáng)度(震級(jí))作出預(yù)報(bào)。地震預(yù)報(bào)是具有區(qū)域性的。目前,小區(qū)域的地震預(yù)報(bào)仍停留在依靠對(duì)時(shí)空域殘缺信息的不完全歸納和與以往某些震例(模式)作類比為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)性加思辨性預(yù)報(bào)水平,是對(duì)小概率事件的不確定預(yù)測(cè),總體來說,尚處于低水平的探索階段。
1.地震分析依賴軟件系統(tǒng),分析人員或看圖或憑經(jīng)驗(yàn)說話?!熬盼濉钡卣鹂萍脊リP(guān)軟件成果在各地推廣應(yīng)用后,地震分析的圖件和報(bào)告上了一個(gè)新臺(tái)階。但一方面,有的分析人員沒有掌握必要的數(shù)理知識(shí),僅會(huì)或不會(huì)使用現(xiàn)成的推廣軟件,對(duì)一些測(cè)震學(xué)指標(biāo)理解不深;另一方面,有的預(yù)報(bào)人員標(biāo)新立異,采用的分析方法沒有應(yīng)用價(jià)值,利用軟件計(jì)算繪制的預(yù)報(bào)指標(biāo),沒有一種方法被真正證明是可行的,以此指標(biāo)分析得出的結(jié)論多經(jīng)不起推敲和檢驗(yàn),也難以支持報(bào)告的最終結(jié)論。而“九五”軟件成果在“十五”并沒有突破性的進(jìn)展,相反,因其在地震預(yù)報(bào)中預(yù)報(bào)效能不高、實(shí)踐意義不大進(jìn)而引起人們的質(zhì)疑。
2.地震監(jiān)測(cè)缺乏統(tǒng)一、有效的管理,利用效率不高??茖W(xué)家們對(duì)地震前兆的科學(xué)內(nèi)涵、前兆與地震之間的關(guān)系、前兆的成因等都有著不同看法,因而對(duì)前兆判別也有不同的標(biāo)準(zhǔn)和意見。我們對(duì)前兆資料的處理目前能借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行多方法的異常提取和分析。但前兆資料的異常判別卻存在很大爭(zhēng)議,異常也多限于震后的震例總結(jié)?!笆濉逼陂g,國(guó)家投入大量人力物力進(jìn)行地震監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的數(shù)字化改造,有效地提高了地震監(jiān)測(cè)和速報(bào)能力。但實(shí)踐證明,數(shù)字化觀測(cè)不是萬能的,也會(huì)出現(xiàn)偏差,還有待于進(jìn)一步調(diào)整和改造。總之,無論采用何種觀測(cè)方式,觀測(cè)質(zhì)量是第一位的,否則得出的地震預(yù)報(bào)結(jié)論沒有任何意義。
3.小區(qū)域地震預(yù)報(bào)的歷史地震不完全性。測(cè)震指標(biāo)異常的計(jì)算和分析依賴于歷史地震,而各地地震監(jiān)測(cè)水平不均衡,監(jiān)測(cè)不完全,震級(jí)確定受制于人。如南陽市有很多有感小震在國(guó)家局認(rèn)定的地震目錄中并不存在。2000年,南陽內(nèi)鄉(xiāng)縣發(fā)生破壞性地震,震中烈度6度,死1人,房屋裂縫很多,經(jīng)濟(jì)上也遭受很大損失。但其震級(jí)引用卻有不同,與我們毗鄰的湖北省和陜西省等地就出現(xiàn)4.9級(jí)和5.1級(jí)2個(gè)級(jí)別,而我們采用的是河南省認(rèn)定的4.7級(jí)。試想,以此不確定的震級(jí)數(shù)據(jù),計(jì)算推理出的結(jié)論怎能讓人信服?
4.群測(cè)群防工作與地震預(yù)報(bào)管理脫節(jié)。我國(guó)較成功的地震預(yù)報(bào)都是借助于震前前兆異常得出的有效預(yù)報(bào),甚至有專家稱,不要迷信儀器,科學(xué)的地震決策關(guān)鍵在于地震前1~2天的前兆收集與決策。目前,群測(cè)群防工作在省級(jí)地震部門歸在應(yīng)急工作體系中,其網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和資料利用沒有形成一套嚴(yán)整的工作體系,沒有科學(xué)、合理、統(tǒng)一的規(guī)劃管理,也沒有對(duì)數(shù)據(jù)采集和整理進(jìn)行有效管理。各地憑當(dāng)?shù)貙?shí)際建立的群測(cè)點(diǎn),觀測(cè)到的數(shù)據(jù)因得不到上級(jí)的認(rèn)可和利用而自生自滅,在地震分析預(yù)報(bào)中不能發(fā)揮應(yīng)有的作用;省級(jí)地震部門地震預(yù)報(bào)重微觀觀測(cè)和數(shù)字觀測(cè),對(duì)宏觀異常缺少深入、細(xì)致、系統(tǒng)的研究和指導(dǎo)。
5.地震預(yù)報(bào)管理有待于落實(shí)和改進(jìn)。地震預(yù)報(bào)是人類面臨的最古老的問題,也是全球性的科學(xué)難題。地震自然災(zāi)害也是人類面臨的一大公敵,有的行政領(lǐng)導(dǎo)為了爭(zhēng)功或推諉責(zé)任,常拉“有震”警報(bào),使地震預(yù)測(cè)失去了社會(huì)公信力。有些小區(qū)域地震工作機(jī)構(gòu),受部門發(fā)展的需求,借當(dāng)前地震預(yù)報(bào)不過關(guān)的幌子,提供虛假信息以爭(zhēng)得部門發(fā)展機(jī)遇,影響了地震部門的形象。受地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,各地對(duì)防震減災(zāi)工作的投入力度不一樣,小區(qū)域地震預(yù)測(cè)發(fā)展很不平衡,對(duì)地震的科學(xué)研究投入更少,并且受市場(chǎng)觀念的影響,有坐等共享地震信息資源的傾向。
1.調(diào)整小區(qū)域地震預(yù)報(bào)的工作重點(diǎn)。地震預(yù)報(bào)主要受制于時(shí)空信息不足和應(yīng)用基礎(chǔ)研究薄弱(理論模型不能與觀測(cè)數(shù)據(jù)密切結(jié)合)兩個(gè)瓶頸。而小區(qū)域地震部門大多不具備突破這兩個(gè)瓶頸的研究能力和經(jīng)費(fèi)投入力度。因此,應(yīng)明確由國(guó)家有關(guān)部門發(fā)展和引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)方法,收集資料,提出科學(xué)含量高的長(zhǎng)期或中長(zhǎng)期的強(qiáng)地震危險(xiǎn)性和危害性評(píng)估成果。而小區(qū)域地震預(yù)報(bào)主要在于實(shí)施強(qiáng)化觀測(cè),宣傳地震預(yù)報(bào)的現(xiàn)狀和有關(guān)知識(shí),讓更多的人了解地震預(yù)報(bào)工作、支持地震預(yù)報(bào)工作,有效實(shí)施震情短臨工作和臨震預(yù)報(bào),而不是把精力放在對(duì)地震預(yù)報(bào)可能性的猜想上。
2.小區(qū)域地震工作部門要立足實(shí)際,樹立科學(xué)的工作思路。目前,世界地震預(yù)報(bào)也僅限于強(qiáng)烈地震的預(yù)報(bào),而小區(qū)域地震預(yù)報(bào)下調(diào)預(yù)報(bào)震級(jí)的工作目標(biāo)(把4.7級(jí)地震也列為研究的目標(biāo)),以宣傳地震預(yù)測(cè)的可能性和準(zhǔn)確性,無疑是畫地為牢,徒增工作難度。小區(qū)域地震工作部門要敢于正視地震預(yù)報(bào)的現(xiàn)狀,不做無功之勞,要珍惜社會(huì)的信任,把有限的人力、物力放在有減災(zāi)實(shí)效的工作上。
3.小區(qū)域地震工作重在前兆觀測(cè)和質(zhì)量管理工作。多年的預(yù)報(bào)實(shí)踐已證明,地震前兆是相對(duì)最有預(yù)報(bào)效能的手段。小區(qū)域地震預(yù)報(bào)工作的重點(diǎn)在于前兆臺(tái)網(wǎng)建設(shè)的科學(xué)性和質(zhì)量管理上,政府部門要加大對(duì)區(qū)域前兆臺(tái)網(wǎng)建設(shè)的投入,根據(jù)地震防御重點(diǎn)的不同,有選擇地建立不同區(qū)域的地震監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),以加強(qiáng)地震短臨預(yù)報(bào)和震情跟蹤工作。
4.努力提高小區(qū)域地震預(yù)報(bào)人員的素質(zhì)。前兆異常信息的識(shí)別、提取、處理,異常與地震關(guān)系的分析等,是一項(xiàng)復(fù)雜的科研工作。地震分析人員如果沒有掌握一定的地震知識(shí),不能把握地震科研前瞻性,就不能提供高質(zhì)量的、有效的地震分析預(yù)報(bào)數(shù)據(jù),地震預(yù)報(bào)的水平也不可能會(huì)有實(shí)質(zhì)性的提高。因此,地震預(yù)報(bào)人員要努力學(xué)習(xí)相關(guān)的防震減災(zāi)知識(shí),拓寬知識(shí)面,放開視野,創(chuàng)造性地開展地震預(yù)報(bào)工作。