○徐珀堯
(南通大學(xué)商學(xué)院 江蘇 南通 226007)
所謂綠色貿(mào)易壁壘是指各國(guó)為了保護(hù)本國(guó)市場(chǎng),借口為保護(hù)環(huán)境和國(guó)民健康,對(duì)進(jìn)口商品提出帶有歧視性、針對(duì)性的技術(shù)、安全和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),如達(dá)不到這些標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)口國(guó)有權(quán)扣留、退回、銷(xiāo)毀、索賠等;或不規(guī)范地使用這些標(biāo)準(zhǔn)。
隨著全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及工業(yè)技術(shù)的飛速發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步及人民生活水平的提高,它給當(dāng)代社會(huì)帶來(lái)諸多利好的同時(shí),也造成環(huán)境破壞,資源匱乏,為“綠色貿(mào)易壁壘”的出現(xiàn)提供了契機(jī)。
另一方面,經(jīng)過(guò)GATT多輪談判,關(guān)稅普降,非關(guān)稅措施受到了抑制和規(guī)范,特別是中國(guó)“入世”以后,一些國(guó)家,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)自身的利益,有意加強(qiáng)環(huán)保要求,提高綠色準(zhǔn)入門(mén)檻,以此保護(hù)本國(guó)商品,設(shè)立了“綠色貿(mào)易壁壘”。
再者,科技的進(jìn)步,生活質(zhì)量的提升促使消費(fèi)觀念的改變。近20年來(lái),可持續(xù)發(fā)展概念興起,綠色消費(fèi)浪潮一浪高過(guò)一浪。許多商品被冠以“綠色”標(biāo)簽,僅美國(guó)的綠色產(chǎn)品覆蓋率就從1990年的5%提高到80%以上,目前,歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品有60%以上是“綠色產(chǎn)品”。
“綠色貿(mào)易壁壘”,最初是為了更好解決人與自然的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,人類(lèi)在物質(zhì)需求得到滿足的同時(shí),開(kāi)始尋求更高層次的需要和追求,尋求人與自然的和諧相處是其中較為重要的一環(huán),“綠色貿(mào)易壁壘”亦隨著“綠色消費(fèi)”、“綠色產(chǎn)品”的概念應(yīng)運(yùn)而生。世貿(mào)組織也對(duì)正當(dāng)?shù)摹熬G色貿(mào)易壁壘”持肯定態(tài)度。在其負(fù)責(zé)實(shí)施的《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》中規(guī)定成員方政府有權(quán)采取措施,以保護(hù)人類(lèi)與動(dòng)植物的健康,確保人畜食物免遭污染物、毒素、添加劑影響,確保人類(lèi)健康免遭進(jìn)口動(dòng)植物攜帶疾病而造成的傷害。
綠色貿(mào)易壁壘現(xiàn)今多為發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家與其技術(shù)差距,設(shè)立較高的甚至發(fā)展中國(guó)家很難達(dá)到或不能達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),以維護(hù)自身利益的一種手段。與關(guān)稅壁壘相比,它有很強(qiáng)的隱蔽性,且發(fā)展中國(guó)家在遭遇綠色貿(mào)易壁壘時(shí)多難以設(shè)立針對(duì)性標(biāo)準(zhǔn)反制。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家往往利用在這方面的優(yōu)勢(shì),在很大程度上控制了ISO等相關(guān)組織,設(shè)立了ISO14000、FCCC等一系列標(biāo)準(zhǔn)和公約,在國(guó)際貿(mào)易上給發(fā)展中國(guó)家施加了很大壓力。
與早期綠色貿(mào)易壁壘相比,現(xiàn)今各國(guó)在綠色貿(mào)易壁壘的設(shè)立與運(yùn)用方面都出現(xiàn)了一些新的特征。具體表現(xiàn)在如下方面。
ISO14000、GAP設(shè)立之初并沒(méi)有法律效力,但這些標(biāo)準(zhǔn)一旦經(jīng)過(guò)法律文書(shū)的形式規(guī)定下來(lái)則具有強(qiáng)制性。
例如2010年,韓國(guó)對(duì)進(jìn)口水產(chǎn)品新增監(jiān)測(cè)項(xiàng)目15個(gè),同時(shí)精密檢查比率將隨著抗生物質(zhì)檢測(cè)項(xiàng)目增加預(yù)計(jì)提高2%左右。韓國(guó)修訂的“食品標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)格”,鉛鉻含量檢測(cè)針對(duì)對(duì)象更為嚴(yán)格。
傳統(tǒng)綠色貿(mào)易壁壘關(guān)注的是對(duì)最終產(chǎn)品的要求,對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工并不重視。最近幾年,一些國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到產(chǎn)品的“末端控制”已不能滿足可持續(xù)發(fā)展的理念,應(yīng)該從源頭“抓起”。這就導(dǎo)致了GMP等一系列新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。另一方面,隨著公民道德修養(yǎng)的上升,社會(huì)福利的提高,綠色貿(mào)易壁壘開(kāi)始和社會(huì)、政治、道德因素掛鉤。如引起公眾極大關(guān)注的SA8000。它是一種以勞動(dòng)環(huán)境和生存權(quán)利構(gòu)筑的標(biāo)準(zhǔn)體系,依據(jù)國(guó)際勞工組織公約、人權(quán)宣言、聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利公約的內(nèi)容而制定,要求企業(yè)在生產(chǎn)和交易的過(guò)程中必須符合一定的標(biāo)準(zhǔn),從而保障認(rèn)得基本權(quán)益。從2004年開(kāi)始,SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證在美國(guó)和歐洲的一些國(guó)家開(kāi)始得到推廣。
設(shè)立綠色貿(mào)易壁壘,在國(guó)際貿(mào)易中給各國(guó)帶來(lái)各種不同的影響。
對(duì)于出口國(guó)而言,綠色貿(mào)易壁壘意味著更高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),要實(shí)現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn),就必須投入大量的資金、人員,使得產(chǎn)品成本大幅上升,對(duì)勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)而言更擠壓了本就不大的利潤(rùn)空間。同時(shí)某些發(fā)達(dá)國(guó)家人為設(shè)立壁壘,抬升市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,進(jìn)一步壓縮了中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的市場(chǎng)份額,影響了這些國(guó)家企業(yè)在世界范圍的聲譽(yù)。綠色貿(mào)易壁壘本身的“連鎖性”,更具“殺傷力”。例如,始于2007年8月2日美泰公司的召回事件,導(dǎo)致一直信譽(yù)良好的中國(guó)玩具供應(yīng)商自殺,其企業(yè)破產(chǎn)。截至2007年年末,美國(guó)不但因安全因素收回24種玩具(均為中國(guó)制造),更在全球范圍內(nèi)掀起召回和調(diào)查中國(guó)產(chǎn)品的浪潮,產(chǎn)品涉及輪胎、服裝、玩具、自行車(chē)等各大類(lèi),一時(shí)間“妖魔化”中國(guó)產(chǎn)品喧囂塵上。這對(duì)中國(guó)乃至相關(guān)其他出口國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)影響。
對(duì)進(jìn)口國(guó)而言,與關(guān)稅壁壘相類(lèi)似,綠色貿(mào)易壁壘等非關(guān)稅壁壘的設(shè)立意味著國(guó)內(nèi)消費(fèi)品價(jià)格上升,消費(fèi)成本大幅提高,消費(fèi)者被迫以更高的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)所需商品,有些廠商因此獲得高額利潤(rùn)。同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家較高標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在大多發(fā)展中國(guó)家依然具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。洋產(chǎn)品的沖擊是我們不能忽視的一個(gè)問(wèn)題,甚至一些發(fā)展中國(guó)家只顧眼前利益引進(jìn)國(guó)外高污染低環(huán)保要求的產(chǎn)業(yè),這進(jìn)一步加劇了這些國(guó)家的困境,使其可持續(xù)發(fā)展之路變得漫長(zhǎng)而艱難。
綠色貿(mào)易壁壘不僅僅是重要的貿(mào)易杠桿,它客觀上造就了生產(chǎn)技術(shù)的新一輪變革,并要求各國(guó)政府不斷提高生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)產(chǎn)品的綠色認(rèn)證工作,在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更注重人性化、綠色化。對(duì)企業(yè)而言,則是新的機(jī)遇,那些能夠及時(shí)改用新技術(shù)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)商,在綠色貿(mào)易壁壘阻擋多數(shù)對(duì)手的前提下,處于有利地位。足夠廣闊的市場(chǎng)前景,較高的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格,愈發(fā)龐大的消費(fèi)群體,使這些生產(chǎn)商有理由相信其較高的前期投入會(huì)在最短的時(shí)間內(nèi)得到成效,并在某一領(lǐng)域形成一定壟斷,為進(jìn)一步開(kāi)拓市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)消費(fèi)者而言,綠色產(chǎn)品隨綠色貿(mào)易壁壘而興起,這不僅僅意味著消費(fèi)觀念的改變,更是消費(fèi)者生活質(zhì)量提高的表現(xiàn),是人們現(xiàn)代生活綠色理念的一個(gè)重要標(biāo)志。
針對(duì)我國(guó)當(dāng)前以資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主,耗能高,污染重,效率低的發(fā)展?fàn)顩r,我們應(yīng)該堅(jiān)持以可持續(xù)發(fā)展的眼光,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略。堅(jiān)持著眼于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和特點(diǎn),打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新型規(guī)模化支柱產(chǎn)業(yè)。堅(jiān)持大力推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作,堅(jiān)決淘汰老舊落后的產(chǎn)業(yè),形成具有企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈,重點(diǎn)扶持具有企業(yè)自主創(chuàng)新意識(shí)和能力的高新技術(shù)企業(yè),培育一批新能源、新材料、環(huán)保綠色等科技成長(zhǎng)型企業(yè)群向高科技規(guī)模產(chǎn)業(yè)集聚,從而由區(qū)域產(chǎn)業(yè)的提升帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的躍升發(fā)展。
提高產(chǎn)學(xué)研在產(chǎn)品改造中的比重和作用,使眾多中小型企業(yè)注入綠色、環(huán)保和科技的意識(shí),改變?cè)械漠a(chǎn)業(yè)模式,由資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)渡。在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展新型綠色產(chǎn)業(yè),倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟(jì)。例如長(zhǎng)三角地區(qū)滬蘇浙在國(guó)家科技部牽頭下簽署了共同推進(jìn)長(zhǎng)三角創(chuàng)新體系建設(shè)協(xié)議書(shū),并且大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
在企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新,進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基礎(chǔ)上,及與國(guó)際接軌的同時(shí),應(yīng)盡快完善適應(yīng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的相關(guān)法律、配套產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)立法和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的完善有利于改善國(guó)內(nèi)企業(yè)能耗較高,環(huán)境污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀,有利于提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與交往的形象,有利于建立我國(guó)綠色貿(mào)易市場(chǎng)的準(zhǔn)則和規(guī)矩,有利于我國(guó)拓展現(xiàn)有市場(chǎng),打開(kāi)新的更高層次的市場(chǎng),更有利于應(yīng)對(duì)國(guó)外惡意綠色貿(mào)易壁壘的“訛詐”。
與發(fā)達(dá)國(guó)家公民較為看重綠色商品相比,我國(guó)公民更注重商品表面的質(zhì)量?jī)r(jià)格等外在價(jià)值。對(duì)此我們應(yīng)該加強(qiáng)宣傳力度,培養(yǎng)公民愛(ài)護(hù)環(huán)境,綠色消費(fèi)的意識(shí),同時(shí),對(duì)于生產(chǎn)商,也應(yīng)具備相應(yīng)的綠色生產(chǎn)觀念,建立以科技為先導(dǎo)的集約型發(fā)展模式,真正走上良性循環(huán)的道路。
[1]薛榮久、張瑋、唐宜紅:國(guó)際貿(mào)易[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2003.
[2]袁偉、賈建華:淺談綠色貿(mào)易的新特征及對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響[J].商業(yè)時(shí)代,2011(11).
[3]鐘曉潔:淺析“玩具召回”背后的經(jīng)濟(jì)政治化傾向[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2008(4).
[4]高晶晶:綠色貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易中的作用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010(4).
[5]景福江:綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響及策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010(4).