劉義友,吳方達(dá),徐蕓,劉賓
(1.中鋼集團(tuán)北京國冶銳誠工程公司,北京 100080;2.天津天傳電氣有限公司,天津 300180;3.北京中電恒盛電力科技有限公司,北京 100029)
某軋鋼廠是原650開坯車間改造而成的3/4連軋窄帶鋼-彈扁復(fù)合生產(chǎn)線,設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力只有380000t。為適應(yīng)公司發(fā)展要求,提高產(chǎn)品質(zhì)量,盡快實(shí)現(xiàn)彈扁質(zhì)量升級換代,同時(shí)擴(kuò)大產(chǎn)品規(guī)格范圍提高產(chǎn)量,公司決定對這條生產(chǎn)線進(jìn)行優(yōu)化改造。
改造完成后,該生產(chǎn)線形成由19架軋機(jī)組成的全連軋生產(chǎn)線,其中粗、中軋機(jī)組之間采用脫頭軋制,車間高壓供電單線系統(tǒng)圖見圖1。
全車間用電設(shè)備總裝機(jī)容量約為21915kW,其中直流調(diào)速電氣設(shè)備的安裝總?cè)萘繛?6530 kW,高壓配電室6kV側(cè)總的計(jì)算負(fù)荷為:有功功率14318kW;無功功率12781kvar;視在功率19193kV·A;自然功率因數(shù)0.75。
由此可見6kV供電系統(tǒng)自然功率因數(shù)低于供電部門0.92以上的基本要求,同時(shí)由于系統(tǒng)內(nèi)的直流整流裝置將產(chǎn)生大量諧波,故在6kV供電系統(tǒng)內(nèi)需增設(shè)諧波吸收及無功功率補(bǔ)償裝置(FC)。
圖1 車間高壓供電單線系統(tǒng)Fig.1 Workshop high voltage power supply single line system
用戶原有生產(chǎn)線安裝一套6kV濾波補(bǔ)償裝置,原濾波裝置供貨方出具的基本數(shù)據(jù)見表1。
表1 原有濾波補(bǔ)償裝置技術(shù)參數(shù)Tab.1 The original filtering compensation equipment technical parameters
根據(jù)以上數(shù)據(jù)及實(shí)際運(yùn)行情況分析,原濾波器在實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)以下問題。
1)容量設(shè)計(jì)過大。當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)基波補(bǔ)償容量為3813.76kvar,濾波器實(shí)際總基波補(bǔ)償容量4817 kvar。導(dǎo)致部分濾波器無法投入,造成投資浪費(fèi)。
2)根據(jù)負(fù)荷特性和實(shí)際測試結(jié)果看,系統(tǒng)中主要的諧波含量集中在5,7和11次左右,3次不是主要諧波源,沒有必要單獨(dú)加裝3次濾波支路,即使加裝該次濾波支路,安裝容量也不大,主要起到抑制諧波放大的作用。
3)原設(shè)備參數(shù)中,3次濾波支路配置容量較大,5次濾波支路容量配置較小,容量分配不合理,不能有效濾除諧波,濾波設(shè)備長期過載運(yùn)行,容易損壞元器件,用戶為此經(jīng)常更換熔斷器,不能有效運(yùn)行,造成資源和投資的浪費(fèi)。
在本次改造工程中,將原有兩段母線合并為6 kV母線Ⅰ段,新增了6kV母線Ⅱ段和6kV母線Ⅲ段(見圖1)。同時(shí)對新6kV母線Ⅰ段負(fù)荷進(jìn)行調(diào)整,經(jīng)計(jì)算需要補(bǔ)償?shù)幕o功功率為3100kvar,優(yōu)先考慮對原有濾波器進(jìn)行改造以適用于新的6 kV母線Ⅰ段,盡可能降低投資。經(jīng)過對原有濾波器參數(shù)和新供電系統(tǒng)的詳細(xì)分析計(jì)算,經(jīng)過改造的6kV母線Ⅰ段濾波補(bǔ)償裝置方案見表2。
表2 新6kV母線Ⅰ段濾波補(bǔ)償裝置技術(shù)參數(shù)Tab.2 New 6kV Ⅰsection bus bar filtering compensation equipment technical parameters
具體方案描述。
1)將原H3改造為H5,更換3臺新濾波電抗器。
2)將原H11改造為H7,更換3臺新濾波電抗器。
3)將原H7改造為H11,濾波電容器減少一半(1500kvar),將原H11換下的電抗器替換原H7電抗器。
4)保留原H5回路,作為提高功率因數(shù)的備用手段,必須與新H5同時(shí)使用。
5)更換開關(guān)柜二次回路繼電器,重新設(shè)置保護(hù)定值。
6)運(yùn)行時(shí)先投入H5,H7,再投入H11,如果需要進(jìn)一步提高功率因數(shù),可將H11和原有H5同時(shí)投入,同時(shí)濾波效果可以完全滿足國家標(biāo)準(zhǔn)要求。
7)H5,H7,H11投入后發(fā)出基波無功功率3233kvar>3100kvar,功率因數(shù)達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
新6kV母線Ⅱ段整流設(shè)備較多(見圖1),諧波含量大,需要補(bǔ)償基波無功功率3800kvar,經(jīng)過分析計(jì)算,濾波補(bǔ)償裝置方案見表3。
表3 新6kV母線Ⅱ段濾波補(bǔ)償裝置技術(shù)參數(shù)Tab.3 New 6kV Ⅱsection bus bar filtering compensation equipment technical parameters
具體方案描述。
1)采用TCK3000高壓自動投切控制器,檢測負(fù)載的變化情況進(jìn)行綜合控制,投切元件為電容器專用高壓真空接觸器。每個(gè)濾波支路設(shè)置微機(jī)綜合保護(hù)器。
2)控制回路延時(shí)不超過5min,在保證安全的前提下盡可能提高跟蹤補(bǔ)償精度,日平均功率因數(shù)>0.92以上。
3)設(shè)備工作期間完全不需要人員干預(yù),每個(gè)支路都具備過壓、欠壓、過流、速斷、開口三角電壓等保護(hù),同時(shí)電容器內(nèi)置熔斷器、放電電阻,柜內(nèi)還設(shè)置過電壓保護(hù)裝置等保護(hù)措施,可以確保裝置的安全可靠運(yùn)行。
4)經(jīng)過仿真計(jì)算,濾波效果顯著,可以完全滿足國家標(biāo)準(zhǔn)要求,同時(shí)可發(fā)出3814kvar基波無功,滿足補(bǔ)償基波無功功率3800kvar的基本要求。
新6kV母線Ⅲ段主要負(fù)載是普通動力設(shè)備,諧波畸變較小,經(jīng)過實(shí)測,諧波含量主要集中在5次。同時(shí)部分低壓母線已配置了補(bǔ)償設(shè)備,6kV母線需要補(bǔ)償基波無功功率為1100kvar,經(jīng)過分析計(jì)算,濾波補(bǔ)償裝置方案見表4。
表4 新6kV母線Ⅲ段濾波補(bǔ)償裝置技術(shù)參數(shù)Tab.4 New 6kV Ⅲsection bus bar filtering compensation equipment technical parameters
具體方案描述。
1)由于本母線負(fù)荷以動力負(fù)荷為主,負(fù)荷波動較小,本補(bǔ)償方案選擇DFC固定濾波補(bǔ)償裝置。
2)裝置可發(fā)出1162kvar基波無功功率,滿足補(bǔ)償基波無功功率1100kvar的基本要求。
執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn):國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T14549《電能質(zhì)量-公用電網(wǎng)諧波》。
此次電能質(zhì)量數(shù)據(jù)測試旨在分析FC裝置對生產(chǎn)過程中無功功率補(bǔ)償和諧波電流進(jìn)行治理的效果。總的測試時(shí)間大約為2d,測試儀器為HIO-KI(日置)3196電能質(zhì)量測試儀,分別以測試表格和測試曲線等形式獲得了大量的數(shù)據(jù),本文僅以表格形式列出其中的部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。
6kV母線Ⅰ段測試數(shù)據(jù)如表5、表6所示。
表5 FC裝置投入前的實(shí)測數(shù)據(jù)Tab.5 FC device of measured data on before
表6 FC裝置投入后的實(shí)測數(shù)據(jù)Tab.6 FC device input of measured data
從表5、表6可看出,未投入FC裝置前的時(shí)間段內(nèi),系統(tǒng)功率因數(shù)大約為0.7,開始投入FC后,系統(tǒng)功率因數(shù)升至0.9以上,在后續(xù)投入過程中一直比較穩(wěn)定,起到了改善功率因數(shù)的作用。
在未投入FC裝置前的時(shí)間段內(nèi),系統(tǒng)5次諧波電壓大約為20V,5次諧波電流大約為30 A,開始投入FC后,系統(tǒng)5次諧波電壓基本消除,5次諧波電流則降至15A左右;對7次和11次及高次諧波電流也起到同樣的濾波效果,總的濾波效果顯著,并且在后續(xù)投入過程中一直比較穩(wěn)定,起到了濾除諧波的作用。
6kV母線Ⅱ段及Ⅲ段測試數(shù)據(jù)與母線Ⅰ段基本相同。
FC裝置在投入以后,很大程度上提高了電能質(zhì)量,獲得了用戶好評。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1)系統(tǒng)無功功率得到補(bǔ)償,效果明顯;
2)系統(tǒng)功率因數(shù)得以改善,分別由補(bǔ)償前的0.7和0.6提高到補(bǔ)償后的0.9左右;
3)系統(tǒng)諧波得到治理,濾除效果明顯,為產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量和可靠性提供了保障。
4)本工程作為改造項(xiàng)目,充分利用原有設(shè)備,為用戶節(jié)省了投資,性價(jià)比較高。
[1]鮑德芝,曹邦和.鋼鐵企業(yè)電力設(shè)計(jì)手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1996.
[2]劉國慶,楊慶東.ANSYS工程應(yīng)用教程:機(jī)械篇[M].北京:中國鐵道出版社,2003.
[3]天津電氣傳動設(shè)計(jì)研究所.電氣傳動自動化技術(shù)手冊[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.