張明榮，吳海英，何澤民，梁建秋，于曉波，馮 軍

（國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系南充綜合試驗(yàn)站，四川 南充 637000）

近年來(lái)，四川套作大豆發(fā)展形勢(shì)喜人，播種面積逐年擴(kuò)大，2010年已突破500萬(wàn)畝，單產(chǎn)水平也逐步提高，在全國(guó)大豆播種面積逐年萎縮的情況下，四川大豆生產(chǎn)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但由于澇災(zāi)、旱災(zāi)等極端氣候日益頻繁，大豆病蟲(chóng)害日益加重，導(dǎo)致四川套作大豆產(chǎn)量年度間、地區(qū)間、種植農(nóng)戶間差異較大，持續(xù)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)高效難以實(shí)現(xiàn)，農(nóng)民種豆積極性受到一定影響，制約了四川套作大豆的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

四川大豆種植方式以玉米套作大豆（簡(jiǎn)稱“玉米/大豆”，以下同）為主，占播種面積的80%以上，因此，摸清套作大豆與玉米共生期間復(fù)合群體的主要病蟲(chóng)害發(fā)生與危害情況，有針對(duì)性的開(kāi)展病蟲(chóng)害防控，對(duì)確保大豆玉米兩季作物雙高產(chǎn)具有重要的意義。

2011年7 月21 日至8月12日，南充綜合試驗(yàn)站科技人員在大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系病蟲(chóng)害防控研究室王源超教授等崗位專家的指導(dǎo)下，深入服務(wù)區(qū)域大豆主產(chǎn)區(qū)廣安（川東地區(qū)）、閬中（川北地區(qū)）、西充（川中地區(qū)）、樂(lè)至（川中南地區(qū)）對(duì)玉米套作大豆共生期間復(fù)合群體的主要病蟲(chóng)害發(fā)生及危害情況進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明：

（1）“玉米/大豆”共生期間大豆主要病害是根腐病，由于受玉米蔭蔽的影響，根腐病加重發(fā)生。今年大豆苗期根腐病發(fā)病率15.0%～71.7%，發(fā)病指數(shù) 8.3～35.0， 發(fā) 病 地 塊 占87.5%，對(duì)大豆產(chǎn)量影響較大；大豆次要病害是病毒病、霜霉病，這兩種病大面積普遍發(fā)病較輕，對(duì)大豆產(chǎn)量影響較小。玉米主要病害是大斑病和小斑病，與大豆病害之間不形成互相傳染發(fā)病。

（2）“玉米/大豆”共生期間，大豆主要害蟲(chóng)是豆稈黑潛蠅和蚜蟲(chóng)。今年大豆苗期豆稈黑潛蠅被害植株率5%左右，目前大面積普遍危害較輕，但隨著生育進(jìn)程的發(fā)展，有可能形成加重趨勢(shì)，必須要重點(diǎn)監(jiān)測(cè)和防控；蚜蟲(chóng)被害植株率18.6%，有蟲(chóng)植株平均蚜蟲(chóng)量8.8個(gè)，蚜蟲(chóng)發(fā)生地塊率占77.8%，今年四川大豆苗期蚜蟲(chóng)發(fā)生較普遍，蚜蟲(chóng)量較多，對(duì)大豆產(chǎn)量形成一定影響，在生產(chǎn)管理中應(yīng)加強(qiáng)有效防治?！坝衩?大豆”共生期間大豆次要害蟲(chóng)是卷葉螟、葉潛蠅、斜紋夜蛾、造橋蟲(chóng)、蝸牛、蝽蟓、葉蟬，大面積普遍發(fā)生較輕。

（3）“玉米/大豆”復(fù)合群體共同害蟲(chóng)是蝸牛、小地老虎、葉蟬及飛鳥(niǎo)。在“玉米/大豆”共生期間，蝸牛主要危害玉米，對(duì)大豆危害大量減輕或不形成危害，同時(shí)也可以減輕蚜蟲(chóng)危害。

通過(guò)調(diào)查，比較詳細(xì)的了解和掌握了四川玉米套作大豆共生期間復(fù)合群體的主要病蟲(chóng)發(fā)生和危害情況，為有針對(duì)性開(kāi)展防控技術(shù)研究和指導(dǎo)大面積防控提供了科學(xué)依據(jù)。

1 調(diào)查基本情況

1.1 調(diào)查區(qū)域及地點(diǎn)

本次調(diào)查選擇在四川套作大豆主產(chǎn)區(qū)的川東、川北、川中和川中南四個(gè)不同生態(tài)區(qū)域，每個(gè)生態(tài)區(qū)域選擇一個(gè)大豆主產(chǎn)縣，分別是廣安、閬中、西充、樂(lè)至。

1.2 調(diào)查模式與方式

調(diào)查模式：選擇四川套作大豆大面積主推模式“玉/豆”模式，以凈作大豆模式為對(duì)照，摸清套作大豆復(fù)合群體及凈作大豆的主要病蟲(chóng)害發(fā)生及危害情況。

調(diào)查方式：在大豆主產(chǎn)區(qū)域選擇一個(gè)大豆主產(chǎn)縣，每個(gè)縣在大面積生產(chǎn)中隨機(jī)選擇3戶“雙三零玉/豆”模式和2戶凈作模式進(jìn)行調(diào)查。采用3點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)連續(xù)取樣20株調(diào)查病蟲(chóng)害發(fā)生及危害情況。

1.3 調(diào)查資料統(tǒng)計(jì)分析方法

對(duì)調(diào)查的原始資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算發(fā)病率、發(fā)病指數(shù)、蟲(chóng)害危害率，然后對(duì)四川玉米套作大豆復(fù)合群體主要病蟲(chóng)害發(fā)生及危害情況作出科學(xué)判斷，提出綜合防控對(duì)策與建議。

2 調(diào)查結(jié)果分析

2.1 玉米套作大豆共生期間復(fù)

合群體病害發(fā)生及危害情況

2.1.1 根腐病 據(jù)調(diào)查：今年玉米套作大豆共生期間大豆根腐病普遍發(fā)生較重，發(fā)病株率達(dá)15.0%～71.7%，發(fā)病指數(shù)8.3～35.0，發(fā)病地塊占87.5%。今年凈作大豆普遍沒(méi)有發(fā)生根腐病，在調(diào)查的四個(gè)縣中，只有廣安發(fā)生輕度根腐病危害，發(fā)病株率18%，發(fā)病指數(shù)僅8.3，其他三個(gè)縣的凈作大豆沒(méi)有發(fā)生根腐病。調(diào)查結(jié)果表明：套作大豆生長(zhǎng)在玉米蔭蔽、高溫潮濕、光照弱、通透性差的逆生態(tài)環(huán)境中易發(fā)生根腐病危害，因此套作大豆必須加強(qiáng)根腐病防治工作。

2.1.2 病毒病 今年四川套作大豆病毒病普遍發(fā)病較輕，病毒病發(fā)生地塊僅占25%，未發(fā)生病毒病地塊占75%，其中：閬中、西充沒(méi)有發(fā)現(xiàn)病毒病危害；廣安發(fā)病株率13.3%，病情指數(shù)7.5；樂(lè)至發(fā)病株率6.7%，病情指數(shù)6.7，基本上均屬1級(jí)輕度發(fā)病。

今年四川凈作大豆病毒病發(fā)病也較輕，西充、樂(lè)至沒(méi)有發(fā)現(xiàn)病毒病危害；廣安發(fā)病株率僅6%，病情指數(shù)為10；閬中發(fā)病株率僅5%，病情指數(shù)為5。調(diào)查結(jié)果表明：套作和凈作大豆病毒病發(fā)生情況表現(xiàn)基本一致，大面積70%以上不發(fā)病，部分發(fā)病地塊較輕，病毒病不是四川大豆的主要病害，屬輕微病害，對(duì)大豆產(chǎn)量影響較小。

2.1.3 霜霉病 據(jù)調(diào)查：廣安、閬中、西充三縣的套作及凈作大豆均未發(fā)現(xiàn)霜霉病，僅在樂(lè)至縣套作大豆的一個(gè)調(diào)查地塊發(fā)現(xiàn)了霜霉病，發(fā)病株率33.3%，病情指數(shù)1.6，屬輕度發(fā)病。四個(gè)縣總體調(diào)查結(jié)果，霜霉病發(fā)病株率8.3%，未發(fā)病植株率占91.7%。調(diào)查結(jié)果表明：四川套作大豆大面積普遍不發(fā)生霜霉病，僅部分潮濕地塊發(fā)生輕度危害。霜霉病不是四川大豆生產(chǎn)主要病害，屬輕微病害。

2.1.4 玉米病害 據(jù)調(diào)查，玉米主要病害是大斑病和小斑病，在調(diào)查地塊中普遍發(fā)病較輕，對(duì)玉米產(chǎn)量影響小。

2.2 玉米套作大豆共生期間復(fù)合群體蟲(chóng)害發(fā)生及危害情況

2.2.1 豆稈黑潛蠅 近年來(lái)，豆稈黑潛蠅在四川發(fā)生普遍較重，對(duì)大豆生產(chǎn)影響大，是四川省重大害蟲(chóng)。據(jù)本次調(diào)查：廣安區(qū)套作和凈作大豆均未發(fā)現(xiàn)豆稈黑潛蠅危害；閬中套作大豆沒(méi)有發(fā)現(xiàn)豆稈黑潛蠅危害，凈作大豆被害植株率僅15%；樂(lè)至套作大豆豆稈黑潛蠅被害植株率5%，凈作大豆被害植株率20%；西充套作大豆被害植株率5%，凈作大豆被害植株率10%。

調(diào)查結(jié)果表明：今年豆稈黑潛蠅的發(fā)生和危害比近幾年較輕，但地區(qū)之間、不同地塊及不同種植模式之間差異較大。雖然目前影響不大，但隨著生育進(jìn)程的發(fā)展，有可能形成加重趨勢(shì)，必須要重點(diǎn)監(jiān)測(cè)和防控。

今年四川套作大豆共生期間豆稈黑潛蠅危害普遍較輕的主要原因：一是今年降雨量較常年減少，大豆沒(méi)有遭受持續(xù)綿雨寡照的危害，氣候不適宜豆稈黑潛蠅生長(zhǎng)發(fā)育；二是技術(shù)宣傳和落實(shí)發(fā)揮了應(yīng)有的作用，大部分豆農(nóng)在苗期普遍治蟲(chóng)1～2次，有效控制了豆稈黑潛蠅的發(fā)生和危害。

2.2.2 大豆蚜蟲(chóng) 據(jù)調(diào)查：套作大豆有蚜蟲(chóng)植株率占18.6%，有蟲(chóng)植株平均蚜蟲(chóng)量8.8個(gè)，蚜蟲(chóng)地塊發(fā)生率77.8%；凈作大豆有蟲(chóng)植株率占32.5%，有蟲(chóng)植株平均蚜蟲(chóng)量11.1個(gè)，蚜蟲(chóng)地塊發(fā)生率100%。調(diào)查結(jié)果表明：四川大豆蚜蟲(chóng)發(fā)生較普遍，蚜蟲(chóng)量較多，對(duì)大豆產(chǎn)量影響較大，是四川大豆生產(chǎn)主要害蟲(chóng)之一，在生產(chǎn)管理中應(yīng)加強(qiáng)有效防治。

2.2.3 食葉類害蟲(chóng) 食葉害蟲(chóng)主要是卷葉螟、斜紋夜蛾、造橋蟲(chóng)、葉潛蠅等。卷葉螟食葉率0.11%～0.46%，咬食葉片成洞或缺口類害蟲(chóng)危葉率0.43%～1.15%，葉潛蠅危害率0.05%～0.56%，葉片總被害率0.59%～2.17%。調(diào)查結(jié)果表明：食葉類害蟲(chóng)危害程度較輕，對(duì)大豆產(chǎn)量影響較小。

2.2.4 大豆其他害蟲(chóng) 據(jù)調(diào)查，一些地塊存在蝸牛、小地老虎、葉蟬、紅蜘蛛及飛鳥(niǎo)、野兔危害幼苗和葉片的情況，但這些害蟲(chóng)普遍危害較輕，僅個(gè)別地方、個(gè)別地塊危害較重。

2.3 玉米蟲(chóng)害情況

本服務(wù)區(qū)域玉米主要害蟲(chóng)是玉米螟，對(duì)玉米籽粒和植株心葉危害較重；其次要害蟲(chóng)是蝸牛、地老虎、葉蟬和飛鳥(niǎo)。

2.4 “玉/豆”復(fù)合群體共同發(fā)生的病蟲(chóng)害情況

“玉/豆”共同發(fā)生的害蟲(chóng)是蝸牛、小地老虎、葉蟬和飛鳥(niǎo)，據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)由于“玉米/大豆”復(fù)合群體的存在，蝸牛主要危害玉米，對(duì)大豆危害大量減輕或不危害，同時(shí)也可以減輕蚜蟲(chóng)的危害。

“玉米/大豆”復(fù)合群體中，沒(méi)有共同發(fā)生的病害，但由于大豆受玉米植株的蔭蔽，生長(zhǎng)在通透性差、高溫潮濕、光照弱的逆生態(tài)環(huán)境中，大豆根腐病加重發(fā)生，對(duì)大豆產(chǎn)量影響較大。

3 防控對(duì)策與建議

針對(duì)四川玉米套作大豆復(fù)合共生期病蟲(chóng)害發(fā)生與危害情況，現(xiàn)在提出以下建議：

（1）在四川大豆主產(chǎn)區(qū)建立預(yù)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，隨時(shí)監(jiān)測(cè)大豆病蟲(chóng)害發(fā)生和危害情況，盡量在主要病蟲(chóng)害（如根腐病、豆稈黑潛蠅）發(fā)生初期得到有效防控，避免病蟲(chóng)害的重大發(fā)生，減少對(duì)大豆產(chǎn)量的影響。

（2）在體系病蟲(chóng)害研究室的支持下，摸清四川套作大豆的主要病害（根腐病等）的生理小種、發(fā)病原因和機(jī)理；主要害蟲(chóng)（豆稈黑潛蠅、蚜蟲(chóng)、玉米螟等）發(fā)生與危害規(guī)律，為有效防控技術(shù)研究和防控技術(shù)指導(dǎo)提供科學(xué)依據(jù)。

（3） 研究和探索“玉米/大豆”模式的病蟲(chóng)害綜合防控技術(shù)，如針對(duì)玉米主要病害大小斑病和大豆主要病害根腐病及玉米主要害蟲(chóng)玉米螟和大豆主要害蟲(chóng)豆稈黑潛蠅、蚜蟲(chóng)等研究共同有效防控的適合藥劑種類、藥劑濃度和施用時(shí)期，為綜合防控大豆玉米病蟲(chóng)害提供技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)。

（4）對(duì)玉米大豆病蟲(chóng)害采取共同防控，這樣既可以減少勞動(dòng)力投入，降低成本，同時(shí)又能提高玉米大豆病蟲(chóng)害綜合防控效果，確保玉米大豆雙高產(chǎn)。