劉 芳,趙綏生

(陜西工業(yè)職業(yè)技術學院,陜西咸陽712000)

論男女社會地位及婚姻家庭倫理變遷的經(jīng)濟根源＊

劉 芳,趙綏生

(陜西工業(yè)職業(yè)技術學院,陜西咸陽712000)

蒙昧時代母權制的形成是自然的,群婚與對偶婚條件下的婚姻家庭倫理還沒有被打上私有經(jīng)濟利益的烙印。野蠻時代生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)方式的改變,引起父權制代替母權制家庭革命,推動對偶婚制向一夫一妻專偶婚制轉變。文明時代的小農(nóng)生產(chǎn)方式?jīng)Q定了男權社會成為這一歷史時期的基本特征。工業(yè)時代生產(chǎn)方式的革命帶來了婦女解放的曙光,但男女完全平等與真正性愛實現(xiàn)的前提條件是對財產(chǎn)私有制的揚棄,這只有在未來的共產(chǎn)主義社會才能夠實現(xiàn)。

男女社會地位;婚姻家庭制度;倫理觀念;經(jīng)濟根源

馬克思主義唯物史觀研究社會觀察歷史最基本的方法,就是把所有社會關系歸結為生產(chǎn)關系即經(jīng)濟關系(在法律上則稱為財產(chǎn)關系——馬克思語),認為經(jīng)濟關系是一切社會關系的基礎和根源,經(jīng)濟利益是一切社會現(xiàn)象的本質和要害。所有的社會現(xiàn)象都必須從經(jīng)濟關系中得到最終解釋和說明,所有的社會關系的變化也只有在經(jīng)濟關系的變化中才能找到最終的物質原因。“一切歷史現(xiàn)象都可以用最簡單的方法來說明,同樣每一歷史時期的觀念和思想也可以極其簡單地由這一時期的經(jīng)濟的生活條件以及由這些條件決定的社會關系和政治關系來說明。歷史破天荒第一次被置于它的真正基礎上……”[1]因此,我們“必須到生產(chǎn)關系中間去探求社會現(xiàn)象的根源”[2]。用馬克思主義利益觀與利益分析方法,透視歷史上男女社會地位以及婚姻家庭倫理觀念的嬗變過程,我們就可以清晰地理出其演進脈絡,揭示出隱藏在這些社會變革背后的經(jīng)濟根源。

一、蒙昧時代——群婚與對偶婚條件下母權制的形成及兩性倫理觀念

在史前社會研究中,馬克思主義創(chuàng)始人沿用了摩爾根社會階段劃分:蒙昧時代是人類以獲取現(xiàn)成的天然產(chǎn)物為主的時期,包括了舊石器時代和新石器時代。野蠻時代是人類學會畜牧和農(nóng)耕的時期,標志著農(nóng)業(yè)文明的到來。而文字的發(fā)明使人類過渡到文明時代,伴隨著的是私有制家庭產(chǎn)生,階級與國家形成,原始社會解體。

血緣家庭是最原始形式的家庭,一個大家族的多代人同住在一起,過著共產(chǎn)制生活,平等是這一最初社會組織的基本道德原則。血緣家庭實行的是群婚制,“這是家庭的第一個階段。在這里,婚姻集團是按照輩份來劃分的:在家庭范圍以內(nèi)的所有祖父和祖母,都互為夫妻;他們的子女,即父親和母親,也是如此;同樣,后者的子女,構成第三個共同的夫妻圈子?！谶@一家庭形式中,僅僅排斥了祖先和子孫之間、雙親和子女之間互為夫妻的權利和義務”[3]33-34。這種完全自由結合的婚姻雙方?jīng)]有什么責任或義務,也沒有繁雜的婚姻禮儀與道德約束。此時男女雙方的結合只是在滿足生理需要與履行種群繁衍任務,這是人類生存本能的表現(xiàn)?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)歷史上可以確切證明并且現(xiàn)在在某些地方還可以加以研究的最古老、最原始的家庭形式是什么呢?那就是群婚,即整群的男子與整群的女子互為所有,很少有嫉妒余地的婚姻形式?！盵3]31

當原始人類認識到近親婚配的弊端,發(fā)現(xiàn)了沒有血緣親屬關系的氏族之間的婚姻,能生育出在體質上和智力上都更強健的后代,便通過把同胞兄弟姊妹排除出婚姻之外,演變出了群婚制的高級形式——普那魯亞家庭。“不過認為同母所生的子女之間的性關系不妥的觀念一旦發(fā)生,這種觀念就一定要影響到舊家庭公社的分裂和新家庭公社的建立(這種新的家庭公社這時并不必然同家庭群體相一致)。一列或者數(shù)列姊妹成為一個公社的核心,而她們的同胞兄弟則成為另一個公社的核心。摩爾根稱之為普那魯亞家庭的形式,便經(jīng)過這樣或類似的途徑而由血緣家庭產(chǎn)生出來了?！盵3]35-36

在群婚階段,原始人類毫無例外地處于母權制社會。形成母權制的根本原因是群婚狀態(tài)下子女與生身父親的關系無法確認?！爸灰嬖谥夯?那么世系就只能從母親方面來確定,因此,也只承認女系?！盵3]38那種認為原始社會婦女地位高于男子,是由于當時勞動分工使得婦女從事更復雜勞動的緣故,是沒有事實依據(jù)的。恩格斯指出:“決定兩性間的分工的原因,是同決定婦女社會地位的原因是完全不同的?！盵3]46決定兩性社會分工主要取決于每一時代生產(chǎn)力發(fā)展水平及其生產(chǎn)方式和勞動內(nèi)容。而男女地位問題,則有著更為深刻的經(jīng)濟原因?！斑@種共產(chǎn)制家戶經(jīng)濟是原始時代普遍流行的婦女占統(tǒng)治地位的客觀基礎……”[3]46

在群婚制中醞釀著新的婚姻形式——對偶婚制。當男女的性結合主要作為人類種群繁衍的一種生存手段時,雙方是很少有情感因素在里面的。隨著人類生活的改進,情感的豐富,建立在雙方情感基礎上的婚姻出現(xiàn)是必然的,這就為建立比較固定的性伙伴提供了現(xiàn)實的基礎?！霸谌夯榧易逯贫戎掠捎诋敃r社會情狀的必要,多少已有一些一男一女結成配偶的事實,每一個男子在其群妻之中有一個主妻,每一個女子在其群夫之中有一個主夫,所以在群婚家族一開始就有走向對偶家族的傾向?！盵4]797此外,“由于婚姻禁規(guī)日益錯綜復雜,群婚就越來越不可能,群婚就被對偶制家庭排擠了”[3]43。在對偶婚階段,婚姻可以根據(jù)夫婦任何一方的意愿而解除,離婚后子女仍按照群婚制的習慣歸妻子。

對偶婚制并沒有形成獨立的小家庭,也并沒有引起氏族財產(chǎn)公有制的變化。若干對偶家庭住在一個住宅之中,組成集體公社,這是客觀的社會物質生活條件所決定的。當時低下的生產(chǎn)力水平與生產(chǎn)方式?jīng)Q定原始人類獲取物質生活資料的勞動依然主要靠公社成員集體進行?！斑@種對偶制家庭,本身還很脆弱,還很不穩(wěn)定,不能使人需要有或者只是希望有自己的家戶經(jīng)濟,因此它根本沒有使早期傳下來的共產(chǎn)制家戶經(jīng)濟解體。”[3]45在對偶婚階段雖然已經(jīng)可以確認子女與生身父親的關系,但是,婦女在氏族里的統(tǒng)治地位并沒有改變。其根本原因在于這一階段的生產(chǎn)方式的特點,決定了男人在家族財富創(chuàng)造過程中的優(yōu)勢還沒有充分表現(xiàn)出來,男人還沒有經(jīng)濟方面的十足底氣向婦女的統(tǒng)治地位發(fā)起挑戰(zhàn)。

由此可以看出,從血緣家庭向普那魯亞家庭、再向對偶制家庭演變的動力,決不是因為原始人類羞恥心的覺醒,也不是因為宗教情感因素,更不是出于推進社會公序良俗、提升婚姻家庭道德文明的目的,而是來自原始氏族成員維護族群自身利益的動機。在群婚條件下,家庭倫理方面沒有貞操觀念,甚至沒有愛情,也不存在離婚。對偶婚條件下出現(xiàn)了愛情與貞操觀念的萌芽,但是并沒有改變母權制與氏族財產(chǎn)公有制,其原因就在于生產(chǎn)力水平低下,私有財產(chǎn)與私有觀念尚未出現(xiàn),婚姻家庭還沒有被打上私有經(jīng)濟利益的烙印。

二、野蠻時代——父權制代替母權制家庭革命的經(jīng)濟根源

進入野蠻時代中級階段以后,女性的統(tǒng)治地位開始動搖。這一時期由于金屬冶煉技術的發(fā)明與金屬工具的出現(xiàn),生產(chǎn)力得到極大提高。這時,人類學會了馴養(yǎng)家畜并發(fā)明了農(nóng)業(yè),它使對偶制家庭擺脫了對氏族集體的依賴,進行小家庭生產(chǎn)勞動成為可能。生產(chǎn)方式的巨大變革,使小家庭經(jīng)濟迅速發(fā)展,不可避免地引起財產(chǎn)所有制經(jīng)濟關系的變化。土地占有制的變化為財產(chǎn)私有制替代公有制打開了第一個缺口?！巴恋氐淖罟潘兄?是為部落所共有;當土地的耕作開始以后,部落土地的一部分,便分配于各氏族之間,每一氏族都各共有其一份土地;隨著時代的進展,由于土地的分配給個人,最后遂成為個人的個別所有了?！盵4]952

農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)明,使男子在生產(chǎn)勞動中的作用大大提高?！凹倚蟮鸟Z養(yǎng)和畜群的繁殖,開發(fā)出前所未有的財富的來源,并創(chuàng)造了全新的社會關系?！盵3]50隨著第二次社會大分工以及商品貿(mào)易的出現(xiàn),男子在家庭財富創(chuàng)造中的作用更加突出,父權意識覺醒的條件最終成熟了。所以,男子父權意識的覺醒是與生產(chǎn)力的發(fā)展與生產(chǎn)方式的變革完全同步的。從氏族公社中獨立出來的小家庭私有財產(chǎn)的出現(xiàn),以及男子在家庭財富創(chuàng)造中的突出作用,是父權制戰(zhàn)勝母權制的強大物質后盾?！斑@些財富,一旦轉歸家庭私有并且迅速增加起來,就給了以對偶婚和母權制氏族為基礎的社會一個強有力的打擊。”[3]52“父權的萌芽是與對偶制家族一同產(chǎn)生的,父權隨著新家族越來越有一夫一妻制特性而發(fā)展起來。當財富開始積累而且希望把財富傳給子女的想法導致把世系由女系過渡到男系時,這時便第一次奠定了父權的堅固基礎?！盵5]

父權意識的覺醒必然引起婚姻家庭形式的變革,推動對偶婚制向一夫一妻專偶婚制轉變?！耙箤ε贾萍彝ミM一步發(fā)展為牢固的專偶制,需要有別的原因……如果沒有新的、社會的動力發(fā)生作用,那么,從成對配偶制中就沒有任何根據(jù)產(chǎn)生新的家庭形式了?！盵3]50恩格斯所說的這種“新的動力”就是家庭財富的增加。男子為了保證自己創(chuàng)造的財富遺傳給親生子女,就要求改變按照母權制確定世系和繼承財產(chǎn)的傳統(tǒng),而按照父權制確定世系和財產(chǎn)繼承關系。“隨著財富的增加,它便一方面使丈夫在家庭中占據(jù)比妻子更重要的地位;另一方面,又產(chǎn)生了利用這個增強了的地位來廢除傳統(tǒng)的繼承制度使之有利于子女的原動力。但是,當世系還是按母權制來確定的時候,這是不可能的。因此,必須廢除母權制……”[3]53所以,是“各個家庭首長之間的財產(chǎn)差別,炸毀了各地迄今一直保存著的舊的共產(chǎn)制家庭公社”[3]164,同時也掀翻了女性的統(tǒng)治地位。

這種家庭財產(chǎn)繼承權的重大變革是父親和子女兩代當事人共同斗爭的結果。因為子女也與父親一起參與了創(chuàng)造家庭財富的勞動,所以子女也產(chǎn)生了自己來繼承父親財富的強烈愿望。“父親及其子女共同為新的繼承法的斗爭,將供給一足夠強有力的動機,來推動這一改變的完成。在財產(chǎn)大量地蓄積并成為固定的形式時,在為個人所有的財產(chǎn)的分量益加增大時,女系本位的世系必然地將陷于崩潰的命運,代之以男系的世系同樣是保證了的。”[6]

恩格斯一針見血地指出:一夫一妻的專偶婚制決不是男女雙方愛情的直接產(chǎn)物,私有制和私人利益的出現(xiàn)才是一夫一妻制家庭誕生的直接物質動因。專偶婚制“它決不是個人性愛的結果,它同個人性愛絕對沒有關系,因為婚姻和以前一樣仍然是權衡利害的婚姻。專偶制是不以自然條件為基礎,而以經(jīng)濟條件為基礎,即以私有制對原始的自然產(chǎn)生的公有制的勝利為基礎的第一個家庭形式。丈夫在家庭中居于統(tǒng)治地位,以及生育只可能是他自己的并且應當能繼承他的財產(chǎn)的子女,——這就是希臘坦率宣布的個體婚制的唯一目的”[3]63。以私有制為基礎的一夫一妻制的個體家庭的產(chǎn)生,“它的勝利乃是文明時代開始的標志之一。它是建立在丈夫的統(tǒng)治之上的,其明顯的目的就是生育有確鑿無疑的生父的子女;而確定這種生父之所以必要,是因為子女將來要以親生的繼承人的資格繼承他們父親的財產(chǎn)。專偶制家庭和對偶制不同的地方,就在于婚姻關系要牢固得多,這種關系現(xiàn)在已經(jīng)不能由雙方任意解除了。這時通例只有丈夫可以解除婚姻關系,趕走他的妻子”[3]59。父權制代替母權制及一夫一妻制個體家庭的產(chǎn)生,是人類開始進入政治社會的劃時代事件。

三、文明時代——男權社會及其婚姻家庭倫理

文明時代的到來,也是人類社會第一次大裂變時代的到來。伴隨它而來的是母權制的廢除,私有制家庭的產(chǎn)生,階級的分化,原始社會的逐漸解體以及國家的形成?！霸跉v史上出現(xiàn)的最初的階級對立,是同個體婚制下的夫妻間的對抗的發(fā)展同時發(fā)生的,而最初的階級壓迫是同男性對女性的壓迫同時發(fā)生的?！盵3]63自從人類跨入文明時代一直到整個中世紀,由于自然經(jīng)濟條件下手工工具的小農(nóng)生產(chǎn)方式,決定了男子始終是生產(chǎn)勞動的主力。這也就決定了男子始終占據(jù)著家庭經(jīng)濟的支配地位,男權社會成為這一漫長歷史時期的基本特征?！澳笝嘀频谋煌品?乃是女性的具有世界歷史意義的失敗。丈夫在家中也掌握了權柄,而妻子則被貶低,被奴役,變成丈夫淫欲的奴隸,變成單純生孩子的工具了。”[3]54男子對婦女的壓迫成為婦女不得不接受的法律和習俗。女性被禁止參與幾乎所有的社會活動。女性的教育權被剝奪,在中國傳統(tǒng)文化中甚至有“女子無才便是德”的道德教條。女性在教育與文化地位上的劣勢,對女性的社會地位帶來極大的消極影響。在絕大多數(shù)民族里,女性基本被排除在社會政治活動之外,所以,政治權力就是男子的權力,女性很難有表達意志的渠道與機會。在中國,女性要遵守“三從四德”等男子制定的綱常倫理,“未嫁從父,既嫁從夫,夫死從子”。至于類似女子纏足這樣非人道摧殘女性身體的丑惡現(xiàn)象,也并非中國獨有。

文明時代男女的不平等表現(xiàn)在婚姻制度與性倫理中。男子有休妻的權利,而女性卻只能是“嫁雞隨雞,嫁狗隨狗”,決沒有離婚的自由。一夫一妻專偶婚制實際成了只是對女性而不是對男子的專偶制,女性沒有要求愛情、要求丈夫忠于愛情的權利,而丈夫卻有要求妻子嚴守貞操的權利。正如恩格斯所說的:“雖然英雄時代的希臘婦女比文明時代的婦女較受尊敬,但是歸根結蒂,她對于男子來說仍不過是他的婚生的嗣子的母親、他的最高的管家婆和女奴隸的總管而已,他可以隨意納這些女奴隸為妾,而且事實上也是這樣做的。正是奴隸制與專偶制的并存,正是完全受男子支配的年輕美貌的女奴隸的存在,使專偶制一開始就具有了它的特殊的性質,使它成了只是對婦女而不是對男子的專偶制。這種性質到現(xiàn)在還存在著。”[3]60在一夫一妻婚姻制度下,男子可以一夫多妻。這是因為在一夫多妻制度下,這無非會使參與財產(chǎn)繼承的子女多一些,但并不會導致男子所創(chuàng)造的財富外流。但是男子絕對不能容忍妻子另覓新歡。因為妻子喪失貞操,就意味著非親生子女可能通過繼承財產(chǎn)而堂而皇之地竊走男子家長的財富。“為了保證妻子的貞操,從而保證子女出生自一定的父親,妻子便落在丈夫的絕對權利之下了;即使打死她,那也不過是行使他的權利罷了。”[3]55這就是為什么在幾千年的中世紀里,男子可以三妻六妾而婦女卻必須恪守婦道這一不對等性倫理習俗的謎底所在。“專偶制的產(chǎn)生是由于,大量財富集中于一人之手,也就是男子之手,而且這種財富必須傳給這一男子的子女,而不是傳給其他人的子女。為此,就需要妻子方面的專偶制,而不是丈夫方面的專偶制,所以這種妻子方面的專偶制根本不妨礙丈夫的公開的或秘密的多偶制?！盵3]73所以在中世紀中國等許多民族里,文人士大夫狎妓只是被視為風流韻事,于人品道德并無大礙,而女性在兩性關系上的任何出格都被視為大逆不道與終生的恥辱。在歐洲個別民族,風流的女性甚至要被強制在臉上刺上“紅字”?！皨D女越來越被剝奪了群婚的自由,而男性卻沒有被剝奪。的確,群婚對于男子到今天事實上仍然存在著。凡在婦女方面被認為是犯罪并且要引起嚴重的法律后果和社會后果的一切,對于男子卻被認為是一種光榮,至多也不過是被當作可以欣然接受的道德上的小污點?！盵3]73這種性倫理的雙重標準是不足為奇的,因為它是經(jīng)濟上占主導地位的男人制定出來的。

四、工業(yè)時代——婦女解放的曙光與婚姻家庭倫理觀念變革

男女社會地位的變化歸根結底是經(jīng)濟地位變化的結果。馬克思主義揭示了男女在法律上的不平等,不是婦女在社會中和家庭內(nèi)受壓迫的根源,而是婦女在家庭中沒有獨立經(jīng)濟地位的結果?！拔覀儚倪^去的社會關系中繼承下來的兩性的法律上的不平等,并不是婦女在經(jīng)濟上受壓迫的原因,而是它的結果?！盵3]71所以,男女平等、婦女解放的首要社會條件,是婦女擺脫在家庭經(jīng)濟中依附于男子的境遇,獲得獨立于男子的經(jīng)濟地位。恩格斯明確指出:“在這里已經(jīng)表明,只要婦女仍然被排除于社會的生產(chǎn)勞動之外而只限于從事家庭的私人勞動,那么婦女的解放,婦女同男子的平等,現(xiàn)在和將來都是不可能的。婦女的解放,只有在婦女可以大量地、社會規(guī)模地參加生產(chǎn),而家務勞動只占她們極少的工夫的時候,才有可能。而這只有依靠現(xiàn)代大工業(yè)才能辦到……”[3]162正因為如此,婦女解放的口號只有到近代資本主義工業(yè)興起以后才得以提了出來。其原因就在于近代機器大工業(yè)改變了小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)方式,創(chuàng)造了婦女大量進入社會生產(chǎn)勞動領域的需要與可能,由此為婦女在家庭經(jīng)濟中獲得獨立創(chuàng)造了物質條件。特別是近代工業(yè)革命首先在紡織行業(yè)開始,而婦女操作紡織機器的靈巧程度和工作效率讓男子相形見拙。當婦女不再依靠丈夫來養(yǎng)活,甚至比她們自己的丈夫工作效率和工資收入更高的時候,這時丈夫終于低下了幾千年來高傲的頭顱。

工業(yè)革命把婦女從家庭中初步解放出來,必然催生女權意識的覺醒,引起男女社會地位與家庭倫理觀念的一系列變革。于是在工業(yè)革命最早發(fā)生的西方資本主義國家,女性逐漸在社會領域爭回了自己的社會權利,包括政治參與、民主選舉與被選舉權利、廣泛參與社會活動的權利、受教育的權利等。由于養(yǎng)家糊口創(chuàng)造家庭財富不再是男子的專利,女性必然獲得平等的財產(chǎn)繼承等法律權利。在婚姻家庭生活中,工業(yè)時代的女性有了自由戀愛的權利,結婚與離婚自由的權利,要求丈夫忠于夫妻感情的權利。

工業(yè)革命帶來了婦女解放的曙光,但是資本主義制度并不具備實現(xiàn)婦女徹底解放和男女真正平等的社會條件。因為在一切階級社會里,“婚姻都是由當事人的階級地位來決定的,因此總是權衡利害的婚姻”[3]69。所以在標榜個性解放、婚姻自由的現(xiàn)代資本主義社會里,雖然封建社會的買賣婚姻消失了,但是婚姻卻更加商品化了。正如恩格斯所說的:“買賣婚姻的形式正在消失,但它的實質卻在愈來愈大的范圍內(nèi)實現(xiàn),以致不僅對婦女,而且對男子都規(guī)定了價格,而且不是根據(jù)他們的個人品質,而是根據(jù)他們的財產(chǎn)來規(guī)定價格的。當事人雙方的相互愛慕應當高于一切而成為婚姻基礎的事情,在統(tǒng)治階級的實踐中是自古以來都沒有的?！盵3]77“現(xiàn)代的個體家庭建立在公開的或隱蔽的婦女的家務奴隸之上,而現(xiàn)代社會則是純粹以個體家庭為分枝而構成的一個總體?，F(xiàn)在在大多數(shù)情形之下,丈夫都必須是掙錢的人,贍養(yǎng)家庭的人,至少在有產(chǎn)階級中間是如此,這就使丈夫占據(jù)一種無需有任何特別的法律特權的統(tǒng)治地位。在家庭中,丈夫是資產(chǎn)者,妻子則相當于無產(chǎn)階級。……在現(xiàn)代家庭中丈夫對妻子的統(tǒng)治的獨特性質,以及確立雙方的真正社會平等的必要性和方法,只有當雙方在法律上完全平等的時候,才會充分表現(xiàn)出來。那時就可以看出,婦女解放的第一個先決條件就是一切女性重新回到公共的事業(yè)中去;而要達到這一點,又要求消除個體家庭作為社會的經(jīng)濟單位的屬性?！盵3]72而資本主義制度不可能改變個體家庭作為社會經(jīng)濟單位的屬性。

五、共產(chǎn)主義社會——男女真正平等與純潔性愛實現(xiàn)以及未來婚姻家庭展望

一夫一妻制的家庭制度是私有財產(chǎn)關系的產(chǎn)物?！爱敻笝嘀坪鸵环蛞黄拗齐S著私有財產(chǎn)的份量超過共同財產(chǎn)以及隨著對繼承權的關切而占了統(tǒng)治地位的時候,婚姻的締結便完全依經(jīng)濟上的考慮為轉移了?！盵3]77歷史上這種片面的、不平等的專偶制,最終必然隨著男子在家庭經(jīng)濟上的絕對支配權的消失而消失?！皩Ｅ贾仆耆隙ǖ貙⒁У舻臇|西就是,它起因于財產(chǎn)關系而被烙上的全部特征,這些特征就是:第一,男子的統(tǒng)治,第二,婚姻的不可解除性。男子在婚姻上的統(tǒng)治是他的經(jīng)濟統(tǒng)治的簡單的后果,它將自然地隨著后者的消失而消失?！盵3]81

所以,男女完全平等與真正性愛實現(xiàn)的前提條件是對財產(chǎn)私有制的揚棄?！敖Y婚的充分自由,只有在消滅了資本主義生產(chǎn)和它所造成的財產(chǎn)關系,從而把今日對選擇配偶還有巨大影響的一切附加的經(jīng)濟考慮消除以后,才能普遍實現(xiàn)。到那時候,除了相互的愛慕以外,就再也不會有別的動機了?！盵3]80恩格斯認為,只有在新生的無產(chǎn)階級中,才會出現(xiàn)這種真正的、理想的性愛。因為“只有在被壓迫階級中間,而在今天就是在無產(chǎn)階級中間,性愛才成為而且也才可能成為對婦女的關系的常規(guī)……在這里沒有任何財產(chǎn),而專偶制和男子的統(tǒng)治原是為了保存和繼承財產(chǎn)而建立的;因此,在這里也就沒有建立男子統(tǒng)治的任何推動力了”[3]70?！白詮拇蠊I(yè)迫使婦女從家庭進入勞動市場和工廠,而且往往把她們變?yōu)榧彝サ墓B(yǎng)者以后,在無產(chǎn)者家庭中,除了自專偶制出現(xiàn)以來就蔓延開來的對妻子的野蠻粗暴也許還遺留一些以外,男子統(tǒng)治的最后殘余也已失去了任何基礎。這樣一來,無產(chǎn)者的家庭,甚至在雙方都保持最熱烈的愛情和最牢固的忠實的情況下,也不管有可能得到什么宗教的和世俗的祝福,也不再是嚴格意義上的專偶制的家庭了?！盵3]70

未來社會生產(chǎn)資料、家庭財產(chǎn)變?yōu)樯鐣舱加幸院?歷史上專偶制存在的經(jīng)濟條件不復存在了,人類婚姻是否會完全否定、拋棄專偶制?恩格斯對這一棘手問題的回答似乎有點矛盾,他一方面認為,生產(chǎn)資料與家庭財產(chǎn)社會公共占有后,消滅的只是歷史上那種實際上只針對婦女的、不平等的單方面的專偶制,未來社會將使人類實現(xiàn)對男女都是平等的真正的專偶制。“行將到來的社會變革至少將把絕大部分耐久的、可繼承的財富——生產(chǎn)資料——變?yōu)樯鐣?從而把這一切傳授遺產(chǎn)的關切減少到最低限度?？墒?既然專偶制是由于經(jīng)濟的原因產(chǎn)生的,那么當這種原因消失的時候,它是不是也要消失呢?……隨著生產(chǎn)資料轉歸社會所有……婦女為金錢而獻身的必要性,也要消失了。賣淫也將要消失,而專偶制不僅不會滅亡,而且最后對于男子也將成為現(xiàn)實?！盵3]73-74但另一方面他又說過這樣的話:能叫賣淫消失而不叫專偶制與它同歸于盡嗎?

未來社會實現(xiàn)了財富的社會占有,不再有生產(chǎn)資料的私人占有,那么失去了財產(chǎn)關系的束縛,會否導致人類兩性關系上的隨意性?對于這個問題,恩格斯作出了這樣的推測:“隨著生產(chǎn)資料轉歸公有,個體家庭不再是社會的經(jīng)濟單位了。私人的家務變?yōu)樯鐣氖聵I(yè)。孩子的撫養(yǎng)和教育成為公共的事情;社會同等地關懷一切兒童,無論是婚生的還是非婚生的。因此,對于‘后果’的擔心也就消除了,這種擔心在今天成了妨礙少女毫無顧慮地委身于所愛的男子的最重要的社會因素——既是道德的也是經(jīng)濟的因素。那么,會不會由于這個原因,就足以逐漸產(chǎn)生更隨便的性關系,從而也逐漸產(chǎn)生對處女的榮譽和女性的羞恥都更加馬虎的社會輿論呢?最后,難道我們沒有看見,在現(xiàn)代世界上專偶制和賣淫雖然是對立物,卻是不可分離的對立物,是同一社會秩序的兩極嗎?能叫賣淫消失而不叫專偶制與它同歸于盡嗎?……在這里,一個在專偶制發(fā)展的時候最多只處于萌芽狀態(tài)的新的因素——個人的性愛,開始發(fā)生作用了。”[3]74-75但是對于這種未來“個人的性愛”將采取什么樣的具體形式,恩格斯沒有回答,它需要歷史的發(fā)展來回答。

馬克思主義創(chuàng)始人認為,婚姻家庭制度的進步與社會的進步是同步的。未來共產(chǎn)主義社會將給人類帶來真正的婚姻與性愛,也必然推動產(chǎn)生全新的婚姻家庭倫理觀念。未來的人類婚姻,“這要在新的一代成長起來的時候才能確定:這一代男子一生中將永遠不會用金錢或其他社會權力手段去買得婦女的獻身;而這一代婦女除了真正的愛情以外,也永遠不會再出于其他某種考慮而委身于男子,或者由于擔心經(jīng)濟后果而拒絕委身于她所愛的男子”[3]81。

[1] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].第2版.北京:人民出版社,1995:335.

[2] 列寧.列寧全集:第1卷[M].第2版.北京:人民出版社,1984:464.

[3] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第4卷[M].第2版.北京:人民出版社,1995.

[4] 摩爾根.古代社會:第三冊[M].北京:商務印書館, 1971.

[5] 馬克思.摩爾根《古代社會》一書摘要[M].北京:人民出版社,1965:38.

[6] 摩爾根.古代社會:第二冊[M].北京:商務印書館, 1971:594.

Analysis on Economic Causes in the Transition of Men and Women’s Social Status and Family Ethic Concepts

LIU Fang,ZHAO Sui-sheng

(Shaanxi Polytechnic Institute,Xianyang712000,China)

At the stage of savagery,the emergence of matriarchy system was something natural.At that time,with group marriage and coupled marriage in operation,marriage and family ethic concepts hadn’t been stamped with the brand of private economic interests.During the stage of barbarism,the development of productive forces and the change of mode of production led to a family revolution,the consequence of which was a transition from matriarchy to patriarchy system.It also gave a strong push to the transition from ordinary coupled marriage system to the special coupled system-the monogamy system.During the stage of civilization,the petty-farmer production mode determined that the basic feature of the society was the patriarchy system.When the industrial age came, the revolution of production mode brought about the twilight of emancipation of women.However,the pre-condition of real equality of men and women and the realization of real sexual love lies in the abolishment of the private ownership of property,which will only be available in the future communist society.

men and women’s social status;marriage and family system;concept of ethics;economic causes

B823;C913.1

A

1673-8268(2011)01-0091-06

(編輯:蔡秀娟)

2010-05-29

劉 芳(1968-),女,副教授,主要從事文藝理論研究;趙綏生(1953-),男,陜西清澗人,教授,法學碩士,主要從事馬克思主義理論與思想政治教育研究。

10.3969/j.issn.1673-8268.2011.01.017