袁紅梅
(渭南師范學(xué)院圖書館,陜西渭南714000)
數(shù)字資源聯(lián)盟采購及長期保存權(quán)益問題
袁紅梅
(渭南師范學(xué)院圖書館,陜西渭南714000)
數(shù)字資源的聯(lián)盟采購在圖書館資源購置中已經(jīng)占有相當(dāng)大比例,聯(lián)盟采購使得信息服務(wù)機(jī)構(gòu)以較低成本獲取數(shù)字資源的使用權(quán),但在長期保存方面主要涉及數(shù)字資源歸屬問題和服務(wù)權(quán)保障等權(quán)益問題.
數(shù)字資源;聯(lián)盟采購;長期保存;權(quán)益問題
近十年來,我國圖書館聯(lián)盟采購在不斷探索和改進(jìn)中形成了自己的發(fā)展模式,在高校系統(tǒng),CALIS成立了管理中心、4個全國中心、7個地區(qū)中心和15個省中心,在系統(tǒng)內(nèi)分別采取了全國組團(tuán)、地區(qū)組團(tuán)、省內(nèi)組團(tuán)的集團(tuán)模式.據(jù)我國CALIS統(tǒng)計,2008年高校系統(tǒng)的數(shù)字資源有44%是通過集團(tuán)采購獲得的.聯(lián)盟采購降低了數(shù)字資源的購買和使用成本,但在資源長期存儲上存在一定的問題.本文擬就數(shù)字資源的聯(lián)盟采購及長期保存的資源歸屬問題和服務(wù)權(quán)保障等權(quán)益問題進(jìn)行探討.
在圖書館文獻(xiàn)資料采購中,越來越多的圖書館每年用在購買數(shù)字資源的經(jīng)費已經(jīng)占全館資源總購置經(jīng)費的三分之一,有些院校甚至更高.“1999年中山大學(xué)圖書館數(shù)字資源的采購經(jīng)費只有10多萬元人民幣”[1],“到2007年用于數(shù)字資源的購置費已達(dá)至800多萬元人民幣,占圖書館總經(jīng)費的三分之一”[2].有資料稱,ARL(Association of Research Libraries,美國研究圖書館協(xié)會)對113個成員圖書館進(jìn)行調(diào)查,1999年這些圖書館數(shù)字資源購置經(jīng)費占文獻(xiàn)資料總購置經(jīng)費的12.9%,到2007年其所占比例已經(jīng)高達(dá)46.55%.很顯然,數(shù)字資源的購置經(jīng)費比例不斷升高,有些已接近圖書館總購置費的一半,而且,這個比率有逐年逐步穩(wěn)定上升的局勢,在整個圖書館館藏建設(shè)中,數(shù)字資源建設(shè)的地位已經(jīng)越來越顯得格外重要.
目前,圖書館數(shù)字資源的采購主要有三種購買模式,一是圖書館聯(lián)盟采購(即圖書館集團(tuán)聯(lián)合采購)模式;二是以單個形式采購的單個圖書館采購模式;三是以國家政府機(jī)構(gòu)出面的國家采購模式.
數(shù)字資源聯(lián)盟采購也可稱為集團(tuán)式采購,是由一個組織機(jī)構(gòu)牽頭,聯(lián)合眾多機(jī)構(gòu)組成一個聯(lián)盟,共同采購某個或某些數(shù)字資源.從組織形式劃分,有國家政府機(jī)構(gòu)組織的,也有民間自發(fā)組織的;有國家層面的,也有地區(qū)或行業(yè)層面的.目前,數(shù)字資源聯(lián)盟采購已經(jīng)成為信息服務(wù)系統(tǒng)獲取數(shù)字資源的主要形式.如,南非圖書館聯(lián)盟開展了南非數(shù)字資源采購集體授權(quán)活動;芬蘭、德國等國家開展了國家層面的聯(lián)盟采購活動;美國的東北圖書館聯(lián)盟(North East Research Libraries Consortium,簡稱NERL)等開展了各種類型的聯(lián)盟電子資源采購活動.中國的數(shù)字資源采購聯(lián)盟主要包括全國性圖書館集團(tuán)、大學(xué)圖書館集團(tuán)、科學(xué)院圖書館集團(tuán)和地方性圖書館集團(tuán).
在我國,聯(lián)盟采購多以地區(qū)性聯(lián)盟為主購買中文數(shù)字資源,在陜西、江蘇等地,都是高校圖書情報工作委員會以集團(tuán)形式采購中國知識資源總庫.以地區(qū)性聯(lián)盟的形式進(jìn)行采購的數(shù)字資源有:維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、方正apabi數(shù)據(jù)庫、超星數(shù)字圖書館等中文數(shù)據(jù)庫.對于外文數(shù)據(jù)庫的采購和引進(jìn),通常是由211、985的高校圖書館牽頭聯(lián)盟,針對某些國外大型數(shù)據(jù)庫的購買,因為價格非常昂貴,單個圖書館無法負(fù)擔(dān)起費用,因此,中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)CALIS(China Academic Library&Information System)專門負(fù)責(zé)國外數(shù)字資源的引進(jìn),這個組織機(jī)構(gòu)下設(shè)有引進(jìn)資源工作組,有職責(zé)確定引進(jìn)數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容,訂立資源引進(jìn)規(guī)劃與后期使用調(diào)查、完善建設(shè)數(shù)據(jù)庫等工作.“到2006年5月,中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)已經(jīng)成功組織了69個集團(tuán)采購項目,全國先后共有600多所高校和科研機(jī)構(gòu)、3500多個館次參加了集團(tuán)采購,購買數(shù)據(jù)庫的費用約2.96億元人民幣”[3].
圖書館以聯(lián)盟的形式采購數(shù)字資源,享有信息服務(wù)和價格等多方面的優(yōu)惠.其一,聯(lián)盟集團(tuán)式采購使得圖書館方面與資源供應(yīng)商直接談價議價,大大降低了購買成本;其二,在市場競爭中,數(shù)字資源提供商得到發(fā)展,其產(chǎn)品在這個行業(yè)中的市場份額變得更多,因此,一般而言,對于同類的數(shù)字資源,聯(lián)盟的采購價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單個圖書館的采購價格.例如,“2002年Ohio LINK(Ohio Library and Information Network,俄亥俄州圖書館與信息合作網(wǎng))在采購數(shù)字參考資料數(shù)據(jù)庫和各類商業(yè)雜志上,集團(tuán)方式購買只需支付310萬美元,若各館單獨簽約,費用將高達(dá)970萬美元”[4].其三,在售后服務(wù)和技術(shù)支持上,以聯(lián)盟的形式采購會獲得更好的服務(wù).圖書館聯(lián)盟使用者可以根據(jù)要求,建議數(shù)字資源提供商修改和完善檢索系統(tǒng)、功能統(tǒng)計,做出方便本集團(tuán)用戶使用的檢索界面,用鏡像站點或?qū)>€使用該數(shù)字資源.
數(shù)字資源的長期保存是數(shù)字信息的收集、編目、存儲、獲取以及長期保存的過程,貫穿數(shù)字信息生命周期;同時,數(shù)字資源的長期保存的主體涉及信息創(chuàng)建者、數(shù)字信息出版商、信息使用者和數(shù)字資源長期保存責(zé)任者,涵蓋多個不同利益和不同性質(zhì)的機(jī)構(gòu)和個體.由于數(shù)字資源使用權(quán)與保存權(quán)的分割以及數(shù)字資源本身在保存和使用方面易受干擾,所以從數(shù)字信息的收集開始,保存的權(quán)益問題就不斷出現(xiàn),而數(shù)字保存進(jìn)程的每一個階段又都與使用者權(quán)益問題息息相關(guān),不可分割.
聯(lián)盟采購可以使各信息服務(wù)機(jī)構(gòu)以較低成本獲取數(shù)字資源的使用權(quán).但在保存方面存在一定的問題.這些資源一般存放在圖書館本地鏡像系統(tǒng)、聯(lián)采集團(tuán)的異地鏡像、資源商委托的第三方異地鏡像、資源商自身的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫系統(tǒng).各單位只有網(wǎng)絡(luò)使用權(quán),如果采購合同終止或系統(tǒng)故障,圖書館也會失去數(shù)字資源的可持續(xù)使用權(quán)和存檔權(quán),存檔權(quán)包括“所采購數(shù)據(jù)的永久使用權(quán)和數(shù)據(jù)備份權(quán),獲取和保存‘與內(nèi)容數(shù)據(jù)的存儲和使用相關(guān)的數(shù)據(jù)’和‘支撐運行系統(tǒng)’的權(quán)利”.在此我主要談?wù)摂?shù)字資源歸屬問題和服務(wù)權(quán)保障等權(quán)益問題.
在集團(tuán)聯(lián)盟采購中,在聯(lián)盟的鏡像站點上,數(shù)字資源提供商給整個聯(lián)盟一份或多份長期保存的使用版本.整個聯(lián)盟是否擁有這些保存的數(shù)字資源呢?數(shù)字資源的保存費用誰來支付?聯(lián)盟中的其他成員和有保存任務(wù)的成員有怎樣的關(guān)系?如何明確和解決這些問題?有專家對我國北方地區(qū)部分圖書館做過調(diào)查,大家一致認(rèn)為,配套的鏡像站點和數(shù)字資源保存的經(jīng)費由誰支付是最大的問題,聯(lián)盟成員館如何解決鏡像站點長期服務(wù)的問題,還有數(shù)字資源的歸屬問題也應(yīng)該有相關(guān)政策出臺,對聯(lián)盟采購中保存的數(shù)字資源成員館是否擁有使用權(quán).
整個聯(lián)盟集團(tuán)擁有聯(lián)盟采購的數(shù)字資源,不同成員有不同的服務(wù)范圍限定.面對規(guī)模龐大的數(shù)字資源、單位較多的聯(lián)盟成員,由于長期存儲成本高,因此要建立聯(lián)合長期存儲系統(tǒng).讓不同成員館在保存和服務(wù)上都有相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù).假定該聯(lián)盟系統(tǒng)委托其中的某個成員(保存館)負(fù)責(zé)長期保存?zhèn)浞輸?shù)據(jù),當(dāng)其中一個成員(服務(wù)館)與資源提供商終止采購合同時,服務(wù)館(假定非保存館)在理論上有權(quán)利用長期存儲系統(tǒng)中自己采購合同期內(nèi)的數(shù)據(jù)向自己用戶提供服務(wù),但需要從整個數(shù)據(jù)中析出該館的“合同期數(shù)據(jù)”,而且不可能簡單地將析出數(shù)據(jù)拷貝到該館系統(tǒng)來提供服務(wù)(因為這可能形成多套備份數(shù)據(jù)、違反存檔權(quán)授權(quán)),因此可能需要在存儲系統(tǒng)上上載這些數(shù)據(jù),并提供對服務(wù)館的服務(wù),這些都需要得到保存館的支持.
數(shù)字資源保存過程中,存在有些承擔(dān)保存任務(wù)的主體終止原來的數(shù)字資源保存和服務(wù)活動,或者合作保存體系中,保存活動從一個成員館轉(zhuǎn)移到另外一個成員.存在的問題是:何時從存儲系統(tǒng)中移出何種數(shù)字資源,誰來決定?怎么決定?數(shù)字資源移出后,對管理者來說,各方的權(quán)益和要求受到什么影響?特別是在合作保存體系中,僅承擔(dān)服務(wù)的服務(wù)館會受到什么影響,需要通過什么機(jī)制保證服務(wù)權(quán)益不受損害等.這些問題都需要通過專門的機(jī)制進(jìn)行調(diào)控和管理.
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境上,數(shù)字信息易改、丟失、變遷現(xiàn)象在任何時候都會發(fā)生,在數(shù)字信息生命鏈上,微小的信息改動都會影響整個數(shù)據(jù)的真實性.[5]聯(lián)合國教科文組織發(fā)布的《數(shù)字遺產(chǎn)保存指南》指出:“數(shù)字資源長期保存活動中,責(zé)任的分擔(dān)與主體充當(dāng)?shù)慕巧徒?jīng)驗相關(guān);數(shù)字資源的創(chuàng)造者、出版者、生產(chǎn)者、傳播者以及軟硬件的制造者和其他私有機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)與國家的圖書館、檔案館、博物館等文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)共同合作.”[6]19歐洲相關(guān)的數(shù)據(jù)庫開發(fā)商改變網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,使正在實施的DELOS計劃支持了這項國家、國際層面上的合作.荷蘭國家圖書館同樣正在計劃進(jìn)行國際性合作聯(lián)盟,建立國際出版物的安全區(qū)策略.
[1]中山大學(xué)校長辦公室.中山大學(xué)年鑒1999[G].廣州:中山大學(xué)出版社,2000.
[2]中山大學(xué)校長辦公室.中山大學(xué)年鑒2007[G].廣州:中山大學(xué)出版社,2000.
[3]曹海峰.對集團(tuán)采購數(shù)字資源費用的思考[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊,2007,(2):27-29.
[4]賴朝新.中美圖書館聯(lián)盟比較研究[D].成都:四川大學(xué)碩士論文,2005.
[5]袁紅梅.網(wǎng)絡(luò)信息資源管理模式——元數(shù)據(jù)[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報,2004,(5):62-64.
[6]宛玲.數(shù)字資源長期保存的管理機(jī)制[M].北京:北京圖書館出版社,2006.
Alliance Procurement of Digital Resources and Preservation of the Rights and Interests
YUAN Hong-mei
(Library,Weinan Teachers University,Weinan 714000,China)
Alliance procurement of digital resources in the library resources has already a large proportion of the alliance purchasing,which makes information services at a lower cost access to the right to use digital resources,but in the long-term preservation,it mainly involved in the ownership of digital resources and the issue to protect service rights.
digital resources;alliance procurement;long-term preservation;right
G250.76
A
1009—5128(2011)12—0085—03
2011—05—05
渭南師范學(xué)院科研計劃項目(10YKF002)
袁紅梅(1968—),女,陜西澄城人,渭南師范學(xué)院圖書館副研究館員.研究方向:圖書館數(shù)字資源建設(shè).
[責(zé)任編輯 曹 靜]