黃曉鵬
古灣調(diào)查
黃曉鵬
古灣是寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)炭山鄉(xiāng)十個(gè)行政村之一,位于寧夏南部六盤山北麓,是典型的黃土丘陵溝壑區(qū)。古灣村域面積34平方公里,轄9個(gè)自然村,為純回族聚居區(qū)。2009年村民人均純收入為2480元,不到全國(guó)農(nóng)村人均純收入(5176元) 的一半,與世界銀行使用的“1天 1美元”的貧困標(biāo)準(zhǔn)大致相當(dāng)。筆者在古灣“三同”(同住、同吃、同勞動(dòng))一個(gè)月,調(diào)查古灣貧窮的現(xiàn)狀,探尋脫貧的可能之道。
一
通常來(lái)說(shuō),貧窮意味著低收入,具體表現(xiàn)為少量可用于生產(chǎn)性、非生產(chǎn)性建設(shè)投資、生活消費(fèi)和積蓄的實(shí)物和貨幣。這些實(shí)物和貨幣可以理解為是農(nóng)民利用一定的要素投入量所能生產(chǎn)的產(chǎn)出物。假定投入被有效利用,農(nóng)民投入生產(chǎn)的勞動(dòng)力(L)、資本(K)越多,產(chǎn)出量(Y)就越高。這一關(guān)系,可用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)表示:Y=AF(K,L)這里,F(xiàn)是K,L與Y的函數(shù)關(guān)系,A是全要素產(chǎn)出率。
上述函數(shù)表明,產(chǎn)出量取決于勞動(dòng)力、資本和全要素產(chǎn)出率。
(一)勞動(dòng)力。古灣有478戶2390人,其中160戶800人已舉家外遷。人口密度為每平方公里70.29人,勞動(dòng)力有1197人。全村有柯、丁、馬、海等四個(gè)姓,同姓人大都可溯源到同一個(gè)祖宗。同姓親屬群體傾向于集中居住在一個(gè)自然村,并且因?yàn)橐鲇H關(guān)系使各個(gè)自然村之間保持著密切的紐帶關(guān)系。由于地處僻壤,古灣沿襲傳統(tǒng)民俗,與外界交流稀疏,主要通過(guò)外出務(wù)工、看電視、趕集和走親戚來(lái)了解外面的世界。后兩者活動(dòng)半徑多在15-30公里內(nèi)。總體而言,村民意識(shí)較為保守,思想相對(duì)閉塞,一些村民甚至不敢外出務(wù)工。
村民文化素質(zhì)偏低。成年男村民,多半為小學(xué)文化;成年女村民八成左右為文盲。古灣只有1所小學(xué),設(shè)一至三年級(jí),有97名學(xué)生5位老師。上小學(xué)高年級(jí)要到30公里之外的炭山鄉(xiāng),上初中則要到更遠(yuǎn)的原州區(qū)。小學(xué)升初中的比例是100%,初中升高中的比例是60%。2007—2009年,有47名古灣籍學(xué)生考上大學(xué)。
勞動(dòng)力價(jià)格是衡量勞動(dòng)力素質(zhì)的重要指標(biāo)。調(diào)查無(wú)法直接顯示古灣勞動(dòng)力價(jià)格。勞動(dòng)力在家務(wù)農(nóng)與在外務(wù)工是可相互替代的。因此,通過(guò)在外務(wù)工勞動(dòng)力價(jià)格可推斷在家務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力價(jià)格。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全村每年有330余人遠(yuǎn)赴銀川、中衛(wèi)、新疆、內(nèi)蒙等地務(wù)工。大致而言,短期工是每年農(nóng)閑2-3個(gè)月務(wù)工,每月1200月左右;長(zhǎng)期工是全年(7、8月農(nóng)忙時(shí)多回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)),每月1700月左右。若省吃儉用,每月能余500-800元。在外務(wù)工收入略高于在家務(wù)農(nóng),由此推斷古灣勞動(dòng)力在家務(wù)農(nóng)的價(jià)格大概在每月500元左右。
(二)資本。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的資本分為兩類:一是實(shí)物資本;一是貨幣資本。
對(duì)古灣而言,實(shí)物資本主要是土地,當(dāng)然也包括農(nóng)用車、農(nóng)具等。古灣現(xiàn)有耕地9371畝,歷年退耕地3488.3畝,人均耕地6畝。農(nóng)戶承包耕地面積不均,多的40-60畝,甚至上百畝,少的20畝。究其原因,主要為農(nóng)地承包權(quán)流轉(zhuǎn)。舉家外遷的160戶村民,其土地或無(wú)償轉(zhuǎn)贈(zèng)親戚,或有償轉(zhuǎn)讓,鮮有撂荒。訪談表明,耕地轉(zhuǎn)讓價(jià)格多為每畝100元左右。這基本反映了古灣的耕地質(zhì)量。
貨幣資本主要包含三個(gè)部分:(1)自有資本,來(lái)自收入減支出的剩余。從走訪農(nóng)戶和問(wèn)詢村干部情況看,村民收入主要來(lái)源有四:種植、養(yǎng)殖、務(wù)工、退耕還林和農(nóng)業(yè)補(bǔ)助。種植作物主要有馬鈴薯(5000畝)、小麥(1100畝)、胡麻及向日葵等經(jīng)濟(jì)作物(900畝)、玉米(500畝)、高粱、糜子、苜蓿等,用于滿足村民糧食和牲口飼料需求。去年雨水為十年來(lái)最豐沛,農(nóng)作物大豐收,出售農(nóng)產(chǎn)品收入多在1000-3000元不等,往年則不到一半甚至更少。養(yǎng)殖是村民最穩(wěn)定的收入來(lái)源。古灣農(nóng)戶基本都養(yǎng)牛、羊。每年除滿足耕種外,一般有牛、羊出售,多在2000-20000元不等。如前所述,務(wù)工是不少村民補(bǔ)貼家用的重要來(lái)源。另外,符合政府指定糧食品種的,每畝農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼10元,退耕還林的,每畝補(bǔ)貼150元①。這是理想狀態(tài)下的收入情況。調(diào)查顯示,古灣村20%-30%的家庭純收入在8000元以上,40%的家庭純收入為3000-8000元,30%-40%的家庭純收入在2000-3000元。
開支主要是衣食住行、禮儀、教育、醫(yī)療等。農(nóng)村是部分自給經(jīng)濟(jì),可以節(jié)省部分衣食住行開支。訪談發(fā)現(xiàn),農(nóng)作物品種之間的調(diào)劑,比如賣了土豆買青菜,需要開支。再比如,今年村民收入增加了,如果古灣不動(dòng)遷,建造或修繕?lè)课菔遣簧俅迕衩媾R的問(wèn)題。修建一間正房需4-5萬(wàn)元,偏房2-3萬(wàn)元。禮儀占村民開支如此之高,是調(diào)查之前未料想的。比如,結(jié)婚的開支平均為50000元。其中,禮金為30000元,宴請(qǐng)20000元。訪談表明,農(nóng)戶每年禮儀開支,少的2000-3000元,多的5000-6000元。九年制義務(wù)教育普惠農(nóng)村。但由于上高小、初中都要住校,需路費(fèi)、食宿費(fèi)等。而上高中乃至大學(xué)費(fèi)用更高,對(duì)普通農(nóng)戶有相當(dāng)壓力。調(diào)查顯示,古灣籍大學(xué)生基本都拿低保、申請(qǐng)助學(xué)貸款。農(nóng)村大病統(tǒng)籌醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋了大多古灣村民,村民得到了實(shí)惠。但若患病住院,隨醫(yī)療機(jī)構(gòu)級(jí)別遞升,報(bào)銷住院醫(yī)療費(fèi)用比例遞減。由此看來(lái),普通村民的收入減去其支出,大豐之年積累尚可,而平平之年,則積累微薄。
(2)借貸資本,來(lái)自農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和私人借款。目前服務(wù)炭山鄉(xiāng)及周邊三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)只有設(shè)在寨科鄉(xiāng)的黃河農(nóng)村商業(yè)銀行固原市寨科信用社。信用社貸的是農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款,利率是月息1.02%,是中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)人民幣基準(zhǔn)貸款利率(年息5.56%)的2.52倍。問(wèn)題在于,不是村民不想貸,而是貸不到。信用社規(guī)定,農(nóng)戶貸款需要一個(gè)有固定收入的干部職工或者兩個(gè)村民作擔(dān)保。擔(dān)保意味著還貸的連帶責(zé)任。如果村民不愿互為擔(dān)保,又找不到干部職工作擔(dān)保人,就拿不到貸款。調(diào)查表明,全村78戶村民有貸款,金額為1-5萬(wàn)元,貸款總余額為255.9萬(wàn)元。私人借款是對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)貸款不足的補(bǔ)充。訪談發(fā)現(xiàn),村民用私人借款方式籌資,主要是禮儀、醫(yī)療、教育等應(yīng)急型開支,鮮有投入生產(chǎn)的。
(3)外來(lái)資本。古灣沒有外來(lái)人口。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)外來(lái)資本投入。
(三)全要素產(chǎn)出率。對(duì)古灣而言,全要素產(chǎn)出率主要表現(xiàn)為兩類:一是技術(shù);二是投入的組織方式。
技術(shù)的運(yùn)用受到自然條件的制約。古灣地處中溫帶干旱區(qū),平均海拔1780米,年均氣溫為5.7-7.4℃,霜凍、冰雹災(zāi)害頻發(fā)。缺水更是古灣最大的掣肘?!笆昃藕怠笔谴迕裾劦焦艦硶r(shí)使用頻率最高的詞匯。古灣地下水資源少,地下潛水層水質(zhì)差,不適宜利用;補(bǔ)給水源主要靠降水。而古灣年均降雨量只有250毫米左右。并且,在時(shí)間分布上,4-7月農(nóng)作物生長(zhǎng)需水關(guān)鍵期降雨少,70%的降水集中在8-10月,且多為暴雨。古灣耕地成土母質(zhì)為黃土,地形支離破碎,不適合大面積農(nóng)機(jī)耕作。
以種植為例??刻斐燥垺V種薄收是古灣種植業(yè)的最顯著特征。去年雨水豐沛,農(nóng)業(yè)豐收;往年干旱,甚至連種子都收不回來(lái)。在村民的話語(yǔ)體系中,“能成”、“不能成”是衡量是否豐收的基本詞匯?!澳艹伞笔侵盖f稼長(zhǎng)起來(lái)了,有收成;“不能成”則是沒長(zhǎng)起來(lái),連種子都收不回。村長(zhǎng)這樣估計(jì)全村耕地產(chǎn)值,按畝產(chǎn)100-200公斤粗糧,每公斤1-2元計(jì)算,大概每畝產(chǎn)值為100-400元。當(dāng)然,技術(shù)進(jìn)步對(duì)提升產(chǎn)出還是有相當(dāng)空間。比如,近年推廣種植玉米薄膜節(jié)水技術(shù),一畝地需一卷薄膜,市場(chǎng)售價(jià)70-80元,村民只需支付10元(政府補(bǔ)貼不足部分),效果明顯。古灣去年鋪了薄膜的玉米多在畝產(chǎn)1000斤以上,上年是800斤;不鋪的產(chǎn)量不到一半,甚至“不能成”。
古灣以家庭為單位組織生產(chǎn)投入,規(guī)模偏小。以養(yǎng)殖業(yè)為例。全村牛存欄627頭,羊存欄1236只。即使按318戶計(jì)算,平均每戶牛存欄1.97頭,羊存欄3.89只。古灣有村委會(huì),設(shè)村主任、會(huì)計(jì)各一人,自然村為生產(chǎn)小組,各有組長(zhǎng)一名。沒有任何集體經(jīng)濟(jì)。
根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),上述古灣的勞動(dòng)力、資本的投入和全要素產(chǎn)出率情況,低產(chǎn)出是顯而易見的。這就是古灣貧窮的原因。
二
認(rèn)識(shí)貧窮的原因,目的是尋找脫貧之道。古灣調(diào)查啟示我們,可從以下四個(gè)方面解決農(nóng)村貧困問(wèn)題:
(一)增加農(nóng)村基本公共服務(wù)品供給。古灣調(diào)查顯示,單純依靠農(nóng)村自身投入去解決貧困問(wèn)題是困難的。要提高產(chǎn)出,必須引入外部要素投入,提高投入要素的使用效率。黨的十七屆三中全會(huì)明確提出,我國(guó)總體上已具備“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市支持農(nóng)村”的基本條件,進(jìn)入以工促農(nóng),以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段。古灣調(diào)查表明,農(nóng)村尤其需要教育、金融等基本公共服務(wù)品。正如舒爾茨所提出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要取決于人的質(zhì)量的提高,而不是自然資源的豐瘠或資本的多寡。古灣村民的文化素質(zhì)不提高,技能不增長(zhǎng),思想不解放,就不可能提高生產(chǎn)能力,增加村民收入只能是一句空話。政府要發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用,把財(cái)政經(jīng)常性投入變?yōu)檠a(bǔ)償金和擔(dān)?;?,引導(dǎo)信貸資金投向農(nóng)村。通過(guò)培育競(jìng)爭(zhēng)性的農(nóng)村金融市場(chǎng),改變像古灣這樣單一金融服務(wù)機(jī)構(gòu)局面,既有利于擴(kuò)大農(nóng)民的貸款面,也有利于降低農(nóng)民的貸款成本。
(二)提高生產(chǎn)集約程度。古灣調(diào)查顯示,小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以基本解決溫飽,但要實(shí)現(xiàn)全面小康,仍需提高生產(chǎn)集約程度。例如,種植土豆、玉米比其它品種在古灣是有優(yōu)勢(shì)的。但按現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模和組織方式,發(fā)展空間有限。如果采取公司+農(nóng)戶等方式,由公司與農(nóng)戶簽訂產(chǎn)銷合同,就可引導(dǎo)農(nóng)戶擴(kuò)大這些優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模。好處之一,農(nóng)戶擴(kuò)大這些品種的種植面積,減少甚至不種小麥等自給型劣勢(shì)品種,有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。好處之二,農(nóng)戶種養(yǎng)單一品種,易精耕細(xì)作,也有利于先進(jìn)技術(shù)推廣,改變現(xiàn)在這種廣種薄收、粗放型生產(chǎn)模式。好處之三,大量農(nóng)產(chǎn)品有利于催生農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的增效增值,也可能帶動(dòng)包裝、貯藏、運(yùn)輸?shù)绒r(nóng)村相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(三)促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。古灣調(diào)查顯示,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力已向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模轉(zhuǎn)移。按照經(jīng)典二元經(jīng)濟(jì)理論,這一態(tài)勢(shì)將持續(xù)到農(nóng)村剩余勞動(dòng)力全部轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代部門為止。問(wèn)題在于,村民進(jìn)城務(wù)工面臨信息不通、素質(zhì)偏低、城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)分隔、市場(chǎng)組織化程度較低等問(wèn)題,直接導(dǎo)致勞動(dòng)力流動(dòng)的交易成本過(guò)高,制約農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。要改變這一局面,首先必須破除以戶籍制度為代表的制度障礙,取消戶籍制度的身份內(nèi)涵,逐步建立和完善社會(huì)保障、公共衛(wèi)生等配套制度。其次,提高農(nóng)村勞動(dòng)力的整體素質(zhì)。在市場(chǎng)機(jī)制下,低素質(zhì)的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力與高素質(zhì)的城市勞動(dòng)力會(huì)形成兩個(gè)相對(duì)分割的工資水平不同的勞動(dòng)力市場(chǎng),兩者供求不存在明顯的替代關(guān)系。第三,加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)組織建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)和城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的接軌。發(fā)展咨詢、職業(yè)介紹等新型社會(huì)化服務(wù)組織,完善城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的信息網(wǎng)絡(luò),使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力及時(shí)獲取需求信息,降低流動(dòng)的交易成本。
(四)加大退耕還林與移民力度。據(jù)史載,古灣及其周邊地區(qū)曾是大面積的森林和水草豐美的天然牧場(chǎng)。東漢班彪曾登固原城遠(yuǎn)眺,山勢(shì)嵯峨,草木深邃,有《北征賦》為證。成吉思汗避暑六盤山,當(dāng)時(shí)森林之繁茂讓一代天驕流連忘返。清以來(lái),大量移民遷入,在明屯田的基礎(chǔ)上,開墾林地、草場(chǎng)為農(nóng)田,黃土丘陵區(qū)開荒至山頂,更有大舉伐木燒炭以維持生計(jì)者。天然植被被破壞,水土流失,氣候惡化,直至今日之不適合人類居住。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,沒有生態(tài)的明顯改善,西北地區(qū)農(nóng)村脫貧將是漫長(zhǎng)而艱苦的。在原州往炭山的路上,經(jīng)過(guò)十年退耕還林、封山育林,昔日光禿禿的黃土高坡,已長(zhǎng)滿了銀條、野草、小樹。但是,由炭山一路往古灣,高坡陡處還是農(nóng)田,更有羊群在路邊啃草。因此,依然要加大退耕還林、退牧還草資金投入,擴(kuò)大退耕還林面積。與此同時(shí),移民至其它生態(tài)環(huán)境較好特別是水資源較豐富地區(qū),也是可選之道。人口數(shù)量超過(guò)地區(qū)可承載量,必然導(dǎo)致生態(tài)破壞。適當(dāng)補(bǔ)貼,配以土地,鼓勵(lì)引導(dǎo)部分人口遷移至寧夏黃灌區(qū),其耕種土地全部退耕還林;故土難舍的,仍留此地耕種,輔以植樹造林。假以時(shí)日,其功必見。
注釋:
①古灣還有四分之三的耕地沒有退耕,不是村民不愿意,而是沒有退耕指標(biāo)。退耕補(bǔ)貼款遠(yuǎn)高于村民去除投入成本后的剩余。換言之,種植每畝土地的剩余可能不超過(guò)150元。
(作者:深圳市團(tuán)市委辦公室主任)