□ 嚴(yán) 冰
凝聚新共識(shí),尋求新突破
□ 嚴(yán) 冰
繼續(xù)推進(jìn)課程教學(xué)資源建設(shè)、應(yīng)用與共享,探索教學(xué)資源共建和優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源共享機(jī)制,是廣播電視大學(xué)貫徹落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,“辦好開(kāi)放大學(xué)”,在新一輪教育改革中實(shí)現(xiàn)新一輪發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)之一。全國(guó)廣播電視大學(xué)在新的形勢(shì)下亟待凝聚新的共識(shí),逐步解決制約課程教學(xué)資源建設(shè)、應(yīng)用與共享的瓶頸問(wèn)題
《規(guī)劃綱要》提出“辦好開(kāi)放大學(xué)”,對(duì)廣播電視大學(xué)既是重要機(jī)遇,更是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)年創(chuàng)辦電大的初衷就是要辦中國(guó)的開(kāi)放大學(xué),建設(shè)成為具有中國(guó)特色的開(kāi)放大學(xué)也早就被確定為電大的發(fā)展目標(biāo)。但因?yàn)椤兑?guī)劃綱要》說(shuō)要“辦好開(kāi)放大學(xué)”,便以為在這條道路上已經(jīng)跋涉30余年的電大可以輕易實(shí)現(xiàn)“華麗轉(zhuǎn)身”,恐怕是不現(xiàn)實(shí)的。許多瓶頸問(wèn)題有待逐步解決。最重要的,可能是國(guó)家為開(kāi)放大學(xué)提供的制度保障,再就是開(kāi)放大學(xué)作為新型大學(xué)實(shí)體的基本建設(shè)。開(kāi)放大學(xué)的基本建設(shè)與普通高校有相同的方面,作為新型大學(xué)實(shí)體也有自身的特點(diǎn)。目前,各方面基于不同理念及利益考量,對(duì)“辦好開(kāi)放大學(xué)”有不同的理解、不同的闡釋和不同的路徑選擇。但對(duì)開(kāi)放大學(xué)作為新型大學(xué)實(shí)體的很多基本建設(shè)問(wèn)題還是有必要盡可能聚焦,比如課程教學(xué)資源的建設(shè)、應(yīng)用與共享問(wèn)題。當(dāng)前,有許多問(wèn)題亟待研究。比如課程教學(xué)資源怎樣才能適應(yīng)社會(huì)教育需求變化,尤其是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)需求變化,包括學(xué)習(xí)者對(duì)于廣播電視大學(xué)這樣的學(xué)校所提供的學(xué)習(xí)資源的需求變化;課程教學(xué)資源的建設(shè)、應(yīng)用與共享的創(chuàng)新,和廣播電視大學(xué)的人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的關(guān)系,課程教學(xué)資源如何為人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新提供相應(yīng)的支撐;信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,特別是新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)為課程教學(xué)資源的建設(shè)、應(yīng)用與共享提供了哪些新的可能性,以及這些新的可能性的實(shí)現(xiàn)路徑。
長(zhǎng)期以來(lái),廣播電視大學(xué)對(duì)課程教學(xué)資源的建設(shè)、應(yīng)用與共享進(jìn)行了多方面的創(chuàng)新探索,尤其是開(kāi)放教育試點(diǎn)啟動(dòng)以來(lái)取得了許多重要成果和進(jìn)展,但也有不少問(wèn)題沒(méi)有真正解決,現(xiàn)在更表現(xiàn)出越來(lái)越多的不適應(yīng),有些方面的探索明顯落伍,我們不能坐井觀天。有幾個(gè)關(guān)鍵詞,即動(dòng)力,能力,壓力。當(dāng)前是不是可以說(shuō),普遍缺乏足夠的推進(jìn)課程教學(xué)資源建設(shè)、應(yīng)用與共享的動(dòng)力?如果內(nèi)在動(dòng)力確實(shí)不足,顯然是個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。省級(jí)廣播電視大學(xué)都是獨(dú)立設(shè)置的高校,課程教學(xué)資源建設(shè)、應(yīng)用與共享逐步達(dá)到較高的水準(zhǔn),是各個(gè)學(xué)校自身生存和發(fā)展的要求。課程教學(xué)資源建設(shè)、應(yīng)用與共享能力的形成當(dāng)然需要有個(gè)過(guò)程,現(xiàn)在有沒(méi)有“心有余而力不足”的問(wèn)題?動(dòng)力不足,加上能力不足,要想辦好開(kāi)放大學(xué),在課程教學(xué)資源方面勢(shì)必面臨巨大壓力,而且壓力的強(qiáng)度隨著新一輪教育改革的進(jìn)程將會(huì)越來(lái)越大。怎樣把壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力、轉(zhuǎn)化為能力的提升,值得研究。在新的形勢(shì)下,全國(guó)廣播電視大學(xué)必須形成新的共識(shí)與合力。至于具體工作思路,簡(jiǎn)單地說(shuō)還是“五抓”:一抓建設(shè),提高質(zhì)量;二抓應(yīng)用,適應(yīng)需求;三抓服務(wù),提升能力;四抓共享,探索機(jī)制;五抓課題,研究規(guī)律。
在開(kāi)放大學(xué)教學(xué)建設(shè)和人才培養(yǎng)模式、教學(xué)運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新進(jìn)程中,認(rèn)真探索和研究開(kāi)放大學(xué)需要的是什么樣的課程教學(xué)資源,什么樣的課程教學(xué)資源才是好的教學(xué)資源,怎么才能建成好的課程教學(xué)資源。要著眼于課程品質(zhì)和課程建設(shè)能力的提升,切實(shí)提高課程教學(xué)資源質(zhì)量,特別重視能夠適應(yīng)學(xué)習(xí)者多樣化、個(gè)別化學(xué)習(xí)需求的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)
對(duì)于開(kāi)放大學(xué)來(lái)說(shuō),什么樣的課程教學(xué)資源才是好的教學(xué)資源?這個(gè)問(wèn)題,涉及到教育觀、人才觀、質(zhì)量觀、課程觀、媒體觀。這些“觀”也是“關(guān)”,這些“關(guān)”過(guò)不去,怎么建設(shè)優(yōu)質(zhì)課程教學(xué)資源?當(dāng)然,許多問(wèn)題只能在實(shí)踐中逐步探索解決,但我們沒(méi)有任何理由被動(dòng)等待。關(guān)于課程教學(xué)資源的“有無(wú)”和“好壞”問(wèn)題,多年來(lái)有種說(shuō)法,是要先解決“有無(wú)”問(wèn)題,然后再考慮“好壞”問(wèn)題。對(duì)這樣的說(shuō)法可能需要作些辨析,要防止此類(lèi)說(shuō)法成為不重視課程教學(xué)資源質(zhì)量的托辭。學(xué)校理應(yīng)為學(xué)習(xí)者提供能夠基本滿(mǎn)足其學(xué)習(xí)需求的課程教學(xué)資源,能夠基本滿(mǎn)足教學(xué)需求才可以說(shuō)“有”,“有無(wú)”和“好壞”顯然是相關(guān)的。有本文字教材,再制作兩小時(shí)視頻課程,如果不能基本滿(mǎn)足教學(xué)需要,恐怕不能說(shuō)已經(jīng)“有”課程教學(xué)資源了。現(xiàn)在相當(dāng)多的課程教學(xué)資源,尤其是省級(jí)廣播電視大學(xué)一些自開(kāi)課程的教學(xué)資源,就其質(zhì)量而言,顯然不能說(shuō)已經(jīng)解決了“有無(wú)”問(wèn)題。這還沒(méi)有考慮到學(xué)習(xí)需求的發(fā)展和變化,“有無(wú)”本來(lái)就是動(dòng)態(tài)的,今天“有”了,不等于明天還“有”。對(duì)于開(kāi)放大學(xué)而言,“好”的課程教學(xué)資源,與其他類(lèi)型的大學(xué)有共同的標(biāo)準(zhǔn),也有不同的要求。比如有些文字教材在普通高校確實(shí)是“好”的,拿到主要面向在職成人開(kāi)展繼續(xù)教育的開(kāi)放大學(xué),可能不一定是合格教材。關(guān)鍵在于,成人遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)需要的究竟是什么樣的課程教學(xué)資源……
課程教學(xué)資源質(zhì)量如果脫離了課程評(píng)價(jià),可能是缺乏說(shuō)服力的。課程教學(xué)資源是課程教學(xué)內(nèi)容的主要載體,又是構(gòu)成課程教學(xué)模式的核心要素,課程教學(xué)資源的質(zhì)量最終還是要看在課程教學(xué)中發(fā)揮的實(shí)際作用。我們正在開(kāi)展具有開(kāi)放大學(xué)特色的廣播電視大學(xué)教學(xué)評(píng)估督導(dǎo)機(jī)制的研究和探索,并確定以課程評(píng)價(jià)為“突破口”,提出要通過(guò)課程評(píng)價(jià)為課程決策、改革、建設(shè)和課程教學(xué)提供依據(jù),并使課程評(píng)價(jià)逐步成為教學(xué)工作運(yùn)行機(jī)制和教學(xué)質(zhì)量保證體系的有機(jī)構(gòu)成。課程評(píng)價(jià)試點(diǎn)工作已經(jīng)啟動(dòng),要認(rèn)真研究課程評(píng)價(jià)與課程教學(xué)資源評(píng)價(jià)的關(guān)系問(wèn)題。還有一點(diǎn)是以往多次強(qiáng)調(diào)過(guò)的,課程建設(shè)是教學(xué)基本建設(shè),精品課程建設(shè)不能說(shuō)是教學(xué)基本建設(shè)。這個(gè)不難理解,否則,像英國(guó)開(kāi)放大學(xué)就從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)什么精品課程建設(shè),你不能說(shuō)它沒(méi)有教學(xué)基本建設(shè)吧?作為推進(jìn)課程建設(shè)的措施,精品課程建設(shè)的作用在于體現(xiàn)導(dǎo)向,承載成果,提供示范,推進(jìn)探索,所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),最關(guān)鍵的還是要拉動(dòng)課程品質(zhì)總體提升和課程建設(shè)綜合能力提升。重視精品課程建設(shè)不等于重視課程建設(shè),有些學(xué)校的精品課程建設(shè),有成為“政績(jī)工程”、“面子工程”或者別的背離精品課程建設(shè)初衷的什么工程的危險(xiǎn)。而且,課程建設(shè)不光是課程教學(xué)資源建設(shè)。
將推進(jìn)課程教學(xué)資源應(yīng)用作為開(kāi)放大學(xué)人才培養(yǎng)模式和教學(xué)運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新的重要任務(wù)和重要支撐,作為構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量保證體系和學(xué)習(xí)支持服務(wù)系統(tǒng)的重要內(nèi)容和重要舉措。要將推進(jìn)課程資源應(yīng)用與改革課程教學(xué)模式和學(xué)習(xí)模式緊密結(jié)合起來(lái),主動(dòng)適應(yīng)和培育、引導(dǎo)學(xué)習(xí)者的需求,激發(fā)、引導(dǎo)和發(fā)揮教師在課程教學(xué)模式探索方面的積極性與創(chuàng)造性
對(duì)于課程教學(xué)資源應(yīng)用問(wèn)題,要避免就事論事,不能把所謂“沒(méi)人用”當(dāng)作輕忽課程教學(xué)資源建設(shè)的理由。同時(shí),衡量課程教學(xué)資源應(yīng)用的成效,如果把能否通過(guò)賣(mài)資源直接收回投入甚至賺錢(qián)作為核心指標(biāo),那就成了做生意了。教學(xué)資源建設(shè)需要投入,教學(xué)資源應(yīng)用也需要投入。這里說(shuō)的不只是教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入,還有對(duì)于學(xué)習(xí)者的情感投入,包括學(xué)校在教育資源配置及制度、管理等方面的相應(yīng)保障。作為模式創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新的重要任務(wù)和重要支撐,作為構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量保障體系、學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系的重要內(nèi)容和重要舉措,必須切實(shí)推進(jìn)課程教學(xué)資源的有效應(yīng)用。有人總在抱怨學(xué)生不愛(ài)用課程教學(xué)資源,這種抱怨于事無(wú)補(bǔ)。如果說(shuō)我們面對(duì)的學(xué)習(xí)者群體的現(xiàn)狀就是如此,我們有責(zé)任幫助學(xué)習(xí)者形成或者強(qiáng)化應(yīng)用課程教學(xué)資源的意識(shí)、習(xí)慣和能力,可以說(shuō)這本來(lái)就是我們要實(shí)現(xiàn)的培養(yǎng)目標(biāo)的一部分。再說(shuō),愛(ài)用的前提應(yīng)該是有用和好用,如果我們提供的課程教學(xué)資源不能主動(dòng)適應(yīng)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求,在學(xué)習(xí)者使用課程教學(xué)資源學(xué)習(xí)的過(guò)程中又不能提供好的支持服務(wù),反過(guò)來(lái)把責(zé)任推給學(xué)習(xí)者,似乎就更沒(méi)有什么道理了。
課程教學(xué)資源應(yīng)用的能力和水平,客觀呈現(xiàn)出學(xué)校人才培養(yǎng)模式及教學(xué)模式、學(xué)習(xí)模式改革的現(xiàn)狀。有必要特別關(guān)注教師在課程教學(xué)模式、學(xué)習(xí)模式探索方面的作用。如果不能有效激發(fā)、引導(dǎo)和發(fā)揮教師在課程教學(xué)模式方面的積極性和創(chuàng)造性,推進(jìn)課程教學(xué)資源應(yīng)用很難取得實(shí)際成效。還有正在試點(diǎn)的課程教學(xué)團(tuán)隊(duì),可能也有必要特別關(guān)注課程教學(xué)資源應(yīng)用問(wèn)題。廣播電視大學(xué)早就提出要實(shí)現(xiàn)“有支持的學(xué)習(xí)”,直到現(xiàn)在這還只能說(shuō)是“愿景”。衡量學(xué)習(xí)支持服務(wù)的水平,考察在指導(dǎo)和幫助學(xué)生使用課程教學(xué)資源方面做得如何,可能是個(gè)比較有說(shuō)服力的觀測(cè)點(diǎn)。技術(shù)平臺(tái)在課程教學(xué)資源應(yīng)用方面能夠發(fā)揮獨(dú)特作用,但許多作用目前還沒(méi)有能夠充分而有效地發(fā)揮出來(lái),所碰到的“瓶頸”首先不是技術(shù)問(wèn)題,而是模式改革和機(jī)制創(chuàng)新方面的問(wèn)題。
開(kāi)放與共享是開(kāi)放大學(xué)的核心教育理念和最重要的文化特征。開(kāi)放大學(xué)首先應(yīng)該成為優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源共享的平臺(tái),同時(shí)作為國(guó)家教育資源和公共教育資源,在建立開(kāi)放靈活的教育資源公共服務(wù)平臺(tái),促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源共享方面,應(yīng)該而且能夠發(fā)揮重要而獨(dú)特的作用。關(guān)鍵在于各方面都要少些空談,少些等待,多些使命感和責(zé)任感,多些實(shí)干
最近,國(guó)外“牛校”的網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課程在中國(guó)驟然大熱。其實(shí),美國(guó)麻省理工學(xué)院(M IT)于2001年率先推出“公開(kāi)課程材料(O CW)”后不久,就有了M IT-O CW將向我國(guó)高校開(kāi)放的消息。我當(dāng)時(shí)即曾指出,資源共享的困難也許主要不在技術(shù)層面,它涉及到觀念、機(jī)制、利益等許多方面的復(fù)雜因素,而究其深層次原因,可能是中國(guó)高等教育的內(nèi)部和外部環(huán)境,都還沒(méi)有為資源共享提供必要條件,我們?nèi)狈λ^“共享文化”。正如M IT時(shí)任校長(zhǎng)查爾斯說(shuō):“公開(kāi)課程材料在這個(gè)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的世界里看起來(lái)似乎是反常規(guī)的,它不符合當(dāng)今崇尚物質(zhì)的價(jià)值觀的潮流。但是,實(shí)際上,它卻和我所認(rèn)為的M IT最好的信念是一致的,那就是創(chuàng)新?!蔽以f(shuō),M IT等名校的“公開(kāi)課程”給中國(guó)高校在理念、機(jī)制等方面帶來(lái)的沖擊,可能比引進(jìn)成百上千種公開(kāi)課程更有意義,尤其期待那些國(guó)家有巨額投入的“一流大學(xué)”起到表率和引領(lǐng)作用。遺憾的是直到今天還是“山重水復(fù)”而未見(jiàn)“柳暗花明”,即使本身作為一個(gè)系統(tǒng)的廣播電視大學(xué),推進(jìn)課程教學(xué)資源共享的進(jìn)程也是步履維艱。未來(lái)的國(guó)家開(kāi)放大學(xué),或者說(shuō)中國(guó)的開(kāi)放大學(xué),必須提高課程教學(xué)資源共享的能力和水平。這不僅是《規(guī)劃綱要》提出的目標(biāo)和要求,也是開(kāi)放大學(xué)自身生存和發(fā)展的需要。換言之,不管開(kāi)放大學(xué)今后可能形成什么樣的架構(gòu)或者格局,如果課程教學(xué)資源共享機(jī)制創(chuàng)新不能取得實(shí)質(zhì)性的突破,要想辦成國(guó)家和社會(huì)需要的高水平的開(kāi)放大學(xué)是不可能的。
推進(jìn)課程教學(xué)資源建設(shè)、應(yīng)用與共享,特別是構(gòu)建教學(xué)資源共建和優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源共享機(jī)制,全國(guó)廣播電視大學(xué)教學(xué)資源協(xié)作會(huì)應(yīng)該而且能夠發(fā)揮積極作用。要主動(dòng)適應(yīng)形勢(shì)變化以及廣播電視大學(xué)改革和發(fā)展的進(jìn)程,根據(jù)協(xié)作會(huì)的宗旨,集思廣益,求同存異,堅(jiān)定不移地推進(jìn)共建共享機(jī)制的探索與創(chuàng)新,重點(diǎn)是在實(shí)踐中研究相關(guān)問(wèn)題和探索逐步解決這些問(wèn)題的思路和路徑。當(dāng)前,要以參與實(shí)施廣播電視大學(xué)課程平臺(tái)搭建工程為“切入點(diǎn)”,以共同建設(shè)非統(tǒng)設(shè)課程教學(xué)資源為“突破口”,以提升全國(guó)電大課程教學(xué)資源建設(shè)和應(yīng)用的綜合能力與水平為“著眼點(diǎn)”,以探索教學(xué)資源共建和優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源共享機(jī)制為“創(chuàng)新點(diǎn)”,以能否形成一批精品課程教學(xué)資源并帶動(dòng)課程品質(zhì)總體提升為重要“觀測(cè)點(diǎn)”,通過(guò)試點(diǎn)、項(xiàng)目研究、課題研究持續(xù)推進(jìn)這個(gè)進(jìn)程。
《規(guī)劃綱要》提出要“加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)教育資源開(kāi)發(fā)與應(yīng)用”,其中特別強(qiáng)調(diào)要“建立開(kāi)放靈活的教育資源公共服務(wù)平臺(tái),促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源普及共享”。由中央廣播電視大學(xué)牽頭承擔(dān)的單位教育部、財(cái)政部“網(wǎng)絡(luò)教育數(shù)字化學(xué)習(xí)資源中心建設(shè)”項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入示范應(yīng)用階段,將在全國(guó)各地建立若干不同類(lèi)型的國(guó)家數(shù)字化學(xué)習(xí)資源中心分中心。對(duì)于參與實(shí)施項(xiàng)目的地方廣播電視大學(xué)及其承擔(dān)建設(shè)的分中心來(lái)說(shuō),近期目標(biāo)自然是根據(jù)項(xiàng)目要求完成示范應(yīng)用任務(wù),長(zhǎng)期目標(biāo)則是通過(guò)參與實(shí)施項(xiàng)目推進(jìn)分中心的建設(shè)和相關(guān)探索,逐步實(shí)現(xiàn)開(kāi)放大學(xué)數(shù)字化學(xué)習(xí)資源中心和國(guó)家終身學(xué)習(xí)數(shù)字化資源庫(kù)建設(shè)目標(biāo)。將分中心建設(shè)好、運(yùn)行好,不僅僅是參與實(shí)施項(xiàng)目的要求,更有可能成為相關(guān)地方廣播電視大學(xué)自身改革和發(fā)展的重要戰(zhàn)略支點(diǎn),其意義隨著時(shí)間的推移將越來(lái)越充分和清楚地顯現(xiàn)出來(lái)。
(本文系嚴(yán)冰在全國(guó)廣播電視大學(xué)教學(xué)資源協(xié)作會(huì)第四次理事會(huì)上的總結(jié)發(fā)言要點(diǎn),根據(jù)錄音整理。)
責(zé)任編輯 華人