□張 濤

疑似“小產(chǎn)權(quán)房”怎樣處置？

□張 濤

案 例

2009年12月，豫西北某局國土資源執(zhí)法監(jiān)察大隊得知，轄區(qū)內(nèi)某村民委員會未經(jīng)批準，非法占地建村民安置住宅樓。經(jīng)查，2007年，該村委會曾向“城中村”改造領(lǐng)導小組申請進行“城中村”改造，但沒有得到批復。該村委會擅自占用本村土地1740平方米，其中建筑物占地面積1328平方米，占地類型為建設(shè)用地，符合土地利用總體規(guī)劃。監(jiān)察大隊到現(xiàn)場進行制止，并下達了責令停止違法行為通知書，要求村委會立即停止施工，辦理合法用地手續(xù)后方可動工建設(shè)。

分 析

在討論如何處理這一案件時，國土部門內(nèi)部產(chǎn)生了兩種意見。一種意見認為，村委會違反了《土地管理法》第五十九條的規(guī)定，根據(jù)該規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）公共設(shè)施、公益事業(yè)、農(nóng)村村民住宅等鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村建設(shè)，應當按照村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃，合理布局，綜合開發(fā)，配套建設(shè)；建設(shè)用地，應當符合鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地利用總體規(guī)劃和土地利用計劃，并按規(guī)定辦理審批手續(xù)。故應依據(jù)該法第七十六條、《土地管理法實施條例》第四十二條和《河南省實施〈土地管理法〉辦法》第六十三條的規(guī)定，責令該村委會退還擅自占用的1740平方米土地，沒收在非法占用土地上新建的建筑物和其他設(shè)施，并按每平方米3元的標準處以罰款，罰款共計5220元。

另一種意見認為，該村位于城鄉(xiāng)結(jié)合部，僅有村民800多人，但加上來此買房租房的城市居民、進城打工人員，常住人口超過2000人。如果此建筑物建成，勢必有大量非本村村民入住?？梢?，這一建筑物就是典型的小產(chǎn)權(quán)房，應該拆除建筑物、重罰村委會。

筆者認為，這一建筑物確是典型的小產(chǎn)權(quán)房，但第二種意見值得商榷。小產(chǎn)權(quán)房的處置，目前沒有統(tǒng)一的標準和明確的規(guī)定。對于此類行為，應按現(xiàn)有法律規(guī)定來處理。該宗地所占用的土地類型確實是建設(shè)用地且符合土地利用總體規(guī)劃，屬于舊村改造，但是擅自占用土地行為不對，應當糾正。筆者建議，應按第一種處罰意見實施到位后，要求該村委會辦理合法用地手續(xù)后方可動工建設(shè)。

（作者單位：焦作市國土資源局）