高女士在等電梯時(shí)，兩頭流浪狗吠叫導(dǎo)致其受到驚嚇。由于該小區(qū)的王女士經(jīng)常喂養(yǎng)那兩頭流浪狗，高女士認(rèn)定王女士是流浪狗主人，將王女士告上法院索賠。據(jù)悉，北京市豐臺(tái)法院支持了高女士醫(yī)療賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

2010年10月27日下午4點(diǎn)多，居住在北京市豐臺(tái)一小區(qū)的高女士準(zhǔn)備乘坐電梯回家，電梯門(mén)剛打開(kāi)，兩頭流浪狗就撲了上來(lái)。經(jīng)常喂食那兩頭流浪狗的王女士也在場(chǎng)。高女士稱(chēng)，為防止被狗咬傷，她用力揮動(dòng)手中的水瓶，當(dāng)時(shí)感到渾身麻木無(wú)力、呼吸不暢，小區(qū)物業(yè)的工作人員將她送到醫(yī)院。

王女士表示，小區(qū)里有很多人都喂養(yǎng)那兩頭流浪狗，是她為狗做了絕育手術(shù)，之后又照顧了它們一段時(shí)間，所以?xún)深^流浪狗跟隨著她。她認(rèn)為喂狗不犯法，不同意賠償。

法院認(rèn)為，王女士不是流浪狗的所有人，但曾喂養(yǎng)過(guò)兩頭狗，并收留一段時(shí)間。由于這種特殊關(guān)系的存在，兩頭流浪狗跟隨其下樓時(shí)，其與狗之間即建立起臨時(shí)管理關(guān)系，也應(yīng)承擔(dān)必要的管理義務(wù)，故對(duì)于高女士發(fā)生的769元醫(yī)療費(fèi)，王女士應(yīng)當(dāng)予以賠償；對(duì)高女士提出的700余元精神賠償和道歉，法院不予支持。