周建國
(山西魯能河曲電煤開發(fā)有限責任公司,山西 河曲 036500)
上榆泉洗煤廠是一座礦井型動力煤洗煤廠,年入洗能力為450萬t,雙系統(tǒng)運行,入洗原煤粒度為300~0 mm。洗煤廠入洗原煤來自上榆泉煤礦,礦井采出的毛煤經(jīng)過兩道通過式破碎機破碎后直接進入3個毛煤倉,洗煤廠沒有準備車間對毛煤再進行篩分破碎,按照設計要求,進入毛煤倉的煤粒度已符合洗煤廠入洗要求。
上榆泉洗煤廠主要包括五大系統(tǒng):原煤準備系統(tǒng)、粒度為300~35 mm的塊原煤動篩分選系統(tǒng)、粒度為35~2 mm的末原煤重介分選系統(tǒng)、粒度為2~0.15 mm的粗煤泥螺旋分選系統(tǒng)和粒度為0.15~0 mm的細煤泥處理系統(tǒng)。
上榆泉洗煤廠原煤準備系統(tǒng)和塊原煤分選系統(tǒng)主要流程見圖1。由圖1可以看出,礦井采出的毛煤直接進入3個毛煤倉,分別經(jīng)每個倉下的6臺給煤機給入1個圓錐形溜槽轉載至122皮帶,經(jīng)123除鐵器除鐵后轉載至201皮帶,經(jīng)202除鐵器除鐵后進入150 t的緩沖倉暫存,然后經(jīng)203、204給煤機分別給入205、206分級篩分級,300~35 mm塊原煤轉載至207、208手選皮帶,經(jīng)過手選除雜后進入209、210動篩跳汰機分選。動篩跳汰機入洗最大粒度為300mm,故必須確保進入洗煤廠原煤粒度小于300mm,粒度大于300 mm的大塊原煤進入動篩跳汰機后將對動篩跳汰機產(chǎn)生嚴重破壞,使動篩跳汰機無法正常運行。
實際生產(chǎn)中,部分大塊(粒度為600×300×300 mm)原煤甚至超大塊(粒度為1200×300×300 mm)原煤進入洗煤廠,導致給煤機給料槽被砸壞,122皮帶被撕,轉載溜槽被堵被砸壞,207、208手選皮帶多次被撕,動篩跳汰機弧板、搖床篩板、排料輪隔板被嚴重損壞,大量的機電事故致使洗煤廠根本無法正常生產(chǎn)。
由于井下不能保證洗煤廠入洗原煤粒度,大塊嚴重影響生產(chǎn),洗煤廠準備把井下采出的毛煤在進入毛煤倉前轉載出去,新建一個準備車間,把大于300 mm的大塊全部破碎,保證洗煤廠入洗粒度,現(xiàn)場考察發(fā)現(xiàn),沒有場地建準備車間,只得另外研究制定方案。洗煤廠先后研究、制定、比較、采取了多個方案,力求保證洗煤廠正常生產(chǎn)。
方案一,在手選皮帶上增加人員,把超過洗煤廠入洗粒度的大塊全部選出,運行了一段時間后發(fā)現(xiàn),手選人員勞動強度太大,雖然手選人員很努力,但也只能清除少部分大塊,無法解決根本問題。
于是洗煤廠研究實施了方案二,在205、206分級篩與207、208手選皮帶之間的轉載溜槽上安裝一層篩孔為300×300 mm的固定篩,小于300mm的原煤進入動篩分選系統(tǒng),粒度大于300mm的大塊直接排除溜槽,人工外運,試用幾天后發(fā)現(xiàn),特別容易堵,且給煤機至分級篩之間的設備仍然破壞嚴重,不能解決問題,不實用。
經(jīng)過再三研究比較,實施了方案三。方案三是在每個毛煤倉下給煤機與122皮帶之間轉載的圓錐型溜槽上進行改造,在圓錐形溜槽深度為200 mm的地方用槽鋼焊成600×600 mm篩孔的篦子,在圓錐形溜槽底部與122皮帶之間安裝齒輥式破碎機,破碎機的入料粒度為600 mm,出料粒度為300 mm。在圓錐形溜槽篦子上方給煤機給煤處設手選工及時清除大于600 mm的超大塊,不讓篦子堵塞。方案三實施后,解決了撕皮帶、破壞溜槽、破壞動篩跳汰機的問題,保證了洗煤廠正常生產(chǎn)。
原煤準備系統(tǒng)改造前,大塊造成了大量的機電事故,增加了維修難度,提高了維護成本,3個月造成經(jīng)濟損失500萬元,洗煤廠全體人員疲憊不堪,而每天的入洗原煤量為3000 t左右,是洗煤廠額定生產(chǎn)能力的20%,全年僅能入洗原煤90萬t,實現(xiàn)銷售收入1.8億元,洗煤廠生產(chǎn)任務和經(jīng)濟指標根本無法完成。
原煤準備系統(tǒng)改造購買、安裝3臺破碎機一次性投入850萬元,新增手選工每年增加費用60萬元。原煤準備系統(tǒng)改造后,解決了大塊造成的的機電事故停產(chǎn)問題,降低了勞動強度,減少了維護成本,洗煤廠每天的原煤入洗量都能達到15000t,當年入洗原煤450萬t,實現(xiàn)銷售收入9億元,生產(chǎn)任務和經(jīng)濟指標順利完成,銷售收入是改造前的5倍。
筆者所在洗煤廠原煤準備系統(tǒng)改造后,在隨后一年的運行中生產(chǎn)正常,生產(chǎn)任務和經(jīng)濟指標順利完成,改造非常成功。原煤準備系統(tǒng)的改造經(jīng)驗對在同類型的洗煤廠具有一定的推廣價值。