周德海
黑龍江省雞西市消防支隊,黑龍江 雞西 158100
《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱《高規(guī)》)第7.4.2條規(guī)定:消防豎管的布置,應(yīng)保證同層相鄰兩個消火栓水槍的充實水柱同時達(dá)到被保護范圍內(nèi)的任何部位,即兩股水柱同時到達(dá)。這是我們進行室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計時必須滿足的一個最重要的技術(shù)參數(shù),但對于居住建筑,由于每層的公共面積有限,消防豎管往往布置在電梯和樓梯間的小廳處,此時設(shè)置兩條消防豎管確有困難,故《高規(guī)》對于十八層及十八層以下的單元式住宅和十八層及十八層以下、每層不超過8戶、建筑面積不超過650m2的塔式住宅消火栓設(shè)置條件給予放寬,當(dāng)設(shè)兩根消防豎管有困難時,可設(shè)一根豎管,但必須采用雙閥雙出口型消火栓來滿足兩股水柱同時到達(dá)被保護范圍內(nèi)的任何部位的技術(shù)要求。《高規(guī)》對居住建筑室內(nèi)消火栓系統(tǒng)放寬條件所采取的技術(shù)措施——采用雙閥雙出口型消火栓代替同層相鄰兩個消火栓的做法,其出發(fā)點主要考慮了兩個方面,一是居住建筑公共面積限制所致,二是雙閥雙出口型消火栓可靠性能滿足兩股水柱同時到達(dá)。但是筆者認(rèn)為這種做法有欠妥當(dāng),而且有悖于保證同層相鄰兩個消火栓的水槍的充實水柱同時達(dá)到被保護范圍內(nèi)的任何部位的設(shè)計理念,其安全性也有待商榷。
《建規(guī)》對其第8.4.3條文解釋中認(rèn)為,兩股水柱同時到達(dá)的目的是為了保證在任何初期建筑火災(zāi)條件下,均可使用室內(nèi)消火栓進行滅火,當(dāng)一個消火栓受到火災(zāi)威脅不能使用時,相鄰消火栓仍能保護該消火栓保護范圍內(nèi)的任何部位。而《高規(guī)》對其第7.4.6.條文解釋中則認(rèn)為兩股水柱同時到達(dá)的設(shè)計目的是一支水槍撲救初期火災(zāi)的控制率僅40%左右,而采用兩支水槍撲救初期火災(zāi)的控制率達(dá)65%左右。因此,撲救初期火災(zāi)使用水槍數(shù)量不應(yīng)小于兩支?!陡咭?guī)》還認(rèn)為兩股水柱同時到達(dá)保護范圍內(nèi)的任何部位也是為了保證在正常情況下有兩支水槍進行撲救,在其中一支水槍發(fā)生故障時,仍有一支水槍撲救初期火災(zāi)。從上面兩部規(guī)范的條文解釋中,不難看出,《建規(guī)》認(rèn)為保證兩股水柱同時到達(dá)的目的是發(fā)生火災(zāi)后其中一支消火栓受到火災(zāi)威脅不能被取用,還可以使用另外一支消火栓進行滅火。《高規(guī)》認(rèn)為保證兩股水柱同時到達(dá)有兩個目的,一個是保證滅火成功率,二是一支消火栓故障還有另外一支消火栓備用,《高規(guī)》這種設(shè)計理念和《建規(guī)》有明顯差別,高層建筑采用雙閥雙出口型消火栓來滿足兩股水柱同時到達(dá)建筑物被保護范圍內(nèi)任何部位顯然是極其不可靠的,也是不安全的。
根據(jù)《高規(guī)》第6.3.1條及第6.3.3條要求,塔式住宅、十二層及十二層以上的單元式住宅和通廊式住宅均應(yīng)設(shè)置消防電梯,消防電梯間應(yīng)設(shè)前室,居住建筑前室面積不應(yīng)小于4.50m2;當(dāng)與防煙樓梯間合用前室時,居住建筑前室面積不應(yīng)小6.00m2。綜合上述各規(guī)范要求,在《高規(guī)》7.4.2范疇內(nèi)的居住建筑均應(yīng)設(shè)置電梯或消防電梯,也均應(yīng)有候梯廳或前室等公共面積。根據(jù)《高規(guī)》第6.1.3 條規(guī)定,高層居住建筑的戶門不應(yīng)直接開向前室,而應(yīng)通過走道與前室相連接。當(dāng)確有困難給予放寬條件時,也只允許部分戶門開向前室,其余的與前室之間應(yīng)設(shè)置走道。因此,在《高規(guī)》7.4.2條范疇內(nèi)的居住建筑除了應(yīng)有前室或候梯廳外,至少還應(yīng)有一處與前室相連接的公共走道。綜上所述,在《高規(guī)》第7.4.2條范疇內(nèi)的居住建筑只有十層及十層以上至十二層及十二層以下的大部分居住建筑均應(yīng)有兩處公共面積—前室和公共走道,具備《高規(guī)》第7.4.2條消防豎管應(yīng)保證同層相鄰兩個消火栓的水槍的充實水柱同時達(dá)到被保護范圍內(nèi)的任何部位的要求。對于只有十層及十層以上至十二層及十二層以下的少數(shù)單元式居住建筑,因為不設(shè)置消防電梯,沒有公共走道,只有公共的候梯廳,筆者認(rèn)為可以在樓梯間和候梯廳內(nèi)分別設(shè)置豎管滿足兩股水柱同時到達(dá)的要求。這類居住建筑根據(jù)《高規(guī)》第6.2.3條規(guī)定,大多數(shù)為敞開樓梯間,只有很少數(shù)量的采用封閉樓梯間,其樓梯間形式與《建規(guī)》范疇內(nèi)的樓梯間形式相同。按照《建規(guī)》第8.4.3條規(guī)定,這類居住建筑內(nèi)的消火栓可以設(shè)置在樓梯間的首層和各層樓層休息平臺上的。因此,筆者認(rèn)為在這類居住建筑中完全可以采用《建規(guī)》做法,在樓梯間內(nèi)設(shè)置一處消火栓,這樣與候梯廳內(nèi)設(shè)置的一處消火栓共同滿足同層相鄰兩個消火栓的水槍的充實水柱同時達(dá)到被保護范圍內(nèi)的任何部位的要求。
對于十八層及十八層以下的單元式住宅和十八層及十八層以下、每層不超過8戶、建筑面積不超過650m2的塔式住宅在室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)計時給予放寬的技術(shù)措施不應(yīng)該采用《高規(guī)》所規(guī)定的設(shè)一根豎管采用雙閥雙出口型消火栓的技術(shù)手段。而應(yīng)本著兩股水柱同時到達(dá)的理論進行設(shè)計,其采用的技術(shù)措施如下。1)對設(shè)置消防電梯的居住建筑,采用前室內(nèi)消火栓和走道內(nèi)消火栓組成兩股水柱同時到達(dá)被保護范圍內(nèi)的任何部位,前室內(nèi)的消火栓計入樓層滅火消火栓數(shù)量內(nèi);2)對于未設(shè)置消防電梯的居住建筑,采用候梯廳內(nèi)設(shè)置的消火栓和樓梯間內(nèi)設(shè)置的消火栓組成兩股水柱同時到達(dá)被保護范圍內(nèi)的任何部位;3)對于有實際困難的,在上述基礎(chǔ)上給予放寬的原則為:可以采用前室內(nèi)一根豎管連接前室和走道內(nèi)兩個消火栓,因為前室的安全性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他部位,理論上不受火災(zāi)威脅。對于未設(shè)置消防電梯的居住建筑可以放寬條件采用樓梯間一根豎管連接樓梯間和候梯廳內(nèi)兩個消火栓。對于采用敞開樓梯間的居住建筑,當(dāng)滿足消火栓保護半徑的要求時,可以探討在樓梯間內(nèi)隔層設(shè)置消火栓。
通過上述分析,筆者的觀點是在居住建筑中設(shè)置消火栓滿足兩股水柱同時到達(dá)被保護范圍內(nèi)的任何部位并非有很大困難,而采用雙閥雙出口型消火栓是沒有理論依據(jù)的,是不可取的技術(shù)手段。
[1]GB50016-2006 建筑設(shè)計防火規(guī)范.
[2]GB50045-95 高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范.