朱永平

地方志代代相傳，定期普修，在長期的編纂實(shí)踐和理論構(gòu)建中，形成了述而不論的重要原則，與生不立傳、橫排豎寫、實(shí)事求是、詳今略古等共同構(gòu)成方志編纂的基本原則，為每一位方志編纂者奉為圭臬和準(zhǔn)繩。同時(shí)，地方志作為“一方之全史”，要充分發(fā)揮存史、資政、育人的三大功能，除了全面系統(tǒng)地記述一地自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀，又要盡可能發(fā)掘出這些資料的潛在價(jià)值，揭示出這些資料后面的本質(zhì)特征來。志書既寫其然，又寫其所以然，既寫出客觀現(xiàn)實(shí)性，又揭示客觀規(guī)律性，才能為讀者正確認(rèn)識(shí)一地的歷史和現(xiàn)狀提供科學(xué)的依據(jù)，起到鑒古知今的作用。

述而不論與揭示規(guī)律，似乎非此即彼，根本無法兩全。但這一問題又恰恰是二輪修志中一個(gè)必須解決的重要課題，兩者關(guān)系能否處理好，直接關(guān)乎二輪志書的質(zhì)量高低。

述而不論與揭示規(guī)律是矛盾的統(tǒng)一

必須認(rèn)識(shí)到，述而不論與揭示規(guī)律絕不是針鋒相對(duì)的、不可調(diào)和的矛盾，而是矛盾的統(tǒng)一體，它們相互排斥、相互對(duì)立、相互否定，又相互連結(jié)、相互依存、相互滲透。

首先，述而不論不等于沒有觀點(diǎn)。地方志作為文化產(chǎn)品，歷來是官修，二輪修志更是明確規(guī)定要“以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個(gè)代表’重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點(diǎn)和方法”(1)?！兜胤街緯|(zhì)量規(guī)定》還對(duì)二輪修志體現(xiàn)社會(huì)主義時(shí)代精神風(fēng)貌、正確反映發(fā)展成就和曲折問題等方面提出了記述觀點(diǎn)上的具體要求。事實(shí)上，幾乎每部新編志書的凡例中首先明確的就是編纂指導(dǎo)思想，也即自我規(guī)定了記述時(shí)必須牢牢把握的編纂觀點(diǎn)。在編纂實(shí)踐中，編纂者也從來不會(huì)以自然主義的態(tài)度來羅列收集來的所有資料，選擇怎樣的資料、如何處理已選資料，無不貫穿著編纂者對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，體現(xiàn)他們的立場、觀點(diǎn)和方法。

其次，述而不論同樣可以揭示規(guī)律。中國地方志指導(dǎo)小組在《關(guān)于第二輪地方志書編纂的若干意見》中既明確了堅(jiān)持述而不論的原則，又提出了“寓觀點(diǎn)于記述之中”的方法論。如前所述，搜集和篩選資料時(shí)，哪些入志、哪些刪除，在謀篇布局時(shí)，孰輕孰重、孰先孰后，具體寫作上，采取怎樣的方式方法，都不單是純技術(shù)問題，其中必然浸入了編纂者的思考和意圖，這尤為典型地體現(xiàn)在地方特色、時(shí)代特色在綱目上的升格處理中。況且，志書述而不論，并不是完全排斥議論，它主要指的是“不能把敘事與議論夾雜在一起，更不可對(duì)所有的事件都作結(jié)論性評(píng)述”(2)。而志書的三級(jí)概述，尤其是志首的總述，本身允許展示編纂者的思想觀點(diǎn)，可以畫龍點(diǎn)睛地加少量啟示性的議論和評(píng)述。

述而不論前提下如何來揭示規(guī)律

雖然從概念、操作兩個(gè)層面厘清了述而不論與揭示規(guī)律兩者之間的關(guān)系，但方志在具體編纂實(shí)踐中，如何既堅(jiān)持述而不論這一不容違背的原則，又能在客觀、真實(shí)、全面、系統(tǒng)的記述中較好地彰明因果，揭示一地各業(yè)的發(fā)展規(guī)律，仍舊是一個(gè)難題。應(yīng)該看到，各地在二輪修志的實(shí)踐中，已經(jīng)在此問題上進(jìn)行了不少積極的探索和努力，雖然其中不少操作實(shí)踐也許是無意識(shí)為之的。下文，筆者主要結(jié)合《張家港市志》的編纂實(shí)踐，提出述而不論前提下揭示規(guī)律的幾個(gè)途徑，以求教方家。

一、特色內(nèi)容綱目升格設(shè)置

綱目是整部志書的設(shè)計(jì)藍(lán)圖。地方志的綱目設(shè)置，應(yīng)合乎科學(xué)分類和社會(huì)分工的實(shí)際，做到橫分門類，歸屬得當(dāng)，層次分明，排列有序。一部志書，除與各地類同的常規(guī)篇目外，為突出地方特色和時(shí)代特色，一般均會(huì)設(shè)置一些特色篇目，或?qū)⑻厣珒?nèi)容作升格處理。特色篇目的設(shè)置或特色內(nèi)容的升格處理，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了編纂者對(duì)該部分內(nèi)容的“隱性”評(píng)價(jià)，而這種評(píng)價(jià)，無論是褒是貶（當(dāng)然主要是褒揚(yáng)），因綱目的“顯性”而變得格外凸顯，讀者可以由此直接感受到編纂者的觀點(diǎn)和意圖。

“張家港精神”是《張家港市志》記述時(shí)限內(nèi)最重要的一個(gè)事物，曾被《人民日?qǐng)?bào)》社論譽(yù)為“偉大理論的成功實(shí)踐”。從上世紀(jì)90年代起，它的影響不只是在張家港，在蘇州、在全省、在全國都產(chǎn)生了巨大的轟動(dòng)效應(yīng)，慕名前來學(xué)習(xí)考察者數(shù)以萬計(jì)，尤為值得一記的是1995年5月江澤民總書記視察張家港時(shí)，為張家港精神親筆題字。也正是在張家港精神這一強(qiáng)大精神支柱和內(nèi)在動(dòng)力的推動(dòng)下，全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各項(xiàng)事業(yè)都走在了全國的前列。如何記張家港精神，我們真花了一番腦筋。最初僅把它設(shè)為“精神文明建設(shè)”卷“思想道德建設(shè)”章下的一節(jié)，后來把它升格為章，位置居后。現(xiàn)在的總纂綱目又把它的位置提前，作為該卷的首章，章下設(shè)張家港精神內(nèi)涵、弘揚(yáng)張家港精神、張家港精神效應(yīng)、張家港精神影響力四節(jié)，以豐富翔實(shí)的史料，濃墨重彩地書寫這一張家港市的“市魂”。同時(shí)在該卷末設(shè)專記“全國精神文明建設(shè)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在張家港市召開”，詳盡記述張家港精神形成、發(fā)展、弘揚(yáng)過程中的一個(gè)標(biāo)志性事件。通過綱目升格、突出重要位置、加大記述篇幅和力度，這一由敢為人先的張家港人在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐中創(chuàng)出的時(shí)代精神——張家港精神，自然顯得厚重飽滿。編纂者所要傳達(dá)的“張家港精神是推動(dòng)全市各項(xiàng)事業(yè)蓬勃發(fā)展的寶貴‘市魂’”這一觀點(diǎn)，自然也能為廣大讀者所接受。

二、充分利用三級(jí)概述特點(diǎn)

首輪社會(huì)主義新方志編修中，各地普遍使用了三級(jí)概述形式：志首以總述開篇、各卷下設(shè)卷下序、各章下設(shè)章下序(3)，是為體例上的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新。二輪修志中，三級(jí)概述仍然是絕大多數(shù)地方的選擇，尤其在全志之首冠以宏觀層次的總述，則近乎是所有二輪志書共同的選擇了。

三級(jí)概述具有總攝各卷各章甚至全志的作用，橫向勾畫相關(guān)總貌，縱向展示發(fā)展歷程，把志書中的塊塊狀態(tài)打通，能讓讀者從整體上一覽一地的全貌。也正因如此，概述能將橫分各門類之間內(nèi)容的因果關(guān)系揭示出來，彌補(bǔ)各門類內(nèi)容之間聯(lián)系的不足，較好地反映事物的內(nèi)在聯(lián)系，把全志所記的歷史與現(xiàn)實(shí)都置于不斷運(yùn)動(dòng)、變化的發(fā)展之中，揭示它的發(fā)展規(guī)律，從而實(shí)現(xiàn)“導(dǎo)其振興騰飛之機(jī)，策其安上全下之術(shù)，以居高瞻遠(yuǎn)之韜略雄策，喚起人民愛鄉(xiāng)、愛國之雄心壯志，循康莊大道而奮斗前進(jìn)”(4)的功能。在寫作方法上，概述也相對(duì)寬松，可以采用述議結(jié)合的方法，總論本地區(qū)的大勢(shì)大略，對(duì)自然和社會(huì)、歷史與現(xiàn)實(shí)的長處和短處、優(yōu)勢(shì)與不足進(jìn)行分析比較，對(duì)它們之間的相互矛盾、產(chǎn)生原因、地區(qū)發(fā)展的潛力和遠(yuǎn)景等作進(jìn)一步評(píng)述，直述觀點(diǎn)：或總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，或闡明優(yōu)劣之勢(shì)，或預(yù)測(cè)未來發(fā)展，或探討科學(xué)發(fā)展規(guī)律?！稄埣腋凼兄尽房偸龇殖扇蟛糠郑∏皟刹糠值男?biāo)題如下，即可窺見一斑：

張家港地理環(huán)境優(yōu)越

張家港歷史悠久

張家港文化底蘊(yùn)深厚

張家港是具有光榮斗爭傳統(tǒng)的革命老區(qū)

張家港人民有著團(tuán)結(jié)拼搏、敢為人先的時(shí)代風(fēng)貌

張家港市是一個(gè)產(chǎn)業(yè)繁榮、頗具實(shí)力的中國十強(qiáng)縣（市）

張家港市是一個(gè)通江達(dá)海、外資密集的港口開放城市

張家港市是一個(gè)整潔優(yōu)美、環(huán)境友好的宜居生態(tài)城市

張家港市是一個(gè)人民生活殷實(shí)、百姓認(rèn)可的小康達(dá)標(biāo)縣（市）

張家港市是一個(gè)城鄉(xiāng)一體、協(xié)調(diào)發(fā)展的文明法治城市

三、精選材料合理取舍

胡喬木曾指出：“地方志的價(jià)值，在于它提供科學(xué)的資料。”地方志作為資料性文獻(xiàn)，自然離不開以萬數(shù)計(jì)的各種資料。最大程度的搜集、擁有資料是編好方志的前提，合理的選擇、利用資料才是編好方志的關(guān)鍵。原始資料精華與糟粕并存、信息含量也有高低之分，編纂者必須遵循一定的思想原則，腦海中必須牢固確立所編志書究竟為誰服務(wù)這個(gè)根本宗旨，才能做好去粗存精、去偽存真、精選材料為我所用的工作。所謂“意在筆先”，應(yīng)該是每一位方志編纂者恪守的一條工作標(biāo)準(zhǔn)。材料選好了，表達(dá)精當(dāng)了，反過來又能顯示出編纂者的褒貶、好惡、愛憎和是非態(tài)度。

一要選擇真實(shí)而準(zhǔn)確的材料。資料必須過好審核關(guān)，如果資料本身有人為拔高、弄虛作假、自相矛盾之處，不管有意為之還是無意識(shí)造成，務(wù)必刪除或糾正。否則，方志就失去了存身立命的基礎(chǔ)，存史、資政、育人的功能將無從談起。

《張家港市志》“對(duì)外經(jīng)貿(mào)”卷初稿中，設(shè)有“1998～2005年全市自營產(chǎn)品出口額一覽”的表格。筆者在編輯時(shí)，看到1998～2002年的數(shù)據(jù)與2003～2005年的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了巨大的落差，心里疑惑：后一時(shí)段難道真的比前一時(shí)段有如此大的飛速發(fā)展。認(rèn)真查閱歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒，恍然大悟：前者為市經(jīng)委系統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)品出口額，不是全市性數(shù)據(jù)，而后者則涵蓋了全市自營產(chǎn)品出口額。因此將表格名調(diào)整為“1998～2005年全市（經(jīng)委工業(yè)）自營產(chǎn)品出口額一覽”，并在表后加注說明了相關(guān)情況。越是客觀、越是實(shí)事求是，資料的說服力反而越大，因?yàn)樽x者的疑惑會(huì)不自覺地放大和遷移。

二要選擇典型獨(dú)家的材料。典型的材料就是能深刻地揭示事物的本質(zhì)，且具有廣泛代表性和強(qiáng)大生命力的的材料。獨(dú)家，則是“編纂獨(dú)具一幟志書的重要一步”(5)。典型獨(dú)家的材料，有時(shí)只需如實(shí)、客觀地實(shí)錄其事，交待清前因后果，即能給讀者一個(gè)基本判斷了?！稄埣腋凼兄尽贰巴恋亍本碛浭隽恕皬U棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法”這一張家港土地管理中的獨(dú)創(chuàng)之舉：

80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)創(chuàng)辦初期，存在著用地?zé)o計(jì)劃、審批無手續(xù)、土地利用不合理等現(xiàn)象，造成部分土地閑置廢棄。為滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地需求，1991年10月起，全市采用“廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法”來解決這一問題，即把散布在各處的非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地，經(jīng)過復(fù)耕實(shí)行等面積交換向規(guī)劃區(qū)集中，通過地籍變更登記發(fā)證，使企業(yè)獲得土地使用權(quán)的一種管理方法。廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法是張家港市的創(chuàng)新之舉，推出之初引發(fā)了不同的看法和爭論，曾受到上級(jí)主管部門的通報(bào)批評(píng)和指責(zé)。1992年8月和9月，《新華日?qǐng)?bào)內(nèi)參》和人民日?qǐng)?bào)社編印的《情況匯編》先后選登《新華日?qǐng)?bào)》蘇州記者站站長盛修濟(jì)介紹廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法的文章，廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法最終得到國家土地局局長王先進(jìn)的肯定和贊揚(yáng)，認(rèn)為它既可免去繁瑣的用地審批手續(xù)，節(jié)約了巨額公共設(shè)施的投資，又體現(xiàn)了開源節(jié)流，保持耕地平衡的原則。后該方法在全國推廣。至1995年，全市共辦理廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位面積1666.67公頃。1997年10月，蘇州市政府下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格保護(hù)耕地實(shí)現(xiàn)耕地總量動(dòng)態(tài)平衡的意見》，提出土地置換概念，這一概念涵蓋了廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法，自此廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法被土地置換替代。

上述文字既做到了“述而不論”，也很好地體現(xiàn)了“寓論于述”。對(duì)“廢棄地復(fù)耕權(quán)屬移位法”這一創(chuàng)新舉動(dòng)，編纂者記述雖然客觀，但字里行間仍然顯露出了對(duì)這一創(chuàng)舉的褒揚(yáng)，甚至有一種驕傲和自豪的情緒在。

四、寫作技巧加強(qiáng)記述深度

要“寓褒貶于事實(shí)中”，寫作中的一些技巧不能忽略。相同的材料，不同的處理會(huì)帶來截然不同的結(jié)果。寫作技巧使用得當(dāng)，能自然加強(qiáng)記述的深度，同時(shí)也能較好揭示出事物發(fā)展的規(guī)律來。

一是巧用數(shù)據(jù)的對(duì)比或遞增遞減率。數(shù)據(jù)在志書中占有非常重要的地位，尤其是經(jīng)濟(jì)篇，很多事實(shí)都必須依靠數(shù)據(jù)來說話，而且數(shù)據(jù)也真的能“說話”。《張家港市志》“財(cái)政稅務(wù)”卷如此寫財(cái)政收入的規(guī)模：

1986 年，全市預(yù)算內(nèi)收入1.91億元。此后至1990年均逐年遞增。1991年，全市預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入出現(xiàn)下滑，這也是1986～2005年間唯一一次下滑，是年全市預(yù)算內(nèi)收入2.26億元，比1990年下降9.53%。1993年，全市預(yù)算內(nèi)收入上升至4.31億元，是 1986年的 2.26倍，1986～1993年年均增幅12.32%。

1994 年實(shí)行分稅制財(cái)政管理體制，全市財(cái)政收入進(jìn)入持續(xù)高速增長階段。是年，全市預(yù)算內(nèi)收入為5.14億元，1997年上升至11.5億元，首次突破10億元。2000年起，全市預(yù)算內(nèi)收入每年遞增均超過10億元，其中2003年、2004年均比上年增收超過20億元。2005年，全市預(yù)算內(nèi)收入上升至108.38億元，首次突破100億元關(guān)，是1986年的56.73倍、1994年的21.08倍。1986～2005年，全市預(yù)算內(nèi)收入年均遞增23.68%；1994～2005年，年均遞增高達(dá)31.93%。

雖然20年的財(cái)政收入主要由枯燥的數(shù)據(jù)構(gòu)成，但這段文字沒有簡單的羅列數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)的比較，我們看到的是全市財(cái)政收入的快速增長，特別是實(shí)行分稅制財(cái)政管理體制后增幅更大。由此自然能得到一個(gè)結(jié)論：經(jīng)濟(jì)體制改革，特別是財(cái)稅體制改革，帶來了全市財(cái)政收入的連年大幅增長。

二是彰明事物發(fā)展的內(nèi)外部因果關(guān)系。因果聯(lián)系是事物普遍聯(lián)系的一種反映，將事物在發(fā)展變化中的因果聯(lián)系記述清楚，就能直截了當(dāng)?shù)亟沂境鍪挛锱d衰起伏的原因及其利弊得失。以上面的引文為例，突出1994年分稅制管理體制改革這一分水嶺，也即道明了前后兩個(gè)時(shí)期發(fā)展變化的原因所在。以工業(yè)為例，它的發(fā)展速度，與當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)、能源、交通、原材料供應(yīng)等外部條件息息相關(guān)。方志編纂者記述工業(yè)發(fā)展，必須寫清這種因果關(guān)系，如果視這些內(nèi)外部因素于不顧，就事論事地記述工業(yè)的發(fā)展變化，就很難說明該業(yè)的成敗得失。

三是選用關(guān)鍵詞作點(diǎn)睛之筆?？稍跀⑹轮猩髦囟智‘?dāng)使用褒貶詞語來表明愛憎或是非觀念。這主要對(duì)已有明確定性定論的一些人、事、物，如“文化大革命”等。還可以由材料的記述自然帶出點(diǎn)睛之筆，實(shí)事求是，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，揭示發(fā)展變化規(guī)律。此類點(diǎn)睛之筆，是與資料緊密聯(lián)系在一起的那些起概括、揭示作用的表達(dá)形式，是在記述事物發(fā)展歷程基礎(chǔ)上“就事論事”，是記述的有機(jī)組成部分。《張家港市志》“人口”卷這樣記“老齡人口（60周歲以上）”：

1990 年第四次人口普查為97939人，占總?cè)丝诘?2.02%，比1982年的7.02%上升5個(gè)百分點(diǎn)。2000年第五次人口普查為126549人，占總?cè)丝诘?3.22%，比1990年上升1.2個(gè)百分點(diǎn)。按國際通行的65歲以上為老年人口標(biāo)準(zhǔn)，1990年第四次人口普查為66375人，占總?cè)丝诘?.14%，比1982年的6.69%上升1.45個(gè)百分點(diǎn)。2000年第五次人口普查為88763人，占總?cè)丝诘?.27%，比1990年上升1.13個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國際通行標(biāo)準(zhǔn)(6)，全市已步入老年型社會(huì)。

最后一句“全市已步入老年型社會(huì)”是一個(gè)典型的結(jié)論判斷，但它是前述材料的科學(xué)而自然的延伸，是記述的一個(gè)組成部分，因此并不突兀，也沒有違背述而不論的基本原則。該卷中“婚姻”中寫“全市人口婚姻狀況總體穩(wěn)定”，“家庭”中寫“全市呈現(xiàn)家庭戶數(shù)不斷增加、家庭規(guī)模逐步縮小的發(fā)展趨勢(shì)”等也均是如此。

志書追求揭示規(guī)律應(yīng)避免的兩種現(xiàn)象

綜上所述，志書述而不論與揭示規(guī)律并不完全抵觸，是矛盾的統(tǒng)一體，而且在編纂實(shí)踐層面也可以通過一定的方法既確保遵循述而不論原則，又能較好地“寓觀點(diǎn)于記述之中”。但必須注意的是，志書編纂在追求揭示規(guī)律時(shí)應(yīng)切實(shí)避免兩種現(xiàn)象產(chǎn)生。

其一，要盡力避免編纂者個(gè)體主觀色彩。每一位編纂者其實(shí)都有兩種身份，一是為志書編纂機(jī)構(gòu)代言的職業(yè)身份，一是僅代表自身的私人身份。編纂者在編纂過程中的所呈現(xiàn)的觀點(diǎn)，代表的是編纂機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)和態(tài)度，也因此，編纂者必須時(shí)時(shí)處處站在志書編纂機(jī)構(gòu)的立場上發(fā)言，而不能流露出自己的好惡和褒貶。但人是有感情的動(dòng)物，人也常有表達(dá)自己的欲望，有的編纂者在記述完事物的發(fā)生、發(fā)展和現(xiàn)狀之后，總想陳述一下自己的觀點(diǎn)，特別是所記的人、事、物為自己所熟悉，或者參與其間，或者個(gè)人發(fā)展曾受到較大的影響和關(guān)聯(lián)，就更有“不吐不快”的感覺。而越是這種情況，所持態(tài)度越是個(gè)人化，越有可能偏頗甚至完全錯(cuò)誤，從而把讀者的注意力引向是非的爭議，影響了資料的客觀性，更從根本上動(dòng)搖了方志的基礎(chǔ)價(jià)值。如某鎮(zhèn)編鎮(zhèn)志，涉及到一位當(dāng)時(shí)正被司法機(jī)關(guān)拘押、過去曾被評(píng)為全國勞動(dòng)模范的上市公司老總，對(duì)相關(guān)的篇目中要不要記、如何記這個(gè)人物，意見不一。有一位編輯態(tài)度異常堅(jiān)決地反對(duì)記，理由他熟悉這個(gè)人物，知道他風(fēng)光時(shí)傲慢專橫，鄙視勞動(dòng)，對(duì)普通勞動(dòng)者缺乏同情心，他的當(dāng)選勞模本就不得人心，更不要說現(xiàn)在因重大經(jīng)濟(jì)案件被拘押了。后來我們說，按收錄標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)人物該入志那就沒理由刪除。況且把這樣的人物寫入志書，同樣有鑒古知今的作用，至于如何記則是另外的問題了。

其二，要盡力避免編纂者隨機(jī)、無度評(píng)議。適度、控制，應(yīng)該是編纂者“寓論于述”時(shí)時(shí)刻要想到的兩個(gè)關(guān)鍵詞。不管是前述揭示規(guī)律的哪一個(gè)途徑，都要受這兩個(gè)詞的約束，尤其應(yīng)極力避免志書“夾敘夾議”的寫法、愛作結(jié)論性評(píng)述的寫法。即使在三級(jí)概述中的必要議論，也要把握好適度性，過猶不及。筆者特別想對(duì)綱目設(shè)置的升格多說幾句。特色內(nèi)容的升格設(shè)置，確實(shí)能彰顯地情特色，或時(shí)代特色與地情特色俱顯，為志書增色生輝。但假如打亂綱目設(shè)置的基本原則，想當(dāng)然地去設(shè)立特色卷篇，或特色卷篇太多，就會(huì)給人以“濫”的感覺，反而失去了它的意義，把好事情辦壞。這樣的教訓(xùn)我們?cè)诙喰拗局羞€是不難見到的。

注釋：

（1）《地方志書質(zhì)量規(guī)定》第五條。

（2）段柄仁《論方志編纂五原則》，《中國地方志》2008年第7期。

（3）總述也有稱綜述、概述的，不一而足；卷、章層次的概述習(xí)慣稱為無題序。

（4）董一博：《董一博方志論文集·再論縣志“概述編”的設(shè)置問題》，河南大學(xué)出版社1989年版。

（5）毛東武：《方志編纂學(xué)》，黃山書社1996年版。

（6）60周歲以上的老年人口占總?cè)丝诘?0%，或65周歲以上的老年人口占總?cè)丝诘?%為人口老齡化。