不花錢不是躲避監(jiān)督的借口

日前有消息稱，安徽淮南計(jì)劃投資3億元建造一座外形如乒乓球拍的體育賓館。對(duì)此，有輿論認(rèn)為投入的巨資會(huì)徹底淪為“形象工程”?；茨鲜畜w育局局長(zhǎng)金昶回應(yīng)稱，建乒乓球拍形狀的賓館大廈的規(guī)劃，政府不會(huì)出錢，完全是招商引資項(xiàng)目。

政府不花一分錢，這樣的理由似曾相識(shí)，湖南新晃50億投資建“夜郎古國(guó)”時(shí)，當(dāng)?shù)卣彩沁@么回應(yīng)的。這樣的回應(yīng)，是政府真的不花一分錢，還是政府僅僅為了躲避輿論監(jiān)督？

不過(guò)，光就政府不花一分錢而言，我還是心存疑惑的。在這個(gè)外形如乒乓球拍的體育賓館項(xiàng)目上，政府不出一分錢，這是不是也意味著政府不出人力、物力，甚至不出地，不出政策呢？這樣的一個(gè)項(xiàng)目，果真沒(méi)有政府的牽頭，沒(méi)有先前的征地，沒(méi)有之后相關(guān)政策的護(hù)航，恐怕也難以實(shí)施。在項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，會(huì)不會(huì)有本來(lái)“不好辦”的變成“很好辦”，本來(lái)“于法無(wú)據(jù)”的變成“有法可依”，本來(lái)“不可能”的變成“完全有可能”呢？

即便這些都沒(méi)有，政府真的沒(méi)出一分錢，監(jiān)督也不可或缺，如人大的審議、專家的可行性論證，以及聽聽當(dāng)?shù)匕傩盏囊庖姡荒芎?jiǎn)單認(rèn)為政府沒(méi)花一分錢，就把責(zé)任推卸得一干二凈。

相反，這種民間投資行為的風(fēng)險(xiǎn)更大。一方面，“空捐”的行為可能發(fā)生，另一方面，民間投資之下，一些人難免會(huì)伸手要好處。這些不可預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)給體育賓館的建設(shè)帶來(lái)尷尬。而“夜郎古國(guó)”的投資方注冊(cè)資金才5000萬(wàn)，就投資50億建“夜郎古國(guó)”，當(dāng)時(shí)引發(fā)質(zhì)疑，如今不了了之。而這個(gè)體育賓館的建設(shè)，目前吸引投資還未落實(shí)，就開始開工建設(shè)，這唱的又是哪一出呢？政府不是沒(méi)出錢么，投資不是還沒(méi)有么，那建設(shè)的資金從哪來(lái)？真讓人摸不著頭腦。政府不出一分錢，這不是躲避輿論監(jiān)督的借口，而更應(yīng)公開透明。

（文／龍敏飛據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》）