梁麗鳳，羅遠(yuǎn)標(biāo)

（海南大學(xué)體育部，海南 ?？?570228）

濱海體育和海島體育比較研究

梁麗鳳，羅遠(yuǎn)標(biāo)

（海南大學(xué)體育部，海南 ?？?570228）

濱海體育和海島體育是建立在不同地理環(huán)境上的不同的體育類別，濱海體育和海島體育在概念、內(nèi)涵、功能、資源、開發(fā)模式都有著本質(zhì)的不同和區(qū)別。

濱海體育；海島體育；特征；資源；開發(fā)模式；比較研究

1 濱海體育和海島體育特征比較

1.1 概念分析

海島，在現(xiàn)代漢語中的意思是指被海水環(huán)繞的小片陸地。另外，海島的地質(zhì)學(xué)定義，根據(jù)我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《海洋學(xué)術(shù)語海洋地質(zhì)學(xué) GB/T18190-2000 》，海島是散布于海洋中面積不小于500m2的小塊陸地。但是，海島的法學(xué)定義一直以來在國(guó)際上存在爭(zhēng)議，歷經(jīng)多次修改，現(xiàn)在通常是引用1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條的明確規(guī)定：“島嶼是四面環(huán)水并在高潮時(shí)高于水面的自然形成的陸地區(qū)域。”而濱海，為靠近海邊、沿海的意思，它可以定義為從海岸線上延伸到陸地不確定寬度（大概數(shù)千米）的帶狀土地。濱海通常為沿海城市的一部分，在城市的發(fā)展規(guī)劃中具有一定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，濱海地區(qū)也常常因自然資源和旅游價(jià)值而引起關(guān)注。中國(guó)海疆史的學(xué)術(shù)架構(gòu)從地理范疇而言，涵蓋了海岸線、海島和海域三大要素。

由此可見，海島是一個(gè)自然地理學(xué)名詞，而濱海是一個(gè)人文地理學(xué)名詞。因此濱海體育是一個(gè)人文地理體育學(xué)概念，它是建立在一定社會(huì)功能基礎(chǔ)上的產(chǎn)物，是一個(gè)產(chǎn)業(yè)概念。而海島體育是一個(gè)自然地理體育學(xué)概念，它是建立在地域特點(diǎn)基礎(chǔ)上的產(chǎn)物，是一個(gè)專業(yè)化概念。濱海體育和海島體育都是包含在海岸、離岸水面上發(fā)生的體育活動(dòng)，濱海體育更多地是在一種社會(huì)環(huán)境中享受體育活動(dòng)，海島體育則是在一種自然環(huán)境中追求體育運(yùn)動(dòng)的本真。

1.2 內(nèi)涵分析

1.2.1 濱海體育內(nèi)涵濱海體育是伴隨著濱海旅游業(yè)的興起而逐漸發(fā)展起來的，而濱海旅游是后工業(yè)化時(shí)代的產(chǎn)物，由于適應(yīng)人們追求休閑舒適個(gè)性生活而風(fēng)靡全球，并逐步發(fā)展成一種時(shí)尚生活方式。濱海體育是大陸體育逐步向海洋發(fā)展的一種延伸，因此，藍(lán)天、白云、沙灘、陽光、海浪構(gòu)成了濱海體育的基本元素，也構(gòu)成了濱海體育休閑娛樂的特性。濱海體育的沙灘類體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和海上體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都是現(xiàn)代體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，具有廣泛的普及性和國(guó)際性。由于濱海體育主要集中在海岸線的沙灘和淺海上，操作性強(qiáng)、危險(xiǎn)性不大，人人可以參與，體驗(yàn)性較強(qiáng)。因此濱海體育的核心內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是休閑娛樂性性；二是參與體驗(yàn)性；三是大眾化和國(guó)際性。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)布局進(jìn)一步向海洋發(fā)展和人們體驗(yàn)式、參與式休閑觀念的變化，具有休閑娛樂性、參與體驗(yàn)性和大眾化和國(guó)際性的濱海體育已成為濱海休閑、旅游的重要內(nèi)容，濱海體育休閑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為人類社會(huì)發(fā)展中重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

1.2.2 海島體育內(nèi)涵由于海島獨(dú)特的地理生態(tài)系統(tǒng)，決定了海島體育除具備濱海體育的一些內(nèi)涵外，還具備一些獨(dú)具特色的核心內(nèi)涵，如挑戰(zhàn)刺激性、神秘浪漫性、民俗傳承性和涉海性等。海島是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元，其地理?xiàng)l件的特殊性，往往形成了特殊的生態(tài)環(huán)境、歷史文化和風(fēng)土人情等。因此海島體育內(nèi)涵，不僅是由海島的自然地理范疇所決定的，同時(shí)是由海疆的人文特質(zhì)、人文形態(tài)所決定的。人類對(duì)于遠(yuǎn)離疆土海島的心理渴望與探尋的自然地理情節(jié)決定了海島體育具有神秘浪漫性和挑戰(zhàn)刺激性以及涉海性的內(nèi)涵。一個(gè)民俗體育一經(jīng)形成，就會(huì)具有一定的穩(wěn)定性和延續(xù)性，雖經(jīng)流傳演繹而難免變異，但其核心和主旨總有因襲的內(nèi)涵和固定的儀式，代代相習(xí)，綿延傳承。從海島原住民民俗體育的產(chǎn)生、類型和變遷上來看，我們不難看出建立在以船、石、海水、沙等常見物為載體的海島民俗體育有一定的傳承性。

海島體育不僅僅是一個(gè)體育門類，更是人類理想和精神的一種象征和具體的載體，在人類社會(huì)走向未來的征途中，具有挑戰(zhàn)刺激性、神秘浪漫性、民俗傳承性和涉海性等內(nèi)涵的海島體育必將承載和賦予更多的內(nèi)涵。

1.3 功能分析

濱海地帶通常被城市和人類活動(dòng)包圍，缺乏天然的屏障。因此，建立在“3S”（陽光Sun、大海Sea、沙灘Sand）之上的濱海體育更多地是一種享受身體的娛樂休閑體驗(yàn)方式。海島周圍被碧水環(huán)繞，空氣清新，污染少，噪音小，良好的生態(tài)環(huán)境外加獨(dú)特的海島氛圍、優(yōu)越的海洋景觀和遠(yuǎn)離塵囂的隱士情調(diào)，使海島憑借宜人的氣候和給人們遠(yuǎn)離城市喧囂和徹底回歸自然的心理感受而備受追崇。

從開展體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的類型上比較，濱海體育和海島體育沒有太大差別，但是彼此建立的地理環(huán)境的差別直接導(dǎo)致濱海體育和海島體育是兩種完全不同的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)，帶來的也是決然不同的兩種生活方式的選擇。濱海是大眾休閑的地方，人人可去；而海島由于隔絕于大海中，只有少眾才可以到達(dá)。因此，海島體育不單純是濱海體育的一種延伸，濱海體育和海島體育在功能定位和層次上有著本質(zhì)的不同和區(qū)別。

2 濱海體育和海島體育資源比較

2.1 自然資源分析

我國(guó)是海洋大國(guó)，濱海海島自然資源豐富。由于濱海是地球上土地、海洋、空氣交界的一種獨(dú)特地貌特征，因此濱海地形地貌形態(tài)各異，從開展體育的自然資源：沙灘、海水、陽光空氣、山、森林等五大自然資源元素來看，濱海地形地貌基本上具備了開展濱海體育活動(dòng)的必要條件。但由于濱海體育大都依托城市展開，因此山地、森林元素欠缺，多以沙灘、陽光和海水為主開展。由于直接面對(duì)紛繁復(fù)雜的人類活動(dòng)，海水、沙灘和空氣也不可避免地受到一定程度的影響。

由于海島與大陸以海相隔，因此可以說，每個(gè)海島都是一個(gè)獨(dú)立而完整的生態(tài)環(huán)境地域系，島嶼、島灘、島基和環(huán)島灘涂四個(gè)小生境，都具有獨(dú)特的生物群落，從而構(gòu)成獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)。這種生態(tài)系統(tǒng)既與鄰近大陸的濱海生態(tài)系統(tǒng)有所不同，也與其他海洋生態(tài)系統(tǒng)有所區(qū)別。與大陸沿海相比，島嶼周邊的海洋環(huán)境保存得較為完好，海洋生物多樣性也較為豐富。許多島嶼環(huán)境幽靜，景色怡人，具備良好的發(fā)展海島體育的條件。

如果單純地從五大主要自然資源元素來看，海島體育自然資源要優(yōu)于濱海體育，其實(shí)濱海體育和海島體育是兩個(gè)表象相似，實(shí)質(zhì)是兩個(gè)完全不同的自然資源環(huán)境系統(tǒng)。

2.2 人文資源分析

影響濱海和海島體育開展的人文資源主要包含基礎(chǔ)設(shè)施、民俗文化和城市資源。其中基礎(chǔ)設(shè)施主要是指酒店、交通和景點(diǎn)景區(qū)。由于濱海地形緊靠陸地的優(yōu)勢(shì)，使得濱海體育開展在基礎(chǔ)設(shè)施和城市資源方面占盡優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)另一方面，由于濱海體育活動(dòng)基本上是以西方現(xiàn)代體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目為主，在濱海民俗體育文化資源這一塊逐漸被弱化和吞噬。

海島與大陸隔海相望，交通、酒店和景區(qū)景點(diǎn)以及城市輻射都弱化于濱海，因此海島體育是一個(gè)高端的小眾的市場(chǎng)定位。由于海島的封閉性使得海島民俗體育得以延續(xù)和傳承，并成為海島體育的一大亮點(diǎn)和特色。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些人口較多、面積較大的海島如海南島、崇明島、舟山島、廈門島等逐漸呈現(xiàn)出海島體育資源和濱海體育資源趨同的態(tài)勢(shì)，海島體育的獨(dú)特性資源正在慢慢弱化和消失。

3 濱海體育和海島體育開發(fā)模式比較

3.1 濱海體育開發(fā)模式分析

濱海體育是隨著濱海旅游的興起一同發(fā)展的，因此濱海體育從一開始就走的是一種市場(chǎng)主導(dǎo)的聯(lián)動(dòng)開發(fā)模式。這種開發(fā)模式的主體是企業(yè)，主要表現(xiàn)為兩種形態(tài)：一是依附于酒店和景區(qū)進(jìn)行開發(fā)和開展；二是依附于旅行社與旅游聯(lián)動(dòng)開發(fā)和開展。濱海體育這種市場(chǎng)主導(dǎo)的聯(lián)動(dòng)開發(fā)模式優(yōu)勢(shì)在于由于企業(yè)推動(dòng)發(fā)展的比較快，使濱海體育發(fā)展成為一種新的時(shí)尚體育形態(tài)，發(fā)展成為一種新的產(chǎn)業(yè)特色和亮點(diǎn)。不足之處在于，由于企業(yè)單純追求經(jīng)濟(jì)利益和效益，導(dǎo)致濱海體育和體育資源開發(fā)和發(fā)展受到某種程度的制約和浪費(fèi)，具體表現(xiàn)在優(yōu)良的濱海體育資源被占用，過濃的商業(yè)氣氛，使得濱海體育的規(guī)范性發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展受到影響。

3.2 海島體育開發(fā)模式分析

海島生態(tài)資源脆弱，環(huán)境承載力不強(qiáng)、基礎(chǔ)條件差、投資成本高，以及軍事安全需要的限制等特殊因素制約開發(fā)，導(dǎo)致海島體育從一開始就走的是一種市場(chǎng)主導(dǎo)的政企聯(lián)動(dòng)開發(fā)模式。這種模式是政府根據(jù)市場(chǎng)需求依法對(duì)海島進(jìn)行開發(fā)，政企合作對(duì)公共設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行建設(shè)和改造， 打造良好的海島發(fā)展環(huán)境。海島體育主要表現(xiàn)為兩種形態(tài)，一是依附于公共資源和空間的自然行為模式，如個(gè)人探險(xiǎn)、垂釣、沖浪等；二是依附于企業(yè)的市場(chǎng)開發(fā)和發(fā)展行為模式。海島體育這種市場(chǎng)主導(dǎo)的政企聯(lián)動(dòng)開發(fā)模式使得海島體育發(fā)展處于一種可控狀態(tài)，利于海島體育的長(zhǎng)遠(yuǎn)有序開發(fā)和發(fā)展。

目前我國(guó)濱海海島開發(fā)水平整體不高，普遍處于資源驅(qū)動(dòng)型階段，環(huán)境破壞污染較為嚴(yán)重，濱海海島的可持續(xù)發(fā)展受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。由于體育是一項(xiàng)相對(duì)低碳環(huán)保生態(tài)的行業(yè)，濱海體育和海島體育開放模式都是建立在保護(hù)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展理念的基礎(chǔ)上的一種市場(chǎng)行為，因此濱海體育和海島體育開發(fā)是濱海和海島資源的重點(diǎn)。

4 結(jié) 論

4.1 濱海體育是一個(gè)人文地理體育學(xué)概念，它是建立在一定社會(huì)功能基礎(chǔ)上的產(chǎn)物，是一個(gè)產(chǎn)業(yè)概念。而海島體育是一個(gè)自然地理體育學(xué)概念，它是建立在地域特點(diǎn)基礎(chǔ)上的產(chǎn)物，是一個(gè)專業(yè)化概念。

4.2 濱海體育和海島體育各具有一些核心內(nèi)涵，濱海體育的核心內(nèi)涵是休閑娛樂性、參與體驗(yàn)性、大眾化和國(guó)際性。海島體育除具備濱海體育的一些內(nèi)涵而外，還有一些獨(dú)具特色的核心內(nèi)涵，挑戰(zhàn)刺激性、神秘浪漫性、民俗傳承性和涉海性。

4.3 海島體育不單純是濱海體育的一種延伸，濱海體育和海島體育在功能定位和層次上有著本質(zhì)的不同和區(qū)別。濱海體育是一種享受身體的娛樂休閑體驗(yàn)方式，海島體育則是一種享受心靈放飛為主的休閑體驗(yàn)方式。

4.4 濱海體育和海島體育在自然資源方面是完全不同的兩個(gè)系統(tǒng)，在人文資源方面互有所長(zhǎng)。但海島體育資源和濱海體育資源日益呈現(xiàn)出逐漸趨同的態(tài)勢(shì)，海島體育的獨(dú)特性資源正在慢慢弱化和消失

4.5 濱海體育和海島體育都是一種基于市場(chǎng)需求的開發(fā)模式，濱海體育開發(fā)模式表現(xiàn)出一種完全市場(chǎng)化的特點(diǎn)，海島體育開發(fā)模式則表現(xiàn)出一種政府調(diào)控的市場(chǎng)行為特點(diǎn)。濱海體育和海島體育開發(fā)是濱海和海島開發(fā)的重點(diǎn)。

[1]唐少霞，趙志忠等.海南島氣候資源特征及其開發(fā)利用[J ].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，21（3）：343-346,.

[2 ]李國(guó)強(qiáng).海島與中國(guó)海疆史的研究[J ].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（3）：21-25.

[5]孟慶寧.民俗體育的當(dāng)代價(jià)值[J ].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（11）：134-135.

[6]張同寬.浙江海島漁村民俗體育文化的形成與發(fā)展[J ].體育學(xué)刊2008（4）：107-109.

G80

A

1674-151X（2011）11-143-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.11.072

投稿日期：2011-09-11

梁麗鳳（1971 ～），副教授。研究方向：社會(huì)體育學(xué)。