亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        明代聲詩及其學(xué)術(shù)背景

        2011-08-15 00:44:28楊艷香
        文藝評(píng)論 2011年6期

        楊艷香

        明代聲詩及其學(xué)術(shù)背景

        楊艷香

        聲詩在唐代,主要是指以五七言入樂這樣一種特殊文體,一般意義上是將其作為詞曲發(fā)生的前夜。然而,聲詩在經(jīng)歷了宋詞元曲的成熟發(fā)展后,作為一個(gè)重要的概念在明代重新被提出,這并不是一種偶然的現(xiàn)象,而是有其不同的學(xué)術(shù)內(nèi)涵和特定的學(xué)術(shù)背景。朝廷從禮樂制度上強(qiáng)化了聲詩的概念,同時(shí),明代詩人對(duì)聲詩賦予了不同的意義,特別強(qiáng)調(diào)詩歌的聲調(diào),期望建立以詩三百為經(jīng)典的文學(xué)樣式,這是對(duì)明代唐詩學(xué)盛行的一次背離和反抗,正是在這種背離和反抗之中,兩者交互影響,共同推動(dòng)了明代詩歌的發(fā)展。聲詩的再次被強(qiáng)調(diào),同時(shí)又表明了明代詩人試圖重新構(gòu)建文學(xué)經(jīng)典以恢復(fù)雅正文學(xué)的傳統(tǒng)。

        一、聲詩的概念與明代聲詩的出現(xiàn)

        歷來,對(duì)聲詩概念的界定,廣泛地來說,其涵義主要有以下幾個(gè)方面:專指樂府;指詩樂合一的詩三百的文學(xué)樣式;特指以唐詩為代表的近體格律詩;指以五七言詩入樂。明代的詩歌理論特別強(qiáng)調(diào)了聲詩作為第二個(gè)概念(即詩三百)的含義。聲詩發(fā)展到了明代,甚至到宋代,就已經(jīng)出現(xiàn)了泛化的現(xiàn)象,因此聲詩又常常代指歌詩,簡(jiǎn)單地講就是使詩可歌,使詩可以合樂,而并不專指以五七言絕句、律詩合樂,且對(duì)這種合詩的“樂”沒有具體的要求,可以配詞樂亦可以配曲樂。《四庫全書提要》在《碧雞漫志》一卷下說:“三百篇之余音至漢而變?yōu)闃犯?,至唐而變?yōu)楦柙?及其中葉,詞亦萌芽,至宋而歌詩之法漸絕,詞乃大盛”①。這個(gè)說法比較準(zhǔn)確地揭示了由樂府而歌詩(聲詩),由聲詩而“詞亦萌芽”的過程,可見,聲詩是詞產(chǎn)生的一個(gè)中間環(huán)節(jié),因此,一旦詞體確立,“歌詩之法”也就“漸絕”了。

        按照這種解釋,如果歌詩是作為聲詩的主要形式,那么在宋代時(shí)已經(jīng)是“歌詩之法漸絕”,謝榛在《四溟詩話》卷一中說:唐人歌詩如唱曲子,可以協(xié)絲簧,諧音節(jié),晚唐格卑,聲調(diào)猶在,及宋柳耆卿、周美成輩出,能為一代新聲詩,與詞為二物,是以宋詩不入弦歌也?!雹谥x榛的看法又一次證明了歌詩(即聲詩)在宋代已經(jīng)幾乎沒有了詩以入歌的形式,是為宋詩不入弦歌的情況,也就是說,詩作為一種獨(dú)立的文體,已經(jīng)從樂中獨(dú)立出來,以“徒詩”的形式存在。那么在經(jīng)歷了元曲的高度發(fā)展之后,又有“詞體”這種已經(jīng)成熟完備的詩歌形式的情況下,“聲詩”應(yīng)該已經(jīng)亡逸或者說是難以再有“聲詩”出現(xiàn)的必要,何以再次出現(xiàn)聲詩的概念呢?并且在明代,“聲詩”這種詩體不只出現(xiàn)一次,明代萬歷年間徐熥《幔亭詩集》中,在卷十五中除了收錄了其“詩余”即詞作,主要是以《閨情》、《秋思》、《春思》、《春怨》、《閨思》等為題,內(nèi)容以抒發(fā)幽怨、纏綿悱惻之情,屬于閨閣之作。在其第四卷中,還單列“五言聲詩”卷,內(nèi)容也是以描寫閨情為主的五、七言句式,有《詠美人晝眠》、《美人篇戲贈(zèng)陳參軍》,《詠美人理發(fā)》、《詠美人觀畫》、《七夕詠美女》等。徐熥的弟弟徐火勃在《鼇峰集》卷九“五言聲詩”卷中,亦是以詠美人為主,表達(dá)的也是閨閣之情,如《詠照鏡》、《怨情》、《閨人之情》等,與徐熥所作的許多題目都相同,如《詠美人晝眠》、《詠美人看畫》。徐火勃的“五言聲詩”也同樣作為獨(dú)立的一卷,與五、七言律詩、絕句相區(qū)別開來,說明了“聲詩”作為一種比較特殊的文體,與律詩、絕句有著明顯不同的文體特征,否則就沒有必要單獨(dú)列為一卷,可以把它直接納入五言律詩里或是詩余之中。從徐氏兄弟所作的這些聲詩看來,聲詩的概念并沒有逸出唐聲詩的范疇,主要是以五言絕句或律詩和之以樂的傳統(tǒng),即是以詩配樂的這樣一種形式。從其詩作看,應(yīng)該是徐氏兄弟在某個(gè)場(chǎng)合相互酬唱,并且由歌妓將其所作之詩被之管樂。

        聲詩作為一個(gè)重要的概念在明代重新被提出了,并不是徐氏兄弟的獨(dú)創(chuàng),也不能認(rèn)為它是一種偶然的現(xiàn)象。與徐氏兄弟一樣,明代屠本畯編的《情采編》也在古詩和律詩之間別立一卷“聲詩”。李東陽在《麓堂詩話》中說:“陳公父論詩專取聲,最得要領(lǐng)。潘禎應(yīng)(昌)嘗謂予詩宮聲也,予訝而問之,潘言其父受于鄉(xiāng)先輩曰:詩有五聲,全備者少,惟得宮聲者為最優(yōu),蓋可以兼眾聲也?!璩跤舐曈谠?,不過心口相語,然不敢以示人。聞潘言,始自信以為昔人先得我心,天下之理,出于自然者,固不約而同也?!雹邸肮旁姼柚曊{(diào)節(jié)奏,不傳久矣。比嘗聽人歌關(guān)雎鹿鳴諸詩,不過以四字平引為長聲,無甚高下緩急之節(jié)。意古之人,不徒爾也。今之詩,惟吳越有歌,吳歌清而婉,越歌長而激,然士大夫亦不皆能。予所聞?wù)?,吳則張亨父,越則王古直仁輔…予值有得意詩,或令歌之,因以驗(yàn)予所作,雖不必能自為歌,往往合律,不待強(qiáng)致,而亦有不容強(qiáng)者也?!雹苷f明不僅明代當(dāng)時(shí)有以古法歌詩者,如吳之張亨父,越之王古直,而且李東陽本人也以自己的詩作請(qǐng)人以歌和之,說明聲詩重新得到了重視。徐中行《天目集》載:“歷下李于鱗、吳郡王元美為刑部郎而倡古聲詩。”⑤趙用賢在《松石齋集》中說:“聲詩之道其本在性情,其妙在神解,其傅景會(huì)意恒超于學(xué)問、語言之外。”⑥明代徐象梅《兩浙名賢録》載:(何倫)往往能涉獵,大槩有所得,發(fā)為聲詩,直寫性靈,不顓工藻績(jī),嘗懷思其親,賦《烏夜啼》成而自歌之,泣數(shù)行。⑦

        從以上材料看來,聲詩所注重的“樂”并不是唐代近體詩的“格”和“律”,也不是詞的“樂”,而是一種發(fā)自內(nèi)心,發(fā)之自然的聲音,非強(qiáng)致所能得。善聲詩的詩人不僅吳越地區(qū)有,在閩中詩人中特別地多,閩中詩人特別注重詩的聲律。如《皇明詞林人物考》和《廣輿記》都記載唐泰、黃濟(jì)“善聲詩”,他們都是洪武閩中十才子之一,閩中十才子之中的林鴻,高棅、王恭等也都善聲詩。高棅說:“詩者,聲之成文者也。情感于物,發(fā)而為聲,忠厚和平,可以被律呂,中金石,乃謂之正聲。一切憑陵忿詈、跳浪而不本于情則奸之屬也。”⑧指出詩與聲的密不可分的關(guān)系。詩與聲應(yīng)該是本之于情而忠厚和平的。錢謙益在《列朝詩集小傳》中說:“余觀閩中詩,國初林子羽,高廷禮,以聲律圓穩(wěn)為宗;闕后風(fēng)氣沿襲,遂成閩派。”⑨不僅如此,國初洪武年間的閩中十才子開啟的注重聲詩的傳統(tǒng)一直影響著閩中地區(qū)的詩人,使這一傳統(tǒng)得到了不斷的繼承。如弘治年間的鄭善夫、萬歷年間鄧原岳、謝肇淛、曹學(xué)佺,徐熥、徐火勃、陳鳴鶴、陳介夫等都結(jié)社唱和,共工聲律。

        李東陽在《麓堂詩話》中特別強(qiáng)調(diào)詩之“聲”:“樂始于詩,終于律,人聲和則樂聲和。又取其聲之和者,以陶寫情性,感發(fā)志意,動(dòng)蕩血脈,流通精神,有至于手舞足蹈而不自覺者。后世詩與樂判而為二,雖有格律,而無音韻,是不過為排偶之文而已。使徒以文而已也,則古之教,何必以詩律為哉?”⑩也就是說,李東陽認(rèn)為,并不能僅以格律為作詩的主要規(guī)范,而是要有音韻,這種音韻不等同于格律,而是指一種內(nèi)在的自然節(jié)奏,這種節(jié)奏能夠動(dòng)蕩血脈,激發(fā)人的內(nèi)在精神力量。因此,詩并不是一種客觀的外在形式,而是與人自身結(jié)合起來的。這種音韻,簡(jiǎn)單的來說是屬于先秦古人所制定的古音系統(tǒng),與宮商角徵羽五音為主要的音律標(biāo)準(zhǔn),加以變化。在古人看來,這五音是與人的生理功能,如心、肝、脾、胃、腎相聯(lián)系起來的。所以詩的功能是通過人的生理和心理結(jié)合而發(fā)生作用的,并不是簡(jiǎn)單的流于形式。

        在李東陽看來,詩之“聲”作為詩的一種重要表現(xiàn)形式,有其特定的形式要求和表達(dá)方式,而與樂府和詞不同,并且李東陽區(qū)分了古體詩和律詩體之間體的不同,“古詩與律不同體,必各用其體乃為合格。然律猶可間出古意,古不可涉律?!?11)他不認(rèn)為近體詩的格律是古體詩真正的格律,古詩的格律應(yīng)該是合到《詩經(jīng)》中詩與樂合一的形式中來。這也許可以解釋高棅在《唐詩品匯》中何以將一些律詩編選入古詩體中,如楊慎在《升庵詩話》中評(píng)《高棅選唐詩正聲》:“高棅選唐詩正聲,收以五言古詩,而其所取,如陳子昂‘故人江北去,楊柳春風(fēng)生’,李太白‘去國登茲樓,懷歸傷莫秋?!瑒⒈s虛‘滄溟千萬里,日夜一孤舟’,崔曙‘空色不映水,秋聲多在山’,皆律也。而謂之古詩,可乎?”(12)除此之外,《唐詩品匯》中還有別的律體詩也被編入古詩當(dāng)中,數(shù)量不多,但是也不算少。從這些被選入古詩的律詩看來,都是讀起來瑯瑯上口,音律和諧,節(jié)奏平穩(wěn)、自然,不管高棅是不經(jīng)意或是有意,把它們歸入古體詩中似乎也并不顯得突兀。此外,高棅把李白列為正宗,而把杜甫列為大家,這一點(diǎn)尤為受到后人的批判和不滿,但是高棅的選詩顯然有自己的取向,并非以詩的格律高下作為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn),而是推崇風(fēng)格更為自然、本色、清空的詩,從這點(diǎn)上看,李白的地位居于杜甫之上了也就在情理之中了。

        高棅作為明初洪武時(shí)期的大學(xué)者,與林鴻、王恭、唐泰等并稱閩中十才子,其學(xué)識(shí)和文學(xué)修養(yǎng)不可謂不豐富,他不可能不懂詩律,他之所以把有些明顯是律詩編選入古詩體中,在我看來,應(yīng)該說明了這樣一個(gè)事實(shí)就是:他所認(rèn)為的律詩體和古詩體有自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。明代的一些詩人所認(rèn)為的詩的格律有古詩之“格律”和近體詩格律之別,兩者并非沒有界限。其次,先秦古詩被推入了更高的地位。雖然他們選評(píng)唐詩的集子很多,但是也同樣重視唐以前的詩歌,特別是詩三百篇的詩學(xué)樣式。甚至可以說,在茶陵派、臺(tái)閣體、和明代前后七子的部分文人中,特別是到了晚明的時(shí)期,更為強(qiáng)調(diào)唐以前的詩歌,如黃道周、王船山等。他們認(rèn)為唐以前,特別是詩三百,遠(yuǎn)勝于唐詩,雖然唐詩在明代普遍地被認(rèn)為是詩歌發(fā)展的鼎盛時(shí)期。明代后七子之中的李攀龍現(xiàn)存詩歌中,擬古詩210余首,模擬痕跡較重的古體詩有190余首,約占其詩歌總數(shù)的三分之一,擬古詩如《古樂府》、《古詩十九首》等,幾乎句句模擬,篇篇模擬。他提出:“詩可以怨,一有嗟嘆,即有永歌。”(13)“漢魏以逮六朝,皆不可廢”(14),可見,七子派雖然提出“文必秦漢,詩必盛唐”的口號(hào),但是李攀龍并非惟“唐詩”是舉,而是仍然十分注重秦漢詩歌。王船山更是把詩歌的典范代表直接推舉至詩三百,他說:“《詩》、《樂》之合一以象功。學(xué)者學(xué)《詩》則學(xué)《樂》,興與成,始終同其條理。惟其興發(fā)志意于先王之盛德大業(yè),則動(dòng)靜交養(yǎng),以暢于四支,發(fā)于事業(yè)”(15),船山從詩自身的角度出發(fā),重新審視詩與樂的關(guān)系,重視詩的聲調(diào)美和音韻美,期望回歸到先秦時(shí)期儒家的詩歌傳統(tǒng),他以詩三百和古詩十九首為最高準(zhǔn)則和典范,對(duì)唐以后的格律詩、近體詩多有訾議,他更欣賞的是詩、樂渾然未分的時(shí)代。在詩、樂分離以后,為了追求詩歌的音樂美,南朝齊梁之際,沈約等人發(fā)明了聲律(四聲八?。谴絽s說詩正是“壞于沈約”。朱自清在《〈唐詩三百首〉指導(dǎo)大概》中指出,“古體詩的聲調(diào)近乎語言之自然,七言更其如此,只以讀來順口,聽來順耳為標(biāo)準(zhǔn)?!?16)鐘惺在《隱秀軒集》中說:“古詩人曰風(fēng)人。風(fēng)之為言,無意也。性情之所至,作者不自知其工?!?17)可見,相較于唐詩,詩三百被推入了一個(gè)更為經(jīng)典的位置。

        二、明代聲詩的學(xué)術(shù)背景

        聲詩的重新提出,并不是隨意為之,而是詩人文化制度變革的情況下的一種有意為之,它的重新出現(xiàn)主要有以下兩個(gè)方面的原因:

        1.統(tǒng)治者的需要。先秦的歌詩之法在漢代,甚至在戰(zhàn)國時(shí)代就已經(jīng)失之不傳,這已經(jīng)是前人所達(dá)成的共識(shí),盡管歷代帝王試圖恢復(fù)那種禮制,但是已經(jīng)基本無法復(fù)原,在《明史·樂志》中記載:“(明太祖)嘗諭禮臣曰:‘古樂之詩,章和而正。后世之詩,章淫以夸。故一切諛詞艷曲,皆棄不取?!瘒L命儒臣撰回鑾樂歌,所奏《神降祥》、《神貺》、《酣酒》、《色荒》、《禽荒》諸曲,凡三十九章,命曰《御鑾歌》,皆寓諷諫之意。然當(dāng)時(shí)作者,惟務(wù)明達(dá)易曉,非能如漢、晉間詩歌,鏗鏘雅健,可錄而誦也。殿中韶樂,其詞出于教坊俳優(yōu),多乖雅道。十二月樂歌,按月律以奏,及進(jìn)膳、迎膳等曲,皆用樂府、小令、雜劇為娛戲。流俗喧嘵,淫哇不逞。太祖所欲屏者,顧反設(shè)之殿陛間不為怪也?!?18)宮中的詩樂大量地融入了教坊俳優(yōu)的曲詞,以詞的音樂形式甚至曲的音樂形式混入詩體中,這種現(xiàn)象說明:首先,古樂之詩已經(jīng)不傳。其次作為祭祀、宮廷之用的詩都已經(jīng)變成俗詞小調(diào),可見當(dāng)時(shí)詩道已經(jīng)不純,詩體的異化現(xiàn)象比較嚴(yán)重。因此太祖不得不延請(qǐng)當(dāng)時(shí)在朝和在野的能識(shí)音律的學(xué)者進(jìn)宮,以重新審編樂律,考訂歌詩之樂。在編審?fù)瓿珊?,朝廷所用的祭祀之歌,朝賀之歌、宴享之歌等用于正式場(chǎng)合的歌詩,除了少量的四言體以外,變成了以五、七言絕句、律詩為主要體式,出現(xiàn)了大量的五七言律詩,如《明史·藝文志》卷三十八:洪武十五年復(fù)位宴饗九奏樂章,九章之中,第一奏和第三奏《炎精開運(yùn)之曲》用的是四言體,第二奏《皇風(fēng)之曲》、第五奏《振皇綱之曲》、第八奏《芳醴之曲》用的是五言律詩的形式,第九奏《架六龍之曲》用的是標(biāo)準(zhǔn)的七言律詩的形式。除了這幾首以外,別的樂章的歌辭也采用了不少的五七言律詩體的形式,這種詩歌已經(jīng)是經(jīng)過“律化”的詩歌,而這種律化的主要方式是通過音樂的審定,使這些朝廷用于各種場(chǎng)合的詩歌符合一定的標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確地說來,就是對(duì)詩歌進(jìn)一步雅化的過程,而這種“雅化”除了在樂曲上進(jìn)行規(guī)范外,主要的是使這種詩歌符合傳統(tǒng)的審美規(guī)范。當(dāng)然在進(jìn)行重新審定的過程中也不免參雜了近體詩的文體形式。同時(shí)在樂曲方面,也不免融入了俗詞小調(diào)。如《明史·樂志》載:“弘治之初,孝宗親耕耤田,教坊司以雜劇承應(yīng),間出狎語?!?19)又載:“請(qǐng)依古禮,定大雩之制。當(dāng)三獻(xiàn)禮成之后,九奏樂止之時(shí),皛括《云漢》詩辭,制為《云門》一曲,使文武舞士并舞而合歌之。帝可其議?!?20)明代年間,統(tǒng)治者多次對(duì)詩進(jìn)行改編以適應(yīng)樂禮。如洪武元年,洪武三年,弘治之初,正德三年,嘉靖元年等,這說明了朝廷樂禮制度的變更對(duì)詩的聲化有非常重要的影響,直接影響了詩歌向“聲化”方向發(fā)展的趨勢(shì),特別是影響了明代復(fù)古文學(xué)運(yùn)動(dòng)中的主要代表人物,如李東陽、李夢(mèng)陽、何景明、王世貞等,尤其是李東陽,《明史》稱“弘治時(shí),宰相李東陽主文柄,天下翕然宗之”(21),而這種影響又是通過他們?cè)牒擦衷?,供職于朝廷,并且憑借自身的顯赫地位來左右當(dāng)時(shí)文壇的,即是說他們自身的政治地位與朝廷制度的交互影響,促進(jìn)了詩向聲詩發(fā)展而進(jìn)一步雅化的過程。

        2.從文體發(fā)展的過程來看。詩在唐代雖然已經(jīng)到了鼎盛時(shí)期,但是這種鼎盛時(shí)期是以詩的律化為主要標(biāo)志的,也就是說,詩的律化已經(jīng)到了極為成熟完備的形式,但是形式的日益模式化,規(guī)范化,容易造成的問題就是使詩的形式極為呆板,沒有生氣,也會(huì)漸漸地使詩的發(fā)展陷入一個(gè)死角和泥塘之中難以自拔。重新提倡聲詩,即以詩三百為代表的“自然”聲詩,無疑是希望能從這種固定模式中解放出來,重新獲得生機(jī)。李東陽《麓堂詩話》中說:“今泥古詩之成聲,平側(cè)短長,句句字字,模仿而不敢失,非惟格調(diào)有限,亦無以發(fā)人之情性。若往復(fù)諷詠,久而自得,得于心而發(fā)乎聲,則雖千變?nèi)f化,如珠之走盤,自不越乎法度之外。”(22)又曰:“唐人不言詩法,詩人法多出宋,而宋人于詩無所得?!?23)這種提倡,在明代前期有以鄭善夫,隨后又謝肇淛,曹學(xué)佺,到了明代萬歷以后這種提倡更為普遍,典型的代表人物除了前面所提到徐氏兩兄弟,還有黃道周,晚明的王夫之,這也部分解釋了王夫之何以推尊詩三百,而對(duì)六朝以后的詩多有微詞的原因,可以說,整個(gè)明代的詩學(xué)范式雖然是以復(fù)古為主要文學(xué)思潮,典型的觀點(diǎn)是“文必秦漢,詩必盛唐”,但是在與明代復(fù)古文學(xué)思潮的背后,同樣有恢復(fù)古典詩歌美學(xué)傳統(tǒng)的另一面旗幟,那就是尊崇以“詩三百”為詩學(xué)范式的古典詩歌美學(xué),這股潮流與的明代文學(xué)復(fù)古思潮并行,從明初一直延續(xù)到明末,不斷地修正明代的詩學(xué)觀念。因此,我們?cè)诎涯抗庵饕蹲⒌讲枇昱?,臺(tái)閣體、前后七子,公安派,竟陵派的同時(shí),同樣不可忽略了這種主張對(duì)于這些流派的沖擊作用和影響。這是在關(guān)注明代詩派時(shí)所應(yīng)該注意到的一個(gè)現(xiàn)象。

        三、重塑經(jīng)典的另一次嘗試——以“詩三百”為旨?xì)w

        明代對(duì)聲詩的關(guān)注,是期待回歸先秦經(jīng)典文學(xué),特別是以詩三百為主要代表的又一次嘗試。明代年間陳第所編的《毛詩古音考》、樂韶鳳所編《洪武正韻》、楊慎所編的《古音叢目》、《古音略例》、《轉(zhuǎn)注古音略》,對(duì)詩經(jīng)古音的重新審定和考訂,都試圖指出古韻與今韻的不同,顯然已經(jīng)表明了古體詩的音韻與近體詩的格律是有明顯界限的。焦竑《毛詩古音考序》中指出:“知古韻自與今異而以為葉者謬耳……古韻不明,至使詩不可讀,失不可讀而正得失,動(dòng)天地,感鬼神之教,或幾于廢,此不可謂之細(xì)事也?!?24)陳第《毛詩古音考自序》中又說:“夫詩以聲教也,取其可歌、可詠、可長言嗟嘆至手足舞蹈而不自知,以感竦其興、觀、群、怨,事父事君之心?!?25)

        閩人陳第在《讀詩拙言》中指出:《三百篇》,詩之祖,亦韻之祖也。作書者,宜權(quán)輿于此…徐鉉修《說文》,概依孫愐之切韻,是以唐音而反律古矣。闕后諸韻書引古詩如晨星,而于唐宋名家之辭,每數(shù)數(shù)焉,無亦譜子孫而忘祖宗乎?……夫詩必有韻,詩之致也?!睹姟分崳豢梢宦升R也。蓋觸物以攄思,本情以敷辭,從容音節(jié)之中,婉轉(zhuǎn)宮商之外,如清漢浮云,隨風(fēng)聚散,蒙山流水,依次推移,斯其所以妙也?!对姟冯m三百篇,然牢籠天地,囊括古今,原本物情,諷切治體,總統(tǒng)理性,闡揚(yáng)道真。廓乎廣大,靡不備矣;美乎精微,靡不貫矣?!适窃娨?,辭可歌,意可繹,可以平情,可以畜德,孔門所以言詩獨(dú)詳也?!?26)陳第指出了后人以唐音推演古音,是譜子孫而忘祖宗的做法,明確提出詩三百之韻是有自己的音韻特點(diǎn)而非唐詩的格律所能替代。陳第認(rèn)為,“《毛詩》之韻,不可一律齊也。蓋觸物以攄思,本情以敷辭,從容音節(jié)之中婉轉(zhuǎn)宮商之外”(27),說明了詩三百的音韻是更為寬泛、自然的。

        詩與樂合,是遵循古代的禮樂傳統(tǒng),提倡雅正文學(xué)的又一次嘗試,雖然明代盛行唐詩,以唐詩為正聲,不斷地從風(fēng)格、格律、甚至字詞等各個(gè)方面模仿唐詩,試圖構(gòu)建一個(gè)與唐代詩風(fēng)相媲美的宏大的明朝氣象。據(jù)孫安琴先生的《唐詩選本提要》統(tǒng)計(jì),明人所輯的唐詩選本有二百多種,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過唐、五代、宋、元所輯數(shù)目的總和。無疑地,唐詩的盛行,是明代文學(xué)復(fù)古運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要表象。但是,不能不注意到的是明人對(duì)先秦詩歌,特別是詩三百的關(guān)注,這種特征是對(duì)唐詩盛行的一次背離和反叛,試圖從唐詩的藩籬中解放出來,而注入新的生機(jī)和活力,正是在這種古體詩與近體詩之間的相互融合又相互背離的過程中,激發(fā)了明代詩人的創(chuàng)作動(dòng)力,出現(xiàn)了大量的擬漢魏和唐代的詩作,不斷涌現(xiàn)的詩話作品中討論古體詩和近體詩的也特別的多,這些現(xiàn)象都表明了明代詩人試圖在構(gòu)建經(jīng)典的過程中試圖恢復(fù)雅正文學(xué)的傳統(tǒng)。

        ①王灼《碧雞漫志》,文淵閣《四庫全書總目提要》卷一九九。

        ②謝榛《四溟詩話》,人民文學(xué)出版社1961年版,第19頁。

        ③④⑩(11)(22)(23)李東陽《懷麓堂詩話》,丁福保編《歷代詩話續(xù)編》,中華書局2006年版,第1373、1376、1369、1369、1370、1371頁。

        ⑤徐中行《天目集》卷十六,《明故封君北岡余先生墓志銘》,明刻本。

        ⑥趙用賢《松石齋集》卷八,《吳少君續(xù)詩集敘》,明萬歷刻本。

        ⑦徐象梅《兩浙名賢錄》卷六,《何士明倫》,明天啟刻本。

        ⑧鄧原岳《西樓全集》,《閩詩正聲序》,明崇禎元年鄧慶寀刻本。

        ⑨錢謙益《列朝詩集小傳》,上海古籍出版社2008年版,第648頁。

        (12)楊慎《升庵詩話》卷七,上海古籍出版社1987年版,第131頁。

        (13)(14)李攀龍《李攀龍集》卷十六,齊魯書社1993年版,第398頁。

        (15)王船山《船山全書·張子正蒙注》,岳麓書社1996年版,第315-316頁。

        (16)朱自清《朱自清說詩》,東方出版社2007年版,第222頁。

        (17)鈡惺《隱秀軒集》,上海古籍出版社1992年版,第263頁。

        (18)(19)(20)《明史·樂志》,卷六一,中華書局1974年版,第1507、1508、1515頁。

        (21)《明史·文苑》卷二八六,中華書局1974年版,第7348頁。

        (24)(25)陳第《毛詩古音考》,明萬歷刻本。

        (26)(27)陳第《讀詩拙言》,周維德編《全明詩話》,齊魯書社2005年版,第2185、2188頁。

        南京大學(xué)文學(xué)院(210093)】

        色老板美国在线观看| 美女视频永久黄网站免费观看国产| 天堂视频一区二区免费在线观看 | 伊人狼人影院在线视频| 国产精品狼人久久影院软件介绍| 又粗又硬又大又爽免费视频播放| 破了亲妺妺的处免费视频国产| 亚洲av日韩片在线观看| 久久精品国产亚洲av热东京热| 激情综合五月婷婷久久| 亚洲av福利无码无一区二区| 99福利在线| 国内精品极品久久免费看| 亚洲综合日韩精品一区二区| 国产精品第一国产精品| 国产成人精品三级麻豆| 亚洲国产精品午夜一区| 中文字幕日韩人妻少妇毛片| 亚洲成a v人片在线观看| 国产精品亚洲A∨天堂| 美国又粗又长久久性黄大片| 久久精品网站免费观看| 免费99精品国产自在在线 | 欧美巨大xxxx做受中文字幕| 中文字幕34一区二区| 精品国产这么小也不放过| 韩国19禁主播深夜福利视频| 亚洲精品2区在线观看| 在线视频色系中文字幕| 亚洲人精品亚洲人成在线| 国产成人久久精品区一区二区 | 日韩日本国产一区二区| 久久久久久一本大道无码 | 暖暖视频在线观看免费| 亚洲VA不卡一区| 日韩一区二区av伦理| 又紧又大又爽精品一区二区| 男女超爽视频免费播放| 高清av一区二区三区在线| 森中文字幕一区二区三区免费| 人妻少妇边接电话边娇喘|