/[廣西]田泳錦
作 者:田泳錦,廣西梧州學(xué)院中文系講師,研究方向?yàn)橹袊糯膶W(xué)。
在宋人眼中,秦觀的詩是一種別調(diào)。王安石《回蘇子瞻簡》稱秦觀詩歌“清新嫵麗,鮑謝似之”,黃徹《鞏石溪詩話》卷三云:“……淮海詩……人戲謂小石調(diào),然率多美句,但綺麗太勝耳?!碧K軾《跋秦少游書》:“少游近日草書,便有東晉風(fēng)味,作詩增奇麗。”《次韻秦觀秀才見贈》:“新詩說盡萬物情?!睆牟煌嵌鹊莱隽饲赜^詩歌語言柔美、善于抒情的特質(zhì)。從總體觀照的層面看,秦觀詩歌確實(shí)有別于“以文字為詩,以才學(xué)為詩,以議論為詩” 的典型宋詩風(fēng)格。但從秦觀各個時期具體的詩歌創(chuàng)作來考證,結(jié)論卻大不相同。
從時代風(fēng)尚方面考察,宋統(tǒng)治者自宋太祖起積極推行佛教,后世太宗、真宗、仁宗、神宗、高宗等,都信仰佛教。秦觀生活在北宋中后期,儒道佛呈現(xiàn)出融合的趨勢,士大夫多崇佛,他們中有很多以“居士”(指在家信佛的教徒)為名號的,如歐陽修晚年自號六一居士,蘇軾號東坡居士,黃庭堅(jiān)有山谷居士之稱,秦觀號淮海居士,張舜民自號浮休居士等,可見佛教深入士子人心。不僅如此,佛教自東漢末年傳入中國以來,不斷地融入到中國文化中,到宋代,中國化的佛教禪宗以其“不立文字,教外別傳,直指人心,見性成佛”的簡單修行方式,深得士子追捧,成為社會思潮的主流。司馬光《戲呈堯夫》云:“近來朝野客,無座不談禪?!痹獌簟洞雾崊⒘葢亚厣儆螌W(xué)士》云:
巖棲木食已皤然,交舊何人慰眼前?
素與晝公心印合,每思秦子意珠圓。
當(dāng)年步月來幽谷,拄杖穿云冒夕煙。
臺閣山林本無異,故因文字未離禪。
詩以臺閣(做官)與山林(歸隱)本來沒有區(qū)別為喻,說明作詩與參禪也應(yīng)高度統(tǒng)一,提出了詩與禪的美學(xué)命題。
從生活道路來看,秦觀在《五百羅漢圖記》中曾說:“余家既世崇佛氏?!笨v觀秦觀的一生,與多名佛教中人來往密切,這也從另一角度揭示出秦觀的佛學(xué)修為。首先要提到的是其家鄉(xiāng)高郵乾明寺的昭慶法師。據(jù)秦觀《慶禪師塔銘》:“師諱昭慶,字顯之……熙寧中游淮南,往來廣陵、天長、高郵之間,三邑之人,見師如舊相識,莫不靡然心服,愿為弟子。而高郵之人,遂以乾明請師出世……高郵士大夫?qū)O、閻諸公,皆參問于師,而為役之久,緣契最深者,殆莫如某然……”(《淮海集箋注》卷第三十三)秦觀自謂與昭慶禪師“緣契最深”,應(yīng)不是妄言?!肚厣儆文曜V》熙寧八年(1075)記錄著他與昭慶禪師交游的情形,言之確鑿。秦觀集中有《宿乾明方丈》《和顯之長老》及《顯之禪老許以草庵見處作詩以約之》等詩。另一位是與秦觀交游一生的詩僧道潛,號參寥子。陳師道《送參寥序》云:“妙總師參寥,大覺老之嗣,眉山公之客,而少游氏之友也。” 翻開《淮海集》,可以看到秦觀與參寥眾多的交游酬唱詩作,如熙寧八年秦觀和參寥、孫莘老同游湯泉后作的《次韻莘老初至湯泉》《題湯泉二首》及《還自湯泉十四韻》等。熙寧十年(1077)秋暮,參寥、曾孝序至高郵訪秦觀,同游十日,別后秦觀作有《酬曾逢原參寥上人見寄山陽作》。元豐元年(1078),秦觀參加秋試落第,參寥作《彭門書事寄少游》三首以為安慰,元豐二年(1079)春,秦觀作《次韻參寥》三首相和。翻開《參寥子詩集》,可以看到同樣的情形?!秴⒘茸釉娂分杏小洞雾嵣儆螌W(xué)士送龔深之往見王荊公》四首、《次韻少游寄李齊州》二首、《夏日龍井書事》四首等諸多唱和詩作。秦觀在《與參寥大師簡》曾由衷地感嘆“參寥師真知我者也”。此外,還有一位對秦觀一生影響最大的人——蘇軾,他對禪宗情有獨(dú)鐘,在此不多贅述。
如前所述,元凈《次韻參寥懷秦少游學(xué)士》一詩指出了宋詩的新特質(zhì):文人之禪悅之風(fēng)以及詩與禪的融合。諳熟佛學(xué)的淮海居士秦觀在詩歌中亦體現(xiàn)了這一特質(zhì)。
如其早期詩作《秋日三首》其一:
霜落邗溝積水清,寒星無數(shù)傍船明。
菰蒲深處疑無地,忽有人家笑語聲。
這是秦觀詩作中的名篇,向來為選本注家所看重。詩歌描寫了自己的鄉(xiāng)居生活:秋天的夜里,寒氣早到,凝霜結(jié)在清澈的邗水岸邊。天邊掛著無數(shù)的繁星,照亮了邗水,遠(yuǎn)觀則又似乎是緊挨著江中的小船。此時萬籟俱靜,詩人凝望眼前所見——水中生長的菱白蒲草,思緒萬千,心想夜行中再無別人了吧?就在此時,忽然從菱白蒲草叢生的水上聽到了一陣歡樂爽朗的談笑聲,令詩人備感溫暖,不由感慨:原來這秋夜里并非只有凄清孤寂!詩歌寫自身生活經(jīng)歷,無一處談禪,但繪景寫情生動逼真、情景交融,不經(jīng)意中蘊(yùn)含著啟迪人心的力量,臻入化境。
宋代陳巖肖把這首詩的后兩句“菰蒲深處疑無地,忽有人家笑語聲”及參寥《東園》詩的后兩句“隔林仿佛聞機(jī)杼,知有人家住翠微”與東晉帛道猷隱居沃洲時所作的《陵峰采藥》詩“連峰數(shù)千里,修林帶平津。茅茨隱不見,雞鳴知有人”相比較,認(rèn)為秦觀、參寥詩源出于道猷而更加凝練,并視之為“善奪胎者”的典型例子。(《庚溪詩話》卷下)誠然,在藝術(shù)表現(xiàn)手法上,從以動寫靜的襯托及詩歌營造的幽深靜謐境界來說,三首詩有共通之處,但更具體地分析的話,則參寥詩浮屠意味更濃些,秦觀詩心理刻畫更細(xì)致些,意境更鮮明些。
再如《清夜》:
子夜天無云,稀星耿頑碧。
茫茫行役者,對此焉不息。
胡為蝸角端,相與競尋尺。
勸君歸去來,飛空鳥無跡。
(《淮海集箋注》后集卷第二)
據(jù)《秦觀集編年校注》,此詩編年系元祐年間。按照徐培均《淮海集箋注》的劃分,從元豐八年(1085)秦觀考中進(jìn)士開始至紹圣元年(1094)止,包括整個元祐時期,均歸屬其創(chuàng)作的中期。元祐初,司馬光主政,盡廢王安石新法。蘇軾《元祐元年二月八日朝退,獨(dú)在起居院讀〈漢書·儒林傳〉,感申公故事,作小詩一絕》云:
寂寞申公謝客時,自言已見穆生機(jī)。
綰臧下吏明堂廢,又作龍鐘病免歸。
《漢書·儒林傳》記載,蘭陵王臧與趙綰都曾受學(xué)于申公,漢武帝時綰、臧請立明堂以朝諸侯,待太皇竇太后掌政,綰、臧下獄自殺,申公以病免歸。蘇軾借此故事表達(dá)自己面對黨爭欲歸隱的意愿。秦觀《清夜》詩與蘇詩旨意相近。“蝸角”典出《莊子》“觸蠻之爭”:“有國于蝸之左角者曰觸氏,有國于蝸之右角者曰蠻氏,時相與爭地而戰(zhàn),伏尸數(shù)萬,逐北旬有五日而后反?!?《清夜》詩中以此暗喻當(dāng)時黨爭之劇烈?!皻w去來”語句,明顯受陶潛詩歌的啟發(fā)。詩歌最后一句“飛空鳥無跡”,以飛鳥為喻,而“飛鳥喻”實(shí)為佛典常見用法?!毒S摩詰所說經(jīng)》之《觀眾生品第七》:“如盲者見色,如入滅盡定出入息,如空中鳥跡,如石女兒,如化人煩惱,如夢所見已寤,如滅度者受身,如無煙之火,菩薩眾生為若此?!绷肀尽洞蠓綇V佛華嚴(yán)經(jīng)》卷三十四《寶王如來性起品》:“諸佛覺悟法,性相皆寂滅。如鳥飛空中,足跡不可得。”《般若心經(jīng)》之《傳燈》卷五《本凈》:“見聞覺知無障礙,聲香味觸常三昧。如鳥空中只么飛,無取無舍無憎愛。若會應(yīng)處本無心,始得名為‘觀自在’?!本燥w鳥為喻。在前代詩人的作品中,也有以飛鳥為禪喻的情形。如王維《華子岡》詩:“飛鳥去不窮,連山復(fù)秋色。上下華子岡,惆悵情何極!”
秦觀《清夜》詩首聯(lián)點(diǎn)題,以夜空起興,以夜空的茫茫比喻人世的茫茫。頷聯(lián)描寫一個在茫茫人世間奔波、徹夜無眠的行役者,著重揭示其精神的痛苦,這個行役者極可能就是詩人的自我寫照。后兩聯(lián)闡發(fā)議論,感嘆時局黨爭猶如觸蠻之爭,以禪入詩,“勸君歸去”,因?yàn)橐磺薪匀纭帮w鳥空無跡”。當(dāng)然,這對于想要在仕途上有所作為的秦觀來說,是無可奈何的逃遁。
秦觀深受佛學(xué)熏染,佛學(xué)對其詩歌的影響體現(xiàn)在審美境界的營造上。吳言生在《禪宗哲學(xué)象征》一書中把禪宗哲學(xué)的境界概括為觸目菩提的現(xiàn)量境,水月相忘的直覺境,珠光交映的圓融境,饑餐困眠的日用境四類,并一一加以闡釋:“觸目菩提主要指‘一切現(xiàn)成’,自性處處顯現(xiàn),山水悉是真如,‘一切現(xiàn)成’的基礎(chǔ)是‘本來現(xiàn)成’,即萬物都有圓滿自足的真如佛性;水月相忘是直覺境,它的基礎(chǔ)是無住生心的‘無我之境’;珠光交映是圓融境,主要表現(xiàn)為理事圓融、事事圓融兩大類;饑餐困眠是禪宗身心脫落之精神面貌的傳神寫照,它的實(shí)質(zhì)即‘平常心是道’?!卑凑沾朔N概括,觸目菩提常見于寫景抒情詩,如前所引《秋日三首》其一以及《清夜》。水月相忘是無我之境,抒情主體往往傾情投入某種活動,達(dá)到忘我的境地。珠光交映是圓融境,在這方面較著名的有《和圓通院白衣閣》二首,詩云:
無邊剎境一毫端,同住澄清覺海間。
還是此花并此葉,壞空成住未曾閑。
一根反本六根同,古佛傳家有此風(fēng)。
滿目紅蕖參翠蓋,不唯門里獲圓通。
(《淮海集箋注》卷第十)
詩作于元豐二年(1079)夏,是游會稽圓通院而作的富有禪意的寫景詠物詩。詩中有多處語涉佛典,先以其一為例作說明:一是“剎”,指一佛濟(jì)渡之境,三千大千世界為一“剎”,所以說“無邊”。二是“覺?!?,指的是佛教,因佛以覺悟?yàn)樽?;海,喻教義之深廣。三是“壞空成住”,即佛教四劫:壞劫、空劫、成劫、住劫,意指世事變化。這一首詩禪味很濃。詩中說無邊之剎境也不過一毫端而已,一切均在佛門修行之中。比如眼前此花與葉,無時無刻不處于運(yùn)動變化之中。再看“其二”中的佛典:“一根”,在詩歌中具體指蓮花的根即蓮藕,同時亦暗喻佛學(xué)中“六根”之一?!傲保秆?、耳、鼻、舌、身、意?!皥A通”,也是佛教語,謂遍滿一切,融通無礙,因此佛亦謂圓通。此詩一語雙關(guān),蓮根既為眼前之蓮花所具有,亦為佛教用語中的“一根”。詩歌首句與《楞嚴(yán)經(jīng)》卷十六“一根既返源,六根成解脫”意合。眼前“滿目紅蕖參翠蓋”讓詩人生發(fā)感悟,今日觀賞的景色雖然是在佛門之中,但并非一定要身遁空門才能修得圓通之境。這兩首詩寫景清麗,詩境與禪意融合無間。
再如《答閻求仁謝參寥彥溫訪于墳所》:
老濞城西木半摧,昆侖岡下路新開。
故人此地銜憂去,禪客他時問疾回。
聞為樹風(fēng)增永感,卻因水鳥證西來。
已謀寒食驅(qū)羸馬,細(xì)聽清談動玉哀。
(《淮海集箋注》卷第九)
這首詩作于元豐元年(1078)寒食節(jié)前,其時閻求仁在揚(yáng)州守墓。閻求仁,高郵人,名木,英宗治平四年進(jìn)士,曾擔(dān)任烏江縣令。參寥從熙寧九年至元豐二年(1076—1079)均在淮南,他在揚(yáng)州時作有《次韻閻求仁博士同飲蜀井》《次韻求仁見贈》。元豐元年寒食節(jié)前,秦觀到揚(yáng)州上墳,和參寥而作《答閻求仁謝參寥彥溫訪于墳所》。
此詩多處用典。樹風(fēng),典出《孔子家語·致思》:“夫樹欲靜而風(fēng)不止,子欲養(yǎng)而親不待,往而不來者年也,不可再見者親也?!庇栏?,亦為用典,語出《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》:“隋少帝詔:‘憫余小子,奄紹丕愆,哀號永感,五情糜潰?!敝父改鸽p亡的傷感?!皡s因水鳥證西來”中“水鳥”則見于佛典。《觀無量壽經(jīng)》云:“水鳥樹林及與諸佛,所出音聲皆演妙法,與十二部經(jīng)合。”正如《神會語錄》所言:“青青翠竹,盡是法身,郁郁黃花,無非般若。”大自然的一草一木、一事一物,無一例外都可以成為佛教真理的自在本相。
這首詩歌前兩句渲染墳地悲愴暗淡的氛圍:老濞城(即廣陵)西邊的樹木有一半枯萎了,昆侖岡下又添了一道新轍。中間四句寫故人閻求仁為母親在廣陵盧墓,參寥前來探訪詩人閻求仁。清明時節(jié),為先人守喪,本是傷感的,因?yàn)橛讶饲皝硖皆L而悲傷稍被沖淡,抒發(fā)對友人的感激之心。詩歌最后兩句告白友人,說自己已經(jīng)準(zhǔn)備好瘦馬,打算在寒食節(jié)前往廣陵掃墓,和你切磋文章。最后一句簡直就是對友人的贊美了——“細(xì)聽清談動玉哀(喻文章清潤高妙)”。這首詩用典繁密,可以說是秦觀詩歌中不多見的切合宋詩以“文字”、“才學(xué)”為詩的特質(zhì)的作品,但是詩歌并非刻意論禪,由于詩人對佛典的駕馭得心應(yīng)手,讀者在閱讀時即便不能識破其典故也不影響對詩歌主旨的理解。這是秦觀佛禪詩歌的另一種類型。
秦觀一生命運(yùn)多舛,深受佛學(xué)熏陶。他的人生命運(yùn)也似乎和“詩與佛”的關(guān)系牽連不斷。紹圣元年(1094)三月,秦觀受黨爭遭貶,改館閣??保鰹楹贾萃ㄅ?,尚未到任就又被貶監(jiān)處州酒稅,因秦觀詩歌說“平生逋欠僧房睡,準(zhǔn)擬如今處處還”(《赴杭倅之汴上作》),本為憤激之語(秦觀在蔡州任上還曾因貧困而住在佛寺,怎么可能“欠僧房睡”呢),卻被當(dāng)成消極對抗的把柄。又因《題法海平阇黎》詩中說“因循移病依香火,寫得彌陀七萬言”,“使者承風(fēng)望指,候伺過失,既而無所得,則以謁告寫佛書為罪,削秩徙郴州”(《宋史·文苑·秦觀傳》)。從詩歌創(chuàng)作的層面看,雖然秦觀 “過于偏執(zhí)于那種自我圓足的理想人格的追求”,但其思想深處并未真正忘懷世事得失。當(dāng)然他的佛禪詩歌還是給我們展現(xiàn)了一個豐富多彩的藝術(shù)世界。