■熊懷芳 楊加明

當(dāng)今社會(huì)主義在一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折和當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，科學(xué)社會(huì)主義作為社會(huì)主義實(shí)踐運(yùn)動(dòng)與建設(shè)道路的行動(dòng)指南，促使社會(huì)主義更好地同本國(guó)國(guó)情相結(jié)合，進(jìn)一步探索各具本國(guó)特色社會(huì)主義。

科學(xué)社會(huì)主義論證了無產(chǎn)階級(jí)埋葬資本主義、建設(shè)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的偉大歷史使命。

（一）蘇聯(lián)的探索：

斯大林選擇了一條高速度建設(shè)工業(yè)化的道路，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程中，又優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。同時(shí)又加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化。從而建立了蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義。這種社會(huì)主義模式對(duì)于在短時(shí)間內(nèi)能夠迅速集中全國(guó)有限的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)，建立社會(huì)主義制度，鞏固和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度和物質(zhì)基礎(chǔ)，確實(shí)起到了重要的作用。但這種模式，忽視了生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀規(guī)律，片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)關(guān)系，導(dǎo)致在實(shí)踐中片面追求公有化；過分強(qiáng)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，忽視發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)；片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)，忽視發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，消費(fèi)資料不足，挫傷了人民的勞動(dòng)積極性。

走上社會(huì)主義道路的國(guó)家大多是經(jīng)濟(jì)比較落后的國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期探索過適合本國(guó)的發(fā)展道路，以后由于特殊的國(guó)際國(guó)內(nèi)原因，在社會(huì)主義改造中都走向了蘇聯(lián)模式社會(huì)主義。

（二）東歐各國(guó)之探索

半個(gè)多世紀(jì)以來越來越多的科學(xué)社會(huì)主義者逐步認(rèn)識(shí)到了蘇聯(lián)模式的偏頗和弊端，越來越多的社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行了社會(huì)主義制度的改革。20世紀(jì)中期南斯拉夫率先沖破斯大林模式的束縛，開始進(jìn)行社會(huì)主義改革，提出“自治社會(huì)主義”。1956年波匈事件以后，“經(jīng)互會(huì)”各國(guó)也先后開始改革。其改革在一定程度上修補(bǔ)了蘇聯(lián)模式，但由于未能從根本上觸動(dòng)蘇聯(lián)模式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)基本特征——高度國(guó)有化和以行政手段為主配置資源，改革終于陷入困境。蘇聯(lián)社會(huì)主義模式政治經(jīng)濟(jì)體制僵化造成發(fā)展滯緩和西方的“和平演變”；導(dǎo)致20世紀(jì)80年代末蘇東政局的動(dòng)蕩；使社會(huì)主義發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重的曲折。

（三）越南的社會(huì)主義道路的探索

蘇東劇變后，越共為了防止在革新開放的進(jìn)程中偏離社會(huì)主義方向，在提出“五項(xiàng)基本原則”的同時(shí)，發(fā)明了“社會(huì)主義定向”一詞，以此來提醒人們時(shí)時(shí)刻刻明確革新開放的社會(huì)主義方向。越南的經(jīng)濟(jì)革新是社會(huì)主義國(guó)家改革的又一個(gè)比較成功的試驗(yàn)，已引起世界的矚目。

（四）中國(guó)社會(huì)主義道路的探索

建國(guó)初期，脫離了馬克思主義基本原理又違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“大躍進(jìn)”與“文化大革命”，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣。

面對(duì)時(shí)代的挑戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨率先成功地突破蘇聯(lián)模式。中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)各國(guó)社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的成功經(jīng)驗(yàn)和重大失誤進(jìn)行了深入的研究和總結(jié)，從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)，將科學(xué)社會(huì)主義基本原理同本國(guó)實(shí)際結(jié)合起來,創(chuàng)造性地探索出了中國(guó)特色社會(huì)主義的理論和實(shí)踐。為社會(huì)主義擺脫困境、向著健康方向發(fā)展提供了一個(gè)成功的范例。

在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義理論指導(dǎo)下，中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)取得舉世矚目的成就。近30年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持年均9.7%的增速，人均GDP由1978年的226美元增加到2006年的2000多美元，人民生活實(shí)現(xiàn)了由溫飽到總體小康的跨越。我國(guó)的綜合國(guó)力也大幅度躍升。與此同時(shí)，政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè)也全面推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的全面進(jìn)步。

（五）結(jié)論

20世紀(jì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要特征，就是資本主義較不發(fā)達(dá)的國(guó)家，不顧本國(guó)經(jīng)濟(jì)文化較不發(fā)達(dá)的具體國(guó)情，曲解馬恩關(guān)于科學(xué)社會(huì)主義的論斷，照抄照搬其在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家革命取勝以后的設(shè)想；并把它們硬套到本國(guó)實(shí)際上去。離開生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實(shí)水平，致使社會(huì)主義建設(shè)再三遭遇挫折。

進(jìn)入21世紀(jì)，世界社會(huì)主義進(jìn)入了新的探索時(shí)期，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)穩(wěn)定，綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng)，人民生活水平不斷提高，正在向著全面建設(shè)小康水平的目標(biāo)加速發(fā)展。

以華為樣板，越南、老撾、古巴、朝鮮等社會(huì)主義國(guó)家也在積極進(jìn)行改革，擴(kuò)大對(duì)外開放，努力探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路。社會(huì)主義事業(yè)在二十一世紀(jì)的偉大復(fù)興大有希望。

[1]陳躍主編.科學(xué)社會(huì)主義理論與實(shí)踐，西南師范大學(xué)出版社，2004（4）.

[2]袁秀珍.論科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展的三次歷史性飛躍，鄭州大學(xué)，2000.