李欣欣,汪金輝,彭曉宏,侯立剛
(北京工業(yè)大學(xué) 電控學(xué)院集成電路與系統(tǒng)研究室,北京100124)
多米諾電路以其速度快的優(yōu)良特性,被廣泛應(yīng)用于微處理器、存儲(chǔ)器、緩存器和探測(cè)器中的高速運(yùn)算電路及其關(guān)鍵路徑中,是工作頻率在2 GHz以上系統(tǒng)中的最主流動(dòng)態(tài)邏輯電路[1-3]。但是,隨著半導(dǎo)體工藝的飛速發(fā)展和芯片工作頻率的提高,芯片的功耗迅速增加。尤其在手機(jī)、掌上電腦(PDA)、筆記本電腦等大量便攜式設(shè)備出現(xiàn)以后,人們對(duì)低功耗的要求更加迫切[4,5]。
在現(xiàn)有諸多降低多米諾電路功耗的方法中,多電源電壓技術(shù)是被業(yè)界廣泛應(yīng)用和認(rèn)可的低功耗技術(shù)[6]。但是,多電源電壓技術(shù)只考慮電源電壓,而忽略了地電壓,如果同時(shí)對(duì)地電壓進(jìn)行優(yōu)化,多米諾電路的功耗可以進(jìn)一步降低。另外,由于N阱工藝設(shè)計(jì)規(guī)則對(duì)N阱隔離的要求,不同的電源必須置于不同的N阱之中,由此造成版圖面積急劇增大。因此,進(jìn)一步優(yōu)化多電源技術(shù)的功耗特性,同時(shí)解決該技術(shù)版圖過大的問題,是電路設(shè)計(jì)者面臨的關(guān)鍵問題。本文對(duì)多電源電壓多米諾電路的地電壓進(jìn)行了有效的優(yōu)化,并提出了共阱多地技術(shù),節(jié)省了版圖面積,從而使多米諾電路滿足當(dāng)今集成電路發(fā)展中在速度、功耗和面積方面的要求,具有更加廣闊的應(yīng)用前景。
傳統(tǒng)的多電源電壓多米諾電路如圖1(a)所示,在電路中采用低電源電壓VDDl來代替高電源電壓VDDh,由CMOS電路的功耗模型(式(1))可知,隨著電源電壓的降低,多米諾電路的功耗將明顯減小。多米諾電路的版圖設(shè)計(jì)如圖 1(b)所示,由于兩個(gè) PMOS管分別與不同的電源電壓相連接,所以兩N阱隔離。但是從圖中可以明顯看出,應(yīng)用此種方法,版圖設(shè)計(jì)復(fù)雜且大大增加了面積。此外,從式(1)還可以看出,除了降低電源電壓即在電路中應(yīng)用低電源電壓技術(shù)外,還可以通過降低邏輯擺幅Vswing的方法,抑制電路的功耗,即應(yīng)用高地電壓GNDh(GNDh>0 V), 使邏輯擺幅由原來的 VDD-GND變?yōu)?VDDl-GND,或是 VDD-GNDh,或是 VDDl-GNDh,如圖 2 和表 1 所示。
表1 圖2中應(yīng)用的四種不同電路
電路的總功耗P為:
其中,α表示開關(guān)系數(shù),f為時(shí)鐘頻率,ILEAK和 ISHORT表示分別漏電流和短路電流,CL是動(dòng)態(tài)節(jié)點(diǎn)的負(fù)載電容。
為了進(jìn)一步降低電路的功耗,并解決多電源電壓技術(shù)版圖過大的問題,本文提出了共阱多地技術(shù),優(yōu)化多電源多地電壓多米諾電路。在共阱技術(shù)中,使VDD和VDDl及GND和GNDh分別嵌入同一個(gè)阱中,大大減少了芯片的面積。但是,VDD和VDDl兩根電源帶的寬度以及 GND和GNDh兩根地電壓帶的寬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)方法中電源帶和地電壓帶的寬度,從而有可能引起電阻和電壓降的增加。但是,在處理器數(shù)據(jù)通路和關(guān)鍵路徑中,單元模塊的高度通常是由用戶所要求的結(jié)構(gòu)和性能所決定的,因此,設(shè)計(jì)者可以通過增加單元模塊的高度來增加電源帶和地電壓帶的寬度,從而有效地解決這一問題。如圖3所示,在共阱多電源多地技術(shù)中,PMOS晶體管的源極連接在低電源電壓VDDl電源線上,襯底連接在高電源電壓VDDh上,NMOS的源極連接在高地電壓GND上,襯底連接在標(biāo)準(zhǔn)地電壓GND上。所以,不論是NMOS管還是 PMOS管,均存在襯底反偏效應(yīng),如式(2)所示。
其中,Vth0是當(dāng)Vsb=0時(shí)的閾值電壓,γ為體效應(yīng)參數(shù),2φF是強(qiáng)反型狀態(tài)下的硅表面勢(shì)。
由式(3)所示的閾值電壓與亞閾值漏電流的關(guān)系可知,隨著閾值電壓的增大,亞閾值漏電流將明顯減小。由于亞閾值漏電流是漏功耗的主要來源,因此共阱多電源多地技術(shù),通過襯底反偏效應(yīng),進(jìn)一步抑制了電路功耗。
其中,Weff和 Leff分別是晶體管溝道的寬和長,Vgs是柵源電壓,Vds是源漏電壓,εsi是硅的絕對(duì)介電常數(shù),Nch是介帶的有效態(tài)密度。
基于Chartered 350 nm工藝,本文分別對(duì)AND2、OR2、OR4、OR8、MUX2和 MUX4進(jìn)行了 Spectre仿真并完成了版圖設(shè)計(jì)。高電源電壓VDD為3.3 V,低電源電壓VDDl為3.0 V,地電平 GND為 0,高地電壓 GNDh為 0.3 V。而且,所有的多米諾門均工作在500 MHz頻率下。由式(4)可知,電源電壓 VDD與速度v成正比,為了達(dá)到相同的速度,必須調(diào)整晶體管的尺寸,使所有的多米諾門具有相同的延遲時(shí)間,從而有效比較了不同多米諾門達(dá)到相同性能的功耗和面積。
其中,v、VT和tox分別是動(dòng)態(tài)節(jié)點(diǎn)的速度,閾值電壓和硅氧化層的厚度。
本文分析了四種電路結(jié)構(gòu)的多米諾門:第一種結(jié)構(gòu)是最基本的,即未采用任何優(yōu)化方法的多米諾結(jié)構(gòu);第二種是采用多電源電壓技術(shù)但不采用共阱工藝的多米諾結(jié)構(gòu);第三種是采用多電源電壓技術(shù)并采用共阱工藝的多米諾結(jié)構(gòu);第四種是采用共阱工藝的多電源和多地電壓技術(shù)的多米諾結(jié)構(gòu)。仿真結(jié)果如圖4和圖5所示,圖中的功耗和面積數(shù)值分別以第一種結(jié)構(gòu)的多米諾門的功耗和面積進(jìn)行了歸一化。
圖4顯示出了不同多米諾門的功耗特性。由圖4可以看出,多電源電壓多米諾結(jié)構(gòu)比傳統(tǒng)多米諾結(jié)構(gòu)的功耗減少了16%;采用共阱工藝的多電源電壓多米諾結(jié)構(gòu)比未采用共阱工藝的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的功耗略小,這主要是MOS管反偏的結(jié)果;而多電源電壓多地共阱結(jié)構(gòu)則比傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的功耗減少了25%以上,比只采用了多電源電壓結(jié)構(gòu)的多米諾電路功耗減小了13%,這說明多電源電壓多地共阱結(jié)構(gòu)具有最優(yōu)的功耗特性。
四種結(jié)構(gòu)的多米諾門的面積比較圖如圖5所示。從圖中可以看出,對(duì)于 OR2門和AND2門,由于電路結(jié)構(gòu)較簡單,第二種結(jié)構(gòu)采用多地電壓技術(shù)而未采用共阱技術(shù),大大增加了電路的版圖面積,版圖面積最大;對(duì)于OR4、OR8、MUX2和 MUX4門,其下拉網(wǎng)絡(luò)拓樸結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,受其影響,共阱技術(shù)作用減小,而且多電源和多地電壓技術(shù)的應(yīng)用,大大影響了電路速度。為了使這些門與其他門具有相同的延遲時(shí)間,下拉網(wǎng)絡(luò)晶體管尺寸增大,增大的版圖面積超過了共阱技術(shù)節(jié)約的面積,所以第四種結(jié)構(gòu)版圖面積最大。另外,無論哪種多米諾門,第三種結(jié)構(gòu)的版圖面積均小于第二種結(jié)構(gòu),這說明,在多電源電壓多米諾門中,應(yīng)用共阱技術(shù)能有效地節(jié)約版圖面積。
本文在多電源電壓技術(shù)的基礎(chǔ)上,提出了采用共阱工藝實(shí)現(xiàn)的多電源多地電壓多米諾電路結(jié)構(gòu),分別采用Cadence的 Spectre仿真工具和 Chartered 0.35 μm標(biāo)準(zhǔn)工藝庫對(duì)電路性能進(jìn)行了仿真和驗(yàn)證。結(jié)果表明,在500 MHz頻率以及相同的速度下,多電源多地電壓多米諾電路比傳統(tǒng)的多米諾電路的功耗減少了25%左右。對(duì)于應(yīng)用多電源電壓的多米諾門,共阱技術(shù)適用于所有門;對(duì)于應(yīng)用多電源和多地電壓的多米諾門,共阱技術(shù)只適用于較少輸入的簡單門。
[1]RATNAYAKE R,KAVCIC A,Wei Guyeon.A high-throughput maximum a posteriori probability detector[J].IEEE Journal of Solid-State Circuits,2008,43(8):1846-1858.
[2]SAPUMAL B W,NANDA S.A 9 GHz 65 nm Intel? pentium 4 processor integer execution unit[J].IEEE Journal of Solid-State Circuits,2007,42(1):26-37.
[3]RUSU S,SINGER G.The First IA-64 Microprocessor[J].IEEE Journal of Solid-State Circuits,2000,35(11):1539-1544.
[4]Liu Z,KURSUN V.Leakage power characteristics of dynamic circuits in nanometer CMOS technologies[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems II,2006,53(8):692-696.
[5]汪金輝,宮娜,耿淑琴,等.45 nm低功耗、高性能 Zipper CMOS多米諾全加器設(shè)計(jì)[J].電子學(xué)報(bào),2009,37(2):267-271.
[6]HSU S,KRISHNAMURTHY R.Multiple supply-voltage zipper CMOS logic family with low active leakage power dissipation.United States Patent:No.6693461.2004-02-17.