郭占芳(青海大學附屬醫(yī)院中醫(yī)科,西寧市 810000)
慢性萎縮性胃炎(CAG)是一種以胃黏膜萎縮變薄、腺體減少或消失為特征的消化系統(tǒng)疾病,為常見病和難治病之一[1],是胃癌的最主要發(fā)病因素之一[2]。該病隨著年齡增長,發(fā)病率逐漸升高,50歲以上者發(fā)病率可高達50%[3]。因此,有效治療CAG具有重要的意義。西醫(yī)對本病幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)陽性患者采用三聯(lián)療法抗Hp;對胃酸分泌缺乏者用胃蛋白酶合劑或稀鹽酸;對多灶萎縮性胃炎分泌亢進者用H2受體拮抗劑或質(zhì)子泵抑制劑;對動力紊亂者用多潘立酮或西沙比利等進行針對性治療,但其療效并不十分理想。
CAG在祖國醫(yī)學中屬于“胃痞”、“嘈雜”、“胃脘痛”等范疇,筆者在臨床中采用我科自制慢萎散治療本病取得了較好的療效,現(xiàn)報道如下。
選擇CAG患者177例,均為2009年3月-2010年3月我院門診或住院患者。采用隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組。其中,治療組87例,男性45例,女性42例;年齡24~68歲,平均年齡46歲;病程6個月~7年,平均26.4個月。對照組90例,男性45例,女性45例;年齡30~72歲,平均年齡49歲;病程4個月~9年,平均30個月。
1.2.1 診斷標準 符合中華醫(yī)學會消化病分會制定的“全國慢性胃炎研討會共識意見”[4],根據(jù)癥狀、胃鏡、活體組織病理、尿素酶試驗確診。
1.2.2 中醫(yī)辨證 符合中國中西醫(yī)結(jié)合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會制定的《慢性胃炎的中西醫(yī)結(jié)合診治方案》[5],87例患者依據(jù)此診斷標準均屬于脾胃虛寒證。
1.2.3 納入標準 入選前3 d經(jīng)胃鏡和病理診斷為CAG,胃活檢快速尿素酶試驗陽性,病理學檢查Hp陽性,近一月未經(jīng)抗Hp治療,且中醫(yī)辨證屬脾胃虛寒證者,可納入觀察病例。
1.2.4 排除標準 消化性潰瘍、消化道腫瘤、幽門梗阻、消化道出血者;合并心、腦、肝、腎、造血系統(tǒng)原發(fā)病及精神病患者;近期感冒和急性病患者;慢性胃炎但不屬于脾胃虛寒證患者。
治療組給予慢萎散口服治療(藥物組成:黃芪20 g、白術10 g、茯苓10 g、山藥10 g、法半夏10 g、沙參10 g、白芍10 g、玉竹10 g、郁金20 g、元胡20 g、五靈脂10 g、黃連6 g、黃芩10 g、蚤休15 g、甘草6 g,選用廣東一方制藥公司的中藥顆粒劑配制慢萎散),每日將上述藥物用150 mL開水分2次沖服,4周為1療程。
對照組給予奧美拉唑鈉腸溶片(山東新時代藥業(yè)有限公司,國藥準字H20044871,規(guī)格:每粒10 mg),每次2粒,每日2次,4周為1療程;克拉霉素膠囊(江蘇潤邦藥業(yè)有限公司,國藥準字H20063492,規(guī)格:每粒0.125 g),每次2粒,每日2次,連用1周停藥;阿莫西林分散片(石藥集團中諾藥業(yè)有限公司,國藥準字H10980075,規(guī)格:每片0.25 g),每次2片,每日3次,連用1周停藥。
2.2.1 臨床癥狀 住院患者每天查看病情,門診患者每周來醫(yī)院匯報病情1次,個別病例通過電話了解病情;根據(jù)中國中西醫(yī)結(jié)合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會制定的療效評定標準[5]進行評估,統(tǒng)計臨床癥狀改善率(近期臨床治愈+顯效+有效=總有效)。
2.2.2 胃鏡檢查 治療前、后由同一位具有豐富經(jīng)驗的胃鏡醫(yī)師行胃鏡檢查并在胃竇、胃體部大小彎及胃角各取活組織1塊做病理檢查。胃鏡參照中國中西醫(yī)結(jié)合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會制定的《慢性胃炎的中西醫(yī)結(jié)合診治方案》[5]進行評定。采用1~3分評分法(1、2、3分別代表輕、中、重度),統(tǒng)計用藥前、后胃鏡表現(xiàn)的累積分數(shù),并進行治療前后積分比較。
2.2.3 病理活檢 治療前、后,活組織標本由同一位具有豐富經(jīng)驗的病理科醫(yī)師行病理組織學檢查。參照中國中西醫(yī)結(jié)合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會制定的《慢性胃炎的中西醫(yī)結(jié)合診治方案》[5]進行評定。從炎癥程度、活動性、黏膜萎縮程度、腸上皮化生、異型增生的程度比較用藥前、后病理組織學變化,統(tǒng)計逆轉(zhuǎn)改善率,并采用0~3分評分法(0、1、2、3分別代表無、輕、中、重度),從上述5項統(tǒng)計用藥前、后每一項的累積分數(shù),進行治療前、后積分比較。
2.2.4 Hp根除率 通過尿素酶試驗統(tǒng)計Hp根除率。Hp療效標準為治療4周后復查胃鏡,Hp陰性為Hp消除,停藥1個月再查Hp仍為陰性為根除。
2.2.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。采用t檢驗比較治療前后患者臨床癥狀、胃鏡表現(xiàn)、病理組織學改善積分變化及Hp根除率。
2.3.1 總體療效比較 2組總體療效比較見表1。
表1 2組總體療效比較Tab1 Comparison of therapeutic efficacies between 2 groups
2.3.2 胃鏡下胃黏膜療效比較 2組胃鏡下胃黏膜療效比較見表2。
表2 2組胃鏡下胃黏膜療效比較Tab2 Comparison of therapeutic efficacy of gastric mucosa between 2 groups
2.3.3 病理組織學積分比較 治療后,治療組病理組織學較治療前有明顯改善。治療前其平均病理組織學積分為2.03;治療后為1.60,治療前、后比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組治療前、后的胃鏡表現(xiàn)和病理組織學積分變化比較見表3。
表3 治療組治療前后的胃鏡表現(xiàn)和病理組織學積分變化比較(±s,n=87)Tab3 Endoscopic feature and histological scores of treatment group before and after treatmen(t±s,n=87)
表3 治療組治療前后的胃鏡表現(xiàn)和病理組織學積分變化比較(±s,n=87)Tab3 Endoscopic feature and histological scores of treatment group before and after treatmen(t±s,n=87)
與治療前比較:*P<0.05vs.before treatment:*P<0.05
時間段治療前治療后病理組織學積分2.03±0.81 1.60±0.72*胃鏡表現(xiàn)積分2.07±0.69 1.50±0.63*
2.3.4 Hp根除率比較 治療后,治療組Hp轉(zhuǎn)陰72例,根除率為72.7%;對照組Hp轉(zhuǎn)陰56例,根除率為62.2%。2組Hp根除率比較有顯著性差異(P<0.05)。
CAG是一種多致病因素的消化系統(tǒng)疾病,其中Hp是引起CAG的重要病因[6]。本病發(fā)病率隨年齡增加而增高,是消化系統(tǒng)常見病和難治病之一,在慢性胃炎中約占10%~30%。本病以胃黏膜上皮和腺體萎縮、黏膜變薄、黏膜肌層增厚及伴有腸上皮化生、不典型增生為特征。現(xiàn)代醫(yī)學認為CAG屬癌前病變,約有10%左右的癌變率,而胃癌高發(fā)地區(qū)可達28%左右。因此,積極治療CAG是預防其癌變、減少胃癌發(fā)病率的有效手段。該病在中醫(yī)屬于“胃脘痛”、“痞滿”等范疇。主要是由脾胃虛弱,脾虛不能運化,水濕停留,濕盛困脾,胃虛不能納谷,胃燥傷脾,脾胃虛而肝乘之則氣滯血瘀所致。病理特點為氣陰兩虛、胃脈瘀阻。實屬本虛標實之證。鄧鐵濤教授[7]認為,CAG實為本虛標實的虛損病。本病之虛,主要為脾胃虧虛。李秀仙[8]認為,瘀血與CAG有密切的關系。氣虛血運無力,氣滯血行不暢致瘀。故本研究采用健脾溫胃、益氣養(yǎng)胃法,佐以活血化瘀,予自擬慢萎散口服治療。慢萎散由黃芪、白術、茯苓、山藥、法半夏、沙參、白芍、玉竹、郁金、元胡、五靈脂、黃連、黃芩、蚤休、甘草15味藥組成。其中,黃芪、白術、茯苓、山藥、法半夏、甘草補氣健脾,沙參、白芍、玉竹滋養(yǎng)胃陰,郁金、元胡、五靈脂理氣活血止痛,黃連、黃芩、蚤休清胃熱。共湊補氣健脾、滋陰養(yǎng)胃、理氣活血、清熱止痛之效?,F(xiàn)代藥理研究表明,黃連、黃芩、蚤休具有抗Hp的功效。
本研究結(jié)果顯示,慢萎散治療CAG病例近期臨床治愈率為39%,顯效率為32.18%,有效率為13.79%,總有效率為85.05%;治療后平均胃鏡表現(xiàn)積分和平均病理組織學積分分別為1.5和1.6,均小于治療前的平均積分。治療前、后比較均有統(tǒng)計學意義。說明慢萎散具有使胃黏膜上皮細胞逆轉(zhuǎn)的作用,能改善胃之脈絡的血運,加速胃黏膜上皮細胞新生和胃黏膜固有腺體的再生,從而防止腸上皮化生或使腸上皮化生消失,最終恢復其生理功能。并可推斷該藥具有殺滅及抑制Hp的生長繁殖,使Hp轉(zhuǎn)陰的作用??傊撍帉AG患者臨床癥狀和病理組織學具有明顯的改善作用,但其具體作用機制尚不清楚,需進一步進行基礎研究。
[1]楊 俊,方向明.中醫(yī)藥治療慢性萎縮性胃炎研究近況[J].河南中醫(yī),2008,28(2):78.
[2]Karita M,Teramukai S,Matsumoto S,et al.Intracellular VacA is a valuable marker to predict whether helicobacter pylori induces progressive atrophic gastritis that is associated with the development of gastric cancer[J].Dig Dis Sci,2005,50(1):56.
[3]吳玉娥,王淑英,劉大巍,等.慢性胃炎4 741例分析[J].陜西醫(yī)學雜志,1996,25(8):39.
[4]中華醫(yī)學會消化病學分會.全國慢性胃炎研討會共識意見[J].中華消化雜志,2000,20(3):199.
[5]中國中西醫(yī)結(jié)合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會.慢性胃炎的中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2005,25(2):172.
[6]Yoshida S,Saito D.Gastric premalignancy and cancer screening in high risk patients[J].Am J Gastroenterol,1996,91(5):839.
[7]鄧中光.鄧鐵濤教授臨證中醫(yī)脾胃學說的應用(一)[J].新中醫(yī),2000,32(2):13.
[8]李秀仙.慢性萎縮性胃炎從瘀論治淺析[J].河北中醫(yī)雜志,2001,23(5):25.