文學到底能給人們帶來多少功名和利祿？這是筆者許久都在思考的一個問題，但想來想去也沒有想出個所以然。

有的人說，你看某某，就因為一篇小說在全國獲獎，就由工人一下子變成了干部，成了專業(yè)作家；也有人說，你看某某某，就因為發(fā)表了幾篇作品，就聲名遠播，一下子跳出了農門……

是的，就某個個體的創(chuàng)作者而言，在上個世紀80年代那樣一個特殊的年月，確實有可能因為發(fā)表一篇小說、一篇散文甚至一首詩歌就足以改變一個人的人生、一個人的命運。在我們的周圍，就不乏這樣的范例。但是，這樣的人生對今天的我們來說，只可艷羨，卻不可以模仿。

且不說那些成功的人們在發(fā)表作品之前付出了怎樣艱辛的努力，你要知道，那個年代，那可是全民文學熱，千人爭過獨木橋。能渡過的，被我們死死盯住的，只是鳳毛麟角；那些落水的，那些被拍在沙灘上的，可是千軍萬馬啊，卻常常被我們視而不見。

現(xiàn)在好了，文學在經濟的大潮中逐漸被邊緣化了，被冷落了。按說，這樣的情形，更有利于創(chuàng)作者對文學有一個全新的認識，不再為發(fā)表作品而創(chuàng)作，不再為出人頭地而創(chuàng)作，不再為改變命運而創(chuàng)作——文學回到本真。

事實上果真如此嗎？

不久前，一位自費出了一本書的女士請筆者吃飯，席間，漸漸熟絡起來之后，她便“很自然地”跟筆者說：“李老師，聽說你原來在報社工作，你看看能不能找?guī)讉€記者幫我寫點評論在報上發(fā)發(fā)，也好讓我的書好賣一些啊！”我一怔，許久才回過神來：“好的好的，再說再說……”還有一位年歲已高的女士，也是最近自費出了一本書，曲里拐彎通過朋友找到我，希望報社能給她做個人物專訪，說的也是為了賣書！難道報社一宣傳，她的書就好賣了？就會暢銷？我怎么就在“賣書說”之外，還聽出了別的意味？人依然無怨無悔地愛著文學，有的人窮其一生不離不棄，我真是有些喜出望外了。特別是有了網絡之后，那么多人開了自己的博客，把自己的心情文字貼在網上，曬給大家看；這其中不乏優(yōu)秀的詩文作品，通過網絡獲得了更廣泛的傳播，有的被平面媒體選登，有的被收入各種年選。盡管有的人羞于暴露自己是個文學愛好者，“隱姓埋名”，用一些怪異的網名示人；盡管有的人自信滿滿——老子天下第一，通過虛擬的點擊量獲得虛名的快感。網絡成就了天下霸唱，網絡成就了孔二狗，他們一夜間名利雙收，但他們與文學無關；韓寒、郭敬明代表了青春偶像派作家，他們離時尚很近，他們離青春很近，他們離噱頭和炒作很近，但他們離文學很遠。

身邊有一位哥，當年由于愛好文學，能為廠里做些宣傳，從車間工人改變身份，搖身一變成為國家干部。說來他也了得，散文、詩歌、歌詞都敢寫，哪個場子都混得。前些時日，本地多家報紙連續(xù)以作家專訪的形式整版報道。要說現(xiàn)在的報紙沒眼光，我這位哥也真敢講，儼然知名作家？！圖個啥呀，知道底細的弟兄直吐舌頭。哦，對了，去年他也出本散文集，保不齊還有許多書沒賣出去？

魯迅文學獎一評完，“羊羔體”就鬧得沸沸揚揚；茅盾文學獎剛評完，網上就罵聲一片。我上去看了看，許多人都是跟著起哄的，車延高是誰不知道，參評“茅獎”的長篇小說一篇也沒讀過的大有人在?？慈思页雒?，來氣，來氣就罵，反正可以匿名。

打開窗戶，進來蒼蠅。網絡好不好，我不知道。

但我知道，無論什么時代，我們都還是離不開文學的。

文學就是文學，文學是實實在在的心靈雞湯，不需要功利，不需要虛名。

文學之外，神馬都是浮云！