張 永,高昌琨,嚴(yán)安定(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥劑科,合肥市 230022)
當(dāng)歸作為常用中藥材,始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,被列為中品,已有2 000多年的藥用歷史。當(dāng)歸為傘形科植物當(dāng)歸Angelica sinensis(Oliv.)Diels的干燥根,具有補(bǔ)血活血、調(diào)經(jīng)止痛、潤(rùn)腸通便之功效[1],主產(chǎn)于甘肅、云南、陜西、四川等地。甘肅是當(dāng)歸的傳統(tǒng)道地產(chǎn)區(qū),產(chǎn)量約占全國(guó)總產(chǎn)量的90%。甘肅當(dāng)歸以產(chǎn)量高、質(zhì)量?jī)?yōu)而享有盛譽(yù),特別是“岷歸”更是馳名古今、蜚聲海外。由于當(dāng)歸的質(zhì)量除了受土壤、光照、氣候等環(huán)境因素影響外,還與藥材的品種、產(chǎn)地、采收加工等因素密切相關(guān),因此不同產(chǎn)地的當(dāng)歸質(zhì)量各不相同[2];即使同一產(chǎn)地的當(dāng)歸,其質(zhì)量也有一定的差異[3]。而且,當(dāng)歸在臨床上常以炮制品入藥,不同的炮制過(guò)程對(duì)其質(zhì)量的影響也各不相同[4]。因此,有必要建立一種評(píng)價(jià)當(dāng)歸炮制過(guò)程質(zhì)量變化的方法,以全面評(píng)價(jià)當(dāng)歸不同炮制品的質(zhì)量,保證飲片療效。
本研究中,筆者以甘肅3個(gè)主產(chǎn)地的當(dāng)歸為研究對(duì)象,利用特征圖譜技術(shù)[5]建立了甘肅當(dāng)歸的高效液相色譜(HPLC)特征圖譜分析方法,并在相同色譜條件下對(duì)炮制前后甘肅當(dāng)歸中阿魏酸的含量進(jìn)行了測(cè)定,建立了更加全面合理的中藥飲片鑒別和質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。
LC-20AB HPLC儀,包括DGU-20A3在線脫氣機(jī)、SIL-20A自動(dòng)進(jìn)樣器、SPD-M 20A檢測(cè)器、CTO-20A柱溫箱和Class-VP色譜工作站(日本島津公司);KQ5200DB數(shù)控超聲波清洗器(功率:250W,頻率:40 kHz,昆山市超聲儀器有限公司);R-210旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(瑞士BUCHI公司);AL104電子天平(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司);高速萬(wàn)能粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司)。
甲醇、乙腈為色譜純(美國(guó)Merck公司),其他試劑均為分析純;阿魏酸標(biāo)準(zhǔn)品(南京澤朗醫(yī)藥科技有限公司,純度>98%);收集3個(gè)主產(chǎn)地當(dāng)歸藥材各50 kg,分別產(chǎn)自甘肅漳縣(批號(hào):091128)、甘肅渭源(批號(hào):090606)、甘肅岷縣(批號(hào):090605),均由合肥和義堂中藥飲片有限公司提供,經(jīng)安徽中醫(yī)學(xué)院劉守金教授鑒定為傘形科植物當(dāng)歸A.sinensis(Oliv)Diels的干燥根,標(biāo)本保存于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥劑科,標(biāo) 本編號(hào) 分別為 AMR-091128、AMR-090606、AMR-090605。
不同產(chǎn)地的甘肅當(dāng)歸樣品均由合肥和義堂中藥飲片有限公司在生產(chǎn)條件下加工炮制成當(dāng)歸片和酒當(dāng)歸。取不同產(chǎn)地的當(dāng)歸藥材,清洗后用水淋洗軟化,用切藥機(jī)切成1.5mm的薄片,置烘箱中50℃干燥4 h至干,即得當(dāng)歸片;取當(dāng)歸片,按100 kg當(dāng)歸片加10 kg黃酒的比例加黃酒拌勻、潤(rùn)透,然后置炒藥機(jī)中95℃炒制20m in至干,顏色呈深黃棕色,即得酒當(dāng)歸。具體炮制加工流程見(jiàn)圖1。
圖1 當(dāng)歸炮制加工過(guò)程示意圖Fig 1 Flow chartof A.sinensis processing
色譜柱:Agilent HC-C18(250mm×4.6mm,5μm);柱溫:35 ℃;流速:1.0m L·min-1;檢測(cè)波長(zhǎng):254 nm;流動(dòng)相:乙腈(A)-0.2%乙酸水溶液(B),梯度洗脫(0~30min,5%~18%A;30~65m in,18%~38%A;65~75min,38%~50%A;75~85 min,50% ~56%A;85~95 min,56%A;95~110 min,56%~65%A;110~120 min,65%~85%A;120~125 min,85%~5%A);進(jìn)樣量:10μL。
精密稱取阿魏酸標(biāo)準(zhǔn)品5.0mg,置于5m L量瓶中,加甲醇溶解并稀釋至刻度,得濃度為1.000mg·m L-1的阿魏酸標(biāo)準(zhǔn)品溶液,冷藏備用。
精密稱取當(dāng)歸樣品粉末1.0 g,置100m L具塞錐形瓶中,加甲醇30m L,密塞,超聲提取30m in,取出放冷,用濾紙濾過(guò),藥渣連同濾紙放回錐形瓶中,再加甲醇30m L,同法再超聲提取1次,放冷,用濾紙濾過(guò),合并2次濾液,減壓蒸干,殘?jiān)眉状既芙獠⑥D(zhuǎn)移至10m L容量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,即得。進(jìn)樣前以0.45μm微孔濾膜過(guò)濾。
2.5.1 精密度試驗(yàn) 取甘肅渭源當(dāng)歸供試品溶液適量,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6次,以阿魏酸峰為標(biāo)準(zhǔn)峰,計(jì)算得各共有峰相對(duì)保留時(shí)間的RSD均<0.118%,相對(duì)峰面積的RSD均<2.13%,表明方法精密度良好。
2.5.2 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取甘肅渭源當(dāng)歸供試品溶液適量,分別于0、4、8、12、16、24 h進(jìn)樣分析。結(jié)果,各共有峰相對(duì)保留時(shí)間的RSD均<0.109%,相對(duì)峰面積的RSD均<2.14%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.5.3 重復(fù)性試驗(yàn) 取甘肅渭源當(dāng)歸樣品適量,按“2.4”項(xiàng)下方法平行制備6份供試品溶液,照“2.2”項(xiàng)下色譜條件分別進(jìn)樣分析。結(jié)果,各共有峰相對(duì)保留時(shí)間的RSD均<0.138%,相對(duì)峰面積的RSD均<5%,表明方法重復(fù)性良好。
2.5.4 特征峰的指認(rèn) 精密吸取阿魏酸標(biāo)準(zhǔn)品溶液5μL,注入色譜儀,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣分析,確定在此色譜條件下阿魏酸的位置(圖2);同時(shí),以甲醇為空白溶劑進(jìn)樣5μL,確認(rèn)空白溶劑中相應(yīng)位置沒(méi)有干擾峰存在。
圖2 阿魏酸的HPLC圖Fig 2 HPLC chromatogramsof ferulic acid
2.5.5 甘肅當(dāng)歸炮制前后特征圖譜的測(cè)定 分別精密稱取甘肅漳縣當(dāng)歸片與酒當(dāng)歸、甘肅渭源當(dāng)歸片與酒當(dāng)歸、甘肅岷縣當(dāng)歸片與酒當(dāng)歸樣品適量,分別按“2.4”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,照“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣分析,建立各樣品的特征圖譜,詳見(jiàn)圖3。
圖3 甘肅當(dāng)歸炮制前后HPLC特征圖譜A.漳縣當(dāng)歸片;B.漳縣酒當(dāng)歸;C.渭源當(dāng)歸片;D.渭源酒當(dāng)歸;E.岷縣當(dāng)歸片;F.岷縣酒當(dāng)歸;1~8.共有峰;1.阿魏酸Fig 3 HPLC specific chromatogram s of crude and processed A.sinensis A.crude A.sinensis from Zhangxian;B.processed A.sinensis from Zhangxian;C.crude A.sinensis from Weiyuan;D.processed A.sinensis from Weiyuan;E.crude A.sinensis from M inxian;F.processed A.sinensis from M inxian;1~8.common peaks;1.ferulic acid
由圖3可以看出,甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸的HPLC特征圖譜中各成分的種類差別不大,采用特征圖譜技術(shù)可以有效鑒別甘肅當(dāng)歸藥材。但甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸炮制前后的HPLC特征圖譜中某些成分的含量發(fā)生了明顯變化,如炮制后2、3、4號(hào)峰含量明顯降低,1、6號(hào)峰含量略有降低,說(shuō)明炮制對(duì)當(dāng)歸成分含量具有一定的影響。
2.6.1 線性關(guān)系考察 精密量取適量的阿魏酸標(biāo)準(zhǔn)品溶液置于容量瓶中,用甲醇配成系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,使?jié)舛确謩e為1.000、0.100、0.050、0.020、0.010、0.001mg·m L-1,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件分別進(jìn)樣10μL測(cè)定。以標(biāo)準(zhǔn)品溶液的質(zhì)量濃度(X)為橫坐標(biāo),峰面積積分值(Y)為縱坐標(biāo),制備阿魏酸的標(biāo)準(zhǔn)曲線,得回歸方程為Y=18 361 200.531X+23 738.962(r=0.999 9,n=6)。結(jié)果表明,阿魏酸的質(zhì)量濃度在0.001~1.000mg·m L-1范圍內(nèi)與峰面積積分值呈良好的線性關(guān)系。
2.6.2 精密度試驗(yàn) 取阿魏酸標(biāo)準(zhǔn)品溶液5μL,按“2.2”項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6次,測(cè)定。結(jié)果,RSD=0.57%(n=6),表明儀器精密度良好。
2.6.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取甘肅渭源當(dāng)歸供試品溶液適量,分別于配制后0、4、8、12、16、24 h進(jìn)樣測(cè)定。結(jié)果,RSD=1.13%(n=6),表明供試品溶液中阿魏酸在24 h內(nèi)穩(wěn)定。
2.6.4 重復(fù)性試驗(yàn) 取甘肅渭源當(dāng)歸樣品適量,按“2.4”項(xiàng)下方法平行制備6份供試品溶液,照“2.2”項(xiàng)下色譜條件分別進(jìn)樣分析。結(jié)果,RSD=2.70%(n=6),表明方法重復(fù)性良好。
2.6.5 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱取已知含量的甘肅渭源當(dāng)歸樣品粉末6份,每份0.5 g,分別精密加入相當(dāng)于含阿魏酸0.4 mg的標(biāo)準(zhǔn)品溶液,混勻,按“2.4”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,照“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算加樣回收率,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 加樣回收率試驗(yàn)結(jié)果(n=6)Tab 1 Resultsof recovery tests(n=6)
2.6.6 炮制前后阿魏酸含量測(cè)定 分別精密稱取甘肅漳縣當(dāng)歸片與酒當(dāng)歸、甘肅渭源當(dāng)歸片與酒當(dāng)歸、甘肅岷縣當(dāng)歸片與酒當(dāng)歸樣品適量,分別按“2.4”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,照“2.2”項(xiàng)下色譜條件分析。各供試品溶液分別進(jìn)樣測(cè)定3次,以峰面積按標(biāo)準(zhǔn)曲線法計(jì)算各樣品中阿魏酸的含量,并計(jì)算平均值,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 甘肅當(dāng)歸炮制前后阿魏酸的含量Tab 2 Contents of ferulic acid in crude and processed Gansu A.sinensis
由表2可見(jiàn),甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸中阿魏酸的含量有較大差異,但成分種類和成分間的比例關(guān)系基本相似,原因可能為阿魏酸含量受當(dāng)歸的品種、產(chǎn)地和采收期影響較大。此外,研究還發(fā)現(xiàn)甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸炮制后阿魏酸含量略有降低。由此可見(jiàn),在整體特征圖譜相似性良好的情況下,飲片所含有效成分的含量仍然可能存在較大差異。因此,有必要在特征圖譜評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上增加指標(biāo)性成分的含量測(cè)定,從而全面評(píng)價(jià)中藥飲片的質(zhì)量。
本研究對(duì)樣品的提取方法進(jìn)行了考察,以共有峰的峰面積作為評(píng)價(jià)指標(biāo),分別采用加熱回流提取和超聲提取來(lái)制備甘肅渭源當(dāng)歸供試品溶液,提取次數(shù)分別考察了1、2、3次,將各樣品按“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)行液相分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用不同提取方法、不同提取次數(shù),對(duì)8個(gè)共有成分的提取率各不相同??紤]到盡量多的提取成分和操作簡(jiǎn)單、快速等因素,采用甲醇超聲提取2次,每次30m in作為樣品提取工藝。
本研究分別采用20%、40%、60%、80%和100%甲醇提取甘肅渭源當(dāng)歸樣品,制備不同提取溶劑的供試品溶液,將各樣品按“2.2”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)行液相分析,以8個(gè)共有峰的峰面積為評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用不同提取溶劑對(duì)8個(gè)共有成分的提取率各不相同。考慮到盡量多的提取成分,采用100%甲醇作為提取溶劑。
本研究比較了210、230、254、260、280、365 nm等波長(zhǎng)下供試品溶液的出峰情況,發(fā)現(xiàn)其在254 nm波長(zhǎng)處各峰分離好,整體峰形優(yōu)于其他波長(zhǎng),峰形也好,溶劑干擾少,基線平穩(wěn),故選用254 nm作為特征圖譜測(cè)定波長(zhǎng)。
本研究比較了不同比例甲醇-水、乙腈-水、甲醇-甲酸水溶液、乙腈-甲酸水溶液、甲醇-乙酸水溶液、乙腈-乙酸水溶液等溶劑系統(tǒng)進(jìn)行梯度洗脫,結(jié)果以乙腈-乙酸水溶液系統(tǒng)所得圖譜的峰形較好、分離度高,所以選用乙腈-0.2%乙酸水溶液作為本試驗(yàn)的流動(dòng)相系統(tǒng)。
本研究比較了不同柱溫(25、35、45℃)及不同流速(0.8、1、1.2m L·m in-1)條件下樣品的HPLC特征圖譜。結(jié)果發(fā)現(xiàn),柱溫35℃、流速1m L·m in-1時(shí),樣品分離度較好、峰形對(duì)稱,能夠滿足分析要求。
本研究結(jié)果表明,特征圖譜技術(shù)可以有效進(jìn)行中藥飲片的鑒別,甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸飲片的HPLC特征圖譜差異不大,但是在整體圖譜相似性良好的情況下,藥材所含有效成分的含量仍然可能存在較大差異,如當(dāng)歸中的主要成分阿魏酸在不同樣品中含量各不相同[6,7]。因此,有必要在特征圖譜評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上增加有效成分的含量測(cè)定,從而全面評(píng)價(jià)中藥飲片的質(zhì)量,建立更加全面、科學(xué)、合理的中藥飲片質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
[1]黃偉暉,宋純清.當(dāng)歸的化學(xué)和藥理學(xué)研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2001,26(3):147.
[2]李 琰,徐麗珍,林 佳,等.不同產(chǎn)地當(dāng)歸中阿魏酸的含量比較[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2003,38(11):838.
[3]歐陽(yáng)曉玫,何英梅,朱俊儒,等.甘肅不同產(chǎn)區(qū)當(dāng)歸藥材的質(zhì)量考察[J].中國(guó)藥師,2007,10(3):206.
[4]宋金春,胡傳芹,劉 紅,等.炮制對(duì)當(dāng)歸藥材有效成分的影響[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2007,42(14):1 052.
[5]吳 華,李景清,安文源,等.香青蘭藥材HPLC特征圖譜的研究[J].藥物分析雜志,2009,29(7):1 178.
[6]歐陽(yáng)曉玫,何英梅,朱俊儒,等.甘肅產(chǎn)當(dāng)歸的商品規(guī)格與其阿魏酸含量的相關(guān)性初探[J].中國(guó)藥事,2005,19(7):423.
[7]王 芳,李 東.當(dāng)歸的化學(xué)及藥理研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2003,14(10):630.