高 強，丁慧媛，李憲寶

(中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100)

一、引 言

進入21世紀，我國城市化和工業(yè)化加速進行，對土地、勞動力等生產(chǎn)資料的需求不斷擴大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源緊張的局面日益加重。因此，如何合理配置、優(yōu)化組合有限的生產(chǎn)資源，改變目前我國農(nóng)業(yè)“粗放式”耕作模式，通過提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展就成為專家學(xué)者關(guān)注的熱點問題。我國沿海地區(qū)地理位置優(yōu)越，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，其所轄省市區(qū)農(nóng)林牧副漁總產(chǎn)值及主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量位居全國前列，是我國重要的農(nóng)業(yè)商品基地之一。但是高產(chǎn)并不等同于高效，隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中耕地資源緊張、勞動力過剩等問題日益凸顯，單純依靠增加資金、勞動力等要素的投入來提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長，既不利于調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，解決人地矛盾，也不利于生產(chǎn)要素向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和分工的深化。因此，如何依靠科學(xué)技術(shù)的進步和生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入產(chǎn)出效率，發(fā)展低耗高產(chǎn)的可持續(xù)農(nóng)業(yè)，具有重要的理論意義和實踐價值。

二、數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)選取

本文以沿海地區(qū)各省市1978—2009年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合效率 (crste)及其構(gòu)成、全要素生產(chǎn)率 (TFPch)及其構(gòu)成進行實證分析。

1.數(shù)據(jù)來源

本文主要使用的數(shù)據(jù)是我國沿海地區(qū)1978—2009年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)。相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》［1］、《改革開放三十年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料匯編》［2］以及1978—2009年的沿海各省市統(tǒng)計年鑒等，并整理形成面板數(shù)據(jù)集。

2.投入與產(chǎn)出指標(biāo)

本文使用1個產(chǎn)出變量、6個投入變量進行實證分析。在產(chǎn)出變量的選擇中，本文以1978年不變價格的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出變量。在投入變量選擇上，主要考慮勞動力和資本兩個方面的內(nèi)容:其中，勞動力投入方面，決定選用農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)作為人力資本存量投入的衡量變量;資本投入方面，根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自身特點，決定選用農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)用機械總動力、農(nóng)村用電量、化肥使用折純量以及有效灌溉面積等5個指標(biāo)作為農(nóng)業(yè)資本投入的衡量變量。各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。

表1 產(chǎn)出與投入指標(biāo)的統(tǒng)計描述

三、實證結(jié)果及評價分析

1.沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的靜態(tài)分析

(1)沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率及其構(gòu)成的時間演變趨勢

運行DEAP2.1軟件對所收集的數(shù)據(jù)進行CCR模型和BBC模型下的相關(guān)計算，通過CCR模型進行計算可以得到沿海地區(qū)及內(nèi)陸地區(qū)1978—2009年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合效率 (crste)，用于測定其農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，即在假定規(guī)模報酬不變 (CRS)的前提下，一定時期和一定社會經(jīng)濟條件下，農(nóng)業(yè)諸要素綜合投入可能得到的特定水平的綜合產(chǎn)出能力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率的產(chǎn)生是技術(shù)效率 (vrste)和規(guī)模效率 (scale)兩部分共同作用的結(jié)果，即:綜合效率=技術(shù)效率×規(guī)模效率。運用BBC模型對相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算，得到沿海地區(qū)以及全國1978—2009年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的技術(shù)效率和規(guī)模效率 (如表2所示)。

表2 1978—2009年沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率及其構(gòu)成

根據(jù)相關(guān)計算結(jié)果，大致可以將沿海地區(qū)1978—2009年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率的發(fā)展趨勢大致分為三個階段:①緩慢上升階段 (1978—1986年)。②加速上升階段 (1987—1996年)。③曲折前進階段 (1997—2009年)。

表2顯示，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率比較穩(wěn)定，波動幅度很小，一直穩(wěn)定在0.9—1.0之間，生產(chǎn)綜合效率的波動與規(guī)模效率的波動趨勢基本一致，也就是說規(guī)模效率各年份間的變化是影響綜合效率波動的主要因素［3］。從表2可以看出，1978—2009年，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模效率與生產(chǎn)綜合效率指數(shù)的發(fā)展步調(diào)基本一致，在變化趨勢上雖有波動但總體上處于逐年遞增狀態(tài)，這說明沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的非DEA有效是由投入不足引起的，特別是自20世紀90年代后期開始，這種趨勢更為明顯。

(2)沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率及其構(gòu)成的空間演變趨勢

本文運用K－means均值聚類迭代模型進行計算，將沿海地區(qū)11省市區(qū)按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率發(fā)展?fàn)顩r分為三類:

第Ⅰ類:包括天津、上海、江蘇、福建、山東五個省市，通過計算可以看出，這幾個省市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率指數(shù)呈逐年遞增狀態(tài)，1978年至90年代末期增長幅度較大，隨后逐漸穩(wěn)定在較好的水平。江蘇、福建、山東是我國的農(nóng)業(yè)大省，近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展十分迅速;而天津市和上海市作為我國經(jīng)濟最發(fā)達的區(qū)域之一，依托自身優(yōu)勢不斷加大農(nóng)業(yè)科技投入，推進都市農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，取得良好效果。

第Ⅱ類:包括浙江、廣東兩個省，這兩個省份農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率發(fā)展比較平穩(wěn)，一直保持在良好的水平。

第Ⅲ類:包括河北、遼寧、廣西、海南四個省份，這幾個省市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率指數(shù)與其他省市相比相對較低，在發(fā)展趨勢上雖然也呈現(xiàn)上升態(tài)勢，但增幅較緩，說明這幾個省市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在要素投入和資源配置組合上都有待加強。

圖1顯示，同全國均值相比，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無論是綜合效率還是技術(shù)效率、規(guī)模效率指數(shù)都較高，這說明沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展綜合水平較高，且資源利用、優(yōu)化組合能力較好。但這種差距近年逐漸縮小，主要是由于我國內(nèi)陸地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平及綜合實力顯著增強，農(nóng)業(yè)資源要素投入不斷增加;此外廣大農(nóng)民逐漸意識到科學(xué)技術(shù)對促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，特別是對提高農(nóng)產(chǎn)品競爭力和經(jīng)濟收入的巨大推動作用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技投入逐年加大，技術(shù)效率和規(guī)模效率近年來呈穩(wěn)步提高的趨勢。

圖1 沿海地區(qū)與全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率及其構(gòu)成發(fā)展趨勢比較

2.沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的動態(tài)分析

(1)沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成的時間演變趨勢

從圖1可以看出，沿海地區(qū)1978—2009年31年間農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率 (TFP)雖然有較為明顯的波動，但整體呈一種增長趨勢，年均值為1.11，表現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率的提高。全要素生產(chǎn)率反映了生產(chǎn)活動在一定時期內(nèi)對各種資源(人力、物力、財力)的開發(fā)利用效率，總體上看1978—2009年沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率有29年處于增長狀態(tài)，只有2年處于下降狀態(tài)，年均增長率達10.50%，說明沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對投入各種生產(chǎn)要素利用程度較好，利用效率基本處于連年遞增的狀態(tài)。從農(nóng)業(yè)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)構(gòu)成來看，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步指數(shù)有30年大于1，只有 1年小于 1，年均增長率達到10.40%;而農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率指數(shù)僅有12年大于1，有18年小于1，年均增長只有0.23%(其中純技術(shù)效率指數(shù)年均下降0.18%，規(guī)模效率指數(shù)年均增長0.41%)，變化幅度不大，保持較穩(wěn)定常態(tài)。此外，從沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解的變化趨勢圖還可以看出，1978—2009年沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的波動與技術(shù)進步的波動具有高度的一致性，而與綜合技術(shù)效率的變化趨勢在大多數(shù)年份呈反方向波動。這說明沿海地區(qū)全要素生產(chǎn)率的增長主要源于前沿技術(shù)進步代表的生產(chǎn)前沿面的向外擴張，即主要由生產(chǎn)前沿面上“最佳實踐者”的“最佳實踐”來實現(xiàn)，因此，這種增長屬于技術(shù)誘導(dǎo)型增長模式，這也驗證了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對技術(shù)依賴較高的特點。實證結(jié)果表明，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的一個顯著構(gòu)成特點是“增長效應(yīng)”明顯，但“水平效應(yīng)”不足?！霸鲩L效應(yīng)”明顯說明沿海地區(qū)已經(jīng)形成了較為完整的農(nóng)業(yè)科學(xué)研究體系，并在農(nóng)業(yè)科研與技術(shù)的創(chuàng)新方面取得了較大的進步。實證結(jié)果說明沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)在對現(xiàn)有資源的合理配置以及對現(xiàn)有前沿農(nóng)業(yè)技術(shù)的適應(yīng)性改良和推廣應(yīng)用方面還有很大的改進空間。

在全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成的波動趨勢上，沿海地區(qū)1978—2009年期間農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)增長趨勢與沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率以及中國農(nóng)業(yè)增長的波動周期是基本一致的。1978—1986年間，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率迎來了第一個高速增長期，年平均增長為11.12%，這主要是由于家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實施以及在沿海地區(qū)大面積推廣，在這一時段農(nóng)業(yè)技術(shù)進步指數(shù)年平均增長率為11.46%，農(nóng)業(yè)技術(shù)效率指數(shù)年均卻下降0.03%，這表明沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的結(jié)果，也說明該階段沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)是由技術(shù)進步單獨驅(qū)動的增長模式。在經(jīng)歷了改革開放后的第一輪農(nóng)業(yè)高速增長之后，1987—1996年沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長勢頭更為迅猛，年平均增長率達到了14.18%，尤其是1987—1988年、1993—1994年年均增長率高達26.70%和35.00%。從這一階段全要素生產(chǎn)率增長的貢獻源泉來看，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步指數(shù)年平均增長率為14.37%，農(nóng)業(yè)技術(shù)效率指數(shù)年均增長率為0.01%，這表明該階段沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的主要增長動力仍是技術(shù)進步，綜合技術(shù)效率進步對全要素生產(chǎn)率增長的貢獻極為有限。1997—2002年，由于受宏觀經(jīng)濟波動、國際性金融危機、通貨緊縮以及農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性買方市場、自然災(zāi)害等多種因素的影響，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長緩慢，年均增幅僅為2.62%，其中技術(shù)進步速度明顯放緩，由前一階段的年均增長14.37%下降為3.14%，綜合技術(shù)效率指數(shù)年均下降0.38%，該階段沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)增長的顯著特征是技術(shù)緩慢進步和效率較大損失。進入21世紀以來，面對城鄉(xiāng)差距進一步擴大以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)低迷、農(nóng)民收入增長緩慢，黨中央連續(xù)發(fā)布了七個“一號文件”，并制定了一系列惠農(nóng)、利農(nóng)、支農(nóng)和強農(nóng)政策，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)抓住發(fā)展的大好時機，煥發(fā)出前所未有的光輝和活力，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率也實現(xiàn)了較快增長，年均增長速度10.06%，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步指數(shù)年平均增長率為8.56%，農(nóng)業(yè)技術(shù)效率指數(shù)年均增長率為1.38%，可見2002—2009年沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的高速增長是農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的持續(xù)改善的共同作用結(jié)果，這也表明如果各項支農(nóng)惠農(nóng)政策能夠繼續(xù)獲得執(zhí)行，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)增長可能會步入農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率改善的新階段。如果這種“雙驅(qū)動”(即農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步和農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的改善)的發(fā)展模式能夠持續(xù)下去，那么沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)增長模式則會逐漸實現(xiàn)由要素投入型模式向效率驅(qū)動型模式的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變［4］。

(2)沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成的空間演變趨勢

通過DEAP2.1軟件的計算，還可以得到沿海地區(qū)11省市區(qū)1978—2009年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率、綜合技術(shù)效率、技術(shù)進步，及其增長率的變動情況，用以對沿海地區(qū)各區(qū)域農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力進行分析和評價 (如圖2所示)。

由圖2可以看出，1978—2009年沿海地區(qū)11省市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長率均值都為正值，這說明沿海地區(qū)各省市32年間農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率發(fā)展?fàn)顩r較好，均處于增長狀態(tài)，其中全要素生產(chǎn)率平均增長率排名為遼寧省、天津市、上海市、江蘇省、浙江省、廣東省、福建省、海南省、河北省、山東省和廣西省，平均增長率分別為 13.73%、13.43%、12.21%、11.97%、10.81%、9.76%、9.71%、9.26%、8.34%、7.69%和7.63%。從構(gòu)成上來說，技術(shù)進步是沿海地區(qū)11省市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進步的主要推動力，這11省市按農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步平均增長率排名為遼寧省、天津市、江蘇省、上海市、浙江省、廣東省、河北省、福建省、海南省、山東省和廣西省，平均增長率分別為13.82%、12.36%、 12.32%、 12.11%、 11.85%、10.31%、9.83%、9.79%、9.26%、7.89%和7.63%。此外，與技術(shù)進步相比，綜合技術(shù)效率的改善對提高全要素生產(chǎn)率的作用要小得多，在這11個省市只有天津市和上海市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)力的增長是技術(shù)進步和綜合技術(shù)效率共同作用的結(jié)果，但其平均增長率分別只有0.96%和0.09%;廣西省和海南省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)力的增長完全是由技術(shù)進步推動的，綜合技術(shù)效率平均增長率為0，即沒有作為;而遼寧、福建、山東、江蘇、廣東、浙江、河北7省農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率分別為－0.07%、－0.08%、－0.18%、－0.31%、－0.50%、－0.93%以及－1.35%，說明這7個省農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率的損失在一定程度上抵消了技術(shù)進步的增加，阻礙了全要素生產(chǎn)率的提高?？梢?，我國沿海地區(qū)省市在今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中，除了繼續(xù)加強農(nóng)業(yè)科技投入，加速農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，繼續(xù)發(fā)揮科學(xué)技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展巨大的推動作用外，還應(yīng)該注重先進管理方法在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用和推廣，實現(xiàn)投入資源的優(yōu)化組合及合理配置，注意農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率的不斷提升。

圖2 1978—2009年沿海地區(qū)11省市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成增長率均值

由圖3可以看出，1978—2009年31年間大多數(shù)年份沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進步都要優(yōu)于全國均值;但在綜合技術(shù)效率上，改革開放后至20世紀末，沿海地區(qū)和全國均值的差距并不明顯，只是在進入21世紀后沿海地區(qū)的農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)效率才較明顯地高于內(nèi)陸地區(qū)。由于影響沿海地區(qū)和我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率的主要構(gòu)成部分都是技術(shù)進步，因此沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)在全要素生產(chǎn)率上的優(yōu)勢主要是由較高的技術(shù)進步效率造成的。近年來沿海地區(qū)逐步重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合技術(shù)效率的改善，大力推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“雙驅(qū)動”(即農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步和農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的共同驅(qū)動)的發(fā)展模式，力圖實現(xiàn)由要素投入型模式向效率驅(qū)動型模式的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。此外，在農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成的年均增長率上，沿海地區(qū)1978—2009年農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進步以及綜合技術(shù)效率的年均增長率分別為10.50%、10.40%和0.23%，全國均值則分別為7.97%、7.79%和0.28%，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)雖然在農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進步的年均增長率上高于全國均值，但是綜合技術(shù)效率的年均增長率卻低于全國水平?？梢?，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)在資源綜合利用及生產(chǎn)技術(shù)進步方面領(lǐng)先于其他地區(qū)，但是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合管理有效程度的提高上還存在很大的改進空間和改善潛力。

圖3 沿海地區(qū)及全國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其構(gòu)成發(fā)展趨勢比較

四、主要結(jié)論及啟示

第一，1978—2009年我國沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率在時序演進上大致可以劃分為三個階段，即1978—1986年的緩慢上升階段、1987—1996年的加速上升階段以及1997—2009年的曲折前進階段，而這一變化趨勢基本上與我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體發(fā)展態(tài)勢相吻合。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率、技術(shù)效率及規(guī)模效率年均值分別為0.78、0.99和0.79，高于全國0.74、0.99和0.75的平均水平，呈一種曲折上升的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并逐漸朝DEA有效的方向發(fā)展。這說明沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體水平較好，生產(chǎn)主體利用資源要素能力較高;技術(shù)效率一直較高說明生產(chǎn)主體對新品種、新技術(shù)、新方法的認知程度高、接受速度快、普及效果好，這主要是由于改革開放30年來，沿海各省市區(qū)政府大力實施“科技興農(nóng)”戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力不斷增強，科技成果的應(yīng)用推廣為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的提升提供了重要支撐;在規(guī)模效率方面，需要繼續(xù)擴大生產(chǎn)投入以提高規(guī)模效率，發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的潛能，特別是政府相關(guān)部門要加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)的整體投入力度，著力于改善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的軟、硬環(huán)境。

第二，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率提高幅度較明顯，但其增長主要依賴于技術(shù)進步，屬于技術(shù)誘導(dǎo)型增長模式，因此提高綜合技術(shù)效率水平是沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提高的潛在動力。實證結(jié)果表明，1978—2009年沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)雖然在全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進步的年均增長率上高于全國均值，但是綜合技術(shù)效率的年均增長率卻低于全國水平，這說明沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的一個顯著構(gòu)成特點是“增長效應(yīng)”明顯，但“水平效應(yīng)”不足，即已經(jīng)形成了較為完整的農(nóng)業(yè)科學(xué)研究體系，并在農(nóng)業(yè)科研與技術(shù)的創(chuàng)新方面取得了較大的進步，但生產(chǎn)要素配置和組織管理水平方面還存在欠缺，農(nóng)業(yè)發(fā)展還沒有擺脫依靠生產(chǎn)規(guī)模擴張和大量消耗自然資源為主的粗放式經(jīng)營方式，在對現(xiàn)有資源的合理配置以及對現(xiàn)有前沿農(nóng)業(yè)技術(shù)的適應(yīng)性改良和推廣應(yīng)用方面還有很大的改進空間。因此，在今后的發(fā)展過程中，沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在加大要素投入數(shù)量的同時還應(yīng)該重視投入生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合和合理配置，實現(xiàn)先進組織管理方法與新品種、新技術(shù)在應(yīng)用上的同步，不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，構(gòu)建“企業(yè)+合作社+基地”的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式;控制行業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模并提高利用率，適度節(jié)約勞動成本，改變過去單純依靠擴大種養(yǎng)殖面積、中間物質(zhì)等生產(chǎn)外延要素的投入來拉動農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的粗放型經(jīng)營方式逐步向集約型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。

［1］國家統(tǒng)計局.新中國六十年統(tǒng)計資料匯編［C］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2010.

［2］國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查司.改革開放三十年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料匯編［C］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2009.

［3］汪艷濤，王記志.區(qū)域農(nóng)業(yè)資源利用效率的時空比較研究——以湖南省14個地(市、州)城區(qū)為例［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，(8):62－66.

［4］鄭循剛，胡培.四川省農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率增長分解——基于2005—2007年的面板數(shù)據(jù)分［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟，2010，(1):39－42.