王亦欣
(湖南省第一測(cè)繪院,湖南衡陽(yáng) 421001)
在GPS后處理中,經(jīng)過(guò)三維無(wú)約束平差(最小約束平差)后,一般要對(duì)基線殘差進(jìn)行分析以剔除粗差。無(wú)約束平差是以獨(dú)立基線向量及其方差-協(xié)方差陣為觀測(cè)量。平差后一般輸出基線向量各分量改正數(shù)(殘差)、基線邊長(zhǎng)、方位和點(diǎn)位精度信息等。常用的對(duì)基線殘差探測(cè)分析方法有X2檢驗(yàn)、τ檢驗(yàn)、環(huán)閉合差和重復(fù)基線分析等。但τ檢驗(yàn)對(duì)粗差探測(cè)往往具有不確定性,以下筆者試對(duì)其詳細(xì)分析。
觀測(cè)值誤差是服從正態(tài)分布的隨機(jī)變量,故殘差/標(biāo)準(zhǔn)殘差的期望是可預(yù)計(jì)的。τ檢驗(yàn)就是用標(biāo)準(zhǔn)殘差去統(tǒng)計(jì)測(cè)定觀測(cè)值殘差是否位于期望界限之內(nèi),再計(jì)算出一個(gè)閥值來(lái)檢驗(yàn)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)殘差。每個(gè)被檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)差可能有兩種結(jié)果:
①τ檢驗(yàn)通過(guò),標(biāo)準(zhǔn)殘差不大于閥值,通常表明觀測(cè)值中無(wú)粗差存在。
②τ檢驗(yàn)失敗,標(biāo)準(zhǔn)殘差大于閥值,應(yīng)進(jìn)一步查驗(yàn)粗差情況。
τ檢驗(yàn)的嚴(yán)密公式如下:
構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量:
其中:
vi為第i個(gè)觀測(cè)值的殘差;^σ0為單位權(quán)中誤差估值;qi為第i個(gè)觀測(cè)值的協(xié)因數(shù);f為自由度,等于多余觀測(cè)值的個(gè)數(shù)。
那么有:
α為顯著性水平。因t(f)呈對(duì)稱分布,如圖1所示。
圖1 τ檢驗(yàn)置信區(qū)間圖
通常選擇顯著性水平α=0.05,置信水平為95%時(shí),若:
(tα/2(f)可在t分布表中查得)即Vi大于其中誤差的2倍時(shí),認(rèn)為與它相應(yīng)的觀測(cè)量含有粗差。
為了減少棄真概率,根據(jù)“3σ”原則,選擇置信水平接近99.7%時(shí),即Vi大于其中誤差的3倍時(shí),則認(rèn)為其觀測(cè)量含有粗差。
需要注意的是,殘差未通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),并不意味著觀測(cè)值中必然存在粗差,只是應(yīng)進(jìn)一步查驗(yàn)粗差情況,對(duì)可能存在粗差的基線作出標(biāo)記。一個(gè)觀測(cè)值的粗差往往會(huì)影響到其他觀測(cè)值殘差的推算。因此,這種標(biāo)記可能會(huì)張冠李戴,如果有一個(gè)甚至多個(gè)觀測(cè)值做上了這樣的標(biāo)記,可逐一檢測(cè)是否真正存在粗差。
以中海達(dá)Hi-TargetTMGPS數(shù)據(jù)處理軟件算例進(jìn)行分析。該軟件實(shí)際提供的τ值為檢驗(yàn)值與τ值的比值,如果該值小于±1.0,則說(shuō)明該觀測(cè)值不含粗差,如它大于±1.0,則意味著該觀測(cè)值含有粗差。
例如:有GPS控制網(wǎng)如圖2所示。
經(jīng)三維無(wú)約束平差后進(jìn)行τ檢驗(yàn),如表1所示。
表1和圖3表明有3條基線含有粗差。而這3條基線向量各分量的改正數(shù)如表2所示。
τ檢驗(yàn)列表 表1
圖3中,背景曲線為理論上的τ值分布曲線,直方圖為實(shí)際曲線。
圖3 τ檢驗(yàn)直方圖
基線分量改正數(shù) 表2
對(duì)基線向量各分量的改正數(shù)可以利用以下簡(jiǎn)單公式進(jìn)行檢驗(yàn)(見《全球定位系統(tǒng)(GPS)測(cè)量規(guī)范》GB/T18314-2001)。
式中a為固定誤差,mm;b為比例誤差系數(shù),ppm;d為相鄰點(diǎn)間的距離,km;對(duì) GPS E級(jí)網(wǎng),取 a=10 mm,b=10 ppm。
經(jīng)過(guò)計(jì)算,基線4001→4015.3165標(biāo)準(zhǔn)差 σ為4.40 cm;基線 4001→ZBXX.2971標(biāo)準(zhǔn)差 σ為4.97 cm;基線4002→4015.3164標(biāo)準(zhǔn)差 σ為3.18 cm。顯而易見,上述3條基線向量各分量的改正數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于各自的3σ,并不存在粗差。
接下來(lái),我們刪除4004號(hào)站點(diǎn)(該點(diǎn)離這3條基線并不近),變成如圖4所示網(wǎng)形。
重新平差,再進(jìn)行τ檢驗(yàn),如表3、圖5所示。
圖4 改變后的GPS控制網(wǎng)圖
τ檢驗(yàn)列表 表3
圖5 τ檢驗(yàn)直方圖
結(jié)果顯示,基線4001→4015.3165還含有粗差,而另外 2條基線 4001→ZBXX.2971和基線 4002→4015.3164則不再含有粗差了。觀察這3條基線向量各分量的改正數(shù)與前次平差的改正數(shù)相比并沒(méi)有多大的改動(dòng)。如表4所示。
基線分量改正數(shù) 表4
從以上的算例分析可以看出,τ檢驗(yàn)對(duì)粗差的探測(cè)具有不確定性。如果殘差τ檢驗(yàn)通過(guò)則說(shuō)明觀測(cè)值不包含粗差。如果τ檢驗(yàn)失敗,粗差不一定存在,需要進(jìn)一步探查。可采用最有效的粗差探測(cè)方法:獨(dú)立環(huán)閉合差檢驗(yàn)。也可采用式(6)檢驗(yàn),如果 V△X、V△Y、V△Z大于3σ,那么可以肯定該基線或該基線附近存在粗差,需要剔除粗差基線。因此,在 GPS網(wǎng)數(shù)據(jù)處理中,對(duì)平差結(jié)果的分析,過(guò)于看重τ檢驗(yàn)的結(jié)果是沒(méi)有必要的。
[1]李征航,黃勁松.GPS測(cè)量與數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005
[2]王國(guó)祥.GPS基線解算與質(zhì)量控制[J].鐵道勘察,2005(6):7~9
[3]陶本藻,姚宜斌.可靠性分析與數(shù)據(jù)探測(cè)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版),2002(6):607
[4]GB/T18314-2009.全球定位系統(tǒng)(GPS)測(cè)量規(guī)范[S].
[5]盛驟,謝式千,潘承毅.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京:高等教育出版社,2008