裴 翔 鄭麗華 (三亞市農(nóng)墾三亞醫(yī)院風濕科,海南 三亞 572000)
類風濕關(guān)節(jié)炎(RA)多發(fā)于老年人,是一種以對稱性多關(guān)節(jié)炎為主要表現(xiàn)的慢性、進行性、侵蝕性疾病,多為感染后引起的自身免疫反應,造成以滑膜炎癥為基礎(chǔ)的關(guān)節(jié)病變。由于RA病因未明,至今尚無特異療法。目前臨床多采用免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素等治療,但療效并不理想,造成病情遷延反復,最終導致關(guān)節(jié)畸形及功能障礙,嚴重影響老年人的生活質(zhì)量。近來我院采用中藥聯(lián)合注射用人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體抗體融合蛋白(益賽普)治療老年RA,取得良好效果。
1.1 一般資料 選擇2009年5月至2010年6月我院收治的RA老年患者120例,其中男77例,女43例;年齡60~80〔平均(68.4±2.5)〕歲;病程1~19年,平均(6.5±2.2)年;按 RA 關(guān)節(jié)功能障礙分級標準,Ⅰ級29例,Ⅱ級78例,Ⅲ級13例。按隨機數(shù)字表法將120例患者分為觀察組和對照組,每組60例,兩組患者年齡、性別、病程、病情等一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析,均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 診斷及辨證標準 診斷標準參照美國風濕病學會1987年修訂的RA分類標準及病情活動標準〔1〕,中醫(yī)診斷標準參照中華人民共和國衛(wèi)生部制定的《中藥新藥治療痹病的臨床指導原則》中RA診斷標準〔2〕,中醫(yī)證候分型參照1994年《中醫(yī)病癥診斷療效標準》〔3〕。
1.2.2 納入標準 (1)符合以上診斷及辯證標準,年齡>60歲;(2)無急慢性感染、精神障礙、嚴重的心、腦、肝、腎、肺功能疾病、造血系統(tǒng)疾病;(3)排除既往有活動性結(jié)核、藥物過敏及腫瘤病史患者及孕期、哺乳期婦女;(4)簽署知情同意書。
1.2.3 治療方法 兩組治療開始時均口服傳統(tǒng)抗風濕藥甲氨蝶呤(15 mg,1次/w),同時予以雙氯芬酸鈉腸溶片(50 mg/次,2次/d)消炎鎮(zhèn)痛。對照組皮下注射益賽普,25 mg/次,2次/w;在對照組治療基礎(chǔ)上觀察組加用中藥治療,方用自擬三蟲頑痹湯:蜈蚣、白花蛇、全蝎、羌活、獨活、元胡、秦艽、防己、茯苓、路路通、黃芪、黨參、白術(shù)、甘草。隨證加減如下:①寒濕:加制附子、肉桂、細辛。②濕熱:加忍冬藤、知母、黃柏。③血瘀:加桃仁、紅花、赤芍。④腎虛:加仙茅、仙靈脾、杜仲、川斷。水煎服,1劑/d,早晚各服200 ml。兩組均以12 w為1個療程,1個療程后評價療效。
1.2.4 觀察指標 觀察治療前后兩組患者主要癥狀(晨僵持續(xù)時間、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、雙手握力)和實驗室指標〔類風濕因子(RF)、紅細胞沉降率(ESR)及C反應蛋白(CRP)〕變化,同時記錄不良反應發(fā)生情況。
1.2.5 療效評價標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》相關(guān)標準〔2〕擬定。(1)顯效:主要癥狀改善75%以上,主要實驗室指標接近正常;(2)有效:主要癥狀改善30% ~75%,主要實驗室指標有改善;(3)無效:主要癥狀改善低于30%,主要實驗室指標無改善或加重。以顯效和有效計算總有效率。
1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s形式表示,組間比較采用χ2檢驗或t檢驗。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.17,P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較〔n(%),n=60〕
2.2 兩組觀察指標變化比較 兩組觀察指標治療后均有明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);觀察組治療后明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組觀察指標變化比較(±s,n=60)
表2 兩組觀察指標變化比較(±s,n=60)
與治療前比較:1)P<0.05;與對照組比較:2)P<0.05
治療后晨僵時間(min) 102.5±26.2 18.4±6.71)2)103.2±25.3 29.1±10.31)觀察指標 觀察組治療前 治療后對照組治療前關(guān)節(jié)壓痛數(shù)(個) 7.5±2.2 3.0±0.61)2) 7.3±2.1 4.8±0.71)疼痛指數(shù)(分) 8.5±2.0 3.1±1.21)2) 8.2±1.9 6.2±1.51)關(guān)節(jié)腫脹數(shù)(個) 12.3±5.1 4.5±2.61)2) 13.1±5.3 7.4±3.21)雙手握力(mmHg) 47.3±15.4 93.2±25.21)2)46.5±12.8 64.4±22.21)RF(IU/ml) 49.6±15.2 23.2±10.11)2)50.1±16.2 34.2±12.51)ESR(mm/h) 52.3±17.3 18.2±11.11)2)52.5±18.1 24.5±14.51)CRP(μg/L) 29.5±11.3 7.1±4.61)2) 28.6±13.4 14.2±7.61)
2.3 兩組不良反應比較 對照組出現(xiàn)腹瀉6例,惡心3例,皮疹2例,頭暈乏力3例,肝功能輕度損害1例;觀察組出現(xiàn)腹瀉2例,惡心2例,皮疹1例,頭暈乏力1例。觀察組不良反應發(fā)生率(10.0%)明顯低于對照組(25.0%),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.68,P <0.05)。
近年來,隨著人們從病理生理學角度對RA發(fā)病機制的深入研究,生物制劑的問世為RA的治療開辟了新的途徑。益普賽是目前國際上生物制劑治療RA具有代表性的藥物,主要成分為重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子(TNF-α)受體-抗體融合蛋白,能特異性阻斷RA病理生理過程中的主要炎性遞質(zhì)TNF-α和細胞表面受體結(jié)合,從而迅速減輕炎癥,抑制和延緩RA關(guān)節(jié)破壞〔4〕。國外文獻報道〔5〕,單用此藥治療RA有效率為65%。國內(nèi)徐建萍等〔6〕在傳統(tǒng)抗類風濕藥甲氨蝶呤的基礎(chǔ)上聯(lián)合應用益賽普治療RA,結(jié)果療效明顯優(yōu)于單用甲氨蝶呤。于學滿等〔7〕也得出相似結(jié)論。但這些研究都顯示益普賽并未減少不良反應,反而有所增加,對于老年患者而言并不是一種理想的治療方案。
祖國醫(yī)學認為RA屬于中醫(yī)"痹證"范疇,但又因可累及全身關(guān)節(jié)組織及臟腑器官,更近乎于"頑痹"、"歷節(jié)風"等范疇〔8〕。本病病因乃是老年氣血虧虛,臟腑功能失調(diào),又感外邪而致肌肉筋骨關(guān)節(jié)痹阻,血行不暢,瘀血內(nèi)生,津凝成痰,痰瘀互結(jié)關(guān)節(jié),形成寒熱錯雜、虛實夾雜、淤血阻塞經(jīng)絡〔9〕。故筆者自擬三蟲頑痹湯,方中全蝎、蜈蚣、白花蛇,祛風通絡止痛,活血祛瘀;羌活、獨活、秦艽、防己、茯苓、路路通,祛風除濕,活絡止痛;再輔以黃芪、黨參、白術(shù)、甘草、元胡,補氣養(yǎng)血,補益中氣。諸藥合用,溫筋骨關(guān)節(jié)之寒氣,補肝腎氣血之不足,通人身之脈絡,標本兼治,病證結(jié)合。本文結(jié)果顯示,治療后觀察組不僅總有效率、主要癥狀和實驗室指標明顯優(yōu)于對照組,而且不良反應發(fā)生率明顯低于對照組。由此可見,中藥聯(lián)合益賽普治療老年RA能顯著提高療效,減少不良反應,值得臨床推廣應用。
1 陳灝珠.實用內(nèi)科學〔M〕.第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:2553.
2 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則〔S〕.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:50-2.
3 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準〔S〕.南京:南京大學出版社,1994:29-30.
4 付慧穩(wěn),劉 芳,許鴻雁.益賽普聯(lián)合來氟米特和烏頭湯聯(lián)合治療類風濕性關(guān)節(jié)炎〔J〕.河北醫(yī)藥,2009;31(6):721-2.
5 Ramos-Casals M,Brito Zeron P,Munoz S,et al.Autoimmune diseases induced by TNF-targeted therapies:analysis of 233 cases〔J〕.Medicine,2007;86(4):242-51.
6 徐建萍,郭粉娥.益賽普聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風濕關(guān)節(jié)炎療效觀察〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010;19(13):1609-10.
7 于學滿,王曉非.益賽普與傳統(tǒng)方法治療類風濕關(guān)節(jié)炎療效分析〔J〕.中國誤診學雜志,2008;8(3):567-8.
8 魯 麗.中藥治療類風濕關(guān)節(jié)炎38例臨床觀察〔J〕.中華實用中西醫(yī)雜志,2010;23(4):8-10.
9 田新瑋,陳 昶,王 成,等.中西醫(yī)結(jié)合治療老年類風濕性關(guān)節(jié)炎療效觀察〔J〕.山西中醫(yī),2010;26(3):32-3.