趙 敏，王華弟，李 榮，吳傳偉，張國忠，王國迪

(1.浙江省桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 桐廬 311500;2.浙江省植物保護(hù)檢疫局，浙江 杭州 310020;3.杭州市植保土肥總站，浙江 杭州 310020)

玉米粗縮病(MRDV)是一種由灰飛虱［Laodelphax striatellus(Fallén)］為傳播媒介的毀滅性玉米病毒病，玉米一旦發(fā)病，難以防治，被稱為玉米“癌癥”，嚴(yán)重發(fā)病的可造成絕收。該病害的暴發(fā)流行取決于傳毒昆蟲灰飛虱的發(fā)生數(shù)量、發(fā)生時期、與寄主作物感病階段吻合程度等因素［1］。若灰飛虱一旦獲毒即可終身攜帶病毒，并可持久性傳播［2］。通過采取化學(xué)防治介體昆蟲，阻止病毒侵染，是控制病毒病的有效途徑之一。同時，提高植株抗病能力，減少介體昆蟲發(fā)生量，阻止病毒侵染與擴(kuò)展成為控制病毒病的主要措施。為進(jìn)一步明確玉米田灰飛虱的藥劑防治效果以及抗病毒劑與殺蟲劑混用對玉米粗縮病的防效，2010年進(jìn)行了田間試驗，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

防治藥劑:25%吡蚜酮可濕性粉劑(商品名‘飛電’，江蘇安邦電化有限公司);48%毒死蜱乳油(商品名 ‘樂斯本’，美國陶氏益農(nóng)公司);10%吡蟲啉可濕性粉劑(商品名‘蚜虱凈’，江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司)。

抗病毒劑:2%寧南霉素水劑(黑龍江強(qiáng)爾生化技術(shù)開發(fā)有限公司);20%嗎胍·乙酸銅WP(商品名‘康潤’，齊齊哈爾四友化工有限公司);鹽酸胍抗生素水劑(商品名 ‘茂靈-植病110’，濟(jì)南金地農(nóng)藥有限公司)。

供試甜玉米品種正甜613，2010年 4月30日播種。

1.2 試驗設(shè)計

試驗點(diǎn)設(shè)置在桐廬縣分水鎮(zhèn)里湖村(29°54'N，119°24'E)。

1.2.1 玉米田灰飛虱藥劑防治試驗

設(shè)6個處理，分別為:吡蚜酮 75 g· hm－2;吡蚜酮 93.75 g· hm－2;吡蚜酮112.5 g· hm－2;毒死蜱 720 mL· hm－2;吡蟲啉 75 g· hm－2;以噴清水為空白對照(CK)。

以上藥劑處理均對水750 kg·hm－2均勻噴霧。小區(qū)面積為20 m2，各處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列。調(diào)查方法為每小區(qū)雙行直線取樣調(diào)查30株。于2010年6月4日施藥，施藥時處于灰飛虱成蟲始盛期。施藥前調(diào)查各處理小區(qū)蟲口基數(shù)，藥后3，5，7，10 d調(diào)查各處理小區(qū)殘留活蟲量，并分別計算對灰飛虱成蟲校正防效。具體計算公式如下:

蟲口減退率/%=［(處理前蟲量－處理后蟲量) ÷處理前蟲量］×100;

校正防效/%=［(處理區(qū)蟲口減退率－對照區(qū)蟲口減退率) ÷(1±對照區(qū)蟲口減退率)］×100。

1.2.2 抗病毒劑與殺蟲劑混用對玉米粗縮病的防治試驗

設(shè)6個處理，分別為:寧南霉素 4 mL· hm－2;寧南霉素6 mL· hm－2;寧南霉素 8 mL· hm－2;嗎胍·乙酸銅30 g· hm－2;鹽酸胍抗生素 3 mL·hm－2;以噴清水為空白對照(CK)。除對照外各加入吡蚜酮93.75 g·hm－2殺蟲劑混用。

以上各處理均對水 750 kg·hm－2均勻噴霧。小區(qū)面積為20 m2，各處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列。調(diào)查方法為每小區(qū)雙行直線取樣調(diào)查30株。于2010年6月4日施藥，施藥時處于灰飛虱成蟲始盛期、玉米粗縮病初病期。施藥前、后15、30 d分別調(diào)查各處理株發(fā)病率、病情指數(shù)，并分別計算對玉米粗縮病的校正防效。

玉米粗縮病嚴(yán)重度分級參照標(biāo)準(zhǔn)［3］。具體計算公式如下:

病情指數(shù)/%=［(Σ 各級發(fā)病株數(shù) ×各級代表值)÷(考查總株數(shù) ×最高級代表值)］×100;

病情指數(shù)增長率/%=［(處理前病情指數(shù)－處理后病情指數(shù)) ÷處理前病情指數(shù)］×100;

校正防效/%=［(處理區(qū)病情指數(shù)增長率－對照區(qū)病情指數(shù)增長率) ÷(1±對照區(qū)病情指數(shù)增長率)］×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 對灰飛虱成蟲的防治效果

由表1可知，3種藥劑對玉米田灰飛虱成蟲的防治效果吡蚜酮最佳，其次為毒死蜱，吡蟲啉最低;持效期以吡蚜酮較長，其次為毒死蜱，而吡蟲啉為較短。藥后3～5 d對灰飛虱成蟲的防效較好。藥后7 d，各藥劑處理防效均明顯下降，但以吡蟲啉下降為最大，防效僅為1.7%。3個劑量的吡蚜酮以93.75、112.5 g· hm－2為好，藥后10 d防效均為78.8%，而毒死蜱720 mL· hm－2和吡蟲啉75 g·hm－2在藥后 10 d的防效已分別下降到34.7%和1.5%。以這些藥劑對玉米田灰飛虱成蟲的防效(速效性和持效性)來看，防治玉米田灰飛虱成蟲以選用吡蚜酮為較好，其次為毒死蜱。

表1 不同藥劑處理對玉米田灰飛虱成蟲的防治效果

2.2 不同抗病毒劑與殺蟲劑混用對玉米粗縮病的防效

表2表明，寧南霉素4，6，8 mL· hm－2，嗎胍· 乙酸銅30 g·hm－2、鹽酸胍抗生素 3 mL·hm－2抗病毒劑與殺蟲劑吡蚜酮93.75 g·hm－2混用，在灰飛虱成蟲始盛期、玉米粗縮病初病期處理，以寧南霉素、嗎胍·乙酸銅抗病毒劑與殺蟲劑混用對玉米粗縮病的防效較好。藥后30 d調(diào)查，對玉米粗縮病防效分別達(dá)70.2%，74.2%，81.1%，70.2%，而鹽酸胍抗生素與殺蟲劑混用對玉米粗縮病的防效較差，防效僅50.0%。顯示寧南霉素、嗎胍·乙酸銅抗病毒劑與吡蚜酮?dú)⑾x劑混用對玉米粗縮病均有較好的防效。

表2 不同抗病毒劑與殺蟲劑混用對玉米粗縮病的防效

3 小結(jié)與討論

本試驗結(jié)果顯示，吡蚜酮75，93.75，112.5 g·hm－2和 4毒死蜱 720 mL·hm－2處理，在玉米田灰飛虱成蟲始盛期用藥，藥后3，5，10 d對灰飛虱成蟲有較好的防控效果，最高時防效分別達(dá)64.8%，78.8%，78.8%和 57.5%。同時在玉米田灰飛虱成蟲始盛期、粗縮病初病期，選擇抗病毒劑與有效殺蟲劑混用，以提高植株抗病能力、阻止病毒侵染與擴(kuò)展，對玉米粗縮病也起到較好的防效。寧南霉素4，6，8 mL· hm－2、嗎胍·乙酸銅30 g· hm－2與吡蚜酮93.75 g·hm－2混用，藥后30 d對玉米粗縮病的防效分別達(dá)70.2%，74.2%，81.1%，70.2%。

在遇夏涼冬暖，有利于灰飛虱早發(fā)、偏重發(fā)生年份，對浙西北桐廬玉米種植區(qū)域灰飛虱遷入盛期(一般5月下旬至6月上旬)，遇玉米敏感生育期(一般葉齡7葉之前)，就應(yīng)注意治蟲防病。對玉米苗期灰飛虱以選用吡蚜酮，再根據(jù)蟲情科學(xué)合理輪換使用毒死蜱等有效農(nóng)藥予以防治。施藥時有初見病株時，宜加入寧南霉素或嗎胍·乙酸銅抗病毒劑為好，以達(dá)到有效防控灰飛虱及其傳播的病毒病之目的。

［1］蘇加岱，黃九柏，劉漢舒，等．黃淮海流域玉米粗縮病發(fā)生原因分析及防治對策［J］．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(9):59-61.

［2］苗洪芹，陳巽禎．河北省玉米粗縮病發(fā)生危害與防治［J］．植物保護(hù)，1997，23(6):17-18．

［3］苗洪芹，田蘭芝，路銀貴，等．簡便易行的玉米粗縮病嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)［J］．植物保護(hù)，2005，31(6):87-89．