馬 嶺,周 寧
1.解放軍第四五四醫(yī)院口腔科,江蘇南京 210002;2.解放軍第四五四醫(yī)院麻醉科,江蘇南京 210002
阻生齒是常見的齒槽外科疾病,阻生齒引起的疼痛是患者就診的最常見原因,阻生齒疼痛多為生長過程中冠周組織發(fā)生炎癥改變或牙體組織齲壞,牙髓組織感染引起,多持久且較為劇烈,甚至影響患者的生活及睡眠,拔除阻生齒是解決阻生齒疼痛的最有效的方法之一,在圍術(shù)阻生齒及手術(shù)創(chuàng)傷帶來的疼痛對患者的影響較為明顯,甚至影響患者的心理,本文就超前鎮(zhèn)痛對阻生齒拔除患者的心理影響進行研究。
選取我院2007年1月~2010年12月門診收治的以面部疼痛為主訴的下頜阻生齒患者120例,其中,男64例,女56例;年齡 18~54歲,平均(32±9.8)歲。 所有患者均經(jīng) X 線片診斷明確,其中37例患者伴有反復發(fā)作的冠周炎。入選后隨機分為研究組及對照組,每組各60例。兩組患者性別、年齡、阻生齒部位、數(shù)目及阻生方向比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
患者就診后常規(guī)給予X線片檢查確診,并分析阻生齒阻力方向,待局部炎癥治愈、疼痛緩解后,預約手術(shù)時間。研究組術(shù)前1 d上午口服塞來昔布(輝瑞制藥,批號:BK070502)400 mg,當晚及手術(shù)當天早晨各再次口服塞來昔布200 mg;對照組相同時刻給予維生素C口服。手術(shù)部位常規(guī)消毒,盲袋內(nèi)3%雙氧水沖洗,地卡因棉球外敷浸潤麻醉注射點,4%復方阿替卡因注射液局部阻滯麻醉下頜神經(jīng)、頰神經(jīng)和舌神經(jīng),切開牙齦軟組織,牙齦剝離器剝離軟組織,充分暴露牙冠至冠外形高點,根據(jù)X線牙片去除冠部覆蓋的骨組織,或設(shè)計劈開線。阻生齒根部分叉明顯作縱劈法,分叉不明顯作斜劈法[1],水平阻生齒在牙頸部作橫劈法,劈裂后用拔牙挺、拔牙鉗拔除阻生齒,牙斷根者則用根尖挺挺出,術(shù)后清理創(chuàng)口,清除殘留的碎骨片、碎牙片,殘余牙囊刮除。兩組均常規(guī)縫合傷口,關(guān)閉拔牙創(chuàng)口;術(shù)后羅紅霉素及甲硝唑口服,觀察30 min。研究組手術(shù)后繼續(xù)口服塞來昔布200 mg,2次/d;對照組手術(shù)當天下午口服塞來昔布400 mg,第2天口服塞來昔布200 mg,2次/d。兩組均在術(shù)后第3天停藥?;颊咴谛g(shù)后第1天及第7天復診,觀察術(shù)后出血情況及治療效果。
1.3.1 VAS評分方法 疼痛程度評估采用VAS評分法[2],使用1條長約10 cm的游動標尺,一面標有10個刻度,兩端分別為“0”分端和“10”分端,“0”分表示無痛,“10”分代表難以忍受的最劇烈的疼痛。臨床使用時將有刻度的一面背向患者,讓患者在直尺上標出能代表自己疼痛程度的相應位置,評估醫(yī)師根據(jù)患者標出的位置為其評出分數(shù),分別于患者就診時、術(shù)前、術(shù)后第1天及術(shù)后第7天進行評估,記錄分值。
1.3.2 HAMA及HRDS評分方法 患者心理狀態(tài)評估采用HAMA及HRDS量表進行[3-4],分別于患者就診時、術(shù)前、術(shù)后第1天及第7天進行評估,記錄分值。HAMA用于評估焦慮心理,HAMA量表分為14個條目,分別代表焦慮心理的相關(guān)癥狀及主觀體驗,各個條目按癥狀的嚴重程度及有無分別計為0~3分,部分條目計為1~2分,問卷完畢后累加得分,總分超過29分為嚴重焦慮;21分<評分≤29分,明顯焦慮;14分<評分≤21分,焦慮;7分<評分≤14分,可能焦慮;評分≤7分,無焦慮。HRDS用于評估抑郁心理,量表分為24個條目,各條目按癥狀的嚴重程度及有無分別計為0~3分,部分條目計為1~2分,問卷完畢后累加得分,8分≤總分<20分表明患者存在輕度抑郁;20分≤總分<35分,表明中等程度抑郁;總分≥35分,表明嚴重抑郁,評分過程由專業(yè)人員進行,采取觀察與詢問的問卷方式,每次問卷約60 min。
采用SPSS 11.5統(tǒng)計學軟件分析,計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗。 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組就診時及術(shù)后第7天VAS評分與對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術(shù)前及術(shù)后第1天研究組VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01或P<0.05)。
表1 兩組患者VAS評分比較(±s,分)
表1 兩組患者VAS評分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 就診時6060對照組研究組t值P值7.20±1.417.40±1.021.260.214術(shù)前3.40±0.850.50±0.045.740.009術(shù)后第1天2.90±0.470.30±0.054.280.010術(shù)后第7天0.10±0.000.10±0.000.980.724
研究組就診時及術(shù)后第7天同對照組HAMA評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術(shù)前及術(shù)后第1天研究組患者HAMA評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者HAMA評分比較(±s,分)
表2 兩組患者HAMA評分比較(±s,分)
對照組研究組t值P值組別 例數(shù) 就診時606012.60±3.0212.30±2.941.140.292術(shù)前11.20±2.579.40±2.193.970.017術(shù)后第1天8.20±2.245.30±1.364.060.012術(shù)后第7天4.70±1.144.50±1.051.300.154
研究組就診時、術(shù)前、術(shù)后第1天及術(shù)后第7天HRDS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 兩組患者HRDS評分比較(±s,分)
表3 兩組患者HRDS評分比較(±s,分)
?
阻生齒是常見的齒槽疾病,阻生齒的發(fā)生是牙齒在齒槽內(nèi)的位置異常而導致不能萌出到正常咬合位置,它可影響周圍牙齒的正常生理功能,甚至壓迫鄰近牙齒,或者引起牙周組織病變,甚至引起牙槽骨的病變導致疼痛。疼痛是阻生齒最常見的癥狀,也是阻生齒患者最常見的就診原因,部分阻生齒患者的疼痛較為劇烈,甚至能夠?qū)е聫埧诩熬捉览щy,嚴重影響患者的生活,大部分阻生齒需要手術(shù)拔除治療,阻生齒拔除術(shù)是較為復雜的齒槽外科手術(shù)。阻生齒引起的疼痛及拔除手術(shù)均是患者心理上的應激源。研究[5-8]顯示,疼痛刺激能夠引起患者神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)變化,急性疼痛能夠激活下丘腦-垂體-腎上腺系統(tǒng),導致中樞神經(jīng)系統(tǒng)組胺、緩激肽等介質(zhì)釋放增多,慢性疼痛刺激甚至能夠引起下丘腦、紋狀體等部位的功能變化,引發(fā)患者情緒異常,而情緒異常不僅是疾病作用的結(jié)果,其也能夠?qū)е禄颊邔Σ贿m癥狀主觀體驗的放大,影響疾病的進程及術(shù)后康復。因此圍術(shù)期對患者進行必要的鎮(zhèn)痛治療是維護以疼痛為主要癥狀的阻生齒患者身心健康的手段之一,在阻生齒治療過程中,因患者就診至手術(shù)時間較短,缺乏系統(tǒng)的鎮(zhèn)痛措施,一般是給予鎮(zhèn)痛藥物進行鎮(zhèn)痛,疼痛的效果差異較大。本研究中,對研究組患者在治療過程中給予超前強化鎮(zhèn)痛措施,在常規(guī)非甾體類鎮(zhèn)痛藥物的鎮(zhèn)痛基礎(chǔ)上。依據(jù)患者的癥狀加用強鎮(zhèn)痛藥物,最大程度上達到或接近無痛狀態(tài),在術(shù)前超前給予預防性應用鎮(zhèn)痛藥物預防術(shù)后疼痛。在對兩組患者進行疼痛及心理評分中發(fā)現(xiàn),術(shù)前及術(shù)后第1天,研究組的VAS評分明顯低于對照組,HAMA評分也高于對照組,說明采用超前鎮(zhèn)痛措施能夠減輕阻生齒患者圍術(shù)期的疼痛感,降低病情對患者情緒的影響,減輕患者的心理壓力,減少焦慮心理的發(fā)生。而兩組術(shù)前及術(shù)后第1天HRDS評分無顯著差異,說明阻生齒患者短期的疼痛對于抑郁心理尚無明顯影響。研究結(jié)果顯示,在阻生齒患者圍術(shù)期給予超前鎮(zhèn)痛措施,可最大程度減輕患者的疼痛感,改善其焦慮心理[7],有利于維護患者的身心健康。
[1]何候如,明勇.渦輪鉆開溝劈開與劈鑿劈開拔除下頜阻隔生齒的臨床比較[J].口腔醫(yī)學,2006,26(1):3.
[2]李齊,韓光宇.術(shù)后疼痛對患者心理影響的評估及干預措施[J].中外醫(yī)學研究,2010,5(20):155-156.
[3]趙桂華.心理干預對性病患者焦慮情緒改善的漢密爾頓焦慮量表研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學雜志,2009,8(3):170-171.
[4]高政,姜潮,劉啟貴.腦卒中急性期抑郁障礙漢密爾頓抑郁量表各因子分的特點[J].中國臨床康復,2003,7(5):728-729.
[5]李敏,史清秀.開胸術(shù)后疼痛與焦慮情緒的相關(guān)性分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2009,30(9):2442-2443.
[6]張艷麗.護理干預對減輕外科患者術(shù)后疼痛的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2010,17(16):104.
[7]肖群艷.手術(shù)患者焦慮抑郁心理及護理干預[J].臨床合理用藥雜志,2010,3(23):83-84.
[8]Swenson JR,O′Connor CM,Barton D,et al.Sertraline antidepressant heart attack randomized trial(SADHART)group influence of depression and effectoftreatmentwith sertraline on quality oflife after hospitalization for acute coronary syndrome[J].Am J Cardiol,2003,92(11):1271-1276.