◎ 文/張義學

高標準的安塞李家灣生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園。

農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代文明的基礎。在美國等發(fā)達國家的發(fā)展歷史中，農(nóng)業(yè)起到舉足輕重的作用。中國的崛起必然也將迎來一個農(nóng)業(yè)崛起的時代。從“人民公社”的農(nóng)村集體經(jīng)濟體制到“聯(lián)產(chǎn)承包”的小農(nóng)單干經(jīng)濟體系，再到各種農(nóng)業(yè)協(xié)會、農(nóng)民專業(yè)合作社等“農(nóng)民合作”組織的紛紛涌現(xiàn)出來。第二次“農(nóng)民合作”，是生產(chǎn)關系的一再調(diào)整和轉變，是為了更好地解放農(nóng)村生產(chǎn)力，更好地解決“三農(nóng)”問題。

農(nóng)業(yè)轉型的方向，產(chǎn)業(yè)延伸的模板

改革開放30年后的今天，及未來的30-50年間，要求農(nóng)民不僅要關心初級產(chǎn)品的市場變化，還必須考慮以初級產(chǎn)品為原料的食品市場的不斷變化。農(nóng)民生產(chǎn)的不確定因素增加；農(nóng)民不僅要面對生產(chǎn)中的自然風險、產(chǎn)品的市場價格風險，而且還要考慮市場的食品安全、健康指標等技術風險；變幻莫測的市場因素在農(nóng)民生產(chǎn)中的風險程度越來越高。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必備的幾個特征是：成規(guī)模的種植和養(yǎng)殖基地，工業(yè)化的標準控制和生產(chǎn)流程，有一定的科技含量和產(chǎn)品創(chuàng)新，并最終能夠建立全國性乃至全球性的市場。

這也是第二次“農(nóng)民合作”組織的發(fā)展方向。使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品市場之間不再是相互獨立的兩個部門，而是呈現(xiàn)出日益相互關聯(lián)的網(wǎng)絡化模式。

農(nóng)業(yè)技術的“硅谷”，人才的集聚地

農(nóng)業(yè)新時代要求用新的科學技術武裝農(nóng)民，采用良種、科學種養(yǎng)和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的深加工。也就是說，未來的中國應當走進農(nóng)業(yè)知識經(jīng)濟時代。世界上發(fā)達國家科技對農(nóng)業(yè)增長的貢獻率一般都超過70%，而我國只有45%。如果科技對農(nóng)業(yè)70%的貢獻率是進入農(nóng)業(yè)知識經(jīng)濟時代的分界點的話，那么中國需要做的還有很多。這要求為中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)搭建技術平臺和產(chǎn)業(yè)平臺——集研究、育種、種植、生產(chǎn)、加工、貯藏為一體的農(nóng)民專業(yè)合作組織——最后成長為一大批助力農(nóng)業(yè)崛起的企業(yè)。

正如史志誠委員所言，退休干部、科技人員、農(nóng)藝師、經(jīng)濟師、工程師、會計師、“農(nóng)官”等非農(nóng)民成員的加入，使農(nóng)民合作組織成為農(nóng)業(yè)人才的集聚地，技術的“硅谷”。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基石，“三農(nóng)”問題的出路

聯(lián)產(chǎn)承包責任制一定程度上解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力，但是“包田到戶”帶來的田塊分割，不利于農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)，也不利于規(guī)模化種植，阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進展。以農(nóng)民專業(yè)合作社為代表的第二次“農(nóng)民合作”，有利于解決未來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎。 使同一農(nóng)業(yè)專業(yè)領域或者同類農(nóng)業(yè)專業(yè)領域合作起來，建立聯(lián)盟。既完成了機械化種植、集約化生產(chǎn)，也完成了規(guī)?；?jīng)營，“抱起團來”，增強了抵抗市場風險的能力。

機械化程度的普遍提高，減輕了農(nóng)民的辛勞程度；科技含量的增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸，使農(nóng)產(chǎn)品的更多利潤空間留在了農(nóng)村，增加了農(nóng)民的收入；農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)發(fā)展進一步促進了農(nóng)村穩(wěn)定。第二次“農(nóng)民合作”，有利于農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)發(fā)展，是解決“三農(nóng)”問題的出路。

毋庸置疑，農(nóng)民專業(yè)合作社的出現(xiàn)和推廣是農(nóng)村生產(chǎn)關系的一次變革和創(chuàng)新，第二次“農(nóng)民合作”，也是解決農(nóng)村眾多現(xiàn)實矛盾的一個有效平臺。