潘 新 洪瑞麟
城市性格是一座城市中每一個(gè)人所共有的精神面貌和氣質(zhì),是一種實(shí)實(shí)在在的客觀存在,是一個(gè)城市的靈魂。城市性格會(huì)不會(huì)影響到媒體?不同城市的媒體會(huì)有不同的性格嗎?
城市性格會(huì)不會(huì)影響到媒體?不同城市的媒體會(huì)有不同的性格嗎?媒體性格也是城市性格的重要組成部分。先來看看案例。
2011年7月20日,姚明在上海舉辦新聞發(fā)布會(huì),宣布結(jié)束籃球生涯,正式退役。面對(duì)這樣一個(gè)萬眾關(guān)注的事件,同屬晚報(bào)類的《北京晚報(bào)》《新民晚報(bào)》和《羊城晚報(bào)》是如何操作和呈現(xiàn)的?它們之間是否存在風(fēng)格區(qū)分?
發(fā)布會(huì)是當(dāng)天下午14時(shí)舉行的。從當(dāng)天三家晚報(bào)的頭版版面(見上圖)可以看出,姚明退役新聞發(fā)布會(huì)這一消息在三家媒體的頭版上都得到了體現(xiàn),但在版面元素的處理上卻有所不同。
《北京晚報(bào)》在版面視覺中心刊發(fā)了一張新聞發(fā)布會(huì)的大圖并配文字,顯得大氣莊重;《新民晚報(bào)》則是用了一張市長與姚明的合影照配發(fā)“歡迎回家,上海感謝你!”的主題,顯得溫情十足;《羊城晚報(bào)》處理就完全不同,在權(quán)衡塌橋事件與姚明退役這二條新聞的輕重之后,把砝碼傾向于輿論監(jiān)督,將視覺中心的圖片位置留給了塌橋事件,姚明退役沒有發(fā)圖,只在右上角以“今日提點(diǎn)”的方式作了閱讀提示,這樣的處理方式充分體現(xiàn)了不趨同的廣東媒體風(fēng)格,而這,與廣東的城市性格是吻合的。
《北京晚報(bào)》以兩個(gè)專版的方式做了詳細(xì)報(bào)道,第30版的綜述配題是“今天屬于姚明” ,大氣、磅礴。第31版則以直擊現(xiàn)場的方式描述了發(fā)布會(huì)的詳細(xì)情況,標(biāo)題“明謝”借用發(fā)布會(huì)的主題,意味深長。綜觀兩版的內(nèi)容報(bào)道,可以感受到北京媒體的特有風(fēng)格——大格調(diào)、大手筆,大氣派,而這恰恰也是北京這座城市留給人們的典型印象。
與《北京晚報(bào)》不同,《新民晚報(bào)》和《羊城晚報(bào)》都沒有開設(shè)專版,只在相關(guān)版面上刊發(fā)報(bào)道。
《新民晚報(bào)》在A2版以“姚明榮獲體育事業(yè)白玉蘭終身成就獎(jiǎng)”為題,副題為“韓正為其頒獎(jiǎng)并代表俞正聲表示親切慰問”,走的是溫情的路線,給人中規(guī)中矩的感覺?!堆虺峭韴?bào)》則是在A13版的“國際周刊”以頭條的方式選登了美國《紐約時(shí)報(bào)》的一篇評(píng)論《姚明退役,中國奧運(yùn)體育機(jī)制迷失》。
7月21日,三家晚報(bào)不約而同做了接續(xù)報(bào)道,但差異化也是明顯的。
首先在數(shù)量上,《北京晚報(bào)》和《新民晚報(bào)》都只跟進(jìn)一個(gè)專版,而《羊城晚報(bào)》又沒有按“常理”出牌,第二天不僅做了二個(gè)專版,而且在第二天的頭版中心還顯著性地刊發(fā)了姚明的大圖和文字。
其次在內(nèi)容的表達(dá)上,三家晚報(bào)的跟進(jìn)報(bào)道再次顯示了不同的風(fēng)格特點(diǎn)?!侗本┩韴?bào)》內(nèi)容以關(guān)門和開門為關(guān)鍵詞,配發(fā)的姚明圖片是硬漢的形象,風(fēng)格仍是一如既往的大氣灑脫?!缎旅裢韴?bào)》繼續(xù)秉承溫情風(fēng)格,標(biāo)題:“姚明退役新聞發(fā)布會(huì)情意濃濃:退役是逗號(hào)不是句號(hào);三十一聲謝字道不盡”和配發(fā)的姚氏家族三代人其樂融融的照片,無不彰顯海派媒體細(xì)膩、小資、溫婉的特色。特別值得一提的是:《新民晚報(bào)》第一天的報(bào)道是以領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷為主題,第二天則是以民眾關(guān)注為角度,這樣的處理方式使家鄉(xiāng)上下層的關(guān)注都在版面上有了體現(xiàn)和照應(yīng),是一種比較精明的處理方式,打上了深深的海派文化印記。
再看《羊城晚報(bào)》跟進(jìn)報(bào)道的內(nèi)容,又是另一番景色。其中最具個(gè)性化的表現(xiàn)是用了半個(gè)專版刊發(fā)與姚明退役有關(guān)的言論:《姚明,完美與不完美的高度結(jié)合》《姚明為什么這樣紅?》《姚明的作用,多少錢也買不來》,這樣的編發(fā)手段體現(xiàn)了廣東媒體的特有風(fēng)格。而這種風(fēng)格的形成,得益于廣東特殊的地理位置,得益于廣東較強(qiáng)的市場意識(shí),得益于廣東強(qiáng)烈的開放意識(shí),得益于廣東本土的世俗文化,這是其它城市所無法復(fù)制的。
受城市品質(zhì)的影響,北京媒體得天獨(dú)厚地占據(jù)了政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的天時(shí)地利,形成了特有的氣質(zhì)——以全國的視角做新聞,與世界傳媒主流相接軌,處處顯露出王者之氣的風(fēng)范,具體表現(xiàn)為以下三個(gè)典型的特征:
政治敏感性強(qiáng)。如《北京青年報(bào)》自畫像是:喜歡研究國際國內(nèi)大事?!缎戮﹫?bào)》的自我定位是:憂國憂民,酷愛談?wù)撜巍?/p>
創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)?!侗本┣嗄陥?bào)》“青年周末”帶動(dòng)周末報(bào)興起;《北京娛樂信報(bào)》《北京晨報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》等引領(lǐng)都市報(bào)的先鋒;《精品購物指南》開拓消費(fèi)類報(bào)紙的新市場;《中國經(jīng)營報(bào)》引發(fā)財(cái)經(jīng)媒體的熱潮等無不體現(xiàn)了北京媒體大家風(fēng)范的創(chuàng)新意識(shí)。
特有的京味表達(dá)方式。最標(biāo)志性的符號(hào)就是北京電視臺(tái)的“第七日”。前主持人元元的主持風(fēng)格,讓人真切感受到了北京媒體的風(fēng)格。就連現(xiàn)在接替元元的李向顯雖然出生在湖北,不是北京人,但也是充滿了一種京腔京味,因?yàn)槟阒蒙磉@樣的環(huán)境,不變都難。這就是環(huán)境對(duì)媒體及媒體人的影響。
時(shí)尚化的傳媒定位。上海報(bào)業(yè)的總體概況是:周報(bào)強(qiáng)日?qǐng)?bào)弱,強(qiáng)的周報(bào)都是以生活為主的。如《上海壹周》以“優(yōu)質(zhì)優(yōu)雅的都市生活,時(shí)尚實(shí)用的多維指南”為辦報(bào)理念,很多資訊都是從海外嫁接過來的,具有獨(dú)特的人文氣質(zhì),是現(xiàn)今上海職場新貴觀點(diǎn)的提供者,觀念的引導(dǎo)者。又如《周末畫報(bào)》以“國際化、時(shí)尚化、高品位”的定位獲得了“2005歐萊雅風(fēng)尚媒體大獎(jiǎng)”的“風(fēng)尚生活時(shí)尚報(bào)紙專家獎(jiǎng)”。再來看看東方衛(wèi)視,2008年改制時(shí),提出了差異化定位的新策略——現(xiàn)代、國際、青春、海派。
創(chuàng)新性的引領(lǐng)先鋒?;仡櫳虾髅阶哌^的歷史,我們可以看到,上海媒體引領(lǐng)中國媒體很多的先鋒與時(shí)尚。文革結(jié)束后全國最早恢復(fù)播出廣告節(jié)目的是上海人民廣播電臺(tái)。在一個(gè)繁華的商業(yè)街上,建一個(gè)全透明的演播室,讓路過的行人看到節(jié)目錄制的實(shí)況并參與互動(dòng),也是上海首創(chuàng)。成立電視購物公司、開辦經(jīng)典音樂頻率也是上海在全國率先作為。就連呼吁了多年的廣播電視制播分離制也是2009年10月在黃浦江畔首開創(chuàng)舉,付諸實(shí)施。總之,時(shí)尚的上海造就了時(shí)尚的上海媒體,時(shí)尚的上海媒體輝映著時(shí)尚的上海。
敢吃螃蟹的《廣州日?qǐng)?bào)》。2006年9月8日該報(bào)推出“導(dǎo)讀與索引”版,突破常規(guī)的新聞編排方式,將當(dāng)日最重頭的新聞在該版突出顯示出來,同時(shí)對(duì)當(dāng)天報(bào)紙的主要信息進(jìn)行分類指引,方便讀者按導(dǎo)索驥。這種方便讀者閱讀的創(chuàng)新做法,在中國報(bào)紙中是第一家。這種嘗試是對(duì)黨報(bào)辦報(bào)理念的一種突破,它讓更多的媒體人明白,黨報(bào)也可以魚與熊掌兼得——時(shí)政宣傳與廣告創(chuàng)收兩不誤。
珠江模式的經(jīng)濟(jì)電臺(tái)。廣東人民廣播電臺(tái)于2008年12月15日創(chuàng)辦了大陸第一家經(jīng)濟(jì)電臺(tái),將電話引入廣播節(jié)目中,形成了大板塊、熱線電話、主持人直播為主要特征的珠江新模式,這在新中國廣播事業(yè)的發(fā)展中堪稱濃墨重彩的一筆,廣東廣播人敢為人先的舉動(dòng),帶動(dòng)了中國廣播業(yè)在低谷中的重新崛起。
敢于擔(dān)當(dāng)?shù)姆堑鋱?bào)道。2003年非典暴發(fā)時(shí),《南方日?qǐng)?bào)》認(rèn)真采訪聽取了廣東專家的意見,以《非典型肺炎病原是衣原體?》為題,用一條稿件、兩種聲音的方式將北京專家的意見和廣東專家的意見刊登在一起,引起了全社會(huì)極大的關(guān)注。一個(gè)月后,研究成果證實(shí)了廣東專家意見的正確性。這種敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膱?bào)道,給廣東媒體打下了鮮明烙印。
厲行監(jiān)督的《南方周末》。多年來,輿論監(jiān)督一直是《南方周末》的主要特色,而它采取的策略是:鼓勵(lì)記者走出廣東,緊盯外省,放眼全國,參與新聞競爭。因此,讀者在這張地方性的報(bào)紙中看到了全國性的新聞,有些甚至是獨(dú)家或首發(fā)。輿論監(jiān)督雖然受到了全國各地的“圍追堵截”,但面對(duì)各種壓力,敢作敢為的廣東媒體人逆水行舟,我行我素。這正是廣東特殊的城市性格所決定的,充分表現(xiàn)了廣東媒體特有的性格。