郭兵,吳永清
(1.山東建筑大學(xué) 土木工程學(xué)院,山東 濟(jì)南250101;2.山東省公安消防總隊(duì),山東 濟(jì)南250101)
結(jié)構(gòu)體系的動(dòng)力特性(如周期、頻率、阻尼比)是結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析和抗震設(shè)計(jì)的基本參數(shù),我國(guó)相關(guān)技術(shù)規(guī)范雖然提供了框架結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的參考值或簡(jiǎn)化計(jì)算方法,但都是針對(duì)傳統(tǒng)的剛性連接框架的,未考慮梁柱節(jié)點(diǎn)剛度的影響。對(duì)于工程中實(shí)際存在的半剛性連接鋼框架,國(guó)內(nèi)外研究資料均表明[1-7]:梁柱半剛性連接使結(jié)構(gòu)自振周期延長(zhǎng)、阻尼增加,結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性隨著梁柱節(jié)點(diǎn)剛度的不同而變化,因此我國(guó)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定不適用于半剛性連接鋼框架。
由于半剛性連接鋼框架的抗側(cè)剛度相對(duì)較低,用于多高層建筑時(shí)一般需要設(shè)置抗側(cè)力體系,將偏心支撐與半剛性連接鋼框架相結(jié)合就是其中一種,也是一種新型抗震結(jié)構(gòu)體系。目前國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究剛剛起步,有關(guān)動(dòng)力特性的研究資料暫未見(jiàn)到,問(wèn)題亟待解決。針對(duì)上述情況,本文進(jìn)行了偏心支撐半剛性連接鋼框架的動(dòng)力特性試驗(yàn)研究和數(shù)值模態(tài)分析,目的是找出影響結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的主要因素,并分析其影響規(guī)律,給出計(jì)算方法或參考值。
針對(duì)工程中常見(jiàn)的梁柱節(jié)點(diǎn)類(lèi)型,共設(shè)計(jì)了4個(gè)V型偏心支撐半剛性連接鋼框架試件。試件為三層單跨單開(kāi)間空間結(jié)構(gòu),按1∶2縮尺比例設(shè)計(jì),層高1.5m,跨度3m,開(kāi)間2m,考慮8度設(shè)防(加速度為0.2g),試件尺寸見(jiàn)圖1。試驗(yàn)的主要目的是研究梁柱節(jié)點(diǎn)類(lèi)型、節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的影響,并與理論分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。
圖1 空間框架試件的主要尺寸
表1 節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度及框架動(dòng)力特性
框架梁、柱截面分別為 H200×130×6×8,H180×180×8×10,連系梁截面同框架梁,柱腳剛接;V型偏心支撐的截面為H100×100×6×8,兩端與框架梁焊接連接;節(jié)點(diǎn)域柱腹板、剪切型耗能梁段均設(shè)置了加勁肋。所有構(gòu)件的長(zhǎng)細(xì)比、板件寬厚比以及節(jié)點(diǎn)域均滿(mǎn)足現(xiàn)行規(guī)范的相關(guān)要求。
試件編號(hào)為FS1~FS4,各試件的區(qū)別僅是梁柱連接節(jié)點(diǎn)做法不同:FS1采用全焊接節(jié)點(diǎn)(圖2a),主要用來(lái)與其他試件進(jìn)行對(duì)比;FS2采用外伸式端板螺栓節(jié)點(diǎn)(圖2b),端板厚20mm;FS3采用上下翼緣T型鋼螺栓節(jié)點(diǎn)(圖2c);FS4采用上下翼緣及腹板角鋼螺栓節(jié)點(diǎn)(圖2d)。
梁柱節(jié)點(diǎn)螺栓均為10.9級(jí)高強(qiáng)度螺栓摩擦型連接,抗滑移系數(shù)為0.35。試件的所有焊接工作均在工廠完成,高強(qiáng)度螺栓現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)扭矩扳手緊固到位。除高強(qiáng)度螺栓外,試件全部材料均為Q235-B鋼,實(shí)測(cè)屈服強(qiáng)度平均值為319N/mm2。
由于框架梁柱連接節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度是主要影響因素,因此在制作框架試件的同時(shí),也加工了相同尺寸、相同材料的節(jié)點(diǎn)試件,并先期進(jìn)行了節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度試驗(yàn),測(cè)得節(jié)點(diǎn)的初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度R值見(jiàn)表1。四類(lèi)節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度值范圍較大,具有一定的代表性。
圖2 各試件的梁柱節(jié)點(diǎn)圖
框架試件現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)圖3,框架柱與地梁剛接,每個(gè)地梁通過(guò)4個(gè)M80地錨栓與實(shí)驗(yàn)室地板連接。為了模擬樓面豎向荷載和質(zhì)量,鋪設(shè)了預(yù)制混凝土配重樓板,每層堆載30kN,框架梁上對(duì)應(yīng)的線荷載為5.0 kN/m(不含結(jié)構(gòu)自重)。每層樓面均設(shè)置角鋼交叉支撐,以增加樓面剛度。
圖3 框架動(dòng)力特性測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)
圖4 lgR與T的關(guān)系
框架動(dòng)力特性采用891-II型拾振器系統(tǒng)測(cè)試,每層樓板上都放置了傳感器,采用橡皮錘激振,數(shù)據(jù)采集由891信號(hào)放大器、INV360U數(shù)據(jù)采集儀完成。測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1,可以看出:
(1)隨著梁柱節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度的逐漸降低,框架結(jié)構(gòu)自振頻率依次減小,自振周期和阻尼比依次增加,主要是由于節(jié)點(diǎn)剛度降低使得結(jié)構(gòu)的剛度降低,從而增加了結(jié)構(gòu)自振周期。節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度的對(duì)數(shù)值與結(jié)構(gòu)自振周期的關(guān)系見(jiàn)圖4,基本為線性關(guān)系。
(2)實(shí)測(cè)結(jié)構(gòu)自振周期介于0.356~0.422s之間,是框架層數(shù)的0.12~0.14倍。我國(guó)98版高鋼規(guī)程提供的周期估算公式為T(mén)=0.1n(n為框架層數(shù)),計(jì)算值顯然略偏低。
(3)實(shí)測(cè)結(jié)構(gòu)阻尼比介于0.035~0.044之間,我國(guó)2001版抗震規(guī)范建議的多層框架結(jié)構(gòu)在多遇地震下的阻尼比為0.035,略偏低;2010版抗震規(guī)范做出了調(diào)整,建議多遇地震下高度不大于50m時(shí)可取0.04,位于本文實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)范圍之內(nèi)。對(duì)于多層偏心支撐半剛性連接鋼框架的阻尼比,本文建議取0.035~0.045,節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度較低時(shí)取大值,節(jié)點(diǎn)剛接時(shí)取 0.035。
因試件數(shù)量有限,不足以反應(yīng)全部問(wèn)題,需要通過(guò)大量的數(shù)值分析來(lái)作為補(bǔ)充,本文借助ANSYS有限元軟件采用模態(tài)分析方法完成。為準(zhǔn)確建立有限元三維模型,框架梁、柱、支撐以及加勁肋等均采用SHELL181殼單元;框架梁柱之間的半剛性連接采用COMBIN39一維旋轉(zhuǎn)彈簧單元和MPC184單元完成。COMBIN39單元的彎矩—轉(zhuǎn)角關(guān)系可以根據(jù)節(jié)點(diǎn)的實(shí)際情況采用多點(diǎn)準(zhǔn)確定義,見(jiàn)圖5。建立半剛性節(jié)點(diǎn)時(shí),梁柱之間留有微小的間隙,先用MPC184單元分別將梁端面、柱與梁的對(duì)應(yīng)面進(jìn)行剛化,再在兩個(gè)面的剛性原點(diǎn)之間建立COMBIN39彈簧單元。為保證兩個(gè)面的變形協(xié)調(diào),還需要進(jìn)行相關(guān)位移的耦合。
圖5 COMBIN39單元彎矩—轉(zhuǎn)角關(guān)系示意
為驗(yàn)證有限元方法的可靠性,對(duì)前面試驗(yàn)進(jìn)行了模擬驗(yàn)證,各類(lèi)參數(shù)(如材料本構(gòu)關(guān)系、試件邊界條件、質(zhì)量、節(jié)點(diǎn)剛度等)均與試件完全相同,樓板的質(zhì)量通過(guò)殼單元的實(shí)常數(shù)定義,利用“附加質(zhì)量”選項(xiàng)施加到相應(yīng)構(gòu)件上。ANSYS計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比見(jiàn)表1,與試驗(yàn)值相比,最大誤差8%,驗(yàn)證了該方法的可靠性。
影響結(jié)構(gòu)自振周期的可能因素有:梁柱節(jié)點(diǎn)的初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度、偏心支撐類(lèi)型、框架的層數(shù),上述參數(shù)的取值情況分別如下:
(1)梁柱連接節(jié)點(diǎn)的初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度:分別取0、1×102,5 × 102,1 × 103,5 × 103,1 × 104,5 × 104,1 × 105,5 ×105,1 ×106,1 ×109,1 ×1012(單位:kNm/rad),共12種情況。其中剛度為0時(shí)代表理想鉸接,剛度為1012時(shí)屬于無(wú)窮大,代表理想剛接,上述取值范圍具有足夠的代表性。因本文僅分析結(jié)構(gòu)彈性階段的自振周期,故只與節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度有關(guān),與彈塑性剛度無(wú)關(guān),但為了充分說(shuō)明問(wèn)題,仍輸入節(jié)點(diǎn)的整條彎矩—轉(zhuǎn)角曲線,采用郭兵提出的兩線段模型[8]。
(2)偏心支撐類(lèi)型:設(shè)計(jì)了無(wú)支撐、V型支撐、人字型偏心支撐、門(mén)式偏心支撐共四種情況,見(jiàn)圖6,耗能梁段均為剪切型。
圖6 偏心支撐的類(lèi)型
(3)框架的層數(shù):有6層、9層、12層、15層、18層共五種,均為單跨。
有限元框架試件采用PKPM軟件設(shè)計(jì)完成,取跨度7.8m,層高3.9m,開(kāi)間6m,柱腳剛接,具有典型代表性。試件主要設(shè)計(jì)參數(shù)、控制指標(biāo)如下:樓面恒載取 4.0kN/m2,活載取 2.0kN/m2,周邊考慮輕質(zhì)砌塊墻體,基本風(fēng)壓取0.45kN/m2;考慮8度抗震設(shè)防烈度(加速度0.2g),設(shè)計(jì)地震分組為第一組,場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅱ類(lèi);全部試件都同時(shí)滿(mǎn)足梁柱剛接、鉸接兩種要求,且構(gòu)件應(yīng)力比控制在0.8左右;鋼材為Q235;框架梁、柱及支撐的長(zhǎng)細(xì)比、板件寬厚比均滿(mǎn)足抗震規(guī)范要求??臻g框架設(shè)計(jì)完成后,取出一榀平面框架單元作為有限元試件,并在梁柱節(jié)點(diǎn)處施加平面外約束。有限元試件的單元?jiǎng)澐钟葾NSYS自動(dòng)完成,單元數(shù)量最多的為14088個(gè)。
以六層框架為例,不同支撐類(lèi)型對(duì)結(jié)構(gòu)自振周期的影響見(jiàn)圖7,可以看出:
(1)隨著節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度的增加,全部試件的自振周期都逐漸減小,主要是由于節(jié)點(diǎn)剛度的增加導(dǎo)致結(jié)構(gòu)剛度也增加。
(2)當(dāng)節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度小于103kNm/rad時(shí),結(jié)構(gòu)自振周期與節(jié)點(diǎn)剛度為0時(shí)基本相同,即可簡(jiǎn)化為梁柱鉸接;當(dāng)節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度大于5×105kNm/rad時(shí),結(jié)構(gòu)自振周期與節(jié)點(diǎn)剛度為無(wú)窮大時(shí)基本相同,即可以簡(jiǎn)化為梁柱剛接;當(dāng)節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度介于103~5×105kNm/rad之間時(shí),屬于半剛性節(jié)點(diǎn),此時(shí)節(jié)點(diǎn)剛度對(duì)自振周期的影響比較顯著,不可忽略。
在半剛性范圍內(nèi),節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度與結(jié)構(gòu)自振周期基本為線性關(guān)系,與本文前面試驗(yàn)結(jié)論(圖4)一致,也與文獻(xiàn)[6]的研究結(jié)論相同。
(3)節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度對(duì)結(jié)構(gòu)第一振型周期的影響最大,對(duì)高階振型影響很小,可以忽略。
(4)與無(wú)支撐框架相比,有支撐框架的自振周期顯著減小,降幅達(dá)70% ~80%,而且使得節(jié)點(diǎn)剛度對(duì)結(jié)構(gòu)自振周期的影響也明顯減小。主要是由于偏心支撐顯著增加了結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度,降低了結(jié)構(gòu)剛度對(duì)節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度的敏感性。
(5)偏心支撐的類(lèi)型對(duì)結(jié)構(gòu)自振周期略有影響,V型支撐的自振周期最大,人字形支撐的自振周期最小,門(mén)式支撐介于二者之間,但三者差別不足10%,可以忽略其影響。
圖7 不同支撐類(lèi)型時(shí)自振周期與節(jié)點(diǎn)剛度的關(guān)系
框架層數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)自振周期的影響見(jiàn)圖8,可以看出:隨著層數(shù)的增加,結(jié)構(gòu)自振周期逐漸增大,各曲線基本呈等間距平行關(guān)系。
圖8 不同層數(shù)時(shí)自振周期與節(jié)點(diǎn)剛度的關(guān)系
為了充分說(shuō)明層數(shù)與自振周期的關(guān)系,以六層人字形偏心支撐框架為例,節(jié)點(diǎn)剛度為定值時(shí)周期與層數(shù)的關(guān)系見(jiàn)圖9,可以看出:無(wú)論節(jié)點(diǎn)剛度為何值,自振周期均與層數(shù)呈線性關(guān)系。因此,影響自振周期的最主要參數(shù)是框架層數(shù),節(jié)點(diǎn)剛度的影響可以通過(guò)系數(shù)來(lái)表達(dá)。參考高鋼規(guī)程的做法,結(jié)構(gòu)自振周期T與層數(shù)n可以用下式計(jì)算:當(dāng)節(jié)點(diǎn)剛度較低時(shí),上式可以取大系數(shù),節(jié)點(diǎn)剛度較大時(shí)可以取小系數(shù)。
圖9 結(jié)構(gòu)自振周期與層數(shù)的關(guān)系
通過(guò)對(duì)偏心支撐半剛性連接鋼框架這一新型結(jié)構(gòu)體系的動(dòng)力特性試驗(yàn)研究和有限元分析,可以初步得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)隨著梁柱節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度的逐漸降低,框架結(jié)構(gòu)自振頻率依次減小,自振周期和阻尼比依次增加。與無(wú)支撐框架相比,有偏心支撐框架的自振周期降低了70%~80%,且節(jié)點(diǎn)剛度對(duì)結(jié)構(gòu)自振周期的影響顯著減小,說(shuō)明偏心支撐降低了結(jié)構(gòu)對(duì)節(jié)點(diǎn)剛度的敏感性。
(2)當(dāng)梁柱節(jié)點(diǎn)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度小于103kNm/rad時(shí),可以簡(jiǎn)化為鉸接;當(dāng)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度大于5×105kNm/rad時(shí),可以簡(jiǎn)化為剛接;當(dāng)初始轉(zhuǎn)動(dòng)剛度介于103~5×105kNm/rad之間時(shí),屬于半剛性連接。在半剛性范圍內(nèi),結(jié)構(gòu)自振周期與節(jié)點(diǎn)剛度基本為線性關(guān)系。
(3)節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度對(duì)第一振型周期的影響較大,對(duì)高階振型的周期影響很小,可以忽略。
(4)隨著框架層數(shù)的增加,結(jié)構(gòu)自振周期線性增加,可采用(1)式進(jìn)行結(jié)構(gòu)自振周期的簡(jiǎn)化計(jì)算,現(xiàn)有規(guī)范的方法不再適用。
(5)多層偏心支撐半剛性連接鋼框架的阻尼比可取0.035~0.045,節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度低時(shí)取大值。
[1]ELNASHAI A S,ELGHAZOULI A Y.Seismic behavior of semirigid steel frames[J].Journal of Constructional Steel Research,1994,29(1 -3):149 -174.
[2]ELNASHAI A S,ELGHAZOULI A Y,DENESH-ASHTIANI F A.Response of semi-rigid steel frames to cyclic and earthquake loads[J].Journal of Structural Engineering ASCE,1998,124(8):857-867.
[3]ASTANESH-AlS A.Seismic performance and design of bolted steel moment resisting frames[J].Engineering Journal AISC,1999,36(3):105-120.
[4]孫修禮,梁書(shū)亭,王群依,等.半剛性連接框架結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性研究[J].工程抗震與加固改造,2005,27(1):16 -18.
[5]郭兵,郭彥林,柳鋒,等.焊接及螺栓連接鋼框架的循環(huán)加載試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2006,27(2):47 -56.
[6]郭兵,郭彥林,李光明.半剛接鋼框架的動(dòng)力特性探討[J].建筑結(jié)構(gòu),2007,37(10):109 -111.
[7]馬翠玲,孫頌旦,華建兵,等.半剛性連接鋼框架頻率的研究[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(2):187 -191.
[8]郭兵,顧強(qiáng).多層鋼框架中梁柱端板連接的強(qiáng)度和剛度[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2004,25(2):27 -31.