張英華

（作者為國防大學副軍職離休干部，公安部離休干部汪春耀整理）

1968年11月27日，我在原“羅瑞卿專案組”工作期間，因思想“右傾”而受批判后，被攆回原單位總政學習班。1969年1月6日，領導小組的一位成員找我談話，他說：“在你來學習班前，吉林省革委會來人介紹吉林搞出一起1963年夏林彪在長春休養(yǎng)期間，林的駐地被安裝竊聽器的大案件。10天前，吉林省的‘申某（分管警衛(wèi)工作的公安廳原副廳長）專案組’又來談了該案的情況，說總政保衛(wèi)部副處長李某（原軍委辦公廳軍委警衛(wèi)處科長，是林彪在長春休養(yǎng)時的隨身警衛(wèi)，后調(diào)總政保衛(wèi)部任副處長）是此案的重要成員，要求總政學習班配合并對其進行審查?，F(xiàn)在領導上已決定成立‘李某專案組’，由你負責，另外還有兩位同志參加，和你一起工作?！蔽艺f：“我因思想‘右傾’剛從‘羅案組’受了批判回來，不適合再搞專案了，還是再選一位更合適的同志去搞吧！”他說：“總政軍管小組已經(jīng)批準，不要再改了。”我只能表示服從組織決定。

從1969年1月至1970年7月，歷經(jīng)一年半的調(diào)查研究和反復查證，終于弄清了這純粹是一起子虛烏有的大假案。

總政保衛(wèi)部的李副處長是位老警衛(wèi)干部，長期從事警衛(wèi)工作。他1923年出生，1938年入伍，1939年入黨，曾當過賀龍元帥的警衛(wèi)員，跟隨張經(jīng)武同志進軍西藏。1965年從軍委辦公廳調(diào)到總政保衛(wèi)部任副處長，現(xiàn)在總政學習班學習。我們根據(jù)學習班的工作安排，結(jié)合當時的“斗、批、改”，“清理階級隊伍”等運動，在小組會上讓他談談1963年跟隨林彪在長春休養(yǎng)的情況。他說去的時間不長，回北京后再沒有回長春，對竊聽器問題只字未提。

1966年8月31日，毛澤東檢閱紅衛(wèi)兵時，林彪講話

1969年國慶節(jié)前，我們?nèi)胃伴L春，在“申案組”看了大量的揭發(fā)交代材料，找了幾十名涉及此案的處長、科長，一般干部和服務人員調(diào)查。開始覺得問題很大，也很嚴重。隨著調(diào)查研究的步步深入，發(fā)現(xiàn)的矛盾越來越多，疑點也越來越大。最明顯的是：有人說安裝竊聽器是李某指揮的；有人說為了不讓李某知道此事，專門派人對他進行監(jiān)視。有人說李某在長春住了兩個多月，回北京幾次，每次都把竊聽到的錄音帶和整理好的材料讓帶回北京，交給公安部八局（警衛(wèi)）某副局長了；有人說他回到北京后再未回長春。對這些矛盾和疑點，我們一個一個地進行了核對和查證，查閱了軍委辦公廳警衛(wèi)處和公安部八局的值班日記，查閱了總參管理局保存的差旅費，伙食補助費的報銷單據(jù)；查閱了門診部、醫(yī)院看病和住院的病歷，等等。證明李某1963年5月18日至7月7日，在長春共住44天，回京后再未回長春，否定了說他在長春住了兩個多月且往返幾次的不實之詞。在查閱公安部八局和十二局的檔案中也沒有發(fā)現(xiàn)從長春送來的錄音帶的整理的竊聽材料。有人說李某帶回的錄音帶和材料交給了某副局長，經(jīng)查，1963年春某副局長因肝病住進了當時的“反修醫(yī)院”（現(xiàn)在的友誼醫(yī)院），出院后在家全休。否定了說李帶材料交某副局長的虛假交代。

1970年4月21日，我們第四次赴長春，將我們對李某問題的調(diào)查結(jié)果和處理意見向“申案組”作了介紹，他們同意我們的看法。

這時，他們已經(jīng)定案，有的判刑，有的下放農(nóng)村安家落戶。為了進一步弄清此案的幾個重大矛盾和疑點，我們提出審訊幾個所謂主犯的要求。經(jīng)同意后，我們問了以下幾個問題。

問：你們安裝的竊聽器共有幾個發(fā)射器。

答：每個房間都有，會議室，會客室，林彪、葉群秘書的臥室都有。

問：你們有幾個接收器。

答：一個。

問：如果每個房間都有人講話，你們怎么接收?（低頭不語）。

問：用的電源是直流的還是交流的？

答：是的，直流。

問：用幾節(jié)電池。

答：八節(jié)。

問：能用多長時間？

答：一個月。

問：林彪住了多長時間？

答：兩個多月。

問：中間你們怎樣更換電池?

他低頭想了很久才答：想法調(diào)動首長，讓他出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)?；卮鸷笏约阂灿X得不好意思了。

問：你們的竊聽器還帶攝像頭嗎？

答：沒有。

問：為什么在交代材料中說林彪在看《解放軍畫報》時，當看到郭興福教學法那一頁就停住了，并且注視了很久。如果竊聽器沒有攝像功能怎么能知道林彪看的是《解放軍畫報》呢？又怎么能知道他看到郭興福那一頁就停住了呢?

他又低頭不語，沉思良久，不停嘆氣。我看他內(nèi)心斗爭十分激烈，隨即向他讀了兩段毛主席語錄。毛主席教導我們說：“假的就是假的，偽裝應當剝?nèi)ァ??！袄蠈嵢?，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己總是吃虧?！?/p>

他聽后更加不安起來，連著嘆了幾口氣說“唉！一就就一就了！”然后又低下了頭。我理解他的意思是：“已經(jīng)這樣，就這樣吧?！?/p>

回北京后，經(jīng)過多次討論研究，認為這是一起大假案，不管吉林怎么定案，我們的結(jié)論是李某沒有參與過給林彪安裝竊聽器的活動。結(jié)論材料經(jīng)上報批準后，與李某本人見了面，他非常感謝組織上給他查清了問題，并按正常手續(xù)分配了工作。這在當時特殊的歷史條件下，在那特殊的政治氣氛中，能作出這樣的結(jié)論是冒著很大的政治風險的。

粉碎“四人幫”后，全國平反冤假錯案，吉林省委對此案進行了認真復查，并作出了徹底平反的決定。申某不知怎么知道我已調(diào)到軍政大學工作，把吉林省委對他的平反決定和《吉林日報》關于平反大會的報道都給我寄來了。他分配到四平市任市委書記。后調(diào)中央黨校學習，還專門來看我，可惜那天我不在家，未能見面，甚覺遺憾。1982年他調(diào)任公安部八局局長，直至離休。但愿他健康長壽，安度晚年。