陳 水
(象山華銘電機(jī)有限公司,浙江 象山 315731)
汽車零部件的出口和在華外資、合資企業(yè)汽車零部件的本土化,要求我們必須認(rèn)真研究出口的或供應(yīng)給外資、合資企業(yè)汽車零部件的國(guó)外企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
汽車交流發(fā)電機(jī)的整機(jī)性能指標(biāo),國(guó)外企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)國(guó)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有較大差別[1-3],因此我們更需要認(rèn)真研究。陳天殷、沈興祖等老師對(duì)此作了深入的、有成效的探討研究,特別是對(duì)如何在設(shè)計(jì)、制造、元件和材料選擇上使發(fā)電機(jī)達(dá)到國(guó)外企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的性能指標(biāo),提出了很多實(shí)踐性強(qiáng)、行之有效的措施[4-6],為生產(chǎn)出口或供應(yīng)給外資、合資企業(yè)的發(fā)電機(jī)生產(chǎn)廠商提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),筆者也深受啟發(fā)。但在某些問(wèn)題上,由于國(guó)內(nèi)以前研究得甚少,各人理解角度不同,因此看法也不完全一致。本文對(duì)交流發(fā)電機(jī) “turn on speed”這一指標(biāo)的含義、翻譯和測(cè)試方法提出自己的看法。
筆者認(rèn)為,“turn on speed”的含義是:在交流發(fā)電機(jī)按規(guī)定要求接線后,逐步提高發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速,當(dāng)發(fā)電機(jī)主整流管由截止轉(zhuǎn)為導(dǎo)通時(shí)的轉(zhuǎn)速。在接通點(diǎn)火開關(guān),起動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī) (或調(diào)速電動(dòng)機(jī))后,當(dāng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速低于該轉(zhuǎn)速時(shí),蓄電池向發(fā)電機(jī)供給勵(lì)磁電流,發(fā)電機(jī)在剩磁和該勵(lì)磁電流產(chǎn)生的磁場(chǎng)聯(lián)合作用下,定子三相繞組產(chǎn)生三相電動(dòng)勢(shì),其瞬時(shí)最高一相與最低一相電動(dòng)勢(shì)之差,比蓄電池電壓低或雖比蓄電池電壓高,但高出的電壓未超過(guò)主整流管的死區(qū)電壓,主整流管截止,發(fā)電機(jī)仍處于它勵(lì)狀態(tài)。只有當(dāng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到 “turn on speed”時(shí),其定子三相繞組產(chǎn)生的三相電動(dòng)勢(shì),其瞬時(shí)最高一相與最低一相之差,比蓄電池電壓高出了主整流管的死區(qū)電壓,主整流管開始導(dǎo)通,發(fā)電機(jī)開始由它勵(lì)轉(zhuǎn)為自勵(lì)。
有的業(yè)內(nèi)人士把交流發(fā)電機(jī)的 “turn on speed”翻譯成 “建壓轉(zhuǎn)速”,筆者認(rèn)為不妥。因 “建壓轉(zhuǎn)速”按字面理解,一般會(huì)理解為 “建立電壓的轉(zhuǎn)速”。建立什么樣的電壓?不是很明確。對(duì)交流發(fā)電機(jī)來(lái)說(shuō),我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中有額定電壓和試驗(yàn)電壓,然而,交流發(fā)電機(jī)在 “turn on speed”下所發(fā)出的電壓并沒(méi)有達(dá)到額定電壓或試驗(yàn)電壓。由于把“turn on speed” 翻譯成 “建壓轉(zhuǎn)速”, 而 “建壓轉(zhuǎn)速”翻譯成英文時(shí),往往被譯為 “speed of vo1tage bui1dup”(建立電壓的轉(zhuǎn)速)或 “rotating speed in vo1tage bui1dup”(在建立電壓時(shí)的轉(zhuǎn)速),與英文原來(lái)的意思不大一致。筆者經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮,認(rèn)為“turn on speed”譯為 “導(dǎo)通轉(zhuǎn)速”比較妥當(dāng),比較符合英文原意,也比較符合中文的習(xí)慣,為中國(guó)人所理解。
GB××××—×××× 《汽車電器 名詞術(shù)語(yǔ)》(征求意見(jiàn)稿)中未把 “turn on speed”編入,為了與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌,筆者建議把此術(shù)語(yǔ)編入。
“cut-in speed” 在我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QC /T424 《汽車用交流發(fā)電機(jī)電氣特性試驗(yàn)方法》中的定義是:發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速升高至首次開始輸出電流時(shí)的轉(zhuǎn)速。但是標(biāo)準(zhǔn)中把 “cut-in speed”翻譯成空載轉(zhuǎn)速。根據(jù)這個(gè)定義,筆者認(rèn)為 “cut-in speed”譯為空載轉(zhuǎn)速有些不妥。按一般意義上理解,空載轉(zhuǎn)速應(yīng)指電壓達(dá)到額定電壓,負(fù)載為空載時(shí)的轉(zhuǎn)速。在參考文獻(xiàn)[5]中也提到:“發(fā)電機(jī)達(dá)到額定電壓時(shí)的初始轉(zhuǎn)速為空載轉(zhuǎn)速n1。”
筆者認(rèn)為 “cut-in speed” 譯為 “始充電轉(zhuǎn)速”比較妥當(dāng),比較符合英文原意,也比較符合中文習(xí)慣,不發(fā)生誤解。ISO8854:1988(E)《道路車輛—帶調(diào)節(jié)器的交流發(fā)電機(jī)—試驗(yàn)方法與一般要求》中對(duì)始充電轉(zhuǎn)速nA的定義是:交流發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速首次升高至開始輸出電流時(shí)的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速 (轉(zhuǎn)數(shù)值除以時(shí)間,用轉(zhuǎn)數(shù)每分——r/min表示)。此轉(zhuǎn)速依賴于預(yù)激磁功率 (輸入),轉(zhuǎn)速變化速率,蓄電池電壓和轉(zhuǎn)子中剩余的磁通密度。
“cut-in”有 “超車搶道”之意,若在汽車電路中有一個(gè)用電負(fù)載,當(dāng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速在 “cut-in speed”以下時(shí),其電流由蓄電池供給,當(dāng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到 “cut-in speed”時(shí),發(fā)電機(jī)發(fā)出的電流就會(huì)同蓄電池的電流 “搶道”。若翻譯成 “空載轉(zhuǎn)速”,就可能與真正的 “空載”轉(zhuǎn)速相混淆。
GB××××—×××× 《汽車電器 名詞術(shù)語(yǔ)》(征求意見(jiàn)稿)中把 “cut-in speed” 譯為 “切入轉(zhuǎn)速”, 筆者認(rèn)為也不大合適,不易從字面上理解它的含義。
根據(jù)上面的定義和分析,我們可以說(shuō):“turn on speed” 與 “cut-in speed” 表述的是同一轉(zhuǎn)速, 只是從不同角度來(lái)表述?!皌urn on speed”是從發(fā)電機(jī)主整流管開始導(dǎo)通角度來(lái)表述,“cut-in speed”是從發(fā)電機(jī)開始向蓄電池充電 (輸出電流)角度來(lái)表述。CATERPILLAR公司在 《Procedure-QC A1ternator》中的II-B-3條說(shuō): 交流發(fā)電機(jī)在小于2 000 r/min時(shí)必須導(dǎo)通并開始充電 (The a1ternator must turn-on and cut-in at 1ess than 2000RPM)。
上文提到,導(dǎo)通轉(zhuǎn)速和始充電轉(zhuǎn)速,實(shí)際上是同一轉(zhuǎn)速,那么它們的測(cè)試方法應(yīng)該是相同的。我國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QC/T424《汽車用交流發(fā)電機(jī)電氣特性試驗(yàn)方法》對(duì)始充電轉(zhuǎn)速 (cut-in speed,標(biāo)準(zhǔn)中稱空載轉(zhuǎn)速nA)規(guī)定的試驗(yàn)電路如圖1所示。規(guī)定的試驗(yàn)方法為:“逐漸增加發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,直至充電指示燈指示充電開始時(shí),記錄該轉(zhuǎn)速。充電指示燈額定值會(huì)影響空載轉(zhuǎn)速。除另有要求外,其額定值為2W?!?/p>
ISO8854:1988(E)《道路車輛—帶調(diào)節(jié)器的交流發(fā)電機(jī)—試驗(yàn)方法與一般要求》中對(duì)始充電轉(zhuǎn)速nA的試驗(yàn)方法是:增加交流發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速直至充電指示系統(tǒng)指示蓄電池充電開始,并記錄該轉(zhuǎn)速。充電指示器的數(shù)值會(huì)影響始充電轉(zhuǎn)速,因此它的數(shù)值將由發(fā)電機(jī)生產(chǎn)廠家和汽車生產(chǎn)廠家雙方同意。
因無(wú)電流或小電流輸出時(shí),D+電壓與主整流管整流后的電壓相等,充電指示燈兩端電壓是蓄電池電壓與發(fā)電機(jī)主整流管整流后的電壓之差,因此,該測(cè)試方法對(duì)有勵(lì)磁二極管引出端D+,并采用充電指示燈的交流發(fā)電機(jī) (圖2)來(lái)說(shuō),理論上是合理的。但在實(shí)際操作上,由于各人對(duì)充電指示燈完全熄滅的判斷不一致,測(cè)出的轉(zhuǎn)速就會(huì)有人為誤差。
因此,筆者建議,在充電指示燈兩端接上一個(gè)高阻抗的直流電壓表。當(dāng)電壓表讀數(shù)下降為0時(shí)(數(shù)字表為數(shù)字在0上下跳動(dòng))的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,即為導(dǎo)通轉(zhuǎn)速。這樣既可以消除人為誤差,還可以提高測(cè)試精度,也可利用該電壓進(jìn)行計(jì)算機(jī)自動(dòng)測(cè)試。
標(biāo)準(zhǔn)QC/T424中的測(cè)試方法對(duì)以下2種整體式交流發(fā)電機(jī)是不適用的。
1)沒(méi)有D+端且不采用充電指示燈的發(fā)電機(jī),如卡特彼勒裝載機(jī)、推土機(jī)中的發(fā)電機(jī) (圖3)。
2)沒(méi)有D+端,充電指示燈由另一獨(dú)立電路控制 (有關(guān)工作原理請(qǐng)看參考文獻(xiàn)[7]),如夏利轎車的發(fā)電機(jī) (圖4)、用于空調(diào)大客車的佩特來(lái)發(fā)電機(jī)。
對(duì)于第1種發(fā)電機(jī),該方法顯然不適用。對(duì)于第2種發(fā)電機(jī),由于其充電指示燈作為發(fā)電機(jī)工作狀態(tài)的指示裝置,只要求發(fā)電機(jī)正常發(fā)電時(shí)指示燈熄滅,不發(fā)電時(shí)指示燈發(fā)亮,其熄滅條件取決于其控制電路取樣方式和元件參數(shù),充電指示燈熄滅時(shí)的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速一般與導(dǎo)通轉(zhuǎn)速不一致,因此該方法不能適用。
對(duì)于沒(méi)有D+端的整體式交流發(fā)電機(jī),筆者建議采用小量程電流表A1來(lái)指示充電開始,如圖5所示。當(dāng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速在導(dǎo)通轉(zhuǎn)速以下時(shí),蓄電池給發(fā)電機(jī)提供預(yù)勵(lì)磁電流,電流從蓄電池流向發(fā)電機(jī),電流表讀數(shù)為 “-”;當(dāng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速超過(guò)導(dǎo)通轉(zhuǎn)速時(shí),發(fā)電機(jī)向蓄電池充電,電流從發(fā)電機(jī)流向蓄電池,電流表讀數(shù)為 “+”。當(dāng)電流表讀數(shù)從 “-”逐漸減小,轉(zhuǎn)變?yōu)椤?”的瞬時(shí),發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速即為導(dǎo)通轉(zhuǎn)速。
由于發(fā)電機(jī)處于它勵(lì)時(shí),蓄電池流向發(fā)電機(jī)的電流比較小,而測(cè)試發(fā)電機(jī)輸出特性時(shí),電流比較大,因此為了提高測(cè)試精度,且不損壞電流表,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況 (兩者電流差別大小、試驗(yàn)室條件等),在保證試驗(yàn)輸出特性時(shí),發(fā)電機(jī)B+端子到蓄電池正極端子之間的電阻不大于0.007 Ω的前提下[3],采用下面其中一種方法:①在測(cè)試導(dǎo)通轉(zhuǎn)速后,用開關(guān)或接觸器 (手動(dòng)或自動(dòng))可靠短路小量程電流表A1,而使用大量程電流表A(見(jiàn)圖5,為保護(hù)A1,平時(shí)K處于接通狀態(tài),僅在測(cè)試導(dǎo)通轉(zhuǎn)速時(shí)處于斷開狀態(tài));②用手動(dòng)或自動(dòng)轉(zhuǎn)換量程的電流表。
標(biāo)準(zhǔn)QC/T424沒(méi)有指出外接調(diào)節(jié)器式交流發(fā)電機(jī)是否測(cè)試 “cut-in speed”,但按標(biāo)準(zhǔn)中的圖1和有關(guān)文字理解,這類交流發(fā)電機(jī)也應(yīng)該測(cè)試 “cut-in speed”。由于這類發(fā)電機(jī)充電指示燈控制電路種類很多[8-9],有的還是用繼電器控制,充電指示燈熄滅(或點(diǎn)亮)的條件與控制電路的取樣方式,元件參數(shù)以及繼電器閉合 (分?jǐn)啵╇娏?、反?yīng)速度等因素有關(guān)。因此充電指示燈熄滅 (或點(diǎn)亮)時(shí)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速一般與 “cut-in speed”不一致。另外,有些外接調(diào)節(jié)器式交流發(fā)電機(jī)沒(méi)有用充電指示燈。
根據(jù)這些情況,筆者認(rèn)為,若要測(cè)試外接調(diào)節(jié)器式交流發(fā)電機(jī)的導(dǎo)通轉(zhuǎn)速,用充電指示燈來(lái)指示充電開始是不妥當(dāng)?shù)?,而?yīng)采用小量程電流表來(lái)指示充電開始。還需指出,這類發(fā)電機(jī)在測(cè)試導(dǎo)通轉(zhuǎn)速時(shí),應(yīng)使用規(guī)定配套的調(diào)節(jié)器,按生產(chǎn)廠家與用戶協(xié)商確定的使用電路進(jìn)行測(cè)試。調(diào)節(jié)器的性能會(huì)影響發(fā)電機(jī)的導(dǎo)通轉(zhuǎn)速[4],使用電路不同,有時(shí)也會(huì)影響發(fā)電機(jī)的導(dǎo)通轉(zhuǎn)速 (如元件參數(shù)不同,提供給發(fā)電機(jī)預(yù)勵(lì)磁電流不同,導(dǎo)通轉(zhuǎn)速也會(huì)不同)。
如何正確理解 “turn on speed”的含義,如何用適當(dāng)?shù)闹形脑~匯表示 “turn on speed”,如何規(guī)定 “turn on speed”的測(cè)試方法,是汽車發(fā)電機(jī)業(yè)內(nèi)同仁關(guān)心和思考的問(wèn)題。本文對(duì)此作了一些探討,提出了自己的看法,希望業(yè)內(nèi)同仁指正。
[1]CATERPILLAR公司.3T6400 (1989年9月).Procedure-QC, A1ternator[S].
[2]QC/T729—2005, 中華人民共和國(guó)汽車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) (國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)2005-02-14發(fā)布),汽車用交流發(fā)電機(jī)技術(shù)條件[S].
[3]QC/T424—1999, 中華人民共和國(guó)汽車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) (根據(jù)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局標(biāo)函 [1998]216號(hào)文件和國(guó)家機(jī)械工業(yè)局機(jī)標(biāo)[1999]126號(hào)文件通知,更改標(biāo)準(zhǔn)號(hào),內(nèi)容不變),汽車用交流發(fā)電機(jī)電氣特性試驗(yàn)方法[S].
[4]沈興祖,李偉陽(yáng),金亦新.帶勵(lì)磁二極管的交流發(fā)電機(jī)的建壓轉(zhuǎn)速[J].汽車電器, 2006, (6): 55-56, 59.
[5]陳天殷.汽車交流發(fā)電機(jī)的建壓過(guò)程和建壓轉(zhuǎn)速[J].汽車電器, 2008, (5): 22-24, 27.
[6]陳天殷.美日汽車發(fā)電機(jī)性能指標(biāo)解析[J].汽車電器,2008, (10): 1-4.
[7]王寶良,張小芹,王常亮,等.整體式交流發(fā)電機(jī)驅(qū)動(dòng)概述[J].汽車電器, 2008, (10): 33-37.
[8]鄧海英.淺析充電指示燈指示的充電系統(tǒng)及其故障[J].汽車電器, 1999, (1): 25-28.
[9]周德全.充電指示燈與起動(dòng)保護(hù)電路控制原理綜述[J].汽車電器, 2002, (3): 34-38.