郭 琦 王賢明
(1江蘇教育學(xué)院生命科學(xué)與化學(xué)學(xué)院 江蘇 南京 210013;2南京龍文信息咨詢有限公司 江蘇 南京 210013)
人教版必修Ⅰ中采用濕棉花作為水蒸氣源,用酒精燈加熱還原鐵粉的反應(yīng),并通過氫氣肥皂泡檢驗氫氣的產(chǎn)生[1]。在中學(xué)教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn),該實驗裝置(如圖1)雖然操作簡單,但是實驗成功率很低,實驗現(xiàn)象很難達(dá)到如課本彩圖中效果,本文在其他文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對實驗條件及產(chǎn)物的檢驗進(jìn)行了探究,同樣實驗裝置下操作簡單,現(xiàn)象更加明顯。
圖1
教科書上用濕棉花中水的蒸發(fā)來產(chǎn)生水蒸氣再與鐵粉反應(yīng),經(jīng)過實驗發(fā)現(xiàn)用濕棉花產(chǎn)生水蒸氣存在以下缺點:
(1)濕棉花的水分易揮發(fā)。鐵與水蒸氣反應(yīng)的溫度為 1173K[2],而水的沸點為 373K[2],遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該實驗的反應(yīng)溫度,因此,當(dāng)鐵粉處溫度達(dá)到反應(yīng)溫度時,濕棉花中的水分早已揮發(fā)沒有了,導(dǎo)致水蒸氣量不足,產(chǎn)生的氫氣量極少,現(xiàn)象不明顯。
(2)在加熱過程中,濕棉花中的水會成滴流向試管中間加熱部位,由于試管中部溫度較高,很易導(dǎo)致試管炸裂,實驗不安全。
教材中用點燃?xì)錃馀莸姆绞絹頇z驗產(chǎn)物是否為氫氣,在實際操作過程中發(fā)現(xiàn),由于產(chǎn)生的氫氣量少,氣泡很難被點燃,實驗過程中也鮮有淡藍(lán)色的火焰,無法檢驗產(chǎn)生的是氫氣。
由于濕棉花中的水分揮發(fā)較快,在文獻(xiàn)中,有用給裝有水的燒瓶或大試管加熱[3],以提供持續(xù)穩(wěn)定的水蒸氣流,作為水蒸氣的發(fā)生裝置,但是由于產(chǎn)生的水蒸氣過多水蒸氣流較大,易導(dǎo)致試管炸裂,且導(dǎo)致產(chǎn)生的氫氣濃度下降,現(xiàn)象也不明顯。
對此實驗很多教師都給予了關(guān)注,大多都是對水蒸氣的產(chǎn)生進(jìn)行了改進(jìn),采用固-固加熱的實驗裝置,即用一種在加熱條件下能產(chǎn)生或提供持續(xù)水蒸氣流的固體與鐵粉混合,在加熱條件下反應(yīng),由固體受熱提供水蒸氣再與鐵粉反應(yīng)效果較好。實驗裝置如圖2所示。文獻(xiàn)主要選取了以下幾種固體:濕沙子[4],濕粉筆頭[5],硫酸銅晶體[6], 氫氧化鈣固體[6]經(jīng)過查閱文獻(xiàn)及實際操作驗證:選用氫氧化鈣和鐵粉混合加熱時實驗現(xiàn)象明顯,安全性高,效果最好。
圖2
教材中用點燃?xì)錃馀莸姆绞絹砼袛嗍欠癞a(chǎn)生了氫氣,在實際操作過程中發(fā)現(xiàn),由于氣體量少,氣泡很難被點燃,也看不見淡藍(lán)色火焰[7]。針對這個問題,我們選擇用小試管(10×75mm,或離心管),用排水法收集氣體,收集滿氣體之后,將試管倒扣在水槽中一段時間,讓氣體中水蒸氣充分冷凝,以提高氫氣的純度。通過驗純的方式(即是否有爆鳴聲)來判斷是否產(chǎn)生了氫氣。(如圖2裝置)
在實驗過程中我們發(fā)現(xiàn)藥品的比例不同,反應(yīng)的快慢、產(chǎn)生氣體的速度以及氣體的量都不一樣。同時,由于這個實驗各個學(xué)校實驗條件不同,可以選擇不同的加熱條件,以達(dá)到最佳效果。另外,我們又做了系列對比實驗,探究加熱裝置、反應(yīng)物比例對實驗的影響。
氫氧化鈣和鐵粉質(zhì)量比不同、加熱條件不同時,實驗現(xiàn)象對比如表中數(shù)據(jù):
表 氫氧化鈣與鐵粉比例不同時的實驗現(xiàn)象
對比表中實驗現(xiàn)象可知:選擇用酒精燈加熱,當(dāng)氫氧化鈣與鐵粉的質(zhì)量比為 1.0∶1.0 時 (質(zhì)量各為 1.0g)時效果最佳。預(yù)熱時,導(dǎo)管口有氣泡冒出,待受熱均勻后,用外焰集中給藥品部分加熱,大約一分鐘左右,大試管中間部分出現(xiàn)水珠,約一分半鐘,導(dǎo)管口開始有氣泡產(chǎn)生,用事先裝滿水的小試管去收集產(chǎn)生的氣體,前后共收集了兩小試管,收集滿氣體后,將試管倒扣在水槽中一段時間(讓氣體中的水蒸氣充分冷凝,變成水以提高氫氣的純度)再用大拇指堵住試管口將試管移至火焰上方驗純,第一支試管出現(xiàn)爆鳴聲(收集過早,氫氣濃度太低),第二只試管中氣體爆鳴聲明顯,而且出現(xiàn)了火焰的沖擊,將酒精燈焰震動。整個實驗用時10分鐘左右。
用煤氣燈加熱時,選擇氫氧化鈣與鐵粉的質(zhì)量比為1.5∶0.5、1.0∶0.5 或 1.0∶1.0 均可。 加熱約 20s 左右試管中出現(xiàn)水珠,50s左右便有氣體從導(dǎo)管口處均勻產(chǎn)生,氣體產(chǎn)生的速度較快,產(chǎn)生氣體的量也較多,收集兩試管氣體后停止反應(yīng),將試管倒扣在水槽中一段時間后驗純,第一支試管無爆鳴聲(幾乎為水蒸氣),第二只試管爆鳴聲明顯。整個實驗時間為8min左右,速度較快。
1.鐵粉與水蒸氣反應(yīng)的實驗關(guān)鍵是要有持續(xù)高溫的水蒸氣流,本實驗的最大特點就是用加熱氫氧化鈣分解產(chǎn)生水蒸氣來替代濕棉花提供水蒸氣,由于氫氧化鈣的分解溫度比較高,為580℃[7],比較接近該反應(yīng)溫度,故能提供高溫水蒸氣使該實驗現(xiàn)象更加明顯。
2.用小試管收集氣體(排水法)收集滿以后,要將試管倒扣在水槽中一段時間,讓氣體中水蒸氣充分冷凝,以提高氫氣的純度,檢驗時效果明顯。
3.實驗裝置簡單,各個學(xué)??梢愿鶕?jù)實際的實驗條件,選擇不同的加熱條件。反應(yīng)速度較快,產(chǎn)生氣體的量較多,實驗成功率很高,安全性好,適合中學(xué)生操作。
[1] 宋心琦等.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書化學(xué)1[M].北京:人民教育出版社, 2007.3: 50-51
[2] 馬世昌.基礎(chǔ)無機(jī)化學(xué)反應(yīng)[M].西安:陜西人民教育出版社,1995:1005
[3] 英華,陳德培 .鐵與水蒸氣反應(yīng)的實驗改進(jìn)[J].Educational Equipment And Experiment, 2005,(4): 18-20
[4] 賴陸峰,李春燕.鐵與水蒸氣反應(yīng)實驗改進(jìn)[J].化學(xué)教育,2008,(3):63-64
[5] 鄧湘.關(guān)于鐵與水蒸氣反應(yīng)實驗改進(jìn)的探索[J].中學(xué)生數(shù)理化(教與學(xué)·教研版),2009,(5):93-94
[6] 李芬.鐵與水蒸氣反應(yīng)的實驗改進(jìn)[J].實驗教學(xué)與儀器,2008,(7-8):42-44
[7] 方雙喜.鐵與水蒸氣反應(yīng)實驗改進(jìn)[J].實驗與創(chuàng)新思維,2010,(6):11-12