圖書價格究竟高不高——這個似乎沒有結論的問題當然也包括古舊圖書在內(nèi)了。自從拍賣取代古籍書店成為古舊圖書流通主渠道之后，古籍文獻的價格一路攀升。近兩年來，善本的價格扶搖直上，幾乎是翻跟斗似地上漲。

去年底，西泠印社首屆古籍拍賣，清乾隆雅雨堂精寫刻本、顧廣圻手校的《戰(zhàn)國策》1函4冊，以800多萬元成交；今年5月，中國嘉德春拍古籍善本專場中，元抄本《兩漢策要》十二卷16冊以4830萬元成交。

有人驚呼買家都瘋了，價格高得離譜，甚至懷疑背后商家操作；有人則冷靜地指出，與字畫等藝術品相比，古籍善本遠沒有體現(xiàn)出它應有的價值，至少在民國時期，善本價格是超過字畫的。那么，這些創(chuàng)紀錄的成交價格究竟高不高，值不值呢？

答案是肯定的。因為近20年的拍賣市場上，顧批本是首次出現(xiàn)，而上拍的元抄本《兩漢策要》是海內(nèi)孤本；它們由名家遞藏、流傳有序，極具藝術代表性、歷史文物性、學術資料性，可謂物有所值。

眾所周知，由于《拍賣法》沒有規(guī)定拍賣公司保真的義務，造假的巨大利潤空間引人鋌而走險。現(xiàn)在，大量贗品混珠于字畫瓷器的拍賣，已是不爭的事實，也由此引發(fā)了多起著名官司。好在因為造假的不易和成本過高，古籍善本的造假尚不多見。

古籍天價之后，對于一些有志于研究的收藏者來說，已覺囊中羞澀，無力競價；有的則利用下手早的存貨以藏養(yǎng)藏。更有人嘆，古籍收藏，文氣漸少而商氣日重矣！

如何看待古籍天價現(xiàn)象呢？那就要看它是否有利于古籍文獻的研究、保存、傳播。答案當然也是肯定的。不過，我們還要看到它的另一面。古籍天價之后，必然會引來更多的投資者和投機客，必然會有造假跟進，古籍的存世量是有限的。另外，經(jīng)營者也可能進行商業(yè)運作，惡意串通，以假充真，以假成交的高價來搏眼球。

但是，古籍拍賣畢竟不是純粹的商業(yè)行為，它也是知識、眼力的比拼。這里面，專家的慧眼起著十分重要的作用。所以，古籍天價之后，我們呼吁專家能守住誠信的底線，進行公正而有良知的鑒定。一位八十多歲的老專家說，只有自己鑒定認為確實真的才會發(fā)表肯定意見，沒把握的、有爭議的也要如實相告。

投機并不可怕，可怕的是偽專家“真”鑒定和真專家偽鑒定。如果古籍鑒定變成了人情鑒定、利益鑒定，那么，古籍拍賣市場就會變成“博傻”的戰(zhàn)場，大家賭誰是最后那個傻子——這一天會來嗎？

但愿是杞人之語，而提醒還是很有必要的！