殷 勇,彭其淵
(西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院,四川 成都 610031)
鐵路特編點(diǎn)組和站自的然合集理散布規(guī)局律是,指正在確鐵地路選網(wǎng)擇上編按組車(chē)站流的位置,經(jīng)濟(jì)合理地確定其規(guī)模[1]。由于路網(wǎng)上編組站之間的分工相互關(guān)聯(lián),即每一處編組站的建設(shè)(新建或改擴(kuò)建),都會(huì)對(duì)路網(wǎng)上車(chē)流改編方式產(chǎn)生影響,因此編組站布局不能就點(diǎn)論點(diǎn),而應(yīng)該從路網(wǎng)整體優(yōu)化的角度加以考慮。長(zhǎng)期以來(lái),由于缺乏有效的優(yōu)化方法,現(xiàn)有的編組站布局決策基本上立足于經(jīng)驗(yàn)判斷。通過(guò)分析當(dāng)前我國(guó)鐵路編組站布局存在的主要問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)鐵路車(chē)流的特點(diǎn)和變化,對(duì)未來(lái)編組站的合理布局及其發(fā)展方向進(jìn)行了探討[2-3]。近幾年,隨著車(chē)流組織研究的進(jìn)一步深入,國(guó)內(nèi)部分學(xué)者運(yùn)用現(xiàn)代優(yōu)化方法對(duì)編組站布局問(wèn)題進(jìn)行了研究,如嘗試建立編組站布局規(guī)劃優(yōu)化模型[4],研究技術(shù)站布局的雙層規(guī)劃優(yōu)化方法[5]。因此,探討運(yùn)用雙層規(guī)劃方法提出編組站布局問(wèn)題,建立編組站布局雙層規(guī)劃模型及求解算法,具有積極的意義。
隨車(chē)流量的增長(zhǎng)及車(chē)流結(jié)構(gòu)的變化,需要對(duì)路網(wǎng)編組站的位置和規(guī)模進(jìn)行必要的調(diào)整,以適應(yīng)車(chē)流不斷變化的需求。一般而言,編組站布局問(wèn)題可以描述為,在有限資金投入的條件下,選擇最優(yōu)投資策略,通過(guò)改進(jìn)現(xiàn)有編組站的布局,包括新建編組站、擴(kuò)大或減小現(xiàn)有編組站規(guī)模等,使路網(wǎng)中車(chē)流組織達(dá)到最優(yōu)。編組站布局問(wèn)題可以從建設(shè)投資費(fèi)用和車(chē)流組織費(fèi)用兩個(gè)方面考慮。
編組站的建設(shè)投資費(fèi)用主要取決于新建或改擴(kuò)建編組站的建設(shè)規(guī)模;路網(wǎng)車(chē)流組織費(fèi)用是對(duì)于給定的編組站布局方案,車(chē)流組織實(shí)現(xiàn)的最優(yōu)費(fèi)用。一方面,投資者通過(guò)投入大量資金,采用新建或改擴(kuò)建等措施對(duì)既有編組站布局進(jìn)行調(diào)整,以滿足車(chē)流不斷增長(zhǎng)及其組織優(yōu)化的需求;另一方面,運(yùn)營(yíng)部門(mén)通過(guò)調(diào)節(jié)路網(wǎng)上的車(chē)流組織方式,以適應(yīng)給定的編組站布局狀況。
編組站布局問(wèn)題可用雙層規(guī)劃加以描述:上層規(guī)劃表示決策者為了達(dá)到車(chē)流組織最優(yōu)的目的而采取的最優(yōu)投資策略,下層規(guī)劃代表給定編組站布局方案條件下的車(chē)流組織優(yōu)化。同時(shí)假設(shè):對(duì)于任意給定的上層決策變量 (編組站布局方案),都可以從下層規(guī)劃中求得一個(gè)惟一的最優(yōu)車(chē)流組織方案。上層決策通過(guò)設(shè)置不同的編組站布局方案影響下層決策,因而限制了下層決策的可行約束集,而下層決策行為又會(huì)通過(guò)車(chē)流組織方案對(duì)應(yīng)的費(fèi)用影響上層的目標(biāo)函數(shù)。
對(duì)于一個(gè)給定的路網(wǎng) (V,E),這里 V 是所有備選編組站的集合,E 為路網(wǎng)上的邊集。設(shè) k 是路網(wǎng)上的某個(gè)備選編組站,引入 0-1 變量 xk,定義為:
首先,編組站的選擇是有條件的,主要考慮在路網(wǎng)的交匯處而且有大量車(chē)流集散。因此,處于路網(wǎng)主要干線的交匯處而且有大量到發(fā)車(chē)流的節(jié)點(diǎn)構(gòu)成備選編組站集合V,同時(shí)為減少可能的組合方案數(shù)量,可結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)將 V 分為兩類(lèi),即 V={V1,V2}。其中,V1表示必選編組站集合,相應(yīng)的約束為:
V2表示可能設(shè)為編組站的集合,相應(yīng)的約束為:
對(duì)于被選設(shè)的編組站,還需進(jìn)一步確定其新建或改擴(kuò)建方案。設(shè) k 站被選設(shè)為編組站,相應(yīng)的新建或改擴(kuò)建方案有 P (k) 個(gè) (包括維持既有編組站規(guī)模),引入第2組 0-1 變量 xkp,定義為:
在路網(wǎng)上某個(gè)特定地點(diǎn),若新建或改建既有編組站,可選擇的方案很有限。我國(guó)鐵路主要推薦的站型是:?jiǎn)蜗蛞患?jí)三場(chǎng)、二級(jí)四場(chǎng)、三級(jí)三場(chǎng)和雙向三級(jí)六場(chǎng),其他站型都是在此基礎(chǔ)上派生出來(lái)的,因此 P(k) 是有限的。就 k 站而言,雖然有 P (k)個(gè)方案,但是在規(guī)劃期內(nèi)這些方案是互不相容的,且當(dāng) xk=1 時(shí),必有一個(gè)方案被選擇,因此可以用方案互不相容約束來(lái)表達(dá)。
以編組站建設(shè)投資費(fèi)用和路網(wǎng)上車(chē)流組織費(fèi)用之和最小為目標(biāo)函數(shù),建立上層規(guī)劃模型為:
式中:M 為規(guī)劃年數(shù);λ 為貼現(xiàn)率;β 為車(chē)小時(shí)的單價(jià);Y (X ) 表示路網(wǎng)上的車(chē)流組織費(fèi)用,其值為決策變量 X 的函數(shù),不同的編組站布局方案,對(duì)應(yīng)不同的車(chē)流組織費(fèi)用。
下層規(guī)劃是針對(duì)不同的編組站布局方案,求相應(yīng)路網(wǎng)上的車(chē)流組織優(yōu)化問(wèn)題,即列車(chē)編組計(jì)劃(簡(jiǎn)稱TFP) 問(wèn)題。關(guān)于 TFP 的研究,特別是技術(shù)站單組列車(chē)的編組計(jì)劃,很多學(xué)者和專家都已進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的系統(tǒng)研究和探索,得出了一些重要結(jié)論,建立了較為完善的規(guī)劃模型。其中比較著名的有混合整數(shù)規(guī)劃模型、線性 0-1 規(guī)劃模型、二次 0-1 規(guī)劃模型、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型、有利去向模型、階躍函數(shù)模型及高次 0-1 規(guī)劃模型等[6-8]。
研究車(chē)流組織優(yōu)化問(wèn)題,考慮其編組站布局規(guī)劃方案是變化的,但對(duì)于給定的一組編組站布局方案,則與原 TFP 問(wèn)題完全一致,借鑒TFP 的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方法構(gòu)建下層規(guī)劃模型 (這里約定車(chē)流組織以給定的車(chē)流徑路為前提)。
對(duì)于某一編組站選址和規(guī)模方案 X,其中編組站集 SX={s(1),s(2),…,s(n)},全體可能的編組去向集 AX={a(i,j):s(i),s( j)∈SX},必開(kāi)編組去向集,禁開(kāi)編組去向集,改編能力UX={u(i):s(i)∈SX}、編組去向車(chē)流下限VX={v(i,j):a(i,j)∈AX}、編組去向數(shù)上限WX={w(i):s(i)∈SX}、集結(jié)車(chē)小時(shí)CX={c(i,j):a(i,j)∈AX}、改編車(chē)小時(shí)消耗TX={t(i):s(i)∈SX}、車(chē)流量FX={f (i,j):s(i),s ( j)∈SX},車(chē)流徑路LX={L(x,y):x,y=1,2,…, n},編組去向集為Bx,則建立模型:
一般雙層規(guī)劃問(wèn)題的求解都是非常復(fù)雜的,即使是很簡(jiǎn)單的雙層線性規(guī)劃問(wèn)題也是NP-hard問(wèn)題,不存在多項(xiàng)式求解算法[9]。求解雙層規(guī)劃問(wèn)題的關(guān)鍵是找到反應(yīng)函數(shù)的具體形式,對(duì)于連續(xù)變量情況,可以通過(guò)靈敏度分析方法得出變量之間的導(dǎo)數(shù)關(guān)系,繼而可以利用泰勒展開(kāi)式對(duì)反應(yīng)函數(shù)進(jìn)行近似求解[10]。本文建立的雙層規(guī)劃模型上層是一個(gè)離散變量的非線性優(yōu)化,下層是一個(gè)大規(guī)模的組合優(yōu)化,此時(shí)的雙層規(guī)劃問(wèn)題更加復(fù)雜,用傳統(tǒng)的數(shù)值算法很難求解。
遺傳算法 (GA) 提供了一種求解復(fù)雜系統(tǒng)優(yōu)化問(wèn)題的通用框架,以其具有的并行搜索能力、自適應(yīng)性和可直接應(yīng)用等優(yōu)點(diǎn),適合于求解大規(guī)模任意目標(biāo)函數(shù)的全局優(yōu)化問(wèn)題。但簡(jiǎn)單的遺傳算法在許多情況下不是十分有效,容易產(chǎn)生早熟現(xiàn)象及局部尋優(yōu)能力較差等問(wèn)題,而將遺傳算法與問(wèn)題的特有知識(shí)集成到一起,或者在遺傳算法中融合其他算法的思想和方法,構(gòu)成一種混合遺傳算法,則求解性能有可能達(dá)到極佳[11]。一般有兩種混合策略:①把遺傳算法和原有算法有效結(jié)合,設(shè)計(jì)一個(gè)新的混合算法;②采用原有算法的編碼或把原有算法中的一系列變換結(jié)合到混合遺傳算法中?;旌螱A 最常見(jiàn)的形式是在 GA 典型的重組選擇循環(huán)中嵌入一塊附加的局部?jī)?yōu)化模塊。結(jié)合本文的模型特點(diǎn),將遺傳算法與求解車(chē)流組織優(yōu)化問(wèn)題相結(jié)合,從而構(gòu)造出適合求解編組站布局雙層規(guī)劃模型的混合遺傳算法。
關(guān)于 Y (X ) 的計(jì)算,有關(guān)研究通過(guò)分析模型的不同特點(diǎn),提出了多種有針對(duì)性的算法,除傳統(tǒng)的以手工操作為主的絕對(duì)計(jì)算法和表格分析法以外,還成功地運(yùn)用單純形算法、分枝定界算法、拉格朗日松弛算法等進(jìn)行計(jì)算機(jī)求解,并且發(fā)展了諸如有序組合樹(shù)算法、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥儞Q法、二次0-1 規(guī)劃法等。值得指出的是,20 世紀(jì) 80 年代以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用現(xiàn)代新興的智能優(yōu)化方法,如遺傳算法、模擬退火、禁忌搜索及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方法解決車(chē)流組織優(yōu)化問(wèn)題,在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、多約束、非線性車(chē)流組織優(yōu)化方面表現(xiàn)了良好的性能。編組站布局雙層規(guī)劃模型的混合遺傳算法框架如圖1所示。按照模型的詳細(xì)計(jì)算過(guò)程[12],根據(jù)計(jì)算結(jié)果并結(jié)合其他的編組站布局影響因素,提出我國(guó)鐵路編組站布局的調(diào)整方案。
編組站的合理布局與分工,對(duì)提高鐵路運(yùn)輸生產(chǎn)效率和水平、確保路網(wǎng)的安全暢通、加速機(jī)車(chē)車(chē)輛周轉(zhuǎn)、縮短貨物送達(dá)時(shí)間、提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益、促進(jìn)鐵路運(yùn)輸業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展十分重要。通過(guò)分析建立模型,將求解車(chē)流組織費(fèi)用的計(jì)算模塊與 GA 結(jié)合,構(gòu)建了求解編組站布局雙層規(guī)劃模型的混合遺傳算法,適用于實(shí)際路網(wǎng)中的編組站布局問(wèn)題決策。研究結(jié)果表明,應(yīng)用雙層規(guī)劃方法解決編組站布局問(wèn)題是合適的,建立的編組站布局雙層規(guī)劃模型能夠貼切地描述編組站布局方案和車(chē)流組織優(yōu)化的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
圖1 求解模型的混合遺傳算法框架
[1]劉其斌,馬桂貞. 鐵路站場(chǎng)及樞紐[M]. 北京:中國(guó)鐵道出版社,1999.
[2]吳家豪. 中國(guó)鐵路跨越式發(fā)展新時(shí)期的編組站分類(lèi)與布局探討[J]. 鐵道經(jīng)濟(jì)研究,2005(4):33-38.
[3]趙海寬. 基于運(yùn)力資源優(yōu)化配置和運(yùn)輸組織創(chuàng)新的鐵路編組站合理布局[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2009,31(12):4-7.
[4]林柏梁,徐忠義, 黃 民,等. 編組站布局規(guī)劃模型[J]. 鐵道學(xué)報(bào),2002,24(3):5-8.
[5]史 峰,方琪根,黎新華,等. 技術(shù)站布局的雙層規(guī)劃優(yōu)化方法[J]. 鐵道學(xué)報(bào),2003,25(2):74-79.
[6]胡思繼. 鐵路行車(chē)組織[M]. 北京:中國(guó)鐵道出版社,1998.
[7]林柏梁,朱松年. 路網(wǎng)上車(chē)流徑路與列車(chē)編組計(jì)劃的整體優(yōu)化[J]. 鐵道學(xué)報(bào),1996,18(1):1-7.
[8] 史 峰,孔慶鈐,胡安洲. 車(chē)流徑路與編組計(jì)劃綜合優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)方法[J]. 鐵道學(xué)報(bào),1997,19(1):1-6.
[9] 劉樹(shù)安,尹 新,鄭秉霖,等. 二層線性規(guī)劃問(wèn)題的遺傳算法求解[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),1999,14(3):280-285.
[10] 高自友,宋一凡,四兵鋒. 城市交通連續(xù)平衡網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)一理論與方法[M]. 北京:中國(guó)鐵道出版社,2000.
[11] S·Voget. Theoretical analysis of genetic algorithms with infinite population size[J]. Complex Systems,1996(10):167-183.
[12] 殷 勇. 鐵路編組站布局規(guī)劃方法與調(diào)整對(duì)策研究[D]. 成都:西南交通大學(xué),2008.